首页 > 文献资料
-
危重患者静脉采血研究进展
危重症患者病情复杂、变化快,常需采集静脉血标本进行相关检查,以协助医师迅速做出诊断,赢得救治时间.但危重患者常因多种因素导致血容量不足,导致采血进针困难,或是采血方法不当影响检验结果而延误抢救时机.笔者就危重患者静脉采血研究进展综述如下.
-
改良采血法在新生儿疾病筛查中的应用
目的:探讨新生儿疾病筛查足跟血标本采集的方法与技巧,以提高采集成功率、缩短采集时间、减轻新生儿痛苦.方法:将198例需新生儿疾病筛查的足月产正常新生儿按住院号末位数单双号分为试验组100例和对照组98例.试验组采用改良采血方法,对照组采用常规采集方法,均采集足跟血标本,观察两组新生儿一次性采血成功率、采血所需时间、标本合格率、新生儿哭闹及疼痛程度.结果:试验组新生儿一次采血成功率、血片合格率高于对照组(P＜0.05),采集时间、新生儿疼痛哭闹程度低于对照组(P＜0.05).结论:改良采血法能提高一次采血成功率、标本合格率,减少足跟采血时间,减轻新生儿疼痛,值得在临床推广应用.
-
真空采血系统在临床护理中的应用
真空采血方法是20世纪4J0年代,由B-D公司率先推出VACUAINER真空采血系统[1],80年代采血技术进一步完善,如今,带安全头盖的真空采血系统因其具有干净、安全、简单、快捷、准确可靠、经济有效的优点普及世界各地.
-
NICU呼吸机辅助呼吸患儿桡动脉留置的体会
NICU呼吸机辅助呼吸的危重患儿需动态监测血气变化,以便及时发现病情变化,采取抢救措施,挽救患儿的生命.桡动脉穿刺置管采血是一种常用的采血方法.我科新采用了一种简便方法,能准确直观地进行桡动脉穿刺,成功率较高,取得了良好的效果,现介绍如下.
-
不同部位采血对血常规检测结果的影响
目的：探讨血常规检验中静脉血、末梢血对检测结果的影响。方法选取该院2012年9月-2013年9月接受体检的健康者120例，血常规检验均分别进行静脉血和末梢血采集血标本，比较两部位的血常规检测结果。结果两部位平均红细胞血红蛋白含量（MCH）检测值无明显差异（P＞0．05），白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）、红细胞比容（Hct）、红细胞平均体积（MCV）、血小板（PLT）、平均血红蛋白浓度（MCHC）检测值静脉血均低于末梢血，血红蛋白（Hb）高于末梢血，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论血常规检验中静脉采血优于末梢血，可作为临床血常规检验中的首选部位。
-
一次性定量自动静脉采血器的应用体会
静脉采血是临床护理工作中一项常用的操作技术.传统的静脉采血方法是应用一次性注射器采血,然后分次注入贮血试管中,易出现血液泄漏、交叉感染、定量不准和标本易凝血等问题.自2002年以来,我院应用一次性定量自动静脉采血器,具有操作简便、卫生安全、准确可靠等特点,使用效果良好.现对实际操作过程中的一些体会报道如下.
-
新生儿疾病筛查中两种采血方法的探讨
新生儿疾病筛查是指通过特定的实验室对某些能够导致新生儿体格智能障碍、先天性、代谢性疾病及内分泌疾病进行群体筛查,使他们在临床症状尚未出现之前得以早诊断、早治疗,从而避免重要脏器,如脑、肝、肾不可逆的损伤所导致的生长及智能发育的落后[1].也是近年来在全国范围内开展的新生儿普查项目.是通过采集新生儿足跟血来筛查苯丙酮尿症和甲状腺功能低下的两种疾病,此项工作能否顺利进行,采集合格的血片是关键,为了确保检验结果的准确性,我们在采集过程中不断总结经验,提高采血成功率,现将我院两种不同采血方法的效能进行比较,诣在探讨临床更方便、更快捷、更科学的采血方法.
-
不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究
目的:血常规检验的采血方法探讨.方法:选取160例于2014年5月至2015年5月期间在我院接受血常规检查的患者,根据采血方法不同分为实验组(静脉血采集法)与对照组(末梢血采集法),观察两组检测结果情况.结果:对照组PLT、Hb、HCT、RBC明显低于实验组,白细胞计数高于实验组(P＜0.05),差异具有显著性.结论:血常规检测时应用静脉血采集法,检测结果更为客观准确,具有推广价值.
-
不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究
目的:血常规检验的采血方法探讨.方法:选取160例于2014年5月至2015年5月期间在我院接受血常规检查的患者,根据采血方法不同分为实验组(静脉血采集法)与对照组(末梢血采集法),观察两组检测结果情况.结果:对照组PLT、Hb、HCT、RBC明显低于实验组,白细胞计数高于实验组(P＜0.05),差异具有显著性.结论:血常规检测时应用静脉血采集法,检测结果更为客观准确,具有推广价值.
-
酒驾血液酒精测试采血方法研究
影响血液酒精测试的因素较多,采血方法是其中不容忽视的因素之一.采血方法中让人们疑义的主要涉及皮肤消毒液问题,现行采血方法对于皮肤消毒没严格规范,规定过于笼统,只是强调抽取血样不应采用醇类药品对皮肤进行消毒.但实际中用醇类药品对皮肤消毒后采血究竟对血液酒精含量测试有无影响呢？根据以往研究结合基层调研情况,本研究针对此问题利用活体采血皮肤消毒情况进行探讨,实验中我们选用四种常见的皮肤消毒液即;0.5％碘伏、0.1％新洁尔灭、碘酊和75％酒精,按设计要求对肘部皮肤消毒后静脉采血,并立即检测血液酒精含量,结果显示四种消毒液消毒皮肤后采取血样检测结果都在5mg/100ml以下,因此本实验研究认为采血时皮肤消毒对血液酒精含量测试没影响.
-
两种采血方法进行血常规及快测血糖检验的比较分析
目的：探讨不同采血方法进行血常规及快测血糖检验中的差异。方法：从医院进行体检的人员中随机选取60例受检人员，均进行静脉血和末梢血采集。应用血液分析仪测定血常规，快测血糖仪测定血糖，比较不同采血方式所获得的WBC、RBC、HGB、HCT等血常规指标和快测血糖差异。结果：将两组血常规指标值及快测血糖值相比较，静脉组快测血糖值与末梢组相比，经过相关统计学的计算，检验结果不具备差异性（P＞0．05）；静脉组 RBC、HGB、HCT、PLT的参数均高于末梢组，具有统计学意义（P＜0．05），而末梢组WBC稍高于静脉组，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：不同的采血方法对血常规检验结果影响较大，对快测血糖结果影响不大，静脉血采集能克服末梢血采集的弊端，血量够，检测结果所受干扰少，值得临床推广应用。
-
两种不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用
目的：针对不同的采血方式（末梢血以及静脉血）在临床中进行血液常规检测分别具备的应用价值进行探讨分析。方法：选取我院2014年2月－2015年2月接受血液常规检测的患者200例作为观察对象。按照采血方式的不同将其分成末梢血组和静脉血组，每组100例。末梢血组采集末梢血，静脉血组采集静脉血，对两组患者血液样本进行血液常规检测，对比各项指标之间的差异。结果：末梢血组的患者血液样本在大部分指标上都要比静脉血组血液样本低，差异明显 P＜0．05，具有统计学意义；但是在MCV、MCH以及MCHC三项指标上没有差异，P＞0．05，不具有统计学意义。结论：临床上进行血液常规检测时，方法不同可能结果也不同，根据本文结果，建议采用静脉血来进行检测，相对来说结果比较准确，具有更理想的临床使用意义。
-
两种采血方法检验血常规的比较
目前,许多医院存在着门诊患者采手指血,住院患者用真空采血管采静脉血做血常规并行的运行模式.两种采血方法的血常规检验结果是否一致,两种结果是否会影响医生对疾病的诊断及预后观察,两种方法是否应有自己的方法参考值.
-
两种股静脉采血方法在急诊重危患者抢救过程中的应用对比
通过两种股静脉采血方法在急诊重危患者抢救过程中的应用对比,得出结论是急诊重危患者抢救过程中,股静脉采血成功的前提是操作者对腹股沟区解剖部位清楚,操作方法熟练.而传统股静脉采血定位方法存在一定的缺陷,股静脉体表投影点定位法采血弥补了传统方法的缺陷,成功率显著提高.
-
新生儿足跟血采集的护理方式刍议
目的：探讨足跟血采集的佳方法，提高新生儿先天性疾病的筛查率。方法选择2013年1月---2013年12月我院出生的200例新生儿，随机均分成实验组和对照组，实验组护理方法为采用定位斜刺进针方式采血，对照组护理方法为直刺采血法，观察两组采血的一次性成功率，标本合格率。结果实验组一次性成功率98％，标本合格率97％；对照组一次性采血成功率85％，标本合格率90％，两组的一次性采血成功率有统计学意义（P＜0．05），标本合格率也有统计学意义（P＜0．05）。结论足底定位斜刺采血方法成功率高，值得临床推广。
-
不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究
本文就不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究，探讨不同采血方法的临床价值，确保为临床研究提供更为科学准确的数据。
-
采血方法对快速血糖测量值的影响
目的 对快速血糖测量值受采血方法影响的探究.方法 选取我院在2014年3月至2014年4月收治的90例糖尿病患者,采用随机分组的方法将这90例患者分成血液自然流出组、热水按摩组和手指挤血组三组,观察三组患者在不同的采血方式中的血糖测量值,并对患者的血糖测量值记录和分析.结果 在对三组患者采用不同的采血方法进行观察后,发现血液自然流出组的快速血糖测定值不存在较为显著的差异(P＞0.05),热水按摩的挤血方法与手指挤血方法的结果具有显著的差异性(P＜0.01和P＜0.001).结论 在进行快速血糖检测中,采用不同的采血方式会对血糖值产生不同的影响,运用血液自然流出的方式采血获得的血糖测量值是准确的,值得临床推广.
-
两种采血方法在血常规检验中的临床对比结果探究
目的：探究两种采血方法应用于血常规检验中的临床价值。方法随机选取2012年5月---2012年10月在我院体检的100例健康人员，将其分为实验组与对照组。对两组体检人员进行血常规检查，其中实验组采用末梢采血，对照组采用静脉采血，比较两组患者的红细胞比容（ HCT）、血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、白细胞计数（WBC）等项目检查。结果两组的检查结果中，除平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）无明显差异（P＞0．05），其余均有统计学差异（P＜0．05）。结论静脉采血方法的效果要明显优于末梢采血方法，它能准确检测出血细胞计数，为临床研究提供有利依据。
-
新生儿足跟毛细血管采血方法探讨
目的 探讨新生儿足跟毛细血管采血的方法.方法 对接受疾病筛查的260例新生儿随机分为干预组和对照组,观察采血的一次成功率、血片的合格率及对新生儿的损伤.结果 采用干预方法采血,采血一次性成功率高,血标本合格率高,对新生儿的损伤小.结论 了解如何快速、安全、有效的采集足跟血标本,保证化验结果的准确性,大程度的减少新生儿的不适和潜在损伤,为新生儿提供佳安全护理.
-
两种采血方法在血常规检验中的临床应用探析
目的 探讨末梢血、静脉血采血方法对血常规检测指标值之间的差异.方法 随机抽取我院2013年1月-2013年6月采集血常规标本178例,将178例患者分为对照组和治疗组,对照组(91例)采用末梢血采血方法收集样本,治疗组(87例)采用静脉血采血方法收集样本,用血液分析仪检测两组的样本血常规,并将两组血常规检测指标值结果进行对比.结果 治疗组红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)、血红蛋白(HGB)、红细胞积压(HCT)、平均血红蛋白浓度(MCHC)值与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05),其余指标比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血常规检测指标值准确度与否与采血方法有直接关系,治疗组血常规指标检测值准确度高,能真实地反映血常规各项指标值,为临床准确诊断提供可靠依据.
