首页 > 文献资料
-
溶血对双抗原夹心法检测HIV抗体的影响
目的：研究溶血对双抗原夹心法检测HIV抗体的影响。方法：采用自身模拟前后对照实验，收集24例HIV抗体阴性献血员血清，将每份血清均分为2份，将其中一份人工溶血为游离血红蛋白＜60mmol/L,60-110mmol/L,＞110mmol/L三组，每组均为8份，所有血清均加入同等剂量的HIV强阳性血清，搅拌均匀后，采用双抗原夹心法对溶血前后HIV抗体进行检测，统计分析溶血及不同溶血程度对HIV抗体的影响。结果：24份HIV抗体阴性的非溶血和溶血样品的前后A值（吸光度）无显著差异（P＞0.05）。结论：溶血对双抗原夹心法检测HIV抗体无明显影响。
-
徐州市无偿献血人群HIV抗体检测结果分析与流调
目的：分析无偿献血者HIV抗体阳性率并进行流调，为严防输血传播HIV提供有效措施。方法：标本检测采用ELISA法，选择两种不同厂家HIV抗体诊断试剂，有反应性标本送检市CDC艾滋病确认实验室进行确认。结果：2010～2014年度共检测433204份标本，其中有反应性标本435份，经确认46例均为HIV-1抗体阳性，其阳性率为万分之1.06。46例病毒感染者男性占44例，40%来至于2次以上自愿的固定的无偿献血者队伍，从学生、职员、工人、农民等职业中均有感染，以性传播为主。结论：无偿献血者中有HIV感染者，用ELISA法检测存在一定假阳性,需进一步提高诊断试剂性能质量，严格筛查；加强艾滋病感染者流调分析，有针对性的采取干预措施，减少艾滋病输血传播，确保血液安全。
-
金标层析法和ELISA法检测HIV抗体的比较
HIV抗体常用的初筛方法有金标层析法和ELISA法。由于ELISA法对仪器设备、工作环境、实验人员要求相对较高，操作程序复杂，检测时间较长，给实验室操作带来诸多不便，而金标层析法具有操作简单、快速、方便，不需要贵重仪器等优点用来进行HIV抗体初筛。但在工作中发现有时因金标层析法HIV抗体初筛结果与确认结果不符会引起就诊者猜疑的现象，因此根据不同的人群选择合适的检测方法十分重要。本文对用两种方法检测HIV抗体初筛阳性的结果与确认结果进行分析比较，探讨金标层析法与ELISA法检测HIV抗体的优缺点，为合理选择实验方法提供理论基础。
-
柳州市2010年艾滋病确证实验室检测数据分析
目的 通过分析艾滋病确证实验室的HIV抗体检测数据,了解各艾滋病筛查实验室与确证实验室检测结果之间的差异,提出改进措施,提高检测质量.方法 用2种不同的试剂对2010年各艾滋病筛查实验室送检的2 312例标本进行HIV抗体筛查和WB确证试验.结果 筛查实验室与确证实验室之间的HIV抗体初筛结果符合率为99.61％,确证实验室初筛为阳性的2 303例样本中有2 184例确证阳性、70例阴性、58例不确定.结论 艾滋病筛查实验室与确证实验室检测结果一致性高,筛查实验与确证试验的符合率为94.79％,筛查实验存在一定的假阳性,初筛呈阳性反应的标本必须进行确证试验,对确证试验不确定的标本需进行随访.
-
陕西省咸阳市112例HIV抗体不确定病例随访结果分析
目的 分析咸阳市HIV抗体不确定结果的特征、产生的原因和对艾滋病防控工作的影响.方法 对2010-2016年咸阳市艾滋病确证实验室免疫印迹试验方法检测发现的112例HIV抗体不确定病例及随访的54例进行描述,并采用卡方检验对结果进行分析.结果 112例不确定病例中,无偿献血占59.82％(67/112)、医院病人占31.25％(35/112)、自愿咨询检测(VCT)人群占8.92％(10/112).不同人群的不确定病例阳转率差异无统计学意义(x2=4.370,P＞0.05).不确定条带有7种带型,其中构成比排在前3位的分别是p24、gp160和gp160,p24占不确定样本总数的88.39％.54例完成随访检测,占48.21％(54/112).其中35例转阴条带类型中以p24带型为主;12例转阳带型中Env类条带不确定的占84.21％(16/19).结论 加强不确定病例的随访,提高受检者HIV抗体诊断效率,做到尽早诊断、尽早治疗.
-
197例结核病患者检测HIV1+2型抗体结果分析
目的 了解197例结核病患者中结核病/艾滋病(TB/HIV)双重感染情况,提高对TB/HIV双重感染检测工作的重视. 方法 对确诊登记的结核病人进行HIV抗体检测. 结果 在197例结核病患者中未发现HIV抗体检测阳性者. 结论 同仁地区是HIV感染的底流行地区,但TB/HIV双重感染控制工作非常严峻,开展这项工作意义重大,积累检测经验,发现TB/HIV双重感染者,降低TB/HIV双重感染的发病率和死亡率.
-
2006-2010年石家庄市服务行业从业人员HIV感染情况分析
目的 了解我市服务行业从业人员艾滋病感染状况,为采取干预措施控制性病流行提供科学依据.方法2006-2010年对我市饭店、宾馆、美容美发、洗浴中心等服务行业从业人员进行HIV抗体检测.结果 HIV抗体检测3580份血清标本,检出HIV抗体阳性4例,阳性率为0.11％,4例阳性者均为男性,其中2例为外省市人员,1例为我市郊县人员,1例为我省其他地市来我市务工人员.结论 我市应加强对服务行业从业人员的监测,采取相应的预防和控制措施遏制艾滋病向一般人群扩散.
-
HIV抗体初筛检测质量控制方法探讨
目的 艾滋病已成为全球关注的公共卫生和社会问题,严重危害人类生命健康.近几年河北省正逐渐进入快速增长期,随着感染者不断增加,防控部门为掌握HIV的感染情况,不断扩大检测人群,检测标本数不断增加,如何保证检测结果的准确性,关键在于HIV初筛室的检验质量.艾滋病初筛检测是早期发现HIV感染者的第一关口,这就要求检验工作者应做好HIV抗体初筛检测质量控制工作,保证初筛检测结果的准确性、可靠性,以防对HIV感染者造成漏检或误检,影响艾滋病防治工作的进展.质量控制是指在每一次实验过程中为保证实验工作的正常进行而必须采取的各种措施,其目的是把检测工作中的误差减小到一定的限度,以获得准确可靠的检测结果.现从试剂的准备、样品的采集和储存以及仪器和操作等方面分析每一环节的质量控制方法.
-
HIV抗体初筛阳性复检和确证结果分析
目的 通过对501例HIV抗体初筛阳性标本复检试验和确证试验结果分析,了解受检样本假阳性分布情况以及筛查试验阳性结果与确证试验结果之间的关系.方法 对各HIV初筛实验室送检的初筛阳性血清,采用ELISA法及胶体硒快速法复检后,任一复检试验阳性标本再采用蛋白印迹法做确证试验.结果 在501例送检样本中ELISA法、胶体硒快速法和蛋白印迹法检测出HIV阳性例数情况分别为407 (81.2％)、388 (77.4％)和377 (75.2％),以确证试验结果为准,献血员、孕产前检测者的阳性率分别为32.0％和66.7％.结论 献血员、孕产前检测者假阳性率较高,复检试验为双阳性的标本与确证结果符合率高,因此ELISA法结合快速试验是较有效的复检方法.
-
78份HIV抗体不确定标本的结果分析
目的 通过分析HIV抗体不确定结果及其带型进展情况,探讨预示HIV感染的意义和随访工作的重要性.方法 收集南宁市疾病预防控制中心实验室2012-2013年的78份HIV抗体不确定标本进行分析免疫印迹法(Western Blot,WB)条带的类型,并对24例个案患者进行了随访,观察WB条带的进展.结果 78份HIV抗体不确定标本中e删类共70份,gag类共7份,pol类1份.env类中gp160p24共39份,比例大.24例随访的个案中,23例为env类型,20例转为HIV抗体阳性,3例条带无进展;还有1例随访个案为p17,1个月后也转为HIV抗体阳性.结论 env类型蛋白的不确定反应为常见,预示着HIV感染性很大,特别是gp160p24.HIV抗体不确定若为HIV早期感染标志,应该尽早做好随访工作,及时进行诊断.
-
2例HIV抗体确证试验不确定样本的检测分析
目的 通过对2例HIV抗体确证试验检测结果不确定样本的随访跟踪检测分析,探讨对不确定疑难样本进行病毒载量检测的可行性和必要性,为正确判断是否HIV感染提供依据.方法 对2名不确定疑难样本受检者进行随访跟踪检测,在首次检测4周、8周后进行HIV抗体确证检测,在8周进行病毒载量检测.结果 2名受检者进行了3次HIV抗体确证试验,带型均不能判定为阳性,第3次同时进行病毒载量检测,分别是＜20 copies/ml和397 000 copies/ml.结论 近年来HIV抗体不确定样本有逐渐增多的趋势,特别是这种疑难样本的出现,确证试验结果不确定样本有必要结合病毒载量进行进一步的确诊和判断.
-
输血前患者传染性指标检测结果分析
目的:了解患者输血前4种传染性指标的感染状况,提高医务人员的生物防护和自我保护意识,避免医院感染和医疗纠纷的发生.方法:在输血前对3 536例受血者进行乙肝表面抗原(HBsAg)、艾滋病抗体(抗-HIV)、丙肝病毒抗体(抗-HCV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)四项标志物检测.结果:3 536例患者HBsAg阳性率为9.27%;抗-HIV阳性率为0.056%;抗-HCV阳性率为0.93%;抗-TP阳性率为1.07%.结论:输血前进行传染性标志物检测,可使无症状的患者能得到早期诊断和及时治疗,可以提高临床医务人员有针对性地加强自我保护,是预防控制职业感染和避免医患矛盾的必要措施,还为地区性传染病调查提供有价值的资料.
-
ELISA法检测HIV抗体的影响因素和控制措施
目的:探讨ELISA法检测HIV抗体的影响因素和控制措施,以提高实验检测结果的准确性.方法:按照中国疾病预防控制中心在2009年修订的<全国艾滋病检测技术规范>要求,从试剂的准备、标本因素及检测过程中操作等因素进行分析,并采取相应的控制措施.结果:试剂的正确选择和准备、标本的正确采集及处理、规范的实验操作可有效地预防出现假阳性及假阴性偏差.结论:对于ELISA法检测HIV抗体,需要选择灵敏度及特异性均较高的试剂,严格注意操作注意事项,可有效的提高结果的准确性.
-
某院住院患者HIV抗体初筛结果分析
目的：对住院患者 HIV抗体初筛结果进行分析与探讨，以提高抗体初筛准确率。方法：选取120例2011年6月-2013年4月在我院接受治疗的住院患者，通过ELISA法对患者HIV抗体进行初筛试验，通过金标法对筛查阳性反应标本进行复检，若金标法与ELISA法检测均呈阳性反应，则要将患者标本送至HIV实验室进行确认。结果：对120例患者进行H IV抗体检测，有6例为阳性反应，其中男4例，女2例，平均年龄为40．1岁，总检出率为5％，比全国平均水平要高。结论：尽管我院所初筛出的H IV感染者以外地患者居多，然而，通过对本地H IV感染患者的检出，对我们敲响了警钟，提示由于我区新增HIV感染人数的进一步上升，AIDS患者和 HIV感染者已经在很大程度上对我院医务人员与住院患者构成威胁，所以控制医院H IV感染任务也呈现逐渐艰巨的情况。
-
一例艾滋病患者自愿咨询检测HIV抗体的结果分析
据卫生部2011年中国艾滋病疫情估计报告，我国艾滋病疫情仍然呈现呈低流行态势，但部分地区疫情严重，并且感染人群多样化，流行形势复杂化。绝大多数HIV 感染者和艾滋病病人不知道自身感染状况，阻碍了我国有关艾滋病预防控制、治疗关怀等各项干预措施的落实，不利于我国预防控制艾滋病工作的进一步开展。因此，需要进一步扩大艾滋病相关人群的检测面，以大限度地早发现HIV 感染者，减少二代传播，降低艾滋病危害，切实维护人民群众身体健康，保障公共卫生安全。
-
艾滋病初筛实验室中酶联免疫吸附试验检测HIV抗体影响因素的探讨分析
目的 探讨ELISA法在检测HIV抗体中的影响因素,减少假阳性的发生,提高初筛实验结果的准确性.方法 3685例标本中14例初筛阳性标本送确证实验室确证,同时对实验室所用试剂、标本、操作进行分析.结果 14例初筛阳性标本经确证有4例为确证试验阴性,同时发现试剂、操作、标本状况等因素都会影响检测结果的准确性.结论 使用质量可靠的试剂、合格的标本,严格按照试剂说明和全国艾滋病检测技术规范操作,注意操作中各影响因素,是提高HIV初实筛检检测结果准确性的保障.
-
HIV抗体快速检测现状及其推广应用
快速检测作为一种快速、简便、高敏感性的艾滋病病毒抗体检测方法,已经成为艾滋病检测实验室(尤其是检测点)的艾滋病病毒抗体筛查方法.本文对2004-2008年艾滋病抗体快速检测试剂临床质量评估及部分地区HIV抗体快速检测现状进行分析,找出不足,提出改进意见,以便推广应用,实现扩大HIV抗体检测覆盖面,提高艾滋病病毒感染者发现率的目的.
-
ELISA检测HIV单试剂反应性标本假阳性情况分析
目的 了解献血者筛查中ELISA法检测HIV抗体单试剂反应性标本中的假阳性情况,探讨献血者归队制度建立的必要性.方法 采用两种不同的ELISA试剂对161279份无偿献血者样本进行HIV检测,单试剂反应性的样本进行实时荧光PCR和WB检测,对检测结果进行比较.结果 单试剂反应性标本294份,其中PCR与WB均非反应性210份(71.43％),WB不确定84份(28.57％).结论 ELISA单试剂HIV反应性献血者假阳性率较高,可以对这部分献血者实施归队策略.
-
ELISA检测HIV抗体的影响因素及质量控制措施
酶联免疫吸附法(ELISA)是一种固相免疫测定方法,具有简便、快捷、灵敏性高、特异性强、重复性好等特点.ELISA检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体是发现HIV感染的有效途径,也是多年来艾滋病初筛实验室检测HIV普遍使用的方法.其在操作中有一定的技术要求和影响因素,为消除检测过程中存在的干扰,强化实验室质量管理,提高HIV抗体检测水平,根据多年检测经验,本文就ELISA检测HIV抗体的影响因素及质量控制措施分析如下.
-
浅谈医院人类免疫缺陷病毒抗体检测及管理
自1989年首次在云南边境发现人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者以来,HIV感染率在我国逐年上升,艾滋病由中国边远向内地,农村向城市蔓延.2000年统计结果显示,中国HIV感染已达100万人,艾滋病不仅已成为日益严重的公共卫生问题与社会经济问题,而且已成为威胁人民群众的常见病与致死性疾病之一.因此,依法对传染病疫情进行报告,开展HIV抗体检测势在必行,艾滋病抗体管理也随之纳入医院质量管理的重要环节.
