首页 > 文献资料
-
ELISA法与荧光定量PCR法检测乙肝病毒相关性分析
目的 比较研究ELISA法和荧光定量PCR法检验乙肝病毒(HBV)的效果.方法 选取我院近年检测感染HBV的90份血清标本为研究对象,分别用ELISA法检测HBV-M,用荧光定量PCR方法检验HBV-DNA,比较两种检测方法的检测结果.结果 在各种形态的HBV-M阳性组合甚至全阴性组合中,通过PCR检测均能检测到DNA阳性及阴性.其中大三阳和小三阳组DNA阴性率分别为4.4％和16.7％,全阴性组DNA阴性率为5.6％.结论 血清学指标和HBV-DNA具有互补性,是能够相互依存的,临床需要将ELISA法与荧光定量PCR法有效结合起来进行HBV的检测.
-
蒲地蓝消炎口服液治疗肺炎支原体肺炎喘息45例临床观察
[目的]观察蒲地蓝消炎口服液治疗肺炎支原体肺炎喘息疗效.[方法]使用前瞻性设计方法,45例住院患者使用蒲地蓝消炎口服液,10mL/次,3次/d,连续治疗5d为1疗程.观测临床症状、血清IL-12(ELISA法)、不良反应.治疗1疗程,判定疗效.[结果]血清IL-12水平治疗后明显高于治疗前(P＜0.05).[结论]蒲地蓝消炎口服液治疗肺炎支原体肺炎喘息,提升血清IL-12,疗效满意,无严重不良反应,值得推广.
-
AB SCIEX黄曲霉毒素整体解决方案——全面解决黄曲霉毒素B1、B2、G1、G2和M1的检测
日前,在液体乳产品中发现黄曲霉毒素M1超标,引发公众广泛关注.ABSCIEX公司一直致力于为客户提供全方位的解决方案,在事件爆发的第一时间建立并向客户提供测定黄曲霉毒素的整体解决方案.黄曲霉毒素检测常见的方法为经免疫亲和柱净化后,采用HPLC(高效液相色谱法)、TLC(薄层层析法)、LCMS/MS(液质联用)及ELISA(酶联免疫)法检测.其中ELISA法使用较为普遍,但因其定量不准确,只能作为阳性样品的初筛工具;LC-MS/MS检测方法具有灵敏度高,快速、准确等特点,适用于乳制品中黄曲霉毒素的检测,被广泛应用于食品安全检测.AB SCIEX公司就是用高效液相串联质谱法建立的黄曲霉毒素整体解决方案——iMethodTM.
-
ELISA法检测丙肝患者血清中抗HCV效果分析
目的 探讨ELISA法检测丙肝患者血清中抗HCV的效果.方法 采用ELISA法检测30例丙肝患者血清中抗HCV水平,检测出的阳性标本再用免疫胶体金试纸条检测,.结果 ELISA法检测30例丙肝患者血清均为阳性,用胶体金吸附试验法检测阳性24例,阳性率低于ELISA法.ELISA法检测抗原包被浓度为1.25 IU/L时,仍可检出阳性标本.结论 ELISA法检测丙肝患者血清中抗HCV灵敏度高,特异性好,操作方便,值得临床推广应用.
-
ELISA法检测血清抗精子抗体
由于抗精子抗体所造成的不育症常常会引起人们的忽视与遗漏,从而导致治疗的延误,使得患者错过佳的生育时间或者丧失生育能力,后果十分严重,值得引起人们的关注.本文主要通过应用ELISA法来检测血清抗精子抗体,旨在了解免疫因素与不育之间的关系.
-
酶联免疫吸附试验和甲苯胺红不加热血清试验联合在梅毒患者检测中的应用价值
目的 探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)法和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)法联合在梅毒检测中的应用价值.方法 选择2015年1月至2016年1月诊断为梅毒的患者90例,分离血清后30例患者采用ELISA,30例患者采用TRUST,30例患者采用ELISA和TRUST联合检测.结果 ELISA检出率为76.7％(23例),TRUST检出率为73.3％(22例),ELISA联合TRUST检出率为96.7％(29例),ELISA与TRUST检出率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但均低于联合检测的检出率(P＜0.05).结论 ELISA和TRUST联合在梅毒检测中具有较高的检出率,联合检测可更好地判断感染的准确性.
-
ELISA法和化学发光法检测乙肝表面抗原的结果比较
目的:比较ELISA法和化学发光法检测乙肝表面抗原的区别.方法:研究于2017年10月-2018年2月期间在我院收集体检人员的血液标本采集300份,分别用ELISA法和化学发光法检测乙肝表面抗原,对两种检测方法的检测结果进行比较.结果:300份血液标本,ELISA法检测出24份阳性结果,阳性检出率(8.00％),化学发光法检测出46份阳性结果,阳性检出率(15.33％),数据显示化学发光法阳性检出率显著更高,两项试验结果差异有统计学意义(P<0.05).结论:ELISA法耗时较长,干扰因素较多,敏感性低易漏诊或出现假阳性:化学发光法所需时间短,干扰因素少,敏感性高准确率高.
-
TRFIA法和ELISA法在乙肝五项指标检测中的对比分析
目的 对比分析TRFIA法和ELISA法在乙肝五项指标检测中的价值.方法 采用回顾性研究方法,选取2015年2月至2015年12月我院收治的乙肝患者125例,选择血清标本后均进行TRFIA法和ELISA法检测分析.结果 在125例患者中,ELISA法检测HBsAg阳性118例,阳性率为94.4％;TRFIA法检测HBsAg阳性124例,阳性率为99.2％,TRFIA法检测的阳性率高于ELISA法(P＜0.05).结论 相对于ELISA法,TRFIA法在乙肝五项指标检测中的应用检出率高,有很好的应用价值.
-
影响ELISA法检测HIV抗体准确性的若干因素和质控研究
获得性免疫缺陷综合症(艾滋病)是由人免疫缺陷病毒HIV引起的一种病死率很高的恶性传染病.准确检测该病毒在预防疾病传播控制方面尤为重要,目前各县级医院、疾控部门、血站都建立了艾滋病初筛实验室,酶联免疫吸附试验ELISA法因其快速、经济、特异性较强等优点被初筛实验室做为首选检测方法.为提高检测结果的准确性,避免因操作误差导致的重复检验,把好基层实验室检测第一关,现对影响ELISA法检测HIV抗体准确性的因素和质量控制进行探讨.
-
血清、精液抗精子抗体检测方法评价
免疫性不育是男性不育的重要病因之一,而抗精子抗体(AsAb)检测是诊断免疫性不育的主要方法.AsAb检测方法可分间接法和直接法,间接法是检测患者血清中抗体,目前普遍使用的是酶联免疫吸附试验(ELISA);直接法是检测精液中精子膜表面结合的AsAb,其方法有精子凝集的显微镜观察法、混合抗球蛋白反应试验(MAR)和免疫珠试验(IBT),其中MAR和IBT为世界卫生组织(WHO)推荐方法,是诊断AsAb引起男性免疫性不育的金标准[1].为评价ELISA法和精子凝集显微镜观察法的诊断结果,本文对524例男性不育症患者进行了相关的检测和分析.
-
ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的价值探讨
目的：：分析ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床价值。方法：选择在我院2014年7月至2015年12月在我院进行梅毒螺旋体感染诊断的120例患者作为研究对象,进行回顾性分析。将这120例患者随机分为试验组与常规组,常规组使用TRUST(甲苯胺红不加热血清试验)进行诊断；试验组采用ELISA(酶联免疫吸附试验)进行诊断。对比两组患者的诊断价值。结果：试验组的特异性、检出率、灵敏度分别为99.54%、89.35%、98.45%；常规组的特异性、检出率、灵敏度分别为90.32%、54.45%、79.46%；试验组的阳性预测值与阴性预测值均为0,常规组的阳性预测值与阴性预测值分别为17.65%、24.54%。两组数据差异均显著,均具备统计学意义( P<0.05)。结论：ELISA法在梅毒螺旋体感染的诊断中有着显著的临床意义,对于特异性、检出率、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值等指标的诊断效果显著,是梅毒螺旋体感染的理想诊断技术,值得临床推广。
-
荧光定量PCR检测HBV-DNA与ELISA方法测定乙肝五项指标相关性分析
目的 采用荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)检测乙肝患者血清中HBV-DNA的含量,分析其与酶联免疫吸附法(ELISA)测定的乙肝五项指标结果的相关性.方法 将自2016年7月—2018年3月期间该院收治的320例乙肝患者作为研究对象,分别对患者进行FQ-PCR及ELISA以检测其血清中HBV-DNA含量及乙肝五项指标.分析并比较两者之间的相关性.结果 320例患者中经ELISA法检测得出的阳性患者有305例(95.32％),经FQ-PCR法测得的阳性患者有222例(69.38％),两者经统计学比较差异有统计学意义(x2=4.79,P<0.05);两种方法测得HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性患者(大三阳患者)有162例(50.63％),HBsAb、HBeAb、HBcAb阳性患者(小三阳患者)14例(4.38％),差异有统计学意义(x2=10.583,P<0.05).结论 两种方法在各种乙肝病人诊断及治疗过程上各有优势,其中FQ-PCR法可以精准的反映HBV在患者患病不同阶段的具体变化,而ELISA法则可以提供间接的证据以提示乙肝感染,两种方法在患者乙肝诊断、治疗过程中的应用具有相关性,值得在临床上将两者的结果进行综合考虑,并加以推广和应用.
-
无偿献血者抗-HIV1/2阳性结果分析
为保护献血者和受血者健康,保证血液质量,本中心血站使用两种不同厂家试剂用ELISA双抗原夹心法对献血者进行抗-HIV1/2的初检和复检,还一种或两种检测试剂阳性,则及时性时上报疫情并送重庆市疾控中心艾滋病确认实验室用WB法进行确认实验.现将确认试验结果报告如下.
-
ELISA法与IRMA法在乙肝病毒血清标志物检测结果分析
目的:考察ELISA法与IRMA法在乙肝病毒血清标志物检测结果分析.方法:应用酶联免疫吸附法(ELISA)及IRMA 法(固相放射免疫)对本院体检的467名某大型畜牧公司职工进行HBV血清标志物检测,考察两种方法在对5种乙肝病毒血清标志物的检测敏感性.结果:ELISA法和IR-MA法之间并无显著性区别.仅有1例出现了钩状效应,但并不影响检测的准确性.结论:ELISA法与IRMA法应用于乙肝病毒血清标志物,结果稳定.差异并无显著性,均可有效应用于乙肝病毒的检测.
-
梅毒血清学诊断的方法学比较
目的:为了提出关于梅毒血清学试验筛选诊断梅毒程序的方法,对非特异性的心磷脂抗原实验(包括Trust试验)和梅毒特异性抗体检测(包括TPPA法,ELISA法)做进一步方法学的比较.方法:对2008年以来确诊为各期梅毒的阳性血清标本83例.每份标本同时用 TRUST、TPHA、ELISA三种方法进行测定.同时进行室内质控.采用卫生部2008年室间质评作为标准,来保证结果可靠性.结果:TRUST试剂检测梅毒血清阳性率19.2%,TPPA法阳性率92.7%,ELISA法阳性率95.1%.TPPA与TP-ELISA方法比较,P>0.05,两种方法无统计学差异.TRUST与TP-ELISA,TPPA两种方法比较,P<0.01差异有显著性.结论:ELISA和TRUST法可作为常规检测梅毒血清学试验的常方法,阳性标本再用TPPA法进行确定.
-
两种常用乙肝表面抗原检测方法的结果比较
目的:对胶体金法和ELISA这两种方法检测乙肝表面抗原(HBsAg)进行方法学比较.方法:用胶体金试条和ELISA试剂分别对806份标本中乙肝表面抗原进行测定并对两者的阳性率进行比较,同时将HBsAg定值血清按一定比例稀释,用这两种方法进行测定,观察这两种方法的灵敏度.结果:这两种方法的阳性率差异无显著性,ELISA法灵敏度要高于胶体金法.结论:两种检测方法完全满足临床诊断要求,胶体金法灵敏度有待进一步提高.
-
1000例健康体检乙肝“两对半”结果分析
目的 分析与探讨本院接受健康体检的人群乙肝病毒携带情况.方法 选取本院2009年10月-2012年10月期间接受健康体检的受检者共1000例,对其临床检查资料进行回顾性分析.受检者主要接受血常规、尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、心肌酶、乙肝两对半、梅毒等检查项目,重点研究受检者的乙肝“两对半”结果.结果 通过ELISA法对1000例受检者进行乙肝两对半检测可得,HBsAg为阳性共87例,抗HBs为阳性共323例,所有标志物均显示为阴性共590例.对87例乙肝病毒感染患者的血清标记物进行研究可得,其中大三阳共40例,小三阳共33例,小二阳共14例.结论 我国是乙肝病毒感染大国,本院接受健康体检的受检者乙肝病毒感染率较高,建议医疗单位与政府加大对于接种乙肝疫苗的健康知识宣传,以控制本市乙肝病毒感染人群增长.
-
两种不同方法检测降钙素原结果的比较
目的：比较ELISA法检测降钙素原和免疫荧光层析法检测降钙素原结果的一致性，为合理选择降钙素原检测方法提供实验依据。方法应用ELISA法检测降钙素原和免疫荧光层析法检测降钙素对87例临床标本进行检测，通过直接比较和计算结果判断检测结果的一致性。结果87例标本中两种方法结果的符合率89.3%。结论两种不同检测降钙素原的方法具有一定的可比性，可以根据临床需要选择不同的检测方法。
-
ELISA法检测不同方法浓缩样本HBsAg结果的比较
为提高ELISA法对采样液中HBsAg的检出率,将采样液浓缩.结果,用聚丙烯酰胺凝胶法浓缩的采样液,HBsAg检出率达8.33%～9.17%,明显高于用离心沉淀法浓缩者(5.83%)及浓缩前的采样液者(2.98%～3.33%).
-
雅培Architect i2000化学发光分析仪检测乙型肝炎病毒标志物的应用
目的:研究探讨雅培Architect i2000化学发光分析仪检测乙肝病毒标志物,并且与传统ELISA法检测效果进步对比分析.方法:对2587例患者的血样血清分别采用ELISA法和化学发光法检测五种乙肝病毒标志物(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAg)水平.结果:化学发光分析法检测五种乙肝病毒标志物符合率分别为:92.2％、95.0％、91.1％、96.1％、94.4％,其中乙肝病毒阳性检出率为6.92％;而ELISA法检测五种乙肝病毒标志物符合率分别为:81.0％、84.9％、83.2％、86.6％、83.8％,阳性检出率则为:5.72％.结论:相比于传统的ELISA法,化学发光法具有更高的精确性、稳定性、重复性以及较低的环境因素影响等,是临床上检测乙肝病毒的重要方法之一,其中使用雅培Architect i2000化学发光分析仪使得检测数据更准确、可靠.
