首页 > 文献资料
-
联合用药在糖尿病合并抑郁症治疗中的价值研究
目的：探讨联合用药对糖尿病合并抑郁症治疗的价值。方法：收治糖尿病合并抑郁症患者100例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，观察组给予诺和灵联合黛力新治疗，对照组给予诺和灵联合安慰剂治疗。结果：观察组15 d和30 d的血糖控制率均具有显著优势(P＜0.05)；观察组SDS和SAS评分均显著低于对照组(P＜0.05)。结论：联合用药是糖尿病并发抑郁症安全有效的治疗方法。
-
舒肝解郁胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效研究
目的 对通过黛力新与舒肝解郁胶囊互相联合来治疗脑卒中后抑郁患者的治疗效果进行研究.方法 随机抽取该院在2015年1月—2018年1月这一期间内收治的150例脑卒中后发生抑郁的患者,并将其作为该次研究的研究对象,按照患者例数均匀分成3组,每组有50例患者.3组患者在此期间均进行常规治疗,包括:进行抗血小板聚集、调节血脂、改善微循环以及脑代谢、配合肢体康复理疗等常规治疗,1个疗程为1个月.利用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)以及抑郁自评量表(SDS)给3组患者在治疗之前以及在治疗之后第2、4周的抑郁情况进行检测评估.在患者出院之后,门诊的医护人员进行随访,了解患者的身体健康情况,持续3个月左右,并对患者进行神经系统检查.结果 3组患者的HAMD和SDS的评分全都受到治疗的影响,抑郁情况得到一定的改善,联合组患者、黛力新组、舒肝解郁组患者的治疗后4周SDS评分为,(35.70±2.22)分,(39.47±2.24)分,(38.54±2.96)分,HAMD评分为(19.34±2.45)分,(22.08±2.18)分,(22.03±1.78)分,组间差异有统计学意义(F=8.1457,7.8465,P<0.05).全部患者都没有严重的不良反应的发生,具有较高的安全性.结论 通过联合服用黛力新以及舒肝解郁胶囊,对脑卒中后发生抑郁患者进行治疗,得到的治疗效果显著,有较强的改善抑郁能力,值得在临床上推广以及应用.
-
文拉法辛及黛力新治疗老年患者焦虑抑郁障碍的效果比较分析
目的 比较文拉法辛及黛力新治疗老年患者焦虑抑郁障碍的效果.方法 选取2016年6月—2017年7月该院收治的80例焦虑抑郁障碍老年患者作为研究对象,随机将患者分成两组,一组采用文拉法辛进行治疗,为观察组,一组采用黛力新进行治疗,为参照组,对比两组患者的近期和远期疗效.结果 观察组患者治疗2周后HAMA评分为(15.2±1.4)分,HAMD评分为(15.4±2.2)分,参照组患者治疗2周后HAMA评分为(15.4±1.5)分,HAMD评分为(15.3±2.3)分,两组患者HAMA与HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗6个月后上述两项评分分别为(10.4±1.6)分、(11.8±0.2)分,参照组患者治疗后6个月后上述两项评分分别为(14.2±2.4)分、(14.9±2.4)分,两组患者各项评分比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为7.5％(3例),参照组患者不良反应发生率为10.0％(4例),两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 文拉法辛及黛力新治疗老年患者焦虑抑郁障碍在安全性以及近期疗效上来看并无明显差异,但从长期疗效上来看,文拉法辛的效果更好,可在临床中进行推广.
-
柴胡疏肝散联合黛力新治疗慢性浅表性胃炎伴抑郁疗效观察
目的:探讨柴胡疏肝散联合黛力新治疗慢性浅表性胃炎伴抑郁的疗效.方法:收治慢性浅表性胃炎伴抑郁患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予柴胡疏肝散联合黛力新治疗,对照组给予常规西药对症治疗.结果:治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05);治疗组患者抑郁改善程度明显优于对照组(P<0.05).结论:柴胡疏肝散联合黛力新治疗慢性浅表性胃炎伴抑郁疗效肯定,可改善临床症状,降低胃敏感性,缓解抑郁程度,提高患者的生活质量.
-
平肝解郁方联合黛力新治疗中风后抑郁症临床观察
目的:观察平肝解郁方联合黛力新治疗中风后抑郁症的临床疗效.方法:收治中风后抑郁症患者108例,随机分为3组.西药组给予黛力新治疗,中药组给予平肝解郁方治疗,联合治疗组给予平肝解郁方联合黛力新治疗,比较3组临床疗效、不良反应发生情况.结果:3组治疗后HAMD量表评分低于治疗前(P<0.01).联合治疗组HAMD量表评分低于西药组、中药组(P<0.05).3组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论:平肝解郁方联合黛力新治疗中风后抑郁症临床疗效更好.
-
黛立新治疗冠心病三支病变合并功能性消化不良症1例
收治冠心病三支病变合并功能性消化不良症患者1例,分析其病例,患者采用黛力新进行治疗,取得了良好的效果,现将诊疗体验分享如下.
-
前庭康复操在慢性主观性头晕患者中的应用
目的:研究前庭康复操联合抗焦虑药物黛力新治疗慢性主观性头晕(CSD)的疗效.方法:将162例CSD患者随机分两组.治疗组以前庭康复操联合黛力新治疗82例;对照组以黛力新治疗组80例.于治疗第14天、28天、60天评定两组疗效,采用眩晕残障程度评定量表(DHI)评价治疗前后的症状变化,并对比分析.结果:两组眩晕残障程度评定量表评分得分均显著下降(P<0.05),但治疗组下降更加显著(P<0.05).结论:前庭康复操联合黛力新治疗慢性主观性头晕疗效确切、起效快,可以更明显改善患者头晕情况、减轻焦虑,有协同治疗作用.
-
黛力新对中风后抑郁患者神经功能康复的促进作用
目的 :探讨黛力新对中风后抑郁(PSD)患者神经功能康复的促进作用.方法 :收治PSD患者68例,分为对照组和研究组.对照组给予常规治疗,在此基础上,研究组给予黛力新治疗.采用神经功能缺损评分(NIHSS)和汉密尔顿抑郁评定量表评分(HAMD)对两组患者治疗前和治疗第3周、第6周的神经功能和抑郁状况进行比较,并于治疗结束后比较两组患者的治疗效果.结果 :治疗第3周开始,研究组患者的HAMD评分显著优于对照组(P<0.05);治疗第6周开始,研究组患者的NIHSS评分优于对照组(P<0.05).研究组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05).结论 :黛力新对PSD患者神经功能康复有较好的促进作用,可在短时间内改善患者抑郁状况.
-
奥沙西泮联合黛力新对脑卒中后抑郁的疗效及预后情况分析
目的 观察研究奥沙西泮联合黛力新对脑卒中后抑郁的疗效及预后情况.方法 选取2017年8月～2018年5月期间,本院收治的脑卒中后抑郁患者50例,参照患者的入院治疗的次序,按1:1比例将患者划分为常规组和实验组各25例,对对照组患者采取黛力新治疗,实验组患者则给予奥沙西泮联合黛力新治疗.对两组患者进行观察,对比两组患者的抑郁评分以及不良反应发生情况.结果 与对照组患者相比,实验组患者的抑郁评分以及不良反应发生率明显较低,积极因素与对照组患者相比,具有明显的差异(P＜0.05).结论 与单独使用黛力新治疗相比,奥沙西泮联合黛力新治疗脑卒中患者的效果显著,能够有效缓解患者的不良情绪,改善患者的不良反应发生情况.因此,在临床中具有较高的应用价值.
-
黛力新联合曲美布汀及兰索拉唑治疗功能性消化不良的疗效观察
目的:探讨黛力新联合曲美布汀及兰索拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:收治功能性消化不良患者120例,随机分成两组,均给予曲美布汀分散片50mg,3次/日,兰索拉唑30mg,1次/日.治疗组在此基础上给予黛力新片1片,2次/日,两组疗程均4周,在治疗期间观察两组的临床症状改善情况.结果:观察组症状改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:黛力新联合曲美布汀及兰索拉唑治疗功能性消化不良能显著改善患者临床症状,治疗效果好.
-
黛力新联合莫沙必利对动力障碍型功能性消化不良的情志及相关胃肠激素的影响
目的:观察黛力新联合莫沙必利治疗动力障碍型功能性消化不良(FD)的疗效及其对抑郁(A)、焦虑(D)积分、血浆胃动素(MOT)、生长抑素(SS)的影响.方法:对照组30例予莫沙必利5mg,3次/日,饭前30分钟服;治疗组33例,在对照组基础上另予黛力新1片,2次/日,疗程4周.检测两组治疗前后A、D积分变化及血浆MOT、SS水平.结果:治疗组疗效显著高于对照组(P＜0.05),治疗组A、D积分下降差值显著优于对照组(P＜0.05),血浆MOT显著升高、SS显著下降,其差值与对照组比较差异有显著性(P＜0.01).结论:黛力新联合莫沙必利可改善动力障碍型FD的情绪状态,调节胃肠激素水平,提高疗效.
-
黛力新联合吗丁啉(或兰索拉唑)治疗功能性消化不良疗效评价
目的:观察评价黛力新联合胃动力药吗丁啉(或抑酸药兰索拉唑)治疗功能性消化不良的疗效,为临床实践提供依据,并为抗抑郁药治疗功能性消化不良提供临床研究的新思路.方法:收治功能性消化不良患者180例,随机分成两组.治疗组采用黛力新与吗丁啉(或兰索拉唑胶囊)联合治疗,对照组则单用吗丁啉(或兰索拉唑)治疗.结果:治疗8周后治疗组效果明显优于对照组.结论:黛力新联合吗丁啉(或兰索拉唑)治疗功能性消化不良的近期及维持治疗均有良好疗效,无明显不良反应.
-
黛力新在中青年女性胸闷、胸痛患者中治疗的效果观察
临床上,以"胸痛、胸闷"为主诉的女性患者并不少见,在基层医院里,这部分患者往往被诊断为冠心病,并给予相应的药物治疗.
-
黛力新治疗绝经期抑郁的临床疗效观察
2010年以来应用黛力新治疗绝经期抑郁患者47例,现报告如下.资料与方法2010年6月～2011年12月收治绝经期女性96例,年龄47～55岁,随机分为对照组49例和治疗组47例,两组一般状况无统计学差异,均为绝经后女性.绝经综合征的诊断符合<妇产科学>标准[1].抑郁状态经抑郁自评量表SDS评分＞50分为入选标准.
-
中西结合治疗功能性消化不良40例疗效观察
目的:观察评价中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法:将80例符合Romell诊断标准、医院抑郁量表(HADS)平定积分＞9分的FD患者随机分为两种,观察组40例予逍遥散联合黛力新进行治疗;对照组40例口服黛力新治疗,两组均合用促胃动力药.4周为1疗程.比较治疗前后消化道症状和精神症状的变化.结果:观察组治疗前后消化道症状和精神症状明显缓解(P＜0.01),且复发率低(P＜0.01),较对照组效果显著.结论:功能性消化不良采用疏肝理气、益气健脾类中药联合黛力新治疗疗效满意,安全性好.
-
黛力新、脑心通联用治疗脑梗死后丘脑痛
丘脑痛又称为丘脑疼痛综合征,是丘脑卒中后的常见症状之一.该综合征表现为对侧身体的弥散性、难以忍受的持续疼痛,严重影响患者的生活.目前临床上治疗丘脑痛的方法虽然比较多,但效果均不太理想.采用黛力新联合脑心通治疗丘脑痛,效果较好,现报告如下.
-
抗焦虑抑郁药物在治疗紧张型头痛中的价值
目的:探索伴有抑郁和(或)焦虑状态紧张型头痛(TTH)的有效治疗方法.方法:将符合入选标准的60例患者随机分为两组各30例.治疗组用黛力新、纱纳,对照组仅用纱纳,疗程均6周;于治疗前及治疗后2周、4周、6周末记录前1周头痛发作次数、持续时间和头痛程度,同时用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分.结果:治疗组头痛发作次数显著减少,头痛程度显著减轻,头痛发作持续时间缩短(P＜0.05或P＜0.01),同时能显著减少HAMD及HAMA评分(P＜0.05或P＜0.01).结论:对伴有抑郁和(或)焦虑状态的CTH患者,联合应用黛力新,治疗效果较单用妙纳效果好.
-
黛力新治疗脑卒中后抑郁症状临床研究
目的:观察黛力新对脑卒中后抑郁的疗效.方法:66例脑卒中后抑郁症状患者随机分为两组,治疗组34例给予药物(黛力新)治疗6周,对照组32例,采取常规基础治疗.所有患者在治疗前后均进行Zung量表评分,HAMD评分,ADL评分.结果:治疗组Zung量表、HAMD评分治疗后减分明显,ADL评分明显增加且有非常显著性差异(P<0.01).结论:黛力新对脑卒中后抑郁症状有较好的疗效.
-
黛力新联合西比灵治疗40例偏头痛的疗效评价
目的 评价黛力新联合西比灵治疗偏头痛患者的疗效.方法 本院收治的80例偏头痛患者,分为观察组和对照组.对照组给予西比灵治疗;观察组在西比灵用药的基础上,加用黛力新.2组服药4周后评价疗效.结果 观察组总有效率90.00％高于对照组总有效率72.50％,具有显著性差异(P＜0.05).2组偏头痛患者均未出现严重不良反应事件.结论 在西比灵用药的基础上,加用黛力新治疗偏头痛患者疗效可靠.
-
兰索拉唑合黛力新治疗长期卧床患者胃食管返流的疗效观察
目的 观察兰索拉哇合黛力新治疗长期卧床GERD患者的疗效.方法 将64例长期卧床患有GERD的老年患者随机分为观察组与对照组,每组各32例,对照组患者给予兰索拉唑30mg,观察组加用黛力新(氟哌噻吨+美利曲辛)5mg,每日1次,疗程为6周.结果 从观察组与对照组疗效评判指标的比较结果 显示,观察组痊愈和显效级别例数明显高于对照组(P＜0.05),而有效级别例数明显低于对照组(P＜0.05).结论 兰索拉唑与黛力新合用治疗长期卧床GERD患者的疗效优于兰索拉唑单用的疗效.
