首页 > 文献资料
-
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照分析
目的 了解阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应.方法 将64例精神分裂症患者随机分为两组,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效与不良反应.结果 阿立哌唑对治疗精神分裂症阴性症状、阳性症状均有较好的疗效,其疗效与利培酮疗效相当,不良反应较小.结论 阿立哌唑是一种安全有效、耐受性较好的新型抗精神病药物.
-
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究
目的 探讨阿立哌唑对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 46例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮,治疗8周,用阳性与阴性症状表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 阿立哌唑组疗效与利培酮组疗效相当,阿立哌唑不良反应亦不多于利培酮.结论 阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药.
-
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究
目的 比较阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症患者的疗效及安全性的差异.方法 采用阴、阳性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及副反应.结果 经对80例分裂症患者治疗8wk后,阿立哌唑组痊愈率35%、显效率为80%,不良反应发生率为42.5%;利培酮组痊愈率23.7%、显效率为57.9%,不良反应发生率为47.4%.两组痊愈率无显著性差异(P＞0.05),显效率有显著性差异(P＜0.05),两组总不良反应发生率无显著性差异(P＞0.05);两组自身前后对照各时点PANSS总分均存在极显著性差异(P＜0.01).结论 阿立哌唑和利培酮均是安全而有效的非典型抗精神病药物,适用于精神分裂症患者的临床治疗,而阿立哌唑比利培酮更胜一筹.两种药物均为疗效好、安全性高、依从性好、不良反应轻的抗精神病药.
-
阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床观察
目的 探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效.方法 对门诊或住院的首发精神分裂症采用阿立哌唑治疗,以简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 经阿立哌唑治疗,有效率95.0%,阿立哌唑对各亚型均有效,BPRS减分率为31.8%～69.6%.不良反应少而轻微,认知功能恢复好,提高了患者的依从性.结论 阿立哌唑可为治疗首发精神分裂症的首选药物,能有效地提高患者的生活质量.
-
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床研究
目的 探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 对60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程8周,采用简明精神病量表(BPRS)、阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无显著性(P＞0.05),阿立哌唑组的锥体外系反应(EPS)发生率13.3%(4例),明显低于利培酮组66.7%(20例)(P＜0.01).结论 阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药.
-
阿立哌唑与利培酮对心电图影响的对照研究
目的:比较阿立哌唑与利培酮对心电图的影响.方法:将患者随机分成阿立哌唑组和利培酮组,分别描记两组病人在治疗第1、2、4、8周的心电图变化.结果:阿立哌唑组7次(8.75%)、利培酮组15次(8.92%)出现心电图变化,两组之间无显著性差异(P＞0.05).结论:阿立哌唑与利培酮对心电图的影响相似.
-
阿立哌唑在治疗精神分裂症方面的临床观察及护理
目的 探究阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果及相应的护理措施.方法 选取2015年11月~2016年10月在我院诊治的48例精神分裂症患者,按照治疗方法的不同分为观察组与对照组.观察组给予阿立哌唑治疗,对照组给予传统抗精神病药物氯氮平治疗.治疗前、治疗3周后、治疗6周后对患者进行PANSS评分,并记录不良反应情况,综合评价治疗效果.结果 治疗3周、6周后与治疗前相比PANSS评分有明显的改善,但是同时段两组评分无显著差异;观察组治疗总有效率为87.5%,不良反应发生率为20.83%;对照组总有效率为83.33%,不良反应发生率为37.5%.结论 阿立哌唑治疗精神分裂症的效果与氯氮平基本相同,但不良反应少,安全性高,但重视其不良反应并进行相应护理可进一步改善疗效.
-
阿立哌唑与奥氮平治疗中对血糖代谢的影响
目的:探讨阿立哌唑(商品名:博思清)与奥氮平(商品名:悉敏)对精神分裂症患者血糖代谢的影响.方法:将62例精神分裂症患者随机分为两组,分别给于阿立哌唑与奥氮平治疗,于入院时和治疗2月后分别检测空腹血糖,餐后2小时糖耐量试验.结果:在治疗2月内奥氮平氮平组空腹血糖及餐后2小时糖耐量试验显著升高,差异有显著性,阿立哌唑组治疗前后差异无显著性.结论:奥氮平可显著升高血糖,而阿立哌唑对血糖无明显影响,值得临床推广.
-
阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症疗效和安全性比较
目的：比较阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症的效果及安全性。方法：选取2015年3月至2016年3月我院收治的84例精神分裂症患者为研究对象，将其随机分为两组，各42例患者。对照组和观察组患者分别采用奎硫平和阿立哌唑进行治疗，疗程8周。比较分析两组患者的疗效及不良反应。结果：观察组和对照组患者的总有效率分别为85.71%和83.33%，两组患者的治疗效果相比无显著差异（P>0.05）。治疗前，两组患者的SANS评分和BPRS评分相比，数据无显著差异（P>0.05）。治疗2、4、8周后，两组患者的SANS评分和BPRS评分，与本组治疗前相比均有明显降低（P<0.05）。治疗2、4、8周后，两组患者的SANS评分和BPRS评分相比，数据无显著差异（P>0.05）。观察组和对照组患者中发生不良反应的患者例数分别为8例和18例，发生率分别为19.05%和42.86%，观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者（P<0.05）。结论：在治疗精神分裂症方面，阿立哌唑与奎硫平的效果相当，但阿立哌唑的安全性优于奎硫平，阿立哌唑不良反应少，安全性好。
-
宁神温胆汤联合阿立哌唑在精神分裂症患者中的临床效果研究
目的 探讨宁神温胆汤联合阿立哌唑在精神分裂症患者中的临床效果.方法 选择2016年9月—2018年3月收治的精神分裂症患者94例作为对象,随机数字表分为对照组(n=47)和观察组(n=47).对照组给予阿立哌唑治疗,观察组在对照组基础上联合宁神温胆汤治疗,8周治疗后对患者效果进行评估.采用社会功能缺陷评定量表(SDSS)及阳性及阴性症状(PANSS)量表对两组治疗前﹑治疗后8周康复及社会功能进行评估;统计并记录两组治疗后恶心呕吐﹑腹泻﹑皮疹﹑血压升高发生率,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后8周SDSS﹑PANSS量表评分,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组治疗后恶心呕吐﹑腹泻﹑皮疹﹑血压升高发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 将宁神温胆汤联合阿立哌唑用于精神分裂症患者中能改善患者康复﹑社会功能,药物安全性较高,值得推广应用.
-
丙戊酸镁联合阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的对照研究
目的：比较丙戊酸镁联合阿立哌唑与单用阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法：将80例阴性症状为主的精神分裂症患者分为丙戊酸镁联合阿立哌唑治疗（实验组）和单用阿立哌唑治疗（对照组），每组均40例，疗程为12周，采用阳性与阴性症状量表（Positive and Negative Syndrome Scale，PANSS）评定疗效以及不良反应量表（Treatment Emergent Symptom Scale，TESS）评定不良反应。结果：第12周末实验组有效率为85%，显著高于对照组有效率65%（P<0.05）；两组间比较PANSS总分及阴性因子分差异显著（P<0.01），TESS评分无统计学差异。结论：与单用阿立哌唑相比，丙戊酸镁联合阿立哌唑治疗精神分裂症的阴性症状疗效更佳，且安全可靠。
-
丙戊酸镁联合阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的对照研究
目的：比较丙戊酸镁联合阿立哌唑与单用阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法：将80例阴性症状为主的精神分裂症患者分为丙戊酸镁联合阿立哌唑治疗（实验组）和单用阿立哌唑治疗（对照组），每组均40例，疗程为12周，采用阳性与阴性症状量表（Positive and Negative Syndrome Scale，PANSS）评定疗效以及不良反应量表（Treatment Emergent Symptom Scale，TESS）评定不良反应。结果：第12周末实验组有效率为85%，显著高于对照组有效率65%（P<0.05）；两组间比较PANSS总分及阴性因子分差异显著（P<0.01），TESS评分无统计学差异。结论：与单用阿立哌唑相比，丙戊酸镁联合阿立哌唑治疗精神分裂症的阴性症状疗效更佳，且安全可靠。
-
对比帕利哌酮缓释片与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效
目的 :研究对比帕利哌酮缓释片与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效.方法 选取2018年01月至2018年12月我院收治的精神分裂症患者80例,患者平均分为两组每组40例,观察组采用帕利哌酮缓释片治疗,对照组采用阿立哌唑治疗.治疗一个疗程后,对比两组患者临床疗效.结果 观察组治疗总有效率为90.0％,对照组治疗总有效率为87.5％,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者药物不良反应发生率低于对照组患者的不良反应发生率,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 帕利哌酮缓释片与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效均良好,但是帕利哌酮缓释片的用药不良反应发生率较低,值得在临床中推广.
-
精神分裂症伴高血压的临床治疗及效果评估
目的:研究探讨精神分裂症伴高血压的临床治疗及效果.方法:拟定此研究于2017年1月至2018年1月在我院进行,以规定研究时段内收治的80例精神分裂症伴高血压患者为研究对象,随机均分两组各40例,以阿立哌唑治疗为对照,以喹硫平治疗为观察组,分析喹硫平治疗的价值所在,并对比两组患者的治疗效果、不良反应.结果:观察组的有效率为92.5％,对照组的为80.0％,观察组疗效较对照组高,不良反应较对照组的要少,观察组不良反应为5.0％,对照组为22.5％,两组比较,P<0.05.结论:精神分裂症伴高血压患者,治疗的时候先服用降压药,再给予患者喹硫平,可以增强疗效,且安全性较高,不会导致患者出现不良反应,效果显著,值得推广应用.
-
阿立哌唑治疗精神分裂症的效果观察
目的:观察评价阿立哌唑治疗精神分裂症的效果.方法:抽调医院收治的80例精神分裂症患者进行研究,按照平行分组法分两组,对照组40例应用利培酮片治疗,观察组40例应用阿立哌唑治疗,评价不同药物疗效.结果:观察组患者的治疗8周的PANSS评分、治疗总有效率及不良反应与对照组相比,有统计学意义(P<0.05).结论:阿立哌唑用于治疗精神分裂症,效果显著且安全可靠.
-
阿立哌唑治疗儿童精神病的疗效分析
目的:分析阿立哌唑治疗儿童精神病的临床疗效.方法:选取2015年1月-2016年10月100例本院收治儿童精神病患儿作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组50例.观察组患儿采用阿立哌唑治疗,对照组患儿采用氯氮平治疗.观察两组患儿的临床疗效以及不良反应发生率,评价两种药物在儿童精神病中的效果和安全性.结果:观察组与对照组的治疗有效率为94.0%和78.0%、不良反应发生率为8.0%和20.0%,观察组的临床疗效和不良反应发生率显著优于对照组(P<0.05).结论:阿立哌唑在儿童精神病患儿中具有较高的临床疗效,同时具有较好的安全性,值得在临床中推广使用.
-
阿立哌唑和奥氮平两药治疗精神分裂症的对照分析
目的 探讨阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性的比较.方法 将120例精神分裂症患者按入院顺序分为甲乙两组各60例,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8w.结果 甲纽痊愈35例,好转18例,无效7例,有效率88.3％;乙组痊愈30例,好转18例,无效12例,有效率80％.结论 阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症均有显著疗效,但奥氮平效果略优于阿立哌唑.
-
长期应用利培酮和阿立哌唑对患者的体重、血糖及血脂的影响研究
目的 探究精神病患者在长期应用利培酮和阿立哌唑对患者的体重、血糖及血脂的影响.方法 研究对象为我院2011.1-2016.1收治的180例精神病患者,将其采用随机数字表法分成利培酮组与阿立哌唑组,90例利培酮组采用利培酮治疗,另90例阿立哌唑组采用阿立哌唑治疗.探讨实施不同治疗对患者的体重、血糖及血脂的影响与随后2年发生的不良症状几率.结果 阿立哌唑组在体重指数、血脂、餐后血糖的水平上与利培酮组相比显著较低(P<0.05),在不良症状发生率上(16.67%)与利培酮组(3.33%)相比显著较低(P<0.05).结论 利培酮在长期使用后对患者的体重指数、血脂、餐后血糖的水平均上均有显著影响,且肥胖、高血脂症、糖尿病及糖耐量异常等不良症状发生率显著较高,而阿立哌唑则影响较小,该药值得应用与推广.
-
阿立哌唑合并氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响
目的：探究阿立哌唑合并氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响效果。方法：选择2015年4月--2016年3月期间我院收治的82例精神分裂患者，按照随机数字表法分为研究组与参照组，各41例。研究组患者予以阿立哌唑合并氯氮治疗，参照组予以氯氮平单药治疗。结果：研究组患者的治疗总有效率对比参照组更高，研究组患者的生活质量评分显著优于参照组，均 P<0.05。结论：阿立哌唑合并氯氮平治疗精神分裂症具有显著效果，可有效改善患者的生活质量，值得广泛推广。
-
精神分裂症应用阿立哌唑和利培酮治疗的效果对比
目的:分析并对比精神分裂症应用阿立哌唑和利培酮治疗的临床效果.方法:选择本院精神科在2016年5月～2017年7月接诊治疗的76例患精神分裂症患者作为本次研究对象,将76例患者通过抽签法评分均为38例观察组与38例参照组,观察组患者接受阿立哌唑治疗,参照组患者接受利培酮治疗,对比两组换患者不良反应发生率及治疗总有效率.结果:参照组患者不良反应发生率明显高于观察组患者,组间差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者治疗总有效率无显著差异,P>0.05,不存在统计学意义.结论:精神分裂症应用阿立哌唑与利培酮治疗的临床效果相当,但阿立哌唑治疗精神分裂症的不良反应更少,因此,值得临床应用并推广.
