首页 > 文献资料
-
CT引导经皮微创术与传统开放手术治疗脊柱结核的临床对比
目的 分析CT引导经皮微创术与传统开放手术治疗脊柱结核的临床效果.方法 选取2014年2月—2017年2月收治的30例脊柱结核患者作为此次研究对象,将所有患者分为对照组(n=15)和观察组(n=15)两组.对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用CT引导下经皮微创术,评估分析两组患者的临床治疗效果.结果 观察组的手术时间、住院时间及ESR降至正常时间、椎体骨性愈合时间、抗生素使用时间均明显短于对照组(P<0.05).观察组的术中出血量明显少于对照组(P<0.05).观察组的并发症发生率及复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CT引导下经皮微创术治疗脊柱结核,可有效缩短患者的手术时间、住院时间及ESR降至正常时间、椎体骨性愈合时间、抗生素使用时间,减少术中出血量,降低不良反应发生率及复发率,疗效显著,值得在临床上进一步推广.
-
经尿道手术和开放手术治疗前列腺增生症的探析
目的:比较经尿道手术和开放手术治疗前列腺增生症的临床疗效.方法:选择我院于2015年8月至2017年8月收治的162例良性前列腺增生症手术患者作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,两组各81例患者.对照组给予开放手术治疗,观察组给予经尿道电切术进行治疗.比较两组患者手术情况、生活质量、前列腺症状改善情况.结果:通过不同的手术方法 对两组患者进行治疗后,观察组的膀胱冲洗时间、置管时间、出血量、住院时间明显低于对照组患者的,两组数据差异显著,P<0.05.并且,观察组患者的并发症发生率为6.17％,明显低于对照组的18.51％,P<0.05,具有统计学意义.结论:采用经尿道手术治疗前列腺增生症创伤小、术中出血量少、术后恢复快,且术后并发症更少,能有效恢复患者的身体健康,值得应用与推广.
-
腹腔镜下上消化道穿孔修补与开放手术疗效对比
目的:本文分析腹腔镜下上消化道穿孔修补与开放手术疗效.方法:本文选择我院在2014-2018年接收的44例上消化道穿孔患者,将患者分为实验组和常规组两组,每组22例患者,常规组患者应用开放手术,实验组患者应用腹腔镜下上消化道穿孔修补手术,对比两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、手术切口长度.结果:实验组患者的术中出血量少于常规组患者,手术时间、住院时间、手术切口长度短于常规组患者.结论:腹腔镜下上消化道穿孔修补手术疗效,相对于开放手术而言较好.
-
输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石临床比较观察
目的:观察输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石临床效果.方法:选取我院90例输尿管结石患者(收取时间在2016年1月20日至2017年1月20日之间),将其进行随机分组,分为对照组(采用开放手术治疗)、观察组(采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗),各45例,将两组患者临床指标及并发症发生情况进行比较.结果:观察组输尿管结石患者临床指标与对照组相比,具有高度的差异性,P值<0.05.观察组输尿管结石患者并发症发生率为2.22%,优于对照组的各项指标情况,P<0.05.结论:采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者,效果显著,且安全性较高,值得研究.
关键词： 输尿管镜下钬激光碎石术 开放手术 输尿管结石 -
腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效比较
目的:探讨腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效.方法:回顾分析2017年5月至2018年9月期间接收的急性阑尾炎患者80例,随机分为对照组与观察组各40例,对照组运用常规开放手术治疗,观察组运用腹腔镜手术治疗,分析不同手术治疗后患者手术时间、手术出血量、首次肛门排气时间、术后并发症情况.结果:在手术时间、手术出血量、首次肛门排气时间方面,观察组各项明显少于对照组,组间对比有统计学意义(p<0.05);在术后并发症发生率方面,观察组5％,显著比对照组22.5％比例更少,组间对比有统计学意义(p<0.05).结论:腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎均可以达到一定治疗效果,但是腹腔镜可以有效的减少手术创伤,加速患者治疗恢复速度,减少术后并发症,整体恢复更理想.
-
输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石临床对比评价
目的:评价比较输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石临床效果.方法:选择的观察对象为本院2016年2月-2018年5月期间收治的输尿管结石患者100例,依照摸球法将其分为对照组和研究组两组,对照组予以开放手术,研究组予以输尿管镜下钬激光碎石术,对两组临床疗效进行比较.结果:研究组手术时间、引流管拔除时间、术中出血量、术中并发症发生率均少于对照组,两组之间存在统计学差异(P<0.05);在结石清除率比较上,对照组与研究组间差异不显著(P>0.05).结论:相比于开放手术,输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石优势突出,值得优先选择和推广.
关键词： 输尿管结石 开放手术 输尿管镜下钬激光碎石术 -
腹腔镜再阑尾炎手术中的应用与效果分析
目的:探讨急性阑尾炎治疗中运用开放手术和腹腔镜手术的临床效果.方法:以2017年1月至2018年1月来我院接受救治的86例急性阑尾炎患者作为观察对象,使用单双号编号法对86例患者进行分组.腹腔镜组43例患者应用腹腔镜手术治疗,开放组43例患者应用开放手术治疗,对比两组的并发症发生率、术后肛门排气时间、恢复活动时间以及住院时间.结果与对照组比较,观察组的并发症发生率低,组间对比差异明显(P<0.05);同时,两组的住院、肛门排气、恢复活动、手术时间以及术中出血量对比有差异(P<0.05),结论:与开放手术相比,腹腔镜术应用于急性阑尾炎治打中具创伤小、术时短、术后恢复快等优点.
-
腔镜与开放手术治疗食道癌术后疼痛及引流的对比
目的:探究腔镜与开放手术治疗食道癌术后疼痛及引流的对比.方法 选取2017年6月-10月在我院行食道癌手术患者,使用电脑盲选法分为观察组和对照组.观察组采用胸腹腔镜联合手术治疗,对照组使用开放手术治疗.对比两组术后疼痛、引流情况.结果观察组术后第1d引流量与对照组无差异(P>0.05),第2d引流量对照组较低(P<0.05).观察组拔管时间短于对照组(P<0.05),观察组主动咳嗽疼痛评分低于对照组(P<0.05).结论 腔镜手术较之开放手术治疗食管癌,可有效减少术后疼痛,有助于术后胸腔积液排除,减少留置引流时间,加速恢复.
-
后腹腔镜技术应用于泌尿外科疾病初步临床分析
目的：审查是泌尿外科疾病的一部分，应用腹腔镜和开放手术后治疗，总结临床经验，改进腹腔镜技术，逐步扩大腹腔镜在泌尿外科的应用。方法后腹腔镜技术治疗泌尿系统疾病137例(A 组)和130例开放手术(B 组)，两组手术时间、失血量、术后排气时间、术后住院日等。结果两组疗效无统计学意义(P >0.5)，术中及术后失血后腹腔镜组平均住院时间明显少于开放组(P <0.05)，部分操作时间稍长。结论后腹腔镜技术应用于泌尿外科，直接的方式，也不会造成干扰和污染腹腔镜内部器官，和更少的伤害，减少疼痛，快速的恢复，缩短住院时间。随着连续训练、技能和技术水平的提高和相关操作设备更新、操作时间缩短，毫无疑问后腹腔镜技术将得到更广泛的应用在泌尿外科领域。
-
腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效比较分析
目的 旨在比较分析腹腔镜手术与开放手术应用于急性阑尾炎的治疗效果.方法 在我院收治的急性阑尾炎患者中随机抽取50例患者的临床资料作为研究对象,收治时间为2014年1月至2017年1月,将患者随机分为观察组与参照组.观察组行腹腔镜手术治疗,参照组实施开放手术治疗,比较两组患者各项手术指标情况.结果 观察组患者疼痛持续时间、住院时间、术后饮食时间比较参照组均更胜一筹,同时术中出血量,观察组出血量明显少于参照组患者.以上指标均存在统计学意义,差异明显P<0.05.结论 腹腔镜手术与开放手术相比,应用于急性阑尾炎的治疗效果更为理想,减少术中出血量,缩短住院时间,值得临床进一步实践检验.
-
腹腔镜和开放手术治疗精索静脉曲张临床效果分析
目的:分析并研究采用腹腔镜手术和开放手术对于精索静脉曲张患者进行治疗的临床治疗效果,以便于为临床治疗疾病提供可行的参考.方法:本研究选择采用分组对照研究的方法将我院在2016年1月到2017年3月收治的精索静脉曲张患者94例分为观察组和对照组,每组患者47例.对照组患者选择采用传统的开放手术进行治疗,观察组患者选择采用腹腔镜下精索静脉高位结扎手术进行治疗,比较两组患者的平均手术时间和患者的住院时间.结果:对于本研究两组患者治疗的平均手术时间进行比较,观察组患者的手术时间比对照组更短,比较本研究两组患者的平均住院时间,观察组患者的住院时间少于对照组,两组之间比较,并采用统计软件进行评估,P<0.05,具有统计学意义.结论:临床在治疗精索静脉曲张的时候,为患者选择采用腹腔镜和开放手术进行治疗能够取得更好的治疗效果,可有效在治疗患者的时候,缩短患者的手术时间,促进患者的康复,使患者更快的出院,值得推广使用.
-
开放手术和腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎的效果及安全性对比
目的:对比开放手术和腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎的效果及安全性.方法:将2016年1月至2016年7月我院收治的急性阑尾炎患儿56例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组28例,采用开放手术治疗,研究组28例,采用腹腔镜治疗,比较两种方式的治疗效果及安全性.结果:研究组患儿的术中出血量、术后排气时间和住院时间均低于对照组,且并发症的发生率3.6%低于对照组21.4%,与对照组相比存在统计学差异(P<0.05).结论:在小儿急性阑尾炎治疗中,腹腔镜治疗方法效果显著,安全性高,适合在临床中推广应用.
-
后腹腔镜与开放手术行肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床效果对比
目的:比较后腹腔镜与开放手术行肾部分切除术治疗肾肿瘤的疗效.方法:选择我院近两年收治的84例肾肿瘤患者,分为实验组(n=42)与参照组(n=42),分别予以后腹腔镜、开放手术肾部分切除术治疗.结果:两组患者的术中出血量、肾蒂阻断时间、肠功能恢复时间、住院时间、并发症发生率均有显著差异,P＜0.05;两组患者的血肌酐、肾小球滤过率比较无明显差异,P＞0.05.结论:应用后腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤,具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,且不会对肾功能造成严重影响,值得推广.
-
腹腔镜前列腺癌根治术和开放手术的疗效比较
目的：比较腹腔镜前列腺癌根治术和开放手术的疗效。方法：选取2011年6月~2015年5月期间于我院接受手术治疗的62例前列腺癌患者作为研究对象，根据手术方式的差异分为观察组（腹腔镜前列腺癌根治术）32例和对照组（开放手术）30例，对比两组患者的临床治疗效果、术后恢复效果以及并发症发生情况。结果：观察组和对照组对比，观察组在平均住院时间[（13.52±2.15）d＜（19.64±3.72）d]、术中出血量[（752.78±312.85）ml＜（1287.01±457.24）ml]、疼痛VAS评分[（2.14±0.75）分＜（3.67±1.24）分以及留置导尿时间[（14.21±2.36） d＜（18.24±4.31）d]等方面均明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的治疗有效率（93.7%＞80%）明显高于对照组，而并发症发生率（6.3%＜16.7%）明显低于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜前列腺癌根治术的围手术期治疗效果显著优于开放手术，能够帮助患者尽快恢复健康。具有很高的临床应用价值。
关键词： 腹腔镜前列腺癌根治术 开放手术 疗效 -
腹腔镜与开放手术治疗腹股沟疝的比较
目的:研究在腹股沟疝患者中使用腹腔镜治疗的临床效果.方法:本文计算目标即为2017年8月至2018年8月期间参与诊治的54例腹股沟疝患者,依据双盲法划分为对照组(27例,开放手术治疗)和实验组(27例,腹腔镜治疗),对比两组患者临床治疗效果.结果:实验组腹股沟疝患者并发症合计值、持续疼痛用时、下床运动用时、住院用时与对照组数据对比,指标之间显示统计学验证意义(P<0.05).结论:腹腔镜治疗使用在腹股沟疝患者中有利于改善救治效果.
-
小儿腹股沟斜疝腹腔镜与开放手术的对比研究
目的:讨论小儿腹股沟斜疝腹腔镜与开放手术的对比.方法:在2017年2月到2018年4月选取我院中小儿腹股沟斜疝手术治疗的患儿124例,根据使用的手术方法的不同分为两组,其中实验组中使用腹腔镜手术治疗(78例),对照组中使用开放手术治疗(46例).结果:对照组的住院时间高于实验组,两组之间的比较具有较大的差别(P<0.05).对照组的手术中出血量大于实验组,两组之间的比较具有较大的差别(P<0.05).对照组的手术后并发症的发病率,手术时间与实验组相比,两组之间比较没有明显的差别(P>0.05).结论:在小儿腹股沟斜疝的治疗过程中使用腹腔镜手术中手术中出血量,住院时间小于开放手术,安全性更高,具有重要的临床价值.
-
腹腔镜、开放性手术在原发性腹壁疝治疗中的疗效对比
目的:对比腹腔镜与开放性手术治疗原发性腹壁疝的疗效.方法:2014年3月至2016年3月,前瞻性选取68例拟行手术治疗的原发性腹壁疝患者,依据治疗意愿,将选择腹腔镜、开放手术者分别设为腔镜组(38例)、开放组(30例),收集并对比两组手术时间、手术切口、住院时间及1年内复发、并发症.结果:⑴经12月随访发现,腔镜组复发1例,开放组复发3例,两组手术成功率接近(97.37％vs90.00％,P>0.05).⑵腔镜组手术时间、手术切口、住院时间均优于对照组(P<0.05).⑶并发症:观察组阴囊积液1例,脂肪液化1例;开放组术后反复疼痛2例,阴囊积液2例,感染2例,脂肪液化3例.腔镜组并发症率5.26％,低于开放组的30.00％(P<0.05).结论:与开放手术相比,腹腔镜手术治疗原发性腹壁疝切口小、疼痛轻、恢复快.
-
对比经皮微创和传统开放椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折疗效
目的 对比分析经皮微创和传统开放椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法 选取我院收治的64例胸腰椎骨折患者为研究对象,按患者对临床治疗选择意愿将其分为对照组与研究组,前者行传统开放椎弓根钉棒内固定术治疗,后者则实施经皮微创椎弓根钉内固定治疗,对比观察两组临床疗效.结果 研究组患者手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后1dVAS评分均优于对照组(P＜0.05),而术后两组患者伤椎前缘高度比与矢状面Cobb角对比则无统计学意义(P＞0.05).结论 经皮微创和传统开放椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折,皆具有良好的治疗效果,但前者能够有效减少对患者的创伤,术后恢复较快,临床应用价值更高.
-
腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开放手术治疗效果比较
目的:本文就腹腔镜修补术与开放手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床效果进行对比.方法:选取我科在2017年9月--2018年3月期间收治的88例胃十二指肠穿孔患者,采用抽签法将其分为实验组(n=44,予以腹腔镜下修补术治疗)与参照组(n=44,予以传统开放手术治疗),对比二组患者的手术相关指标与术后并发症.结果:所有患者的手术均很成功;实验组的术中出血量少于参照组,胃肠功能恢复时间、住院时间对比参照组更快更短,实验组并发症发生率也显著低于参照组(4.55％<20.45％),组间比较P<0.05.结论:应用腹腔镜穿孔修补术与开放手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔均可获得良好效果,但腹腔手术具有创伤小、恢复快等优势,且术后并发症较少,更具推广及实施价值.
-
腔镜手术及开放手术治疗泌尿外科疾病的效果评价
目的:分析比较对于泌尿外科疾病治疗的输尿管镜手术治疗方法与开放手术治疗方法的效果.方法:随机选取我院2015年11月至2018年1月的20例秘尿外科疾病病患作为主要研究对象,将其分成对照组与观察组,用开放性手术方法治疗对照组的病患,用腔镜手术治疗方法对治疗观察的病患,比较对照组与观察组病患的各项手术指标(手术时间、治疗费用、出院时间、术中出血量).结果:对照组与观察组病患的手术时间比较无明显差异,P大于0.05,差异不具有统计学意义;对照组与观察组病患的治疗费用比较无明显差异,P大于0.05,差异不具有统计学意义;对照组病患的住院时间比观察组长,P小于0.05,差异不具有统计学意义;对照组病患的术中出血量比观察组多,P小于0.05,差异不具有统计学意义.结论:泌尿外科疾病使用腔镜手术治疗的方法比开放手术治疗方法效果更好,病患的住院时间更短,术中出血量更少,更具安全性,病患对治疗的满意度更高,可以在临床进一步推广.
