首页 > 文献资料
-
冠心病诊断中尿微量蛋白联合血凝的检测价值探讨
目的 探究在冠心病进行诊断的过程中,使用尿微量蛋白联合血凝检测的价值.方法 针对60例冠心病患者进行尿微量蛋白联合血凝检测,记录患者的检测结果.结果 通过针对性比较冠心病和健康者的尿微量蛋白水平、 血清纤维蛋白原水平发现,健康者明显较低,急性心肌梗死明显高.结论 尿微量蛋白联合血凝检测对于冠心病患者的检测结果准确,同时可以相对客观的反映出患者的实际病变情况,对于临床及时进行诊断因此值得临床借鉴.
-
血清胱抑素C联合检测尿微量蛋白在糖尿病肾病早期诊断中的应用
目的：探讨临床血清胱抑素C（Cys-C）结合尿微量蛋白检测对早期诊断糖尿病肾病的可行性。方法选取近两年到我院治疗的糖尿病肾病患者（观察组）和健康体检者（对照组）各40例，晨起空腹下采集血样和尿样，经免疫比浊法测定两组的Cys-C和微量清蛋白（mAlb）、α1-微球蛋白（α1-MG）、β2-微球蛋白（β2-MG）等尿微量蛋白指标并比较。结果相比对照组，观察组的Cys-C、mAlb、α1-MG及β2-MG等指标值均更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床对Cys-C与尿微量蛋白进行联合检测，对早期诊断糖尿病肾病有重要价值，值得加强普及。
-
糖尿病肾病尿蛋白与尿微量蛋白的检验结果分析
目的：探究糖尿病肾病尿蛋白与尿微量蛋白的检测结果。方法选取我院2012年4月～2014年9月收治的糖尿病肾病患者45例进行回顾性分析，作为研究组。并随机抽取健康体检人员45名作为对照组，分析和比较两组检测人员的尿微量蛋白和尿蛋白的检测情况。结果研究组尿微量蛋白阳性患者占53%，尿蛋白阳性患者占24%，而对照组中没有出现阳性患者，研究组患者的各项指标均明显高于对照组的各项指标，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论尿微量蛋白和尿蛋白是糖尿病肾病患者的重要检测指标，在早期糖尿病肾病的诊断过程中及早进行检测具有重要的意义。
-
糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析
目的：探讨尿糖、尿微量白蛋白联检在糖尿病早期肾损伤中的临床价值。方法选取我院2013年6月～2014年6月收治的糖尿病患者50例，设为观察组，联合检验尿糖、尿微量蛋白，就结果与同期收集的对照组健康体检者50名相应项目进行比较。结果观察组选取的糖尿病患者尿糖值、尿微量蛋白值相较健康对照组，均居较高水平，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组无阳性病例，观察组尿糖检测阳性率为82%，尿微量蛋白检测阳性率为51%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较正常人，糖尿病肾损伤患者尿糖值和尿微量蛋白值居较高水平，在诊断糖尿病患者有无肾损伤合并时，联合检查尿微量白蛋白、尿糖，确诊率居较高水平，可用于早期此类患者的确诊，对治疗方案的制定有指导价值。
-
尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损害诊断中的应用
目的 探讨尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损害诊断中的应用效果.方法 选取2014年8月-2017年8月我院收治的73例疑似早期肾功能损害患者为研究对象,将其中伴有高血压的38例患者作为研究一组,伴有糖尿病的35例患者作为研究二组,并选取我院同期36例健康体检者为对照组,对所有患者均进行尿微量蛋白与血清胱抑素C检测,分析各组的检测结果.结果 研究二组患者的血清胱抑素C、尿微量蛋白检水平显著高于研究一组及对照组,研究一组患者的血清胱抑素C、尿微量蛋白检水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),对照组血清胱抑素C、尿微量蛋白检测阳性率均为0,研究一组及研究二组血清胱抑素C、尿微量蛋白联合检测阳性率显著高于单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05),尿微量蛋白+血清胱抑素C组的灵敏度、特异度、准确度均显著优于各指标单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验能有效提高早期肾功能损害诊断准确率,为临床进一步治疗提供可靠依据.
-
坎地沙坦酯对高血压合并高尿酸血症患者的尿微量蛋白排泄影响探讨
目的 分析坎地沙坦酯对高血压合并高尿酸血症患者的尿微量蛋白排泄影响.方法 选取86例符合研究标准的高血压合并高尿酸血症患者作为案例进行对比研究.两组患者均在研究开始之前1周停用降压药物.常规组每天清晨口服左旋氨氯地平进行治疗,实验组每天清晨口服坎地沙坦酯进行治疗.总结并对比两组患者的治疗效果.结果 治疗后实验组患者的SBP、DBP均优于常规组患者(P<0.05);治疗后,实验组患者多项尿微量蛋白值、血清肌酐数据均显著优于常规组,差异显著,具备统计学意义(P<0.05).结论 高血压合并高尿酸血症患者采用坎地沙坦酯的临床疗效突出,可以有效的改善尿微量蛋白排泄状况,能够有效的降压并控制尿微量蛋白排泄量,维护患者肾功能,提高患者康复效益,值得在临床中推广.
-
尿沉渣分析和尿微量蛋白在早期糖尿病肾病中的临床应用
目的:探讨和分析尿沉渣分析以及尿微量蛋白(mAlb)在早期糖尿病肾病中的应用价值.方法:选择60例糖尿病肾病患者作为研究组,另外选择60例健康体检人群为对照组.对两组人群的尿液白细胞和红细胞以及上皮细胞、管型等采用尿沉渣全自动分析仪进行检测.同时采用AU2700全自动生化分析仪检测mAlb和RBP.结果:经过检测后,研究组的mAlb/Cr和RBP/Cr以及WBC明显高于对照组(P＜0.05).而RBP/Cr随着mAlb/Cr的增加明显增高;但是,WBC则与mAlb/Cr无明显关系.两组的RBC和EC以及CAST进行比较(P＞0.05).结论:临床上,对于糖尿病肾病患者来说,早期阶段的敏感性指标主要为mAlb/Cr和RBP/Cr.而尿WBC是糖尿病患者所需关注的相关指标.但是,在对糖尿病患者进行早期诊断时,不能将WBC和RBC以及CAST、EC作为参考指标.
-
尿微量蛋白检测对肝硬化早期肾损害诊断的意义
目的:检测肝硬化患者尿微量蛋白及尿NAG活性,以了解肾损害情况并探讨其对判断这种早期肾损害的部位和程度的意义.方法:将45例肝硬化患者分为3级,采用免疫透射比浊法检测尿微量蛋白及尿NAG,并与30例体检健康者相比较.结果:肝硬化组尿中尿微量蛋白及尿NAG均明显高于对照组,差异有明显显著性(均P＜0.01),且肝硬化患者依分级的尿微量蛋白的各项指标随肝功能下降均呈明显的阶梯式升高变化.结论:尿微量蛋白及尿NAG的检测能及早发现肝硬化患者的早期肾损害.
-
精准腹腔镜袖状胃旁路术治疗肥胖合并2型糖尿病一例
患者女，27岁，因“血糖升高3年余”入院。入院查体：身高167 cm，体重82 kg，BMI 29.4 kg/m2，腹隆起，全腹见皮下脂肪堆积，腹围120 cm，大腿围54 cm，小腿围32 cm，上臂围30 cm，余未见异常。实验室检查：糖化血红蛋白：7.8%（正常值4%~6.1%）；空腹胰岛素：17.9μIU/mL（正常值1.8~11.8μIU/ml）；高空腹血糖：22.00 mmol/L（正常值3.89~6.11 mmol/L）；餐后2h血糖：19.43 mmol/L（正常值3.89~6.11 mmol/L）；餐后3h血糖：17.76 mmol/L（正常值3.89~6.11 mmol/L）；尿葡萄糖：33.33 mmol/L（正常值3.89~6.11 mmol/L）；尿渗透压：453 mosm（正常值280~320 mosm）；尿微量蛋白：30.2 ug/mL（正常值0~14.3 ug/mL）。内分泌检查：性激素、生长激素、皮质醇（早上8时及下午4时各测一次）、垂体催乳素、ACTH检测结果均正常。骨密度检查提示患者超重，全身脂肪含量比率在正常人群的百分位数为98。妇科彩超：双附件区呈多囊样改变。消化系彩超：肝脾增大，中度脂肪肝。垂体MR、泌尿系彩超等未见异常。结合以上检查结果，诊断该患者为代谢综合征、2型糖尿病、肥胖症、脂肪肝、高脂血症等。考虑患者为青年女性， BMI并非属于高分组，故决定为其实施一种新型减肥术式—腹腔镜精准袖状胃旁路术，此术式融合了袖状胃及胃旁路术的优点。经过充分仔细的术前准备，暨南大学附属第一医院肥胖与代谢病外科于2015年6月11日在全麻下为其施行腹腔镜精准袖状胃旁路术。
-
糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白及尿微量蛋白检验的临床研究
目的:观察糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白及尿微量蛋白检验的临床意义.方法:本次选取我院2016年6月15日～2017年5月12日住院部收治的糖尿病肾病患者120例作为研究对象---观察组,同期选择120例健康体检志愿者作为研究对象---对照组,分别对其进行糖化血红蛋白及尿微量蛋白检验,并对糖化血红蛋白、尿微量蛋白水平以及单项指标和联合指标的阳性率进行观察和评价.结果:观察组患者的糖化血红蛋白(10.71±2.31％)、尿微量蛋白(72.41±8.21mg/L)高于对照组(P<0.05);联合指标(糖化血红蛋白、尿微量蛋白)阳性率85.00％高于单项指标数据(P<0.05).结论:糖化血红蛋白及尿微量蛋白指标是诊断糖尿病肾病的重要指标,具有科学性和合理性,临床上值得应用和推广.
-
糖尿病肾病过程尿蛋白改变的实验室观察
目的:探讨尿微量蛋白(尿白蛋白 尿α1 微球蛋白)在糖尿病肾病损害过程中的变化.方法:速率散射比浊法测定肾脏病人尿中微量白蛋白的含量,同时用苦味酸法测定病人内生肌酐清除率观察肾功能改变情况.地点:庙行社区卫生服务中心实验室.对象:依就诊先后抽取连续 57 例糖尿病患者,采集患者尿液进行测试.处理方式:糖尿病人尿液经离心沉淀后用于检测,收集病人 24h尿液,抽取静脉血.测定与主要结果:测定 57 例糖尿病人尿液中的白蛋白,α1 微球蛋白和内生肌酐清除率,其中患病 6 年以下者 23 例,6-15 年者 18 例,15 年以上者 16 例,尿微量白蛋白大于正常范围的例数共 14 例,其中 13 例见于 6 年以上组,尿α1 微球蛋白大于正常范围的例数共 6 例,其中 5 例见于 1 5 年以上组.结论:在糖尿病肾损害中,尿微量白蛋白先出现,随着病程进展,继而出现α1 微球蛋白尿
-
尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值
目的:在高血压肾损害患者中应用尿微量蛋白联合检验,分析检验价值.方法:选择原发性高血压患者,1480例,2017年1月1日～2017年10月31日是研究纳入时间按照高血压病情分组,高血压I期组、Ⅱ期组、Ⅲ期组,同期选择健康人员共计500名作为对照组,对所有研究人员行散射比浊法测定尿微量白蛋白、尿转铁蛋白水平、尿α1微球蛋白.结果:高血压Ⅲ期组的尿微量白蛋白、尿转铁蛋白水平、尿α1微球蛋白比高血压I期组、Ⅱ期组、对照组均更高,P<0.05,差异显著.结论:在高血压肾损害检验中应用尿微量蛋白联合检验方式,能够有效鉴别患者的病情程度.
-
尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损害诊断中的应用价值研究
目的:探讨尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损害诊断中的应用价值.方法:于2016年10月--2017年10月,选择我院糖尿病(33例)、高血压(22例)合并早期肾功能损害患者55例(研究组)以及健康检查者55例(常规组),作为本次研究对象,所有研究对象均接受尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验.结果:研究组尿微量蛋白、血清胱抑素C检验指标均高于常规组(p<0.05);研究组中合并糖尿病的早期肾功能损害患者的尿微量蛋白、血清胱抑素C检验指标均显著高于合并高血压的早期肾功能损害患者(p<0.05).结论:早期肾功能损害患者通过血清胱抑素C联合尿微量蛋白检验,能够为临床后续治疗和管理提供有效依据,尤其是糖尿病合并早期肾功能损害患者,需临床高度重视.
-
尿微量白蛋白和血清胱抑素C对高血压肾病的早期诊断价值
目的 探讨尿微量蛋白和血清胱抑素C对高血压肾病的早期诊断价值.方法 选取2014年4月-2015年10月我院肾内科住院治疗的高血压肾病患者98例作为实验组,选取健康体检者67人作为对照组;采用免疫透射比浊法检测两组尿中微量白蛋白含量、血清胱抑素C表达水平,并进行相关性分析.结果 实验组尿微量蛋白含量及血清胱抑素C表达水平均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05),且尿微量蛋白含量与胱抑素C的表达水平呈正相关.结论 尿微量蛋白和血清胱抑素C在高血压肾病早期诊断中具有重要价值,可作为高血压病肾病早期诊断的敏感指标.
-
糖化血红蛋白、血脂、尿微量蛋白与糖尿病肾病的影响
目的：探讨糖化血红蛋白、血脂、尿微量蛋白与糖尿病肾病的影响。方法回顾性分析我院检验科收治的68例糖尿病肾病患者的临床资料，同时将同期我院63例糖尿病无肾病患者作为对照组，对两组患者分别采用免疫聚集抑制法、酶法、免疫比浊法测定和比较糖化血红蛋白、血脂及尿微量蛋白的含量的差异，并分析上述因素与糖尿病肾病的关系。结果糖尿病肾病组患者HbAlc、TG、TC、LDL－c、mALB水平显著高于对照组，而其HDL－c水平显著低于对照组，比较均具有统计学差异（P＜0．05）。结论糖化血红蛋白升高是评估糖尿病肾病重要指标之一，血脂异常是其病变危险因素，而尿微量蛋白是糖尿病肾小球损伤的敏感性较高指标。
-
尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的价值探讨
目的 探讨研究尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的价值.方法 将2016年5月——2017年5月本院收治的50例原发性高血压患者列入观察组作研究对象,并根据其高血压级别中的I期、Ⅱ期、Ⅲ期进行分组,同时选取50例于本院进行体检的健康群体视为对照组,后采取散射比浊法来进行检验,并比较两组患者的指标水平.结果 观察组(I期、Ⅱ期、Ⅲ期)α1-MG、MA及TRF等多项指标水平均较对照组对应值高;组间数据比较,观察组Ⅲ期患者α1-MG、MA及TRF等指标水平较Ⅱ期、I期要高,且P＜0.05.结论 针对高血压肾损害患者临床上采取TRF、α1-MG以及MA作以判断标准,为其病症诊断提供了有利的参考依据,且随着患者高血压病情的加剧其指标是呈正比关系来不断上升,诊断价值显著,值得临床上大力推广,
-
血清胱抑素C在慢性肾小球肾炎检验及临床诊断中的价值研究
目的:探究血清胱抑素C在慢性肾小球肾炎检验及临床诊断中的价值.方法:选取2017年6月到2018年6月我院接诊的慢性肾小球肾炎患者为37例作为研究对象,并将其作为实验组,选取37名健康人员作为对照组,两组患者均行血清胱抑素C(CysC)、尿微量蛋白(UmAlb)、血清尿素(BUN)、血清肌酐(Cr)检验,对比检测结果.结果:实验组患者的CysC、UmAlb指标变化情况显著高于对照组,统计学意义存在(P<0.05);实验组患者的BUN、Cr指标变化情况与对照组患者相比,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:血清胱抑素C在慢性肾小球肾炎检验中具较高的敏感性,可作为判断患者的慢性肾小球肾炎的重要指标.
-
血清胱抑素C在慢性肾小球肾炎检验及临床诊断中的价值评价
目的:探讨血清胱抑素C在慢性肾小球肾炎检验及临床诊断中的价值评价.方法:在我院选出30例慢性肾小球肾炎患者和30例健康体检者,分为实验组和对照组.比较实验组慢性肾小球肾炎患者血液中血清胱抑素C浓度与尿液中尿微量蛋白浓度与对照组健康体检者的差异.结果:实验组慢性肾小球肾炎患者的血清胱抑素C浓度明显高于对照组健康体检者.实验组慢性肾小球肾炎患者的尿微量蛋白浓度与对照组健康体检者无明显差异.结论:血清胱抑素C能有效检验慢性肾小球肾炎.
-
尿微量蛋白检测在高血压早期肾损伤诊断中的价值研究
虽然近些年人们的生活质量有了很大的提高,但是出现高血压的经常却越来越普遍.本文研究的主要目的:就是对尿微量蛋白在高血压患者肾脏损伤诊断中的价值.方法:通过使用速率散射比浊法,对120例高血压患者和50例对照组进行了尿α1-微球蛋白(α1-MG)、尿微量清蛋白(mALB)、尿转铁蛋白(TRF)、尿免疫球蛋白(IgG)等项目检测.结果:40例高血压I期患者尿α1-MG、mALB高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);40例高血压II期患者尿α1-MG、mALB,TRF高于对照组(P<0.05);40例高血压III期患者尿.α1-MG、mALB、TRF、IgG、血清肌酐(Cr)与对照组比较差异有统计学意义(P
-
糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测糖尿病肾病的早期诊断价值
目的 探讨糖化血红蛋白(HbAlc)与尿微量蛋白(UmA)联合检测糖尿病肾病的早期诊断价值.方法 选取我院2016年1月到2017年12月收治的97例糖尿病肾病患者为观察组,同时选取同时间段进行健康体检的90例对象为对照组,两组均HbAlc、UmA检测,检测后并展开对比.结果 观察组患者HbAlc、UmA的水平均明显高于对照组且差异较大(P<0.05);根据观察组患者的HbAlc情况将其分为A组、B组、C组,比较三组患者的UmA水平,得出C组患者的UmA水平明显高于A组、B组,且B组患者的UmA水平也明显高于A组,各指标差异较大(P<0.05).结论 糖化血红蛋白、尿微量蛋白联合检测对糖尿病肾病的早期诊断价值十分理想,有助于患者病情的正确评估.
