首页 > 文献资料
-
对糖尿病患者检测尿微量蛋白的探讨
目的 探讨尿微量白蛋白(MA)与2型糖尿病肾病之间的关系.方法 采用放射免疫法,检测99例糖尿病(DM)患者尿中的MA,并与101例健康体检人员作对照.结果 DM患者尿中的MA明显高于健康组,两组比较差异有非常显著性(P<0.01).结论 检测尿MA与DM有着密切的关系,对DM患者早期发现、诊断和治疗肾损害具有重要意义.
-
过敏性紫癜患者早期肾损伤尿微量蛋白检测的临床价值
目的:探索过敏性紫癜患者早期肾损伤尿微量蛋白检测的临床价值.方法:在2015年9月16日至2016年9月16日期间选取100例健康体检者(对照组)、100例过敏性紫癜患者(观察组)为实验对象,且均实施β2-MG、IgG、m-ALB、Cr、BUN 等指标的检测.结果:观察组早期肾损伤患者β2-MG(1.88±0.21)mg/24g、IgG(1.78±0.87)mg/24g、m-ALB(5.92±1.28)mg/24g 高于对照组、无肾损伤观察组患者,Cr(27.12±4.12)umol/L低于对照组、无肾损伤观察组患者(P<0.05),两组BUN不存在差异性(P>0.05).结论:加强尿微量蛋白的检测,能够及时发现过敏性紫癜早期肾损伤患者病情进展,从而拟定治疗方案.
-
尿常规与尿微量蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断效果评价
目的:探讨尿常规与尿微量蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断效果.方法:于2017年09月--2018年09月,对本院收治的53例糖尿病患者进行观察和分析,并纳入研究组,同时选取健康正常者53例进行对照分析,并作为常规组.均接受尿常规与尿微量蛋白检测.结果:研究组尿微量蛋白水平明显高于对照组;组间差异显著(p<0.05);根据尿蛋白定性程度,研究组各小组指标对比存在统计学意义(p<0.05).结论:单纯尿常规诊断糖尿病,难以判断糖尿病患者有无早期肾损伤;联合测定尿微量蛋白、糖化血红蛋白,有助于临床进一步明确糖尿病患者的早期肾损伤程度以及血糖水平,提高临床诊断效果.
-
尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损害诊断中的应用价值评价
目的:分析评价尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损害诊断中的应用价值.方法:以我院2016年12月至2017年12月收治的糖尿病、高血压合并早期肾功能损害患者为研究对象,随机抽样选出70例,根据原发病的类型将其分为糖尿病组和高血压组,糖尿病组40例,高血压组30例,再选择同时期接收的40例健康体检者为对照组,测定这3组研究对象的尿微量蛋白水平、血清胱抑素C水平,对测定结果进行统计学对比分析.结果:糖尿病组、高血压组的患者,尿微量蛋白水平、血清胱抑素C显著较对照组高,P<0.05,差异显著;而糖尿病组患者的尿微量蛋白、血清胱抑素C均较高血压组高,P<0.05,差异显著.结论:尿微量白蛋白、血清胱抑素C是早期肾功能损害的标志物,且糖尿病患者上述指标的水平明显较高血压患者高,需加强重视.
-
分析检测尿微量蛋白在糖尿病肾脏早期病变诊断中的意义
目的：探讨尿微量蛋白检测在糖尿病肾病早期病变诊断中的意义。方法：选取2013年1月~2015年1月糖尿病患者70例及健康对照组70例为研究对象，分别用干化学法、透射免疫比浊法检测尿蛋白定性与尿微量白蛋白，并比较两组检测结果。结果：糖尿病组尿MA、β2-M明显高于对照组，差异明显（P＜0.05)，具有统计学意义。结论：在糖尿病肾脏早期病变诊断中，检测尿微量蛋白具有重要的参考价值。
-
分析检测尿微量蛋白在糖尿病肾脏早期病变诊断中的意义
目的:分析检测尿微量蛋白在糖尿病肾脏早期病变诊断中的意义.方法:选择我院2016年6月至2017年5月接收的糖尿病肾脏患者50例,作为分析组;选取同时期在我院体检的健康患者50例作为对照组.分别检测两组研究对象的尿微量蛋白水平,包括免疫球蛋白、尿微量白蛋白、α1-微球蛋白等.结果:分析组的尿微量蛋白检测出阳性率明显高于对照组,两组比较结果差异具有统计学意义(P<0.05).结论:检测糖尿病患者肾脏早期病变体内的尿微量蛋白对患者的治疗意义重大.
-
血清视黄醇结合蛋白和胱抑素C及尿微量蛋白联合检测对糖尿病肾病早期诊断价值分析
目的:观察血清视黄醇结合蛋白和胱抑素C及尿微量蛋白联合检测对糖尿病肾病早期诊断价值.方法:选取我院100例观察对象(2015年3月17日到2017年3月17日期间),将100例糖尿病肾病患者作为观察组,另选100例健康体检人员作为对照组,对比2组患者血清视黄醇结合蛋白、胱抑素C、尿微量蛋白水平.结果:观察组糖尿病肾病患者血清视黄醇结合蛋白、胱抑素C、尿微量蛋白水平均高于对照组,2组数据存在高度的差异性,P值<0.05.结论:早期检测糖尿病肾病患者血清视黄醇结合蛋白、胱抑素C及尿微量蛋白,能够对其病情进行早期诊断,值得研究.
-
老年糖尿病肾病诊断中联合检测尿微量蛋白的临床应用价值
目的:对糖尿病肾病老年患者诊断中联合检测尿微量蛋白的临床价值进行探讨.方法:将35例糖尿病肾病老年患者设置成病例组,将35例体检结果为健康的人员设置成健康组,均行尿微量蛋白检测,对照检测结果.结果:病例组MALB、TRF、β2MG、α1MG、URBP都明显比健康组高,且病例组联合检测α1MG、URBP两项与联合检测α1MG、β2MG、URBP的阳性率明显比单独检测各指标高,P<0.05.结论:对于糖尿病肾病老年患者的诊断,联合检测尿微量蛋白敏感性较高,可使早期确诊率提升.
-
尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值分析
目的:在高血压肾损害的检验中实施尿微量蛋白联合检验,分析尿微量蛋白联合检验的应用价值.方法:选取高血压肾损害患者,共计33例(研究组),2016年1月～2016年12月是此次研究的时间选择段落,并同期选择健康体检者(33例)作为对照组,对所有研究人员均进行尿微量蛋白联合检验,分析组间对象的MA、TRF、α1-MG数值情况.结果:研究组患者的MA、TRF、α1-MG数值均明显高于对照组,且随着患者的病情程度变化而发生改变,P值均小于0.05.结论:在高血压肾损害的检验中实施尿微量蛋白联合检验,能够明确患者的疾病状况,具有十分肯定的诊断价值.
-
尿微量蛋白判断早期糖尿病肾病的价值
目的探讨尿微量蛋白在早期糖尿病肾病中的指示作用.方法应用速率散射比浊法测定正常人和2型糖尿病人尿中微量蛋白的含量.结果2型糖尿病组尿微量蛋白含量和阳性率明显高于对照组.结论联合检测尿微量蛋白有助于提高糖尿病肾病早期诊断阳性率,亦有助于判断肾功能损害的部位和程度.
-
糖尿病患者尿微量蛋白的关系和意义
目的为研究尿视黄醇结合蛋白(RBP)在诊断糖尿病早期肾病中的价值及与尿白蛋白之间的关系.方法用酶联免疫吸附法(ELISA)测定了136例2型糖尿病患者的尿视黄醇结合蛋白(RBP)及尿微量白蛋白(ALB).结果糖尿病患者尿视黄醇结合蛋白(RBP)与尿微量白蛋白(ALB)正相关,尿微量白蛋白主要反映肾小球的功能状态,在正常尿微量白蛋白组中,当尿蛋白排泄尚正常时,发现已有11例尿视黄醇结合蛋白增高,提示部分糖尿病患者在肾小球损害前,可能已存在肾小管的损害.结论尿视黄醇结合蛋白排泄的高低可作为肾小管损害的检测指标之一.
-
2型糖尿病患者内脏脂肪与糖尿病肾病相关性研究进展
糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)是2型糖尿病主要的并发症和死因之一,若能寻找更多的危险因素,及时干预,将大大改善DKD患者生活质量.近年来有研究表明内脏脂肪和DKD有一定相关性,是DKD的独立危险因素之一.现就内脏脂肪与DKD的相关性研究进展做一综述.
-
尿糖、尿微量蛋白检验联合应用于诊断糖尿病早期肾损伤的价值观察
目的:对糖尿病早期肾损伤患者采取尿糖、尿微量蛋白联合检验,并观察其应用价值.方法:选取2016年1月-2018年1月,到我院进行治疗的110例糖尿病患者以及50例健康体检者,根据是否合并早期肾损伤,将糖尿病患者分为单纯糖尿病组60例以及早期肾损伤组50例.所有对象均进行尿糖、尿微量蛋白检测.结果:早期肾损伤组患者的尿糖、尿微量蛋白水平以及阳性检出率明显高于单纯糖尿病组及健康组,差异明显(P<0.05).结论:对糖尿病患者进行尿糖、尿微量蛋白联合检验有利于发现早期肾损伤,具有较高的诊断价值.
-
尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值
目的:探究尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值.方法:采用随机抽样法选取在本院接受治疗的原发性高血压患者73例作为观察组,收治时间为2017年1月至2017年12月.另外抽选出同期进行体检的健康人群73例作为对照组,采用散射比浊法测定患者的TRF(尿尿转铁蛋白)、α1-MG(α1-微球蛋白)、MA(尿微量白蛋白).结果:在73例高血压患者Ⅰ-Ⅲ期患者中,患者的TRF、α1-MG、MA指标均高于对照组,其中,Ⅰ期高血压患者的α1-MG水平与健康人群相比差异存在鲜明的统计学意义:P<0.05.而Ⅱ期、Ⅲ期高血压患者的TRF、α1-MG、MA水平均高于对照组,组间数据对比具有显著性差异:P<0.05.结论:尿微量蛋白联合检查在检验高血压肾损伤患者中效果确切,能够作为早期诊断高血压肾损害的有效监测指标,提高临床检测效率.
-
血清CysC与尿微量蛋白在肾脏疾病诊断中的意义
目的研究血清半胱氨酸蛋白酶抑制蛋白C(CysC)与尿微量蛋白在肾脏疾病诊断中的意义.方法检测分析103例肾脏疾病病人,按肾小球滤过率(GFR)将其分为肾功能重度受损组、中度受损组、轻度受损组和肾功能正常对照组,测定血清CysC、BUN、Cr和尿微量蛋白α1-MG、ALB、IgG、RBP,各组指标进行统计分析及相关性研究.结果与对照组相比,重、中度受损组各项指标均明显升高,差异有显著性;而轻度受损组仅血清CysC和尿ALB的差异有显著性(P<0.01和P<0.05).血清CysC与GFR有较高相关性(r=-0.744,P<0.01).在肾脏轻度受损时,尿微量蛋白的异常早于血清CysC.结论检测病人尿微量蛋白可诊断早期肾脏疾病,检测血清CysC以了解肾功能受损的程度.
-
尿微量蛋白检测在高血压早期肾损伤诊断价值分析
目的：分析尿微量蛋白检测在高血压早期肾损伤诊断价值。方法资料选取本院2012年10月～2015年10月收治的60例高血压患者予以回顾性分析，将其设为研究组，另选取同期健康体检者32例设为对照组，两组均行免疫比浊法检测mALB、TRF、IgG、α1-MG等指标，观察并对比两组生化指标水平及研究组检测阳性率。结果高血压Ⅰ期mALB、α1-MG 水平较对照组有所增高（P＜0.05）；高血压Ⅱ期mALB、α1-MG、TRF 较对照组显著增高（P＜0.05）；高血压Ⅲ期mALB、TRF、IgG、α1-MG 、BUN与对照组比较均显示高度差异（P＜0.05）；尿mALB、与α1-MG检测阳性率高，分别为达28.33%、26.67%。结论尿微量蛋白应用于临床诊断高血压早期肾损伤具重要价值，其中尿mALB、与α1-MG检测敏感性更高。
