首页 > 文献资料
-
全球WHO证实的人禽流感(H5N1)感染病例的新情况
自从WHO有记录人禽流感(H5N1)感染病例以来已有三年了.到2006年4月30日为止全球共发现实验室证实病例206例,其中90%以上的病例年龄＜40岁,病例总病死率为56%,从发病到住院治疗平均间隔时间4天,从发病到死亡的平均时间为9天.
-
2013年全球流感监测咨询会议纪要
开展全球流感监测对监视、发现和评估与季节性流感、动物源性流感和流感大流行相关联的潜在公共卫生事件非常必要.60年来,通过全球流感监测和响应系统(GISRS),WHO全球流感项目一直在开展流感监测.起初,GISRS的重点是监测循环病毒来筛选疫苗株,近年来,通过对H5N1高致病性禽流感、2009的H1N1流感大流行以及近的甲型H7N9流感和H3N2流感病毒的应对,GISRS更多关注流感的流行病学信息,开展流行病学和病毒学信息的综合分析,开展事件循证风险评估,更好地为政策制定提供咨询建议.
-
2002-2005年CIDA/WHO中国结核病控制项目3省实施效果分析
目的 分析和评价CIDA/WHO中国结核病控制项目实施效果.方法 收集2002年9月-2005年12月山东、江苏、浙江3省以县为单位的带经费预算的工作计划表、项目季度报表、结核病规划季报表,分析项目实施效果及对全省结核病防治工作的影响.结果 (1)项目期间,项目地区共发现新涂阳肺结核患者66 859例,完成项目计划病人发现指标的105.3%,新涂阳肺结核登记率由项目实施前的13.65/10万提高到2005年的33.95/10万;(2)新涂阳肺结核患者治愈率达到92.1%.(3)3省全省以县为单位的DOTS覆盖率由项目实施前的65.2%到项目实施的1年达到了100%.结论 通过项目的 引进促进了全省DOTS策略的快速扩展.项目首次采取以结果为指标,制定带有经费预算的工作计划进行项目实施和管理,促进了项目实施质量和成效,确保了各项指标的如期完成.目前,带有经费预算的工作计划的项目实施和管理模式已成功的应用于我国结核病防治规划管理及其他结核病控制项目中.
-
WHO在医药领域中推广善治的经验总结
世界卫生组织发起的药品善治计划,旨在通过善治原则的推广和应用,帮助其成员国确立透明公开的行政管理程序和卫生职业人员的伦理操守,以落实各国药品监管和采购中公共责任,并遏制医药部门中的腐败行为.本文从背景、目标、战略、步骤等方面,对药品善治计划实施经验进行总结,以期为我国药品监管体制的完善提供一定的借鉴.
-
WHO全球患者安全联盟
介绍了全球患者安全工作现状、WHO全球患者安全联盟的发展历程;总结和分析了患者安全联盟面临的任务与挑战.
-
384 WHO精神保健报告和日本的相关对策
介绍了WHO关于精神保健报告,特别提出了西太平洋地区的精神保健战略计划,并阐述了日本的相关对策.
-
中医药国际标准化活动的主要途径及工作建议
中医药学是具有原创思维的生命科学,其蕴含的知识产权优势和巨大经济利益使中医药标准成为国际竞争热点.本文结合目前中医药国际标准化工作情况,分别介绍了ISO、WHO、国际行业学会等开展中医药国际标准化活动的主要工作平台的特点、定位,以及我国在其中的工作进展.同时分析了我国在中医药国际标准化工作中存在的问题,并针对我国中医药国际标准工作和我国在不同国际标准化工作平台的具体工作,提出相应工作建议.
关键词： 标准化 中医药 国际标准IS0/TC249 WHO -
基于WHO版和世中联版两大国际标准的中医病机术语英译对比研究
探讨以《世界卫生组织传统医学术语国际化标准》(简称WHO版)和世界中医药学会联合会《中医基本名词术语中英对照标准》(简称世中联版)共有的中医病机术语及其英译为研究对象,对二者的英译差异从两个层面展开:一是构成术语的词的翻译是否一致,二是术语内部的语法结构和语义逻辑关系翻译是否一致.研究表明,词的选择、词组语义逻辑的判断和是否考虑原术语中的句法结构这三个方面是导致版本术语英译不同的主要原因.笔者认为术语核心词和功能词的翻译应尽量统一;对语义逻辑关系比较复杂的术语,应透彻理解中医病机术语深层逻辑关系,译出术语的真正含义,同时运用英语相应的句法结构来表达汉语词组外显和隐含的意义.
-
晚期癌痛治疗的临床决策
麻醉药品在癌痛治疗中发挥着口益重要的作用,但是在应用麻醉药品治疗癌痛方面存在很多不足.医务工作者应积极更新观念,在WHO癌症疼痛三阶段治疗方案原则下,掌握癌症疼痛的治疗原则与方法,加大宣传力度,努力保障癌痛病人获得止痛治疗的权利.
关键词： 癌痛 临床决策 WHO 癌症疼痛三阶段治疗方案原则 -
读WHO(2002)软组织肿瘤新分类的体会
介绍WHO(2002)软组织肿瘤新分类的特点及其变化,探讨软组织肿瘤分级与分期的原则.WHO将软组织肿瘤生物学行为重新定义为4类:良性、中间性(局部侵袭性)、中间性(偶有转移性)和恶性;强调了免疫组织化学在软组织肿瘤诊断中应注意的事项,以及如何客观评价和合理选择抗体的问题;并对当前软组织肿瘤细胞学和分子遗传学的发展及应用作了概述.
-
解读WHO(2017)头颈部肿瘤分类(鼻腔、鼻窦、颅底)
国际癌症研究机构(IARC)于2017年2月发行了第4版《WHO头颈部肿瘤分类》(简称新版).与2005年《WHO头颈部肿瘤病理学和遗传学》分类(简称旧版)相比,新版体现了12年来该领域研究的新进展,集中反映了目前对常见、许多相对较少见、甚至罕见肿瘤的理解.本文通过学习,按其章节排序,先行介绍第1章“鼻腔、鼻窦、颅底肿瘤”,重点介绍新增病种.
-
WHO(2016)中枢神经系统肿瘤分类新增病理类型解读
新近公布的WHO(2016) CNS肿瘤分类第4版的补充版(4+1),打破了完全基于显微镜下诊断的百年诊断原则,将分子学改变加入CNS肿瘤分类中,开启了形态学+分子病理诊断模式,以及整合诊断的新概念,即组织学分类、分级+分子遗传学改变的诊断模式.另外新分类删除了部分肿瘤名称,如纤维型、原浆型星形细胞瘤、细胞型室管膜瘤,新版认为这些肿瘤仅是一种形态模式,而非独立病种.取消了大脑胶质瘤病及原始神经外胚层肿瘤(PNET)的名称,主要认为大脑胶质瘤病包含不同的基因和表观遗传学亚型,而这些亚型与传统分类的胶质瘤分子学亚型相对应,可根据IDH及1p/19q表型进一步细分,而无需采用大脑胶质瘤病名称.同理PNET也存在着不同的基因和表观遗传学亚型,可根据基因细分或由胚胎性肿瘤替代.新分类另一显著的特点是新增了部分病理类型,主要有上皮性胶质母细胞瘤;弥漫中线胶质瘤伴H3 K27M突变;伴RELA融合基因阳性的室管膜瘤;间变型多形性黄瘤性星形细胞瘤;弥漫性软脑膜胶质神经元肿瘤;大脑多结节、囊泡状节细胞瘤等,本文对部分少见新增肿瘤做一简介.
-
WHO(2016)中枢神经系统肿瘤分类解读(一)
WHO(2016)中枢神经系统(CNS)肿瘤分类(简称新版分类)相对于2007年版本,首次运用分子参数结合组织学对肿瘤进行分类,开创了用分子技术诊断中枢神经系统肿瘤的新理念.新版分类纳入了根据组织学和分子学特性重新定义的实体、亚型和形态模式,如胶质母细胞瘤-IDH野生型和胶质母细胞瘤-IDH突变型、弥漫型中线胶质瘤、H3 K27M-突变型、RELA融合-阳性的室管膜瘤、弥漫型软脑膜胶质神经元肿瘤、上皮样胶质母细胞瘤、多节结和空泡状的节细胞肿瘤等,并且删除了一些不再具有诊断性和/或生物学相关性的实体、亚型和形态模式,如大脑胶质瘤病、原浆型和纤维型星形细胞瘤、细胞型室管膜瘤和原始神经外胚层肿瘤等.其他重要的改变包括,增加了以脑侵犯作为非典型脑膜瘤的诊断标准,及在孤立性纤维性肿瘤/血管外皮细胞瘤这一新的联合实体分类中引入了软组织类型分级体系.
-
WHO(2015)肺肿瘤组织学分类解读
国际癌症研究机构于2015年出版了新的WHO肺肿瘤组织学分类.与旧版相比,主要在以下几方面进行了修订:规范肺癌小活检和细胞学病理诊断内容;借鉴2011年国际肺癌多学科会议对肺腺癌分类达成的共识,摒弃旧版中诸多肺腺癌的分类亚型,根据癌细胞的生长方式对肺腺癌重新分类分型;明确定义肺腺癌浸润前病变、早期浸润病变和诊断注意事项;引入肺神经内分泌肿瘤概念,对神经内分泌细胞来源的肺肿瘤重新界定;增加一些新的肺原发肿瘤类型.本文就肺肿瘤新分类的内容作一介绍.
-
浅谈WHO(2007)中枢神经系统肿瘤分类中新增的肿瘤类型
2007年6月出版了第4版中枢神经系统肿瘤分类,并命名为《WHO中枢神经系统肿瘤分类》.新分类体现了疾病分类的3个层次:临床病理学实体、变异型/亚型和组织学形态.按照这一原则增加了8种新的肿瘤实体,并对一些变异型进行了调整.本文对新增的肿瘤类型进行简单的介绍.
-
读WHO(2003)乳腺肿瘤组织学新分类
WHO(2003)乳腺肿瘤组织学新分类较1981年版有许多变化.其中显著变化包括:乳腺癌分类中取消了非浸润性癌及早期浸润性癌的内容;乳腺良性增生性病变被分为小叶内瘤、导管内增生性病变、导管内乳头状肿瘤、良性增生性病变和肌上皮增生性病变等.
-
WHO(2004)与WHO(2000)垂体肿瘤分类的比较
基于分子生物学和遗传学研究方面的新进展,2004年WHO颁布了新的垂体肿瘤的分类.新分类的基本原则并没有改变,主要的变化是增加了垂体肿瘤分子生物学和遗传学研究的相关内容.本文比对2000年WHO垂体肿瘤分类,介绍2004年垂体肿瘤的分类特点.
-
解读第4版WHO(2014)女性生殖系统肿瘤分类中宫颈癌前期病变的命名及分级变化
解读第4版WHO女性生殖系统肿瘤分类中有关宫颈鳞状上皮和腺上皮癌前病变的命名及分级变化.
-
WHO(2017)肾上腺肿瘤分类解读
肾上腺肿瘤不论是起源于皮质还是髓质,不论位于肾上腺内还是其外神经脊源性嗜铬细胞,大部分不同程度地引起内分泌异常,少部分伴随遗传肿瘤综合征或作为全身遗传性疾病的一部分出现,给诊断带来挑战.随着组织发生学和分子遗传学研究的不断深入,人们对其有了新的认识.本文就2017版WHO肾上腺肿瘤分类的主要变化做一解读.
-
WHO(2016)中枢神经系统肿瘤分类解读(二)
WHO(2016)中枢神经系统(CNS)肿瘤分类(简称新版分类)相对于2007年版本,首次运用分子参数结合组织学对肿瘤进行分类,开创了用分子技术诊断中枢神经系统肿瘤的新理念.新版分类纳入了根据组织学和分子学特性重新定义的实体、亚型和形态模式,如胶质母细胞瘤-IDH野生型和胶质母细胞瘤-IDH突变型、弥漫型中线胶质瘤、H3 K27M-突变型、RELA融合-阳性的室管膜瘤、弥漫型软脑膜胶质神经元肿瘤、上皮样胶质母细胞瘤、多节结和空泡状的节细胞肿瘤等,并且删除了一些不再具有诊断性和/或生物学相关性的实体、亚型和形态模式,如大脑胶质瘤病、原浆型和纤维型星形细胞瘤、细胞型室管膜瘤和原始神经外胚层肿瘤等.其他重要的改变包括,增加了以脑侵犯作为非典型脑膜瘤的诊断标准,及在孤立性纤维性肿瘤/血管外皮细胞瘤这一新的联合实体分类中引入了软组织类型分级体系.
