首页 > 文献资料
-
TRFIA与ELISA检测乙型肝炎病毒五项的临床价值
目的 探讨时间分辨荧光免疫技术(TRFIA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎(以下简称乙肝)病毒五项的临床应用价值.方法 选择180例乙肝患者,所有患者均收集空腹静脉血2 ml各2份,分别实施TRFIA与ELISA检测,比较两种方法的检测结果.结果 TRFIA检测乙型肝炎e抗体(HBeAb)阳性率为52.78%(95/180)、乙型肝炎核心抗体(HBcAb)阳性率为70.56%(127/180),ELISA检测HBeAb阳性率为42.22%(76/180)、HBcAb阳性率为59.44%(107/180),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);TRFIA和ELISA检测乙型肝炎表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)等指标检出阳性率比较,差异未见统计学意义(P>0.05).结论 TRFIA与ELISA均可用于乙肝病毒五项的检测中,与ELISA检测相比,TRFIA的阳性检出率更高,值得临床推广与应用.
关键词: 时间分辨荧光免疫技术 乙肝病毒五项 酶联免疫吸附试验 -
时间分辨荧光免疫法定量检测HBV标志物的临床价值
乙型肝炎病毒血清标志物(HBV-M)的检测除传统的ELISA法外,近年来发展较快的一种定量的高灵敏度的时间分辨荧光免疫技术(TRFIA)正被临床广泛应用[1-3].
-
低值弱阳性HBsAg临床检测的方法
目的 探讨样本溶血对酶联免疫吸附试验(ELISA)一步法和时间分辨荧光免疫技术(TRFIA)检测低值弱阳性HBsAg的影响.方法 用80例不同HBsAg浓度样本人为造成溶血,作为检测对象.然后分别用两种方法检测其HBsAg的浓度,通过对结果分析观察溶血对两种方法检测结果的影响.结果 ELISA法检测时部分溶血标本产生假阳性;TRFIA法检测时部分溶血标本产生假阴性.结论 溶血对两种检测方法有一定干扰.
关键词: 溶血 酶联免疫吸附测定 时间分辨荧光免疫技术 肝炎表面抗原 乙型 -
时间分辨荧光免疫技术在梅毒特异性抗体筛查中的应用研究
目的:探讨时间分辨荧光免疫技术(T RFIA )在梅毒特异性抗体检测中的应用价值。方法收集240例梅毒患者和150例健康者血清标本,采用TRFIA、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP‐ELISA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)进行梅毒特异性抗体检测,比较检测灵敏度、特异度及阳性率。结果 TRFIA、TP‐ELISA、TPPA 检测灵敏度分别为100.00%、98.75%、97.92%,比较差异无统计学意义( P>0.05);特异度分别为99.33%、98.67%、100.00%。 T RFIA 检测假阳性率为0.67%,假阴性率为0.00%;TP‐ELISA检测假阳性率为1.33%,假阴性率为1.25%,TRFIA检测假阳性率和假阴性率均低于TP‐ELISA(P<0.05)。结论 TRFIA检测梅毒特异性抗体灵敏度和特异度高,结果准确可靠,可用于梅毒特异性抗体的常规筛查,值得推广应用。
-
时间分辨荧光免疫分析检测乙肝病毒血清学标志物的临床评价
目的对时间分辨荧光免疫技术(TRFIA)定量检测乙型肝炎病毒(HBV)五个血清学标志物进行临床评价.方法用TRFIA法和酶免法(EIA)对定值样品和296份临床标本同时测定,对二种方法的结果进行比较分析.结果 TRFIA检测HBsAg、抗HBs、HBeAg、抗HBe和抗HBc的灵敏度分别为0.2ng/ml、10mIU/ml、0.05Ncu/ml、2Ncu/ml和0.2Ncu/ml;对296份临床血清测定,除HBeAg外,其余4个指标检测阳性率均大于EIA,两个高浓度HBsAg血清EIA法阴性,但TRFIA为阳性.结论 TRFIA较EIA更为敏感;TRFIA在一定程度上可克服EIA法中的高剂量钩状效应.
关键词: 时间分辨荧光免疫技术 免疫酶技术 乙型肝炎血清标志物 -
时间分辨荧光免疫法和化学发光免疫分析法检测人血清乙肝病毒表面抗原浓度的差异性分析
目的 探讨化学发光免疫分析法(CLIA)和时间分辨荧光免疫分析技术(TRFIA)在测定乙肝病毒表面抗原(HbsAg)浓度上的差异性.方法 依据美国国家临床实验室标准协会EP9-A文件,在5天内分别用CLIA和TRFIA两种方法测定临床40份标本各2次,并对结果进行分析.结果 对临床标本的检测结果阴阳符合率为100%;两种试验方法的直线回归方程为Y=0.9846x-0.2469,相关系数r为0.9962.结论 时间分辨免疫荧光法与化学发光法在乙肝表面抗原的定量检测上的灵敏性、准确性基本相当,再临床上可互为补充.
关键词: 时间分辨荧光免疫技术 化学发光法:乙肝病毒表面抗原