首页 > 文献资料
-
医疗技术劳务价格扭曲的原因及难度系数定价法的构建
目的 探讨技术劳务价格扭曲的原因.方法 构建难度系数定价法.结果 期望通过难度系数定价法的构建,在一定程度上理顺技术劳务价格.结论 为政府政策的制定提供参考资料.
-
提高专科医院技术劳务价格收费的实践
多年来,由于价格形成和调整机制不完善,医疗服务价格体系存在着许多问题,突出的是价格扭曲,表现为医疗服务价格与其他商品和服务价格比价的不合理,医疗服务价格各部分构成比价的不合理.
-
什么在阻碍行业的发展
2014年9月1日,商务部、发展改革委、财政部、人力资源社会保障部、卫计委、食药监总局等六部委下发《关于落实2014年度医改重点任务提升药品流通服务水平和效率工作的通知》,要求各地依据《反垄断法》、《反不正当竞争法》、《国务院关于禁止在市场经济活动中实行地区封锁的规定》(国务院第303号令)等有关法律法规,加快清理和废止“各地在企业开办登记、药品采购与定价、药品配送商选择等方面存在的使用行政权力干预市场或导致药品价格扭曲及其他阻碍药品流通行业公平竞争、制约全国统一市场形成的政策规定.
-
六部委推动联动医改:探索零售药店承担门诊药房服务
从商务部获悉:商务部、国家发改委、财政部、人社部、卫生计生委、食药监总局等六部委日前下发通知,要求切实做好提升药品流通服务水平和效率的工作.一要加快清理和废止阻碍药品流通行业公平竞争的政策规定,构建全国统一市场.对各地在企业开办登记、药品采购与定价、药品配送商选择等方面存在的使用行政权力干预市场或导致药品价格扭曲及其他阻碍药品流通行业公平竞争、制约全国统一市场形成的政策规定进行清理.11月30日前对清理情况进行汇总,及时向社会公布清理结果.
-
基本医疗服务定价要考虑人权标准——评《给人看病不如给狗洗澡暴露医疗价格扭曲》
《人民日报》4月8日刊登白剑峰先生一文《给人看病不如给狗洗澡暴露医疗价格扭曲》,在国内引起热议.仔细读来,文章不乏合理可取之处,例如,认为“一个好的医疗制度,可以让坏医生变好;一个坏的医疗制度,可以让好医生变坏”,“让医生堂堂正正靠技术吃饭,获得有尊严的阳光收入”,“让国家少花钱、患者多受益”.
-
诊疗收费改革的政策研究
医师的诊疗服务是医疗服务的基础和核心.诊疗收费体现了医师劳务的社会价值,而且具有调控卫生资源配置的作用.长期以来诊疗收费处于偏低的价格水平,是医疗市场众多问题的根源.文章将诊疗关系中的医患双方视作自由选择的契约主体,运用经济分析的方法解释诊疗服务收费存在的价格扭曲和干预失效两种现象,对诊疗收费改革作政策研究.
-
理顺医疗服务价格体系: 问题、成因和调整方案(下)
(上接第5期)三、价格扭曲的成因价格扭曲是多因素作用的结果,也是卫生服务系统多年来遗留下来的问题之一.形成价格扭曲的原因主要有三个:一是医院补偿机制不完善;二是对价格政策的认识不统一;三是定价和调价方法不得当.
-
医疗事业发展中价格扭曲现象的分析与对策
医疗卫生服务价格体系在卫生事业中占居重要的调节地位.而至今,医疗卫生服务价格体系还存在诸多问题,影响了医疗卫生服务市场的正常开发与运营.本文对医疗服务价格的扭曲现象及其危害作剖析,并提出初步的对策,以期望对政府有关部门尽快予以纠正之提供参考,促进本市的医疗卫生事业可持续发展.
-
医疗服务价格扭曲的测量及其分析
医疗服务价格扭曲有两种基本表现形式,既价格政策引致的价格扭曲和供方行为导致的价格扭曲.本文利用医疗服务收费标准、成本信息和医院实际收费调查资料对两种价格扭曲的程度进行了测量和分析.结果表明,两种价格扭曲在目前医疗服务价格体系中同时存在,并且扭曲的程度较高.改变现行定价和调价机制,加强对医疗服务机构收费行为的监管,是降低医疗服务价格扭曲的政策选择.
-
基于优理论视角的公立医院“以药养医”内在机制研究?
由于我国体制的制约,公立医院出现了“以药养医”的局面,即医院和医生的主要收入是通过销售药品,换句话说,医院通过销售药品维持医院的运转,医生也是通过销售药品维持收入的主要来源。所谓“以药养医”的收益,绝不止政策规定的那15.00%的药品加价,如果医院的毛利只有这15.00%,则“以药养医”的说法根本不能成立,要知道,即便是摆地摊的菜贩子,卖青菜的毛利率也不止50.00%,医院的药品收益除了这公开的15.00%的药品加成,还有约30.00%是以隐性返利和回扣形式存在的[1-2]。“以药养医”在公立医院药品购销和处方行为上主要有以下体现:(1)医疗费用中,患者在药品方面的支出占其医疗支出的45.00%左右。调查显示,尽管医疗总费用占 GDP 的4.70%左右,与其他国家相比,药品费用占 GDP 的2.00%左右,但该比例是世界上高的[3]。(2)药品价格越高,购销量越大。(3)存在医药公司向医院及医生返利的现象,通常的规律是药品付款周期一般为半年或一年,这意味着医药公司向医院提供半年或一年期的无息贷款[4]。(4)回扣现象普遍存在,由此导致的过度用药、滥用药现象很严重。因此,导致“以药养医”的直接原因是价格管制导致的医药价格扭曲[5],这只是从表层来分析“以药养医”的根源,本文试图从数理逻辑推理的角度分析公立医院“以药养医”的内在机制。
-
新时期政府在非营利性医院筹资中角色重塑必要性探讨
长期以来,在政府主导的影响下,中国医院无论大小,其日常运转的费用全部由政府承担,财政拨款也就成了其主要的,从某种程度上看,可能也是其近乎惟一的资金来源.随着社会经济水平的不断发展和提高,政府逐步改变了对非营利性医院全额拨款的方法,以拨改投,从一定程度上,减轻了政府的财政压力,但却使得患者付费和药品收入在医院筹资来源的比例加大,导致了卫生服务价格扭曲和医疗行为的改变,从根本上加大了政府、社会和个人的医疗负担.因此,本文拟从政府的角度出发,通过对医院资金来源渠道进行深层次的分析和挖掘,进一步明确新时期政府在政府办非营利性医院运营过程中的功能定位,探讨在当前形势下,政府进行角色重塑的重要意义.
-
台湾长庚医疗服务价格动态调整
在我国,医疗服务价格一直存在偏离其价值的问题,既不能体现医务人员的技术和知识价值,也没有反映医疗服务消耗的实际成本.另一个严重的问题是,价格调整机制僵化,医疗服务价格调整较慢的地区甚至1 0多年未做调整,价格调整严重滞后于社会经济的发展,有的项目价格甚至低于其使用的不计价耗材成本,加剧了医疗服务价格扭曲.