首页 > 文献资料
-
流程优化对急诊抢救效率及急救安全的影响分析
目的 探讨流程优化管理对急诊科室抢救效率及护理安全的影响.方法 选取2016年3月至2017年3月我院急诊科收治的500例患者为观察组,给予急救流程优化管理.选取2015年2月至2016年2月我院急诊科收治的500例患者为对照组,给予常规急救流程管理.比较两组的抢救效率、不安全事件及急救满意度.结果 观察组患者的接收时间、检查时间、静脉通路开放时间、治疗时间短于对照组,抢救成功率以及护理质量合格率高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).观察组药物不良事件、护理文书书写缺陷、护患争吵等护理不安全事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).结论 流程优化管理能够提高急诊抢救效率,减少不安全事件,提高急救满意度.
-
循证护理在恶性心律失常所致心脏骤停患者急救中的应用效果
目的:观察循证护理在恶性心律失常所致心脏骤停患者急救中的应用效果.方法:选取因恶性心律失常而引起心脏骤停的患者122例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各61例.对照组患者接受常规护理,观察组在对照组基础上采用循证护理.比较两组患者抢救效率(转运时间、救治时间)、抢救成功率及家属满意度.结果:观察组患者转运时间、救治时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率为95.08％(58/61),明显高于对照组的81.97％(50/61),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的满意度为93.44％(57/61),明显高于对照组的80.33％(49/61),差异有统计学意义(P<0.05).结论:在常规护理基础上采用循证护理可有效提高恶性心律失常所致心脏骤停患者的抢救效率、抢救成功率和患者家属满意度.
-
护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响研究
目的 研究分析护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响.方法 对急诊科收治的急诊患者进行研究,抽选60例随机数字法分为两组,对照组30例:常规抢救护理,观察组30例:常规护理基础上结合护理流程优化,比较不同护理应用急诊科中效果.结果 观察组的接收时间、静脉通路开放时间、治疗时间少于对照组,抢救成功率与各项护理满意评分高于对照组,有统计学意义(P＜0.05).结论 急诊抢救患者接受护理流程优化,可提高抢救流程以及患者护理满意度,应用效果显著.
-
全方位护理在提高手术室创伤急救抢救效率中的应用价值
目的 探讨全方位护理在提高手术室创伤急救抢救效率中的应用价值.方法 选取2015年3月至2016年3月于沈阳急救中心进行急救的64例创伤患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组32例.观察组患者进行全方位护理,对照组患者给予常规护理,比较两组患者抢救效率及医患满意度.结果 观察组患者到达手术室后护理人员的术前准备时间(T0)、手术时间(T1)、术后送入重症监护病房或普通病房的时间(T2)均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者抢救成功率、抢救记录合格率、创伤急救标准手术间物品准备合格率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组医师满意度及患者满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(χ2=4.27、4.01,P=0.039、0.045).结论 手术室创伤急救中进行全方位护理可以缩短患者抢救时间,提高抢救成功率,提升医患满意度.
-
急诊优质护理在脑出血昏迷患者中的应用效果
目的 探讨急诊优质护理在脑出血昏迷患者中的应用效果.方法 在2016年6月～2018年1月从我院收治的脑出血昏迷患者中随机抽取100例,根据护理方法不同平均分为对照组和观察组,每组各50例.对照组采用急诊常规护理方法;观察组采用急诊优质护理方法.比较两组的抢救时间、抢救成功率、格拉斯哥昏迷评分、血肿体积、肢体运动功能(FMA)评分以及日常生活能力(Barthel)指数评分.结果 干预后,观察组抢救成功率(96.00％)高于对照组(80.00％),格拉斯哥评分、FMA评分以及Barthel指数评分均高于对照组,抢救时间短于对照组,血肿体积小于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 急诊优质护理干预能有效提高脑出血昏迷患者的抢救成功率,改善其抢救效果,具有很大的推广和应用价值.
-
急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的效果观察
目的 观察急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的效果.方法 选取急诊抢救患者124例随机分为两组,各62例.常规组按照常规急诊护理流程提供急救措施,护理组则对急诊护理流程进行优化,将两组不同护理措施下抢救效率进行对比分析.结果 护理组在进行急诊优化护理流程后各项指标均得到有效的提升,P＜0.05.结论 在急诊抢救中采用优化护理流程可进一步提升急诊患者抢救效率,进一步满足患者救治需求,整体抢救及护理效果更加理想.
-
急诊护理路径在横纹肌溶解综合征患者抢救中的应用
目的 观察急诊护理路径用于横纹肌溶解综合征(RM)患者抢救中的效果.方法 选择2011年1月至2015年12月该院收治的RM患者98例为观察对象,按照入院时间先后将患者分为对照组46例与观察组52例.比较两组分诊时间、转诊时间、抢救时间及护理满意度.结果 观察组分诊时间、转诊时间、抢救时间均明显短于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义.结论 急诊护理路径用于RM效果较好,可提高抢救效率及护理满意度.
-
急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效率和预后情况影响的临床研究
目的：研究急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效率和预后情况的影响。方法：将我院急诊收治的一氧化碳中毒患者纳入研究，根据护理方法不同分为进行常规护理的对照组和按照急诊护理路径进行护理的观察组，比较两组患者的抢救效率以及心功能、神经功能的恢复情况。结果：观察组患者从入院到接受面罩低流量吸氧、心肌和神经功能保护治疗的时间均短于对照组，心功能指标左心室舒张末期直径、左心室射血分数以及神经功能指标Barthel指数高于对照组。结论：急诊护理路径有助于提高急救效率、改善急救后心功能和神经功能的恢复情况，是一氧化碳中毒抢救理想的护理方法。
-
重症颅脑损伤患者急救护理路径的应用研究
目的：探讨重症颅脑损伤患者急救护理路径的实施效果,为临床本病急救护理措施的制定提供参考。方法选取该院急诊接诊的重型颅脑损伤患者52例为研究对象。将实施急救护理路径前收治的24例患者分为对照组,实施急救护理路径后收治的28例患者分为观察组。对照组按照重症颅脑损伤常规急救护理措施进行救治,观察组按照急救护理路径实施救治。对比二组患者入院时和转送手术室/重症监护病房的 APACHEⅡ评分,同时对比二组患者的抢救时间、病死率和抢救费用。结果观察组转送手术室/重症监护病房时的 APACHEⅡ评分为(8.37±2.39)分,对照组转送手术室/重症监护病房时的 APACHEⅡ评分为(13.06±2.93)分,观察组转送手术室/重症监护病房时的 APACHEⅡ评分显著低于对照组(P<0.05)；二组患者抢救时间的对比,差异无统计学意义(P >0.05)；观察组检查结果回复到转送手术/重症监护病房时间为(28.59±8.03)min,病死率为3.57%,抢救费用为(1379.52±348.42)元,均显著低于对照组(均 P <0.05)。结论急救护理路径可提高重症颅脑损伤患者的抢救效率,更有效稳定患者病情,改善患者的预后,值得推广应用。
-
急诊护理流程优化对急诊患者 抢救效率的影响分析
目的 探析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响.方法 选取2016年3月-2017年3月入住我院急诊患者120例,其中2016年3月-2016年8月60例患者作为对照组,实行常规流程;2016年9月-2017年3月60例患者作为观察组,采用优化流程,对比2组患者抢救效率.结果 观察组在抢救成功率、抢救效率、患者及家属的满意程度方面均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 优化急诊护理流程可提高急诊患者的抢救效率,提高患者及家属的满意度,值得临床推广.
-
测温贴在急性中毒患儿中的应用
[目的]探讨测温贴在急性中毒患儿中的应用效果.[方法]将40例急性中毒患儿随机分成对照组和观察组各20例,两组患儿均给予留置胃管洗胃,对照组采用常规水温计测量洗胃液的温度,观察组采用测温贴测量洗胃液温度,比较两组医护人员相同洗胃量的操作时间.[结果]观察组洗胃时间(8.46 min±3.74 min)短于对照组(15.24 min±3.25 min),差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]在快速抢救急性中毒患儿中使用测温贴测量洗胃液温度,可提升抢救速度.
-
中医护理干预在心肌梗死患者中的应用价值
目的:探讨中医护理干预在急性心肌梗死患者中的应用效果.方法:100例急性心肌梗死的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上应用中医辩证施护,比较两组患者的抢救效率及预后.结果:观察组治疗后的LVEF、ADL总分显著优于对照组(P＜0.05).出院后观察组的主要心血管事件的发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:中医护理干预有助于提高心肌梗死患者改善患者预后.
-
急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析
目的：分析和探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法：随机抽取了2015年3月至2016年3月该院急诊科收治的120例患者作为研究对象，按照入院的先后顺利将其分成实验组和对照组，对照组患者给予常规护理，而实验组患者给予了急诊护理流程优化护理，然后对两组患者的抢救效率及满意度进行对比。在对急诊患者进行抢救的过程中，对其急诊护理流程进行优化，不仅可以有效提高患者的抢救效率，而且还能提高患者及家属对护理服务的满意度。
-
急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响
目的：探讨急诊护理流程优化在急诊患者抢救过程中的应用效果。方法选取2012年12月至2013年3月我院收治的80例急性心肌梗死患者为观察组，实施优化的急诊护理流程；另选取2012年以前实施常规护理流程的80例急性心肌梗死的患者为对照组，比较两组的抢救效果及家属的护理满意度。结果观察组的分诊时间、静脉用药时间、病情缓解时间、急救时间均少于对照组，抢救成功率和家属的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组在病种知识缺陷、分诊经验欠缺、处理流程欠缺、项目记录遗漏的发生率均低于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论急诊护理流程优化能够有效提高急诊患者的抢救效率，减少患者的死亡率，提高护理满意度。
-
护理流程优化对急诊患者抢救的效果分析
目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法将80例急诊患儿按照1∶1的比例随机地均分为对照组与观察组，分别采取常规抢救护理措施与流程优化急诊护理措施。比较两组接诊时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间、抢救时间、抢救成功率、护理满意度及护理干预后生活质量。结果①观察组接诊时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间及抢救时间均显著少于对照组（ P＜0．05）；②观察组抢救成功率为97．50％，显著高于对照组（87．50％）（ P＜0．05）；③观察组护理服务及抢救技术满意度分别为92．50％及95．00％，均显著高于对照组（分别为85．00％及80．00％）（ P＜0．05）；④根据SF－36生活质量评价量表，护理后观察组生活质量各维度评分均显著高于对照组（ P＜0．05）。结论与常规抢救护理措施比较，流程优化急诊护理措施对急诊患儿抢救效率更高，应加以推广及应用。
关键词： 急诊 护理流程优化 抢救效率 SF-36生活质量评价量表 -
急救程序化管理在呼吸科急诊中的应用
目的：探讨急救程序化管理在呼吸科急诊中的应用效果。方法选取我院2011年1月至2012年6月收治的50例咯血患者为对照组，2012年7月至2014年1月收治的50例咯血患者为观察组。比较两组患者的急救效率及护理满意度。结果观察组的接收时间、检查时间、治疗时间少于对照组，抢救成功率高于对照组，护理质量合格率高于对照组，护士对患者病情的掌握情况高于对照组，病情稳定时的APACHEⅡ评分低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜0．05）；观察组家属对护理业务水平、服务态度、病情解释等方面的护理满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论急救程序化管理有利于提高呼吸科的急救效率，改善护理满意度。
-
序贯评估病情对颅脑外伤患者院前急救效率及预后的影响
目的 探讨序贯评估病情在颅脑外伤院前急救中的应用.方法 将100例颅脑外伤的患者按照院前急救护理的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用序贯评估病情后实施急救护理,比较两组的抢救效率及预后.结果 观察组呼救至专业治疗的时间、医院反应时间显著短于对照组,院前死亡率显著少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的GOS良好率、家属的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 序贯评估病情有利于提高颅脑外伤患者的抢救效果,降低死亡率,改善预后.
-
急诊护理路径对颅脑损伤患者抢救效率的影响
目的：探讨急诊护理路径在颅脑损伤患者抢救中的应用效果。方法选取我院2013年9月至2014年3月收治的100例急诊颅脑损伤患者为研究对象，以2014年为分界点分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规急诊流程进行护理，观察组采用临床护理路径进行急救，比较两组患者的抢救效率。结果观察组的分诊时间、抢救时间、抢救费用均少于对照组，抢救后病情稳定率高于对照组，并发症、死亡率少于对照组，APACHEⅡ评分低于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）；观察组家属对护理业务水平、服务态度、病情解释等方面的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论急诊护理路径能够提高对颅脑损伤患者抢救的效率，降低死亡率，减少并发症，提高护理满意度。
-
有关急救质量和抢救效率的环节与链接
医疗急救工作从整体上讲大致可分为三个方面:一是体系建设,二是运行管理,三是质量控制,几乎所有的具体工作和工作要求都涵盖其中.无论是院前急救还是院内抢救着重点统归都要体现在质量和效率上,提高急救质量,提高抢救效率是医务工作者永恒的追求.本文就此问题从有关环节和有关链接两个方面加以论述.
-
病情分级管理模式对儿科急诊患儿抢救效率及护理安全的影响
目的 探讨病情分级管理对儿科急诊患儿抢救效率及护理安全的影响.方法 选取2017年1月至12月收治的58例急诊患儿为观察组,该组均实施病情分级管理模式.选取2016年1月至12月收治的52例急诊患儿为对照组,实施常规病情管理.比较两组患儿的抢救效果及护理不安全事件的发生情况.结果 观察组就诊等待时间、住院时间均短于对照组(P ＜0.05,P＜0.01).观察组抢救成功率与对照组均为100％.观察组住院率低于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).观察组护理差错、投诉少于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).观察组护理满意度优于对照组(P＜0.05).结论 在儿科急诊实施病情分级管理模式具有较高的救治效率,可减少患儿的候诊时间,护理满意度高.
