首页 > 文献资料
-
不同急救方式对急性心肌梗死患者抢救结局的影响分析
目的 探讨不同急救方式对急性心肌梗死(AMI)患者抢救结局的影响.方法 回顾性分析我院2011年6月至2016年6月接诊的93例AMI患者的临床资料,观察本组患者急救时间,比较采用不同AMI抢救方式后患者心功能分级以及抢救后死亡发生率.结果 急诊转院PCI治疗61例,溶栓治疗6例,其中2例溶栓后转上级医院补救PCI或CABG,内科治疗26例.抢救时间:常规治疗>溶栓+PCI或CABG>溶栓>急诊PCI(P=0.000);心功能分级:溶栓+PCI或CABG>急诊PCI>溶栓>常规治疗(P=0.000);常规治疗患者死亡率高,溶栓后转上级医院行PCI治疗无死亡病例.结论 对于无PCI条件的基层医院,溶栓后转上级医院行PCI治疗可缩短患者的抢救时间,提高患者心功能评分,降低死亡率,是基层医院AMI患者抢救的佳方案.
-
急诊优质护理在脑出血昏迷患者中的应用效果
目的 探讨急诊优质护理在脑出血昏迷患者中的应用效果.方法 在2016年6月～2018年1月从我院收治的脑出血昏迷患者中随机抽取100例,根据护理方法不同平均分为对照组和观察组,每组各50例.对照组采用急诊常规护理方法;观察组采用急诊优质护理方法.比较两组的抢救时间、抢救成功率、格拉斯哥昏迷评分、血肿体积、肢体运动功能(FMA)评分以及日常生活能力(Barthel)指数评分.结果 干预后,观察组抢救成功率(96.00％)高于对照组(80.00％),格拉斯哥评分、FMA评分以及Barthel指数评分均高于对照组,抢救时间短于对照组,血肿体积小于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 急诊优质护理干预能有效提高脑出血昏迷患者的抢救成功率,改善其抢救效果,具有很大的推广和应用价值.
-
急诊护理路径在急性脑出血患者中的应用效果
目的 探讨急诊护理路径在急性脑出血患者中的应用效果.方法 选取谷城县第二人民医院2014年5月—2016年5月收治的急性脑出血患者106例,随机分为对照组53例与试验组53例.对照组患者予以常规护理,观察组患者予以急诊护理路径.比较两组患者临床救治时间(分诊评估、急诊停留、急救)和住院时间、抢救结局(死亡、致残、成功抢救).结果 试验组分诊评估、急诊停留、急救时间及住院时间短于对照组(P<0.05).试验组致残率低于对照组,成功抢救率高于对照组(P<0.05);两组病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 急诊护理路径在急性脑出血患者中的应用效果良好,可提高患者抢救时效和抢救结局.
