首页 > 文献资料
-
甲硝唑和云南白药混合粉末联合应用在LEEP术后创面放置的临床观察
目的 探索甲硝唑和云南白药混合粉末联合应用在宫颈病变电热圈环切术(LEEP)术后伤口创面放置的临床效果.方法 选择我院2015年1至2015年12月因宫颈疾病行LEEP刀手术治疗的已婚妇女120例为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各60例.观察组在宫颈LEEP刀术后将甲硝唑和云南白药混匀使用敷于创面,24 h后取出纱布块;对照组在LEEP刀术后观察创面无出血后直接结束手术.比较两组患者创面出血情况,结痂脱落时间和伤口愈合情况.结果 创面敷甲硝唑和云南白药混匀粉末的观察组患者的伤口在1周结痂脱落,伤口创面出血少,结痂脱落快,恢复好;而对照组伤口在10~15 d开始脱落,结痂脱落慢,出血多,有时2周内因出血多需行二次电凝,观察组患者1周后创面再出血率、结痂脱落时间、伤口愈合时间均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 将甲硝唑粉末和云南白药粉末混匀敷在伤口上,能明显缩短结痂脱落时间,减少出血,促进伤口较快恢复,减少了术后并发症,值得在基层医院推广及应用.
-
LEEP刀手术与微波疗法治疗宫颈炎患者的临床疗效比较
目的 探讨LEEP刀手术与微波疗法治疗宫颈炎患者的临床效果比较.方法 选取2013年1月至2015年1月辽阳襄平医院收治的宫颈炎患者164例为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组82例.研究组患者采用LEEP刀手术治疗,对照组患者采用微波疗法治疗,比较两组患者的治疗效果及手术情况.结果 研究组患者的治疗有效率为100.0%,对照组为85.4%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的不良反应发生率为3.7%,对照组为9.8%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的手术时间较对照组短,术中出血量较对照组少,糜烂面消除时间较对照组短,差异均有统计学意义(均P<0.05).治疗3个月后,研究组患者的阴道流液量及阴道出血量均较对照组少,月经期出血量较对照组多,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 宫颈炎的发病原因与患者不注重生殖系统卫生直接相关,通过LEEP刀手术疗法治疗效果显著,安全性更高,恢复效果好.
-
LEEP刀手术治疗宫颈糜烂40例临床护理
目的 探讨宫颈糜烂患者行LEEP刀手术治疗期间临床护理的方法和效果.方法 选择我院40例行LEEP刀手术治疗的宫颈糜烂患者患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组20例,对照组患者给予临床常规性护理干预,研究组患者给予临床综合性护理干预,比较两组患者的术后出血量、术后并发症的发生率、以及护理的总有效率.结果 术后出血量、并发症的发生率方面,研究组显著低于对照组;护理总有效率方面,研究组显著高于对照组,两组护理方式治疗效果差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论 在宫颈糜烂患者行LEEP刀手术治疗期间,对其实行综合性的护理干预不仅能有效降低其在手术期间的出血量,同时还能有效减少其术后并发症的发生率和缩短其术后切口的愈合周期,从而提升护理治疗的有效率.
-
护理干预在重度宫颈糜烂LEEP刀手术治疗中的效果分析
目的 探讨护理干预在重度宫颈糜烂LEEP刀手术治疗中的应用效果.方法 60例接受LEEP刀手术治疗的重度宫颈糜烂患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各30例.对照组予以传统护理,实验组在对照组基础上予以护理干预.对比两组患者的手术时间、术中出血量、满意度、心理状态.结果 实验组患者手术时间(6.4±2.0)min短于对照组的(12.6±2.1)min、术中出血量(5.4±1.7)ml少于对照组的(13.8±2.0)ml,差异均具有统计学意义(t=11.710、17.528,P<0.05).实验组患者护理满意度为93.3％,高于对照组的73.3％,差异具有统计学意义(P<0.05).干预前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05).干预后,两组SAS评分、SDS评分均较本组干预前降低,且实验组降低程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在重度宫颈糜烂LEEP刀手术中应用护理干预,能够显著缩短手术时间、减少术中出血量、改善患者心理状态、提高手术疗效和患者满意度,值得借鉴与普及.
-
优质护理在IEEP刀手术围术期应用的体会
目的:观察分析LEEP刀手术治疗慢性宫颈炎围术期的护理方法,探讨优质护理的作用.方法:通过对我院收治的50例慢性宫颈炎患者行LEEP刀手术来观察施术前后的护理对策,分析优质护理的治疗作用.结果:50例慢性宫颈炎患者手术十分成功,未引起并发症,治愈率达到100%,护理效果极佳.结论:优质护理在LEEP刀手术中有重要作用,能够帮助患者完善身心状态,降低并发症发作几率,为手术治疗创造有利条件,提高了治疗效果.
-
LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂的综合护理干预分析
目的：探讨LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂的综合护理干预效果。方法选取入我院进行治疗的重度宫颈糜烂患者80例，随机分为两组各40例，观察组采取LEEP刀手术治疗并加以综合护理干预，对照组则采取LEEP刀手术治疗及常规护理。比较两组患者重度宫颈糜烂治疗效果以及LEEP刀手术的不良反应发生率情况。结果观察组患者重度宫颈糜烂治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论在LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂过程中应用综合护理干预，有效提高疾病治疗效果，且不良反应少，值得推广。
-
用LEEP刀手术治疗宫颈上皮内瘤样病变的效果研究
目的:研究用LEEP刀手术治疗宫颈上皮内瘤样病变的效果.方法:将近年来宜州市妇幼保健院收治的82例宫颈上皮内瘤样病变患者随机分为对照组和观察组.对对照组患者进行冷刀锥切术,对观察组患者进行LEEP刀手术,然后比较两组患者手术持续的时间、术中的出血量、病情的治愈率、治疗的总费用、术后3个月病情的复发率、术后24个月病情的复发率及术后3个月对其进行HPV检测结果的阳性率.结果:观察组患者手术持续的时间短于对照组患者(P<0.05),其术中的出血量少于对照组患者(P<0.05),其治疗的总费用低于对照组患者(P<0.05),其病情的治愈率高于对照组患者(P<0.05),其术后3个月和术后24个月病情的复发率及术后3个月进行HPV检测结果的阳性率均低于对照组患者(P<0.05).结论:用LEEP刀手术治疗宫颈上皮内瘤样病变的效果显著,具有手术持续的时间短、患者术中的出血量少、术后病情的复发率低及治疗的费用少等优点.
-
护理干预对LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂临床疗效和不良反应的影响
宫颈糜烂是妇科常见病,多发于已婚女性,发病率极高.据统计,有一半以上的已婚女性患有不同程度宫颈糜烂,患者多表现为白带异常、接触性出血等症状[1-2].目前,LEEP刀手术是治疗宫颈糜烂的有效方法,疗效显著,术后恢复快[3-5].为了进一步提高治疗效果,减少并发症,本研究对重度宫颈糜烂LEEP刀手术患者实施针对性的护理干预,现将结果报告如下.
-
护理干预在LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂患者中的应用
目的：分析护理干预在LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂患者中的应用效果。方法：将108例LEEP刀手术治疗的重度宫颈糜烂患者随机分为研究组与对照组各54例，对照组采取常规护理，研究组采取护理干预，比较两组治疗效果。结果：研究组治疗总有效率明显高于对照组（ P﹤0.05）。结论：在LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂中实行护理干预临床效果满意。
-
496例LEEP刀手术患者的护理体会
目的:总结LEEP刀(利普刀)手术的护理经验,降低LEEP刀术后感染及出血的发生率.方法:对496例接受LEEP刀手术的患者进行术前充分的准备,予以全面的健康宣教、术后定期检查、出血期积极处理,术后电话随访和跟踪,并配合药物治疗.结果:496例LEEP刀术后患者都痊愈,无一例发生感染,同时,脱茄期出血者也得到了很好的控制.结论:对接受LEEP刀手术的患者进行有效地护理可促进患者的康复,减少脱茄期的出血率,减轻患者的痛苦,促进患者的康复.
-
综合护理干预在LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂中的应用
目的:探究和分析综合护理干预在LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂中的应用效果.方法:从2016年4月至2017年7月在本院行LEEP刀手术治疗的重度宫颈糜烂患者中选取其中的52例作为本次的研究分析对象,将这52例患者分为综合组和常规组两组,两组各26例,综合组给予综合护理,常规组给予常规护理,对比两组患者的护理效果.结果:综合组患者的总有效率为96.15％,常规组患者的总有效率为80.77％,P<0.05;综合组患者的不良反应发生率为11.54％,常规组患者的不良反应发生率为34.62％,P<0.05.结论:把综合护理干预应用到LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂中,能够显著提高临床治疗效果,降低术后不良反应的发生率.
-
系统护理干预在重度宫颈柱状异位患者LEEP刀手术治疗中的应用观察
目的:观察系统护理干预在重度宫颈柱状异位患者高频电刀(LEEP刀)手术治疗中的应用效果.方法:选取我院2015年2月～ 2017年11月重度宫颈柱状异位患者113例,均行LEEP刀手术治疗,入院顺序分组,对照组56例采取常规干预,研究组57例于对照组基础上采取系统护理干预,观察对比2组干预前后生活质量(PFIQ-7)评分,比较2组健康知识知晓率.结果:2组干预后PFIQ-7评分与术前相比降低,且研究组低于对照组(P＜0.05);研究组致病原因知晓率70.18％、LEEP刀手术方法知晓率68.42％、术后注意事项知晓率73.68％、合理膳食重要性知晓率78.95％较对照组高(P＜0.05).结论:重度宫颈柱状异位行LEEP刀手术患者,采取系统护理干预,能显著提高其健康知识知晓率及生活质量.
-
浅谈Leep刀手术的护理配合体会
目的探讨Leep刀治疗宫颈病变的手术中护理配合的重要性及预后的效果。方法选取我院自2013年1月~2015年7月做Leep刀手术的患者280例，针对性的进行术前护理、心理护理、术中配合、术后护理和健康指导。结果进行Leep刀术患者中，除了5例术后发生脱痂期的出血较多，经处理恢复正常外，其余患者均顺利度过恢复期。结论患者在门诊接受治疗和专业的护理服务，大大节省时间、减少就医费用、术后的效果令人满意。
-
护理干预在宫颈癌前病变LEEP刀手术治疗中的应用效果
目的:探讨护理干预在宫颈癌前病变LEEP刀手术治疗中的应用效果.方法:在2016年1月至2016年12月期间收治选取82例宫颈癌前病变患者为此次研究对象,对其进行随机化分组,观察组患者有41例,实施常规护理,观察组患者有41例,实施护理干预.结果:观察组患者灼热感率(0.00%)、下腹坠痛率(2.44%)、少于月经量率(85.37%)、满意率(97.56%)明显优于对照组患者(P<0.05).结论:护理干预在宫颈癌前病变LEEP刀手术治疗中效果显著.
-
LEEP刀手术治疗宫颈糜烂护理配合及效果观察
目的:探讨LEEP刀手术治疗宫颈糜烂护理配合及效果.方法:将2017年5月至2018年6月作为本次研究时间段,在该时间段内选择100例接受LEEP刀手术治疗的宫颈糜烂患者作为研究案例.按照随机数字法将100例患者划分为实验组与常规组.常规组采取以往手术配合方案,实验组根据临床经验改进手术护理配合措施.统计并对比两组患者的手术时间、患者满意度、医师满意度.结果:实验组手术时间、患者满意度以及医师满意度均显著优于常规组,多项数据的差异均显著,具备统计学意义(P<0.05).结论:宫颈糜烂LEEP刀手术的手术护理配合重要性较高,行之有效的护理配合价值较高,能够更好的优化手术效果,提高医师手术操作质量,值得推广普及.
-
优质护理干预在宫颈癌前病变LEEP刀手术治疗中的应用
目的 探讨优质护理干预在宫颈癌前病变LEEP刀手术治疗中的应用效果.方法 将2015年8月~2016年8月间于我院行LEEP刀手术的80例宫颈癌前病变患者分为对照组与观察组,分别采用常规产科护理与优质护理,比较两组患者的护理满意度.结果 观察组护理满意度97.5%(39/40),对照组护理满意度77.5%(31/40),比较结果差异明显(P<0.05).结论 在宫颈癌变前LEEP刀手术治疗中对患者实施优质护理干预,有助于提高患者舒适度,深受患者认可,应在临床予以推广.
-
优质护理干预在宫颈癌前病变LEEP刀手术治疗中的作用
目的 研讨宫颈癌前病变患者经LEEP刀手术治疗期间实施优质护理干预的作用.方法 以20例宫颈癌前病变患者作为本组课题的实验对象,入选患者均于2015年2月至2018年2月在我院行LEEP刀手术治疗.随机将患者分两组,Ⅰ组(n=10)按常规标准进行护理指导,Ⅱ组(n=10)在Ⅰ组基础上接受优质护理干预,对两组手术时间、脱痂期出血量以及不良反应率等指标进行比较与评估.结果 Ⅱ组的手术时间为(27.38±1.52)min,脱痂期出血量为(45.72±5.78)mL,无不良反应发生,与Ⅰ组相应数据对比,P<0.05,有统计学意义.经护理满意度问卷调查表统计,Ⅰ组与Ⅱ组的总满意度分别为70.0％ 与100.0％,两组对比,有统计学意义(P<0.05).结论在宫颈癌前病变患者行LEEP刀手术治疗期间推行优质护理干预,对减短手术用时、控制脱痂期出血、预防不良反应的发生均有明显效果,且可提升患者满意度,值得推荐.
-
Leep刀手术治疗宫颈病变的临床效果观察
目的：观察分析Leep刀手术治疗宫颈病变的临床效果。方法：选取我院2012年1月到2014年1月间收治的324例宫颈病变患者，根据患者治疗方式的不同分为Leep组（164例）和激光组（160例），Leep组行Leep刀手术治疗，激光组行灼烧术，对比两组患者手术疗效。结果：Leep组患者治疗总有效率为90.85%，激光组为78.13%，差异显著（p＜0.05）。结论：Leep刀手术是一种有效的宫颈病变治疗术式，其具有操作简便、疗效显著、安全性高、相关费用少等优势，显著优于传统激光灼烧术。
-
LEEP刀手术治疗宫颈糜烂临床护理效果分析
目的 对不同护理方法在LEEP刀手术治疗宫颈糜烂中的护理效果进行分析和比较.方法 以我院2015年1月——2016年5月期间收治的100例接受在LEEP刀手术治疗的宫颈糜烂患者为对象,随机分组后,给予观察组患者针对性的护理干预,给予对照组患者常规护理,比较两组患者临床护理效果.结果 观察组患者阴道排液、出血量少于对照组患者(P<0.05),阴道排液、出血时间短于对照组患者(P<0.05),治疗总有效率高于对照组患者(94.00%vs70.00%,P<0.05).结论 针对性的护理干预可有效提升行LEEP刀手术治疗的宫颈糜烂患者的手术质量和手术效果,是缩短患者恢复时间、改善预后的有效方式,推荐使用.
-
LEEP刀术后出血的原因分析及对策
目的：本研究将对妇科常见病宫颈糜烂等行LEEP刀手术术后创面出血的原因以及处理对策展开分析讨论。方法：选取我院所诊治的140例行LEEP刀手术治疗术后出血的患者临床资料进行回顾性分析，对患者在LEEP刀手术术后出现创面出血的原因进行分析。结果：在所有患者中，有89例宫颈重度糜烂，35例宫颈中度糜烂,16例宫颈轻度糜烂,有35例术中电凝难以止血，其概率为25%，90例术后10～15天月经期前创面脱痂出血，其概率为64.29%，15例患者在手术后20～30天月经期及月经期后出现创面出血，其概率为10.71%。结论：LEEP刀手术后出血主要与手术时手术切除范围过大过深、创面脱痂、过早干重活、术前近期患阴道炎等因素有关。预防可通过术前做好准备，术中注意手术技巧，术后合理使用抗生素，避免过早于重体力活等进行预防。
