首页 > 文献资料
-
急诊优质护理在急性心肌梗死患者中的护理效果
目的 探讨急诊优质护理在急性心肌梗死患者中的护理效果.方法 选取2016年3月至2017年1月医院收洽的急性心肌梗死患者94例,按照抽签法分为对照组和观察组,各47例,分别行常规护理和急诊优质护理,观察并比较两组护理效果.结果 观察组护理总有效率为97.9％,对照组总有效率为82.9％,观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急诊优质护理可显著改善急性心肌梗死患者的临床症状,提高治疗效果,值得临床借鉴和使用推广.
-
急诊心肌梗死患者应用临床急诊护理的措施及应用效果研究
目的 研究并分析对急诊心肌梗死患者使用急诊优质护理的效果.方法 收集急诊心肌梗死患者130例,通过区组随机化分为对照组(65例)和观察组(65例),对照组接受常规护理,观察组联合急诊优质护理,将两组并发症发生率、抢救时间和卧床时间进行观察和对比.结果 相较于对照组,观察组的并发症发生率更低;在抢救时间和卧床时间方面,观察组显著短于对照组(P<0.05).结论 在急诊心肌梗死患者的护理过程中,急诊优质护理能够显著减少并发症,促进患者转归,值得推广应用.
-
责任制整体护理在急诊优质护理中应用效果评价分析
目的：探讨分析责任制整体护理在急诊优质护理中应用的效果。方法随机选取该院急诊科责任制整体护理实施前后患者各300例，分为对照组(实施前)和观察组(实施后)，评价实施前后患者满意度和护理质量。结果责任制整体护理实施后，患者满意度和护理质量均较实施前有不同程度的提高，且差异有统计学意义(P＜0.05)。结论责任制整体护理应用于急诊优质护理中，能提高患者满意度和护理质量，是急诊优质护理的重要切入点，应在急诊护理中推广应用。
-
急诊优质护理在脑出血昏迷患者中的应用效果
目的 探讨急诊优质护理在脑出血昏迷患者中的应用效果.方法 在2016年6月～2018年1月从我院收治的脑出血昏迷患者中随机抽取100例,根据护理方法不同平均分为对照组和观察组,每组各50例.对照组采用急诊常规护理方法;观察组采用急诊优质护理方法.比较两组的抢救时间、抢救成功率、格拉斯哥昏迷评分、血肿体积、肢体运动功能(FMA)评分以及日常生活能力(Barthel)指数评分.结果 干预后,观察组抢救成功率(96.00％)高于对照组(80.00％),格拉斯哥评分、FMA评分以及Barthel指数评分均高于对照组,抢救时间短于对照组,血肿体积小于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 急诊优质护理干预能有效提高脑出血昏迷患者的抢救成功率,改善其抢救效果,具有很大的推广和应用价值.
-
急性心肌梗塞通过急诊优质护理的价值探讨
目的:探讨急性心肌梗塞通过急诊优质护理的价值.方法:收集2016年1月至2016年12月期间本院急诊科收治的急性心肌梗塞患者98例临床资料,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,根据患者应用的急诊护理措施将患者分为研究组和对照组,其中,研究组患者52例应用急诊优质护理措施,对照组患者46例应用常规急诊护理措施,对护理效果进行评价,评价指标包括患者住院时间和患者对护理工作的满意度.结果:研究组患者住院时间比对照组低,患者对护理工作的满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:急诊优质护理能显著强化急诊护理效果,促进患者尽快恢复,应推荐采纳.
-
急诊优质护理在救治急性心肌梗死患者中的应用及对其再次AM1率和再次PCI率的影响分析
目的 分析急诊优质护理模式应用于救治急性心肌梗死患者中对其再次AM1率和再次PCI率的影响.方法 选取我院2016年4月～2017年4月收治的急性心肌梗死的患者60例,划分患者为两组,组别名称:研究组、对照组;行不同的护理模式:急诊优质护理、常规护理.对再次AM1率和再次PCI率进行指标观察.结果 研究组数据指标(再次AM1率和再次PCI率)经计算对比后发现,与对照组差异显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急诊优质护理应用于救治急性心肌梗死患者中的效果显著.
-
急诊优质护理对急性胸痛患者心绞痛治疗效果的影响
目的:主要探讨分析急诊优质护理对急性胸痛患者心绞痛治疗效果的影响方法随机选取我院急诊科2016年10月至2017年10月的急性心绞痛患者126例,按照两组不同的护理服务措施,将其随机分为两组患者,各为63例,对照组患者给予进行常规的护理措施,实验组心绞痛患者在其基础上行优质护理服务措施.治疗结束后比较两组护理服务措施对急性心绞痛患者的治疗效果、抢救时间、住院时间及满意度等情况.结果:实验组抢救时间(10.12±3.65)min和住院时间(9.14±2.96)d明显的低于对照组患者,差异具有统计学意义,P<0.05;实验组总有效率达到90.48％,护理服务满意度达到93.23％显著高于对照组患者,比较差异显著,P<0.05差异具有统计学意义.结论:在对急性心绞痛患者护理时,发现采用优质护理服务措施,不仅能缩短急性心绞痛患者的抢救时间和住院时间,还能提高疾病的治疗效果,同时增加患者的护理服务满意度.
