欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • CEREC系统数字化印模精度的研究进展

    作者:罗琴琪;李潇

    牙齿缺损是口腔修复中常见的疾病.通常修复体需要在模型上制作,因此准确的印模决定了精确的模型,是制作口腔的各种修复体的重要基础.随着计算机技术的飞速发展,更加方便精确的数字化印模已成为口腔修复发展的新趋势.本文将从CEREC系统的发展历史及数字化印模相比于传统印模的优势方面展开综述.

  • 瓷睿刻蓝光照相数字化印模技术在口腔固定桥修复牙体预备中的应用价值

    作者:贺维;施斌

    目的 探索瓷睿刻蓝光照相(CEREC Bluecam)数字化印模技术在口腔固定桥修复牙体预备中的应用价值.方法 将行3单位固定桥修复的80例患者牙体粗备后按随机数字表法分为观察组和对照组,观察组40例用瓷睿刻蓝光照相数字化印模进行检查,对照组40例用常规方法检查.用CEREC4.2软件和石膏模型对肩台宽度均匀、肩台平滑连续、肩台边缘平整、轴壁无倒凹、轴面聚合度良好、咬合空间适合、共同就位道良好等进行评价.结果 肩台宽度均匀、肩台平滑连续、肩台边缘平整、轴壁无倒凹、轴面聚合度良好、咬合空间适合、共同就位道良好,观察组和对照组数字化印模评价良好的分别为95.0%(38例)对62.5%(25例),92.5%(37例)对77.5%(31例),97.5%(39例)对75.0%(30例),95.0%(38例)对72.5%(29例),90.0%(36例)对65.0%(26例),100.0%(40例)对52.5%(21例),97.5%(39例)对75.0%(30例),差异均有统计学意义(P<0.05);而石膏模型评价良好的分别为87.5%(35例)对60.0%(24例),97.5%(39例)对70.0%(30例),90.0%(36例)对62.5%(25例),95.0%(38例)对75.0%(30例),92.5%(37例)对70.0%(28例),100.0%(40例)对72.5%(29例),100.0%(40例)对65.0%(26例),差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 CEREC Bluecam数字化印模辅助下的牙体预备质量均优于传统方法.

  • 口腔印模消毒方法及前景展望

    作者:张叶影;屈野;郝玉梅;韩泽民

    制取印模是口腔修复工作中基础而关键的环节,传统的口腔印模技术发展到现在已有100多年历史;在制取的过程中直接接触患者的唾液甚至血液而被病原菌污染,不经消毒会成为疾病传播的媒介;关于印模的消毒方法、消毒剂对其三维精度、性能的影响一直是修复医师研究的热点;近年兴起的数字化印模技术为口腔修复学开辟了一个全新的数字化领域,精确、快速、节约等优点使其备受青睐,本文就口腔印模消毒方法及其对印模质量的影响和数字化印模的先进性、前景展望作一综述。

  • 口腔数字化印模精度的研究与进展

    作者:朱国慧;孙迎春;高平

    隧着计算机辅助设计与计算机辅助制作(CAD/CAM)的引入,口腔修复学正式跨入数字化时代.精良的印模是修复体制作的先决条件,因此精度是数字化印模成败的关键.本文综述了口腔数字化印模精度研究的进展,分析了影响精度的因素,证明了数字化印模技术在口腔修复领域的应用潜力.

  • 基于口内扫描的三维数字化全牙列模型准确性评价的初步研究

    作者:陈思涵;陈宁馨;郁春华;孙健

    目的:分析比较三个不同品牌的口内扫描仪全牙列模型扫描的准确性.方法:三品牌口内扫描仪获取数字化牙列模型,口外扫描仓数据为对照组,通过专业逆向工程软件处理分析.全牙列扫描的准确性以精确性和正确度评价,精确性通过对同一口内扫描仪重复扫描的数据拟合及偏差分析所得标准偏差值评价;正确度通过口内扫描组和对照组的偏差分析所得平均偏差和标准偏差及正确率评价,SAS软件以单因素方差分析ANOVA和SNK检验统计测量结果.差异分布彩图定性描述偏差分布特征.结果:评价精确性的标准偏差值:CEREC Omnicam为33.78±11.18μm,Trios 2 pod为44.07±9.64μm,CS3600为43.92±5.23μm;评价正确度的标准偏差值:CEREC Omnicam为3.499±1.167μm,CS3600为3.722±1.533μm,Trios 2 pod为5.873±3.260μm;正确率以阈值范围内的百分比表示,CEREC Omnicam为72.36±9.72%,Trios 2 pod为71.60±4.882%,CS3600为54.60±4.63%,SAS分析三者差异有统计学意义(P<0.05).差异分布彩图显示口内扫描偏差较大的区域主要分布在后牙区的颊面及牙弓末端牙的远中面.结论:三种口内扫描仪的准确性均能满足临床修复体制作要求,CEREC Omnicam的精确性,正确度以及正确率均为优.

  • 一种口内扫描数字化技术在口腔正畸模型测量中的应用

    作者:贺维;施斌

    目的 介绍CEREC Bluecam数字化印模技术的功能和特点,探索其在口腔正畸模型测量中的应用前景.方法 36位非拔牙正畸患者,分别采用CEREC Bluecam数字化印模口内扫描获取数字化印模和常规制取石膏模型,分别测量牙弓宽度,牙冠宽度和高度.比较两组测量数据的差别,并进行数字化印模方法测量的可重复性测试,所有数据用SPSS 18.0进行分析.结果 CEREC Bluecam数字化印模与传统石膏模型在牙弓宽度、牙冠宽度及高度的测量结果无明显差异(P>0.05),数字化印模上测量的可重复性良好(P>0.05).结论 在常用的口腔正畸模型测量中,CEREC Bluecam数字化印模能够成为石膏模型的替代品,而CEREC Bluecam数字化印模在使用上更加便捷、高效,在口腔正畸中的应用前景更加广阔.

  • 数字化印模用于牙体缺损修复效果观察

    作者:惠秀丽;刘卫宁;唐圆;裴延平;黄飞;林松杉

    目的:观察数字化印模在牙体缺损修复中应用的临床效果及安全性.方法:选择行全瓷单冠固定修复104例,随机分为观察组和对照组各52例.观察组采用数字化印模法,对照组采用传统印模法.观察比较两组取模护理操作总时间、不良反应发生情况;检查修复体的完整度和边缘密合度,比较两组修复效果.结果:(1)两组均顺利完成取模,观察组取模护理操作总时间(5.58±1.28) min,著短于对照组的(17.08±5.68)min(P<0.05).(2)对照模组出现异物感14例,恶心不适9例,疼痛6例,牙龈出血1例,不良反应总发生率57.7%;观察组出现异物感4例,恶心不适2例,疼痛1例,不良反应总发生率13.5%;观察组异物感、恶心不适、疼痛及不良反应总发生率,均非常显著低于对照组(P<0.01).(3)两组共制取104件修复体,均无边缘破损、无裂纹.临床试戴后,观察组52件修复体均就位良好,邻接、咬合关系恢复良好,边缘密合度为A级或B级,无一件C级,合格率100.0%;对照组52件修复体中,边缘密合度为A级和B级45件,C级7件,合格率86.5%0;观察组修复体边缘密合度合格率显著高于对照组(P<0.05).结论:数字化印模较传统印模制作方便快捷,可著缩短治疗时间,减少不良反应发生,提高修复效果.

  • 瓷睿刻蓝光照相数字化印模技术在牙体窝洞制备实验课教学中的应用

    作者:贺维;施斌

    目的 介绍数字化印模技术的功能和特点,探索瓷睿刻蓝光照相数字化印模技术在牙体窝洞制备实验课教学中的应用效果.方法 选择湖北医药学院2012级口腔医学专业120名学生为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,每组各60名学生.实验组由教师采用瓷睿刻蓝光照相数字化印模系统进行教学(以下简称新教学方法),对照组由教师采用头戴式放大镜观察指导方法进行教学(传统教学方法).课后就新教学方法对实验组学生进行问卷调查,并对两组学生的牙体窝洞制备体数字化印模混合随机编号后,由不参加此次研究的3位高年资医师进行评分.将收集到的数据用SPSS 18.0进行统计分析.结果 实验组学生牙体窝洞制备体得分高于对照组学生,并且实验组学生对新教学方法的评价较好.结论 与传统教学方法相比,瓷睿刻蓝光照相数字化印模系统辅助教学能够使学生更好地掌握牙体牙髓病学牙体窝洞制备基本操作技能.

  • 数字化印模在牙体修复中的应用

    作者:杨艳峰;黄丽佳;张志娟;杨锦丽

    目的:探讨数字化印模在牙体修复中的效果。方法:选取2015年6月~2015年12月在我院接受牙体修复患者40例,随机等分为观察组和对照组,观察组接受数字化印模修复,对照组接受传统硅橡胶印模修复,比较两组患者的配准数据间的平均偏差以及初戴时间。结果:观察组平均偏差小于对照组,且每单位修复体的初戴时间和口内取模时间显著低于对照组;观察组自觉佩戴舒适人数明显高于对照组;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:数字化印模较传统硅胶印模比较具有快速、更高的精度以及稳定度,值得临床推广应用。

  • 口腔修复数字化:印模、比色、材料设计及加工

    作者:余佳丽;聂二民;姜瑞;张春元;黄喆逊;张宇航;卢顿朗

    背景:数字化技术在口腔领域应用较为广泛,随着材料学和计算机应用科学的不断发展更新,其便利化、精准化以及在降低医疗成本等方面越来越优越.目的:综述数字化技术在口腔修复领域的临床应用现状及前景.方法:以"Digital technology,CAD/CAM technology,Digital impression,Digital dental shade selection,3D printing technology"为英文检索词,以"数字化技术,CAD/CAM,数字化印模,数字化比色,3D打印"为中文检索词,应用计算机在PubMed和中国知识网数据库中检索2012年1月到2017年11月发表的相关文章.纳入与口腔数字化修复相关的研究文献,排除重复性研究,终纳入68篇文献进行归纳和总结.结果与结论:数字化修复技术在口腔修复的各个领域已被广泛应用,如单冠、嵌体、贴面、固定桥、可摘局部义齿修复及复杂的全口义齿等制作.相对于传统口腔修复技术,数字化印模、比色及数字化材料设计和加工技术具有更高的时效性、美观性、节约性.随着科学技术的不断发展创新,数字化技术在口腔修复学领域有极大的潜力与未来.

  • 数字化印模及图像处理技术在鼻赝复中的应用

    作者:熊耀阳;焦婷;孙健;陈晓波;张富强;习俊通

    应用自主研发的二维光学测量系统分别为1名鼻缺损患者和1名志愿者取制数字化面部印模.应用逆向工程图像处理软件,分别将两者数字化印模的原始数据进行删减和平滑后,利用软件拼合功能将志愿者的鼻提取,并存患者面部鼻缺损区进行拼接,从而完成鼻赝复体图像的三维重建.应用光学数字化印模技术能清晰的取得患者和志愿者面部三维图像模型,通过图像处理软件处理后,良好的重建了患者完整自然的面部三维模型,志愿者鼻形在患者面部贴合良好.提示光学数字化印模和图像处理技术能较好的进行患者面部形态二维重建,并将辅助颌面部赝复体的设计和制作.

  • 口内扫描数字化印模系统分类及其应用

    作者:黄婉怡;战德松

    随着现代科学技术的发展,数字化技术以及其他先进的生产技术开始逐渐应用于口腔医学行业,数字化诊断、数字化设计以及治疗已经成为口腔修复领域发展的必然趋势.口内扫描作为数字化修复的重要组成部分越来越引起人们的注意.文章就口内扫描数字化印模系统分类及其目前的主要应用做一介绍.

  • 数字化口腔种植治疗现状与研究进展

    作者:耿威

    随着计算机技术和现代口腔种植修复技术的不断发展和进步,数字化技术已经越来越多地应用于口腔种植治疗中.文章将详细论述牙种植治疗中数字化诊断评估与手术规划设计,计算机导航的种植外科技术、种植修复的数字化印模与CAD/CAM个性化基台,以及全程数字化口腔种植治疗技术.

  • 口内数字化印模技术在固定义齿修复中的临床应用

    作者:高士军;鲍莉;冯华阳

    目的:探讨口内数字化印模系统制作的固定义齿修复中的临床应用.方法:选取黑龙江省口腔病防治院2014-04~2015-08共120件需要进行冠修复的牙体,分为口内数字化印模组和传统印模组,每组各包括PFM和二氧化锆全冠30件.分别对比两组PFM和二氧化锆全冠修复效果.结果:数字印模组的各项指标均达A类标准;传统印模组各项指标均达B类标准.分别对比两组PFM和二氧化锆修复体的修复结果,数字印模组均优于传统印模组(P<0.05).结论:口内数字化印模优于传统印模,获得的修复体修复效果更好,值得临床推广.

  • 口内扫描数字化模型用于评价慢性牙周炎患者牙龈软组织区域准确度的初步研究

    作者:张璇;吴娟;任双双;杨洁;苗雷英;孙卫斌

    目的 探索口内扫描数字化模型牙龈软组织准确度与牙周袋深度、牙龈炎症程度、牙弓宽度以及解剖位置等因素的关系,为临床应用提供实验依据.方法 选取30例已接受龈上洁治术及牙周探诊检查的慢性牙周炎患者,获取传统石膏模型.3Shape Trios口内扫描仪口内扫描获得数字化模型.3Shape D810对石膏模型进行扫描,终转化为STL格式文件,导入Geomagic Qualify 2012软件中,分别比较探诊位点牙龈、切牙、前磨牙、磨牙牙龈及全牙列牙龈软组织两种模型的3D偏差值.使用单样本t检验、卡方检验、Pearson相关系数分析牙龈3D偏差大小与各探诊位点的牙周袋深度(PD)、牙龈炎症程度以及牙弓宽度的关系.随机区组设计的方差分析用于分析不同解剖位置数字化模型牙龈准确度有无差异,用Tukey检验进一步进行两两分析.结果 口内扫描数字化模型与传统石膏模型的3D偏差大小与牙周袋深度、牙龈炎症程度、牙弓宽度无关(P>0.05),与牙齿解剖位置有关(P<0.01),磨牙区域准确度相较于切牙和前磨牙区域降低.结论 口内扫描数字化模型在牙龈组织方面可以代替传统石膏模型应用于临床.

  • 椅旁CAD/CAM技术在口腔修复中的应用

    作者:林惠欢;唐亮

    近年来,多种口腔修复用的CAD/CAM系统问世,一门新兴的口腔修复工艺已形成.本文就CAD/CAM技术的发展历史和组成、成熟椅旁CAD/CAM系统和修复材料、临床应用及存在的问题等方面作一综述.

  • 影响3D打印的口腔修复体精密度的因素

    作者:谢明杰;李潇

    3D打印技术近年来发展迅速,它首先应用于工程领域,随后被推广到医学领域.在口腔修复领域,3D打印技术使口腔修复体在精密度方面得到了很大的提升.该文对临床上影响3D打印修复体精密度的因素进行综述,以便3D打印技术更好应用于临床.

  • 利用数字化印模和软件分析上中切牙全瓷冠牙体预备的精度

    作者:包世婕;王易维;张予凡;黄慧

    目的 利用数字化印模和设计软件对不同工作年限医师预备的上中切牙全瓷冠牙体预备的精度进行分析和评估.方法 在实验用标准牙模上,3组实验对象(上海第九人民医院口腔修复医师组、临床型研究生组和临床前本科生组)按照统一的牙体预备程序和标准,对右侧上颌中切牙进行全瓷冠牙体预备,利用Planscan口内扫描仪获取标准预备体和各实验组的样本数据,量化牙体预备各评价指标,并利用评分软件比较各组样本与标准预备体、各组样本之间的肩台宽度、聚合度以及轴壁高度.采用统计学单因素方差分析及小显著性差异法(Least significant difference,LSD)多重比较的方法,分析不同分组之间的差异.结果 在肩台宽度与轴壁高度方面,临床经验不尽相同的3组在统计学上显示差异有显著性意义(P<0.05).结论 在临床前牙体预备训练中应注意轴壁高度不过度预备,尤其应着重控制肩台宽度预备量的训练.

  • 数字化印模准确度的研究现状

    作者:陈小平

    数字化印模在19世纪80年代早期提出,现广泛应用于口腔修复领域的计算机辅助设计/计算机辅助制造(CAD/CAM)技术中.相较于传统印模,数字化印模在冠桥等固定修复中精准度高,可以节省时间和材料,提高患者舒适性和满意度,有利于医患沟通,但在全牙列印模的扫描准确度上有待进一步研究.

  • 数字化技术在口腔医疗中的应用

    作者:董丽;梁正;李芳

    近年来,计算机技术的飞速发展带动了口腔医疗设备的全面更新换代和口腔医疗技术的巨大变革.数字化口腔医疗设备逐步普及,计算机辅助设计和制造逐渐取代传统手工方法,越来越多的数字化技术如数字化印模、计算机辅助设计、计算机辅助制造、快速成型等应用于口腔医疗领域中,口腔医疗进入数字化时代.

29 条记录 1/2 页 « 12 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询