首页 > 文献资料
-
兰索拉唑与蒙脱石散联合治疗顽固性反流性食道炎的诊疗体会
目的:分析兰索拉唑与蒙脱石散治疗顽固性反流性食道炎的临床效果.方法:随机将我院56例顽固性反流性食道炎分为观察组和对照组,每组28例.观察组采用兰索拉唑联合蒙脱石散治疗,对照组采用兰索拉唑治疗,治疗8周后评价疗效.结果:观察组中痊愈10例,显效9例,有效7例,无效2例,总效率为92.86%,不良反应数2例;对照组中痊愈4例,显效10例,有效7例,无效7例,总有效率75%,不良反应数5例.两组相比较有显著的临床效果差异(P<0.05).结论:兰索拉唑联合蒙脱石散治疗顽固性反流性食管炎具有明显的治疗效果,明显优于单独使用兰索拉唑的疗效是临床上较为有效方法,值得临床广泛使用.
-
中医辛开苦降方剂联合雷贝拉唑治疗反流性食道炎47例
目的：探讨中医辛开苦降方剂联合雷贝拉唑治疗反流性食道炎的临床疗效。方法选取本院消化内科收治的94例反流性食管炎患者进行随机分组，分为中医治疗组和对照组两组，每组各47例，两组患者均给予雷贝拉唑治疗，中药治疗组在西药治疗基础上再给予辛开苦降方治疗，疗程4周，对比两组患者的临床症状及疗效。结果治疗后，中药治疗组的pH<4的总反流时间百分比、持续反流≥5分钟的次数、立位时pH<4的总时间百分比、卧位时pH<4的总时间百分均显著低于对照组患者(P<0.05)；治疗后，中药治疗组反酸、烧心、胸骨后疼痛、纳差、排便不畅、嗳气、失眠评分均显著低于对照组患者(P<0.05)；治疗后中药治疗组的有效率为78.72%，显著高于对照组的57.45%(P<0.05)。结论中医辛开苦降方剂联合雷贝拉唑治疗反流性食道炎能够显著缓解患者的临床症状、降低食管pH水平，提高治疗效果。
-
健脾降浊汤治疗反流性食道炎50例临床观察
目的 观察健脾降浊汤治疗反流性食道炎的临床疗效.方法将75例反流性食道炎患者随机分为治疗组与对照组.对照组25例采用吗丁啉、雷尼替丁治疗;治疗组50例采用中药健脾降浊汤治疗.观察两组患者治疗后临床疗效及症状积分情况.结果两组患者治疗后,对照组总有效率为60%,治疗组为92%,两组总有效率比较有显著性差异(P＜0.05).两组患者胃镜、症状积分比较,治疗组优于对照组,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论健脾降浊汤治疗反流性食道炎疗效显著,可明显改善临床症状.
-
大鼠实验性胃食管反流病RE模型的建立与探讨
目的:探索建立一种新的实验性胃食管反流病反流性食道炎的动物模型,探讨模型的特征.方法:模型组行贲门钢圈置入固定术,在胃大弯侧横向切口放入预先制作的钢丝圈于大鼠贲门处,用无创缝合线缝合固定.对照组行贲门成形+幽门结扎+胃空肠Roux-en-Y吻合术.于4周后取得食管标本进行组织学研究.结果:两组均出现程度不等的反流性食管炎,病变以食管下段为重.从组织学观察看模型组表现为炎症、轻度糜烂,而对照组可见溃疡,病变程度重于模型组,但手术死亡率高.结论:两种造模方式均成功制作出不同程度的反流性食管炎.模型组病变程度较轻,但手术难度较小,损伤轻,死亡率低.
-
心理护理联合丹栀逍遥散治疗老年性返流性食道炎120例
目的 观察丹栀逍遥散联合心理护理治疗老年性反流性食道炎的临床疗效.方法 选取2012年3月至2014年2月我院门诊的反流性食道炎患者180例,按随机数字表法(1∶2)分为2组.对照组60例,采用奥美拉唑肠溶片,20mg,qd,po,晨起服;治疗组120例,在对照组基础上加用丹栀逍遥散及心理护理.2组均4周为1个疗程,疗程结束后对比.结果 治疗组120例,痊愈67例,有效49例,无效4例,总有效率96.67％;对照组60例,痊愈28例,有效21例,无效11例,总有效率81.67％,两组比较,x2＝11.782,P＝0.001,治疗组明显优于对照组.结论 丹栀逍遥散联合心理护理治疗反流性食道炎临床疗效满意.
-
根除幽门螺杆菌治疗对反流性食管炎治疗的影响(附289例报告)
目的:探讨根除幽门螺杆菌对反流性食管炎疗效影响.方法:选择2008年7月-2010年3月在我院门诊及住院部已确诊的289例RE患者,证实Hp感染,既往未行抗Hp治疗,HP阳性组随机分成两组:一组给予埃索美拉唑镁20mg Bid (阳性治疗组)；一组给予埃索美拉唑镁20mg Bid+根除HP治疗,对于Hp阴性组给予埃索美拉唑镁20mgBid(阴性治疗组),总的疗程为8周,8周后所有病人均复查胃镜及HP检测.结果HP阴性组是206例,HiP阳性组是83例(对照组30例,根除HP治疗组53例)；根除治疗组中,其中8例未成功根除,HP根除率为96％,总的愈合率为80.27％,其中HP阳性对照组、Hp阳性成功根除治疗组、HP阳性未成功根除治疗组、阴性对照组愈合率分别为76.7％、77.78％、和75％、81.55％,各组参数间差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:我们的临床试验证明是否根除Hp治疗对反流性食管炎的愈合均不产生显著影响.
-
通降颗粒对大鼠实验性反流性食道炎的作用机制的研究
目的:阐明通降颗粒治疗大鼠实验性反流性食道炎(RE)的疗效及作用机制.方法:首先分别采用贲门成形+幽门结扎+胃空肠Roux-en-Y吻合术、贲门钢圈置入固定术建立大鼠实验性食管炎模型,再分别给予不同剂量的通降颗粒及对照药普瑞博思灌胃治疗后,观察食管组织学病理改变及测定胃酸、胃蛋白酶活性、血浆胃动素水平.结果:造模成功后经给药治疗显示两种造模方式均表明通降颗粒浸膏(大剂量组)与模型组的食管黏膜组织病理积分比较有显著差异,且优于西药对照组.通降颗粒可降低RE大鼠的胃酸水平、提高血浆胃动素水平.结论:通降颗粒浸膏可能通过改变胃酸、胃动素水平,促进胃排空三方面机制治疗大鼠实验性RE.
-
反流性食管炎的中医治疗进展
反流性食管炎是常见的内科疾病,西医治疗反流性食管炎的周期长且易反复.近年来,中医治疗反流性食道炎效果突出且不易反复,受到许多医家的青睐.中医治疗反流性食管的方法很多,笔者通过查阅文献和对近年来中医治疗此病的情况进行分析,从病因病机和临床治疗方面进行探讨.
-
反流性食道炎治疗体会
目的:通过中医辨证论治与西药治疗反流性食道炎患者,比较治疗效果,总结治疗心得体会.方法:使用中医药治疗的设为治疗组(65例),西药治疗的设为对照组(63例).结果:中医药辨证论治效果均优于西药治疗.结论:中医药辨证论治反流性食道炎,可改善症状、提高患者生活质量,效果肯定.
-
西咪替丁的临床应用及注意事项
西咪替丁(甲氰咪胍、缓释片泰胃美),作为H2受体拮抗剂,临床较多用于治疗胃、十二指肠溃疡、上消化道出血、反流性食道炎、胃泌素瘤及预防和治疗应激性溃疡[1].近几年发现西咪替丁还有许多其它临床应用.
-
中西医结合治疗反流性食道炎的疗效观察
目的：观察中西医结合治疗反流性食道炎的疗效。方法选取我院2011年3月～2014年3月消化内科收治的反流性食道炎患者246例，将其随机分为治疗组和对照组，各123例。治疗组采用中西医结合治疗，对照组采用西医治疗。观察两组患者的治疗总有效率。结果治疗组总有效率为99.1%，明显高于对照组的79.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中西医结合治疗反流性食道炎，标本兼施，优于单纯采用西药治疗，疗效显著，值得临床上推广应用。
-
雷贝拉唑与伊托必利联用方案治疗51例反流性食道炎的临床疗效观察
目的：探讨雷贝拉唑与伊托必利联用方案治疗反流性食道炎的临床疗效。方法：选取2012年10月～2013年10月就诊于本院的反流性食道炎患者96例为研究对象，将其随机分为观察组（雷贝拉唑与伊托必利联用组）51例和对照组（雷贝拉唑组）45例，药物治疗8周，然后对2组患者治疗后临床症状评分及胃镜下食管黏膜的变化进行统计及比较。结果：观察组症状评分和胃镜下食管黏膜病变与对照组比，均P＜0．05，存在统计学差异。结论：雷贝拉唑与伊托必利联用方案治疗反流性食道炎的临床疗效确切，值得在临床广泛推广。
-
探讨吸入性肺炎患者的护理
1 临床资料:选择2008年3月～2011年9月在我科诊断为吸入性肺炎的住院患者共12例其中男9例,女3例,年龄19～83岁,平均年龄69岁.本组合并反流性食道炎(GER)5例占,食道裂孔疝(THT)2例,食道癌1例占,因醉酒后昏睡呕吐物误吸入气道3例占.合并肺脓肿1例.症状表现:呼吸困难,胸痛胸闷,咳嗽咳痰,发热.全部病例均经胸片或肺部CT等影像学诊断.吸入性肺炎的诊断参照<实用内科学>的标准[1].
-
奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食道炎的临床观察
目的 观察奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食道炎的疗效.方法 选取94例反流性食道炎患者,随机分为两组,对照组给予奥美拉唑20 mg,2次/d口服.治疗组给与奥美拉唑20 mg,2次/d口服,联合多潘立酮10 mg三餐前15 min口服.两组用药周期为8周,观察其治疗效果.结果 治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为78.26%,两组疗效对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食道炎疗效显著,值得在临床推广.
-
反流性食道炎的药物治疗现状
胃食管反流病是一种较为常见的消化道疾病,约有一半患者会出现反流性食道炎的临床表现.目前,对这类疾病一般均采用质子泵抑制剂来进行治疗,治疗效果也较为肯定.但现在还存在许多其他治疗方法,并且也取得了一定的疗效.
-
奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎临床疗效评价
目的：探究奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎的临床效果。方法选自我院近期收治的76例反流性食道炎患者，按照入院顺序单双号随机分为实验组以及参照组，各38例。实验组应用奥美拉唑联合西沙必利治疗，参照组患者应用法莫替丁联合西沙必利治疗。结果实验组患者治疗总有效率为94.74%，参照组治疗总有效率为76.32%，实验组高于参照组，P＜0.05。结论应用奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎效果显著，可使其临床症状得到有效改善，提高患者的生存质量。
-
奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎的疗效评价
目的：研究奥美拉唑联合西沙比利对反流性食道炎的临床治疗效果。方法选取我院2012年7月～2014年9月期间收治的82例反流性食道炎患者，按照抽签法将其分为观察组以及对照组，予以对照组法莫替丁联合西沙比利治疗，观察组奥美拉唑联合西沙比利治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果通过治疗后，其观察组患者的治疗总有效率大于对照组，两组间经对比，存在差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对反流性食道炎患者采用奥美拉唑联合西沙比利进行治疗，具有显著的临床治疗效果。
-
应用法莫替丁及埃索美拉唑治疗反流性食管炎临床对比
目的 考察法莫替丁与埃索美拉唑在治疗反流性食道炎上的临床比较.方法 选用反流性食道炎患者55例.26例使用法莫替丁20 mg,2次/d.29例使用埃索美拉唑20 nag,1次/d.治疗期间,不使用其他抗酸药及治疗消化性溃疡病药.疗程共计4周.考察治疗前后患者症状的改善情况及病患的不良反应.结果 疗程之内的疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05),ESO组的治愈率高于FAM组,且有统计学意义(P＜0.05).其中法莫替丁的治愈率为38.5%,埃索美拉唑的治愈率为65.5%.结论 两种药物对于病患反流性食道炎治疗的效果明显,作用明确.但是埃索美拉唑的作用效果明显好于法莫替丁,值得临床上推广.
-
半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性食道炎临床观察
目的:评价半夏泻心汤治疗反流性食道炎的疗效.方法:104 例符合内镜下有反流性食道炎(RE) 诊断标准的患者被随机分为治疗组和对照组.治疗组给予半夏泻心汤治疗,对照组给予奥美拉唑治疗.疗程为4 周,观察患者4周后症状改善情况、食道炎愈合情况及观察镜下愈合率和有效率,对比分析其疗效及不良反应.结果:治疗组4周后临床总有效率为85.6%,对照组为74.8%.症状改善有效率为90.4%,胃镜食道炎有效率为81.4%.结论:半夏泻心汤加减治疗反流性食道炎,能较强的抑制胃酸的分泌,明显缓解临床症状,增加镜下愈合率,明显优于奥美拉唑,是中医治疗反流性食道炎的安全有效的主方.
-
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食道炎的疗效观察
目的:探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食道炎的疗效.方法:共选反流性食道炎患者24例,12例给予埃索美拉唑20mg,每日2次,12例给予奥美拉唑20mg,每日2次,疗程4周,治疗期间禁用其他抑酸类及胃黏膜保护药,但可同用胃动力药.治疗前后分别记录患者症状积分改变及24小时食管pH<4的总时间百分比为总体参数来进行评判.结果:两种药物治疗后症状:埃索美拉唑为(0.7±0.5),奥美拉唑为(15.2±4.8),埃索美拉唑症状完全缓解率达97%.pH值<4的总时间百分比比较:治疗后奥美拉唑为(9.3%±7.4%),埃索美拉唑为(0.98%±0.87%),病理性酸反流恢复正常达100%,两种药物治疗后差异有显著性变化.结论:埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食道炎均有效,但埃索美拉唑疗效更好.
