首页 > 文献资料
-
沉香降气散联合雷贝拉唑与伊托必利治疗反流性食管炎随机平行对照研究
[目的]观察沉香降气散联合雷贝拉唑与伊托必利治疗反流性食管炎疗效.[方法]使用随机平行对照方法,将62例住院患者按就诊顺序编号简单随机分为两组.对照组31例雷贝拉唑10mg/次,2次/d,晨起及睡前口服;伊托必利50mg/次,3次/d,餐前30min口服.治疗组31例沉香降气散(沉香4g后下,砂仁5g后下,香附10g,川楝子15g,玄胡索10g,吴茱萸4g,黄连6g,刺猬皮15g,太子参12g),1剂/d,水煎200mL,早晚温服;雷贝拉唑与伊托必利治疗同对照组.连续治疗6周为1疗程.观测临床症状、血液生化指标(血常规、尿常规、大便常规、心电图、肝肾功能)、胃镜、不良反应.治疗1疗程,判定疗效.[结果]临床疗效治疗组显效16例,有效13例,无效2例,总有效率93.55％.对照组显效6例,有效16例,无效9例,总有效率70.97％.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).胃镜评价治疗组显效13例,有效15例,无效3例,总有效率90.32％.对照组显效9例,有效10例,无效12例,总有效率61.29％.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).[结论]沉香降气散联合雷贝拉唑与伊托必利治疗反流性食管炎疗效显著,无严重不良反应,值得推广.
-
伊托必利与埃索美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良疗效分析
目的 分析伊托必利与埃索美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效.方法 选取我院2014年7月至2016年4月收治的功能性消化不良患者93例,随机分为对照组和观察组,对照组46例给予伊托必利与埃索美拉唑治疗,观察组47例在对照组的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛治疗,对比两组治疗有效率、焦虑度及抑郁度评分.结果 观察组有效率为87.23％ (41/47),对照组有效率为69.57％(32/46),观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后的HAMA和SDS评分优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 伊托必利与埃索美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良疗效确切,值得推广.
-
应用随机双盲对照试验探讨伊托必利治疗功能性消化不良的临床效果
目的 研究伊托必利治疗功能性消化不良的疗效及药物安全性.方法 利用多中心、随机、双盲及阳性药物对照试验方法,针对207例功能性消化不良患者进行双模拟平行对照临床试验.随机分为观察组(104例)与对照组(103例),疗程均为4周.观察组:餐前30 min口服伊托必利50 mg,3次/d;对照组:餐前30 min口服多潘立酮(吗丁啉)10 mg,3次/d,疗程均为4周.结果 观察组(伊托必利组)治疗功能性消化不良的总有效率为89.4％,与对照组的86.4％相比无显著差异(P＞0.05);观察组可明显改善患者消化不良临床症状和体征,与对照组无显著差异(P＞0.05).安全性方面,观察组不良反应发生率为4％,与多潘立酮组的3％比较无统计学差异.结论 伊托必利治疗功能性消化不良疗效明显,且较为安全.
-
奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎患者的疗效
目的 探讨奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效.方法 选取76例反流性食管炎患者,按照入院编号分为试验组和对照组.对照组给予法莫替汀联合伊托必利治疗,试验组给予奥美拉唑联合伊托必利治疗.观察并比较两组疗效及不良反应情况.结果 试验组治疗总有效率为97.4％,胃镜疗效为92.1％,均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎,能够提高临床治疗效果,且具有较高的安全性.
-
奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎患者的疗效
目的 探讨奥美拉唑合用伊托必利治疗反流性食管炎患者的疗效.方法 选取于2013年1月至2016年1月接受治疗的反流性食管炎患者共60例,随机分为观察组和对照组.对照组采用法莫替汀联合伊托必利治疗,观察组采用奥美拉唑联合伊托必利治疗.观察治疗效果及不良反应.结果 观察组总有效率(100.0％)高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎能够提高治疗效果,且具有较高的安全性.
-
雷贝拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病的临床观察
目的:观察雷贝拉唑与伊托必利联合治疗胃食管反流病的疗效.方法:将确诊为本病的155例患者随机分为联合用药组(雷贝拉唑、伊托必利口服)80例,单质子泵抑制剂(PPI)组(雷贝拉唑口服)75例,疗程均为8周.结果:联合用药组总有效率明显高于单PPI组(P＜0.05).结论:雷贝拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病疗效显著,不良反应少.
-
康复新联合雷贝拉唑、伊托必利治疗胃食管反流的疗效观察
目的:观察康复新联合雷贝拉唑、伊托必利治疗胃食管反流的疗效.方法:选择我院201 1年4月至2014年4月期间收治的40例胃食管反流患者,随机分成两组,每组各20例,对照组患者采用雷贝拉唑、伊托必利治疗,观察组患者在对照组的基础上加用康复新治疗.结果:观察组胃食管反流患者治疗后的总有效率(95.00％)显著优于对照组(P＜0.05).结论:康复新联合雷贝拉唑、伊托必利治疗胃食管反流疗效确切,可显著改善胃食管反流患者的临床症状.
-
不同治疗方案下RDQ阳性且长期卧床患者的肺部感染结局的研究
目的：观察抑制胃酸分泌与胃肠促动力药物对长期卧床且RDQ阳性患者肺部感染结局的影响。方法：将长期卧床、神志清楚且RDQ阳性的患者随机分为甲组(40例)和乙组(40例)，甲组予雷贝拉唑钠肠溶片抑制胃酸分泌治疗，乙组予盐酸伊托必利片促胃肠动力治疗，4周内观察并记录两组医院获得性肺炎(HAP)发病率、重症肺部感染症状持续时间、ICU住院时间；两组患者发生 HAP时(当日)、7 d、14 d、21 d 的 CPIS与 APACHEII 评分变化并进行比较；记录28 d及1年的病死率。结果：乙组HAP发病率、重症肺部感染症状持续时间、ICU住院时间及确诊HAP后7 d、14 d、21 d的CPIS与APACHEⅡ评分均较甲组低；乙组28 d病死率显著低于甲组(P＜0.05)。结论：促胃肠动力治疗可降低HAP的发病率，减轻HAP严重程度，降低卧床患者短期病死率，但对患者的远期预后无显著影响。
-
伊托必利联合复方阿嗪米特治疗胆囊切除术后功能性消化不良的疗效分析
目的：探讨伊托必利联合复方阿嗪米特治疗胆囊切除术后功能性消化不良的临床疗效。方法：2009年2月-2014年2月收治胆囊切除术后功能性消化不良患者88例，随机分为治疗组与对照组各44例，对比分析两组在用药前后的临床症状改善情况和时间，观察出现不良反应的现象。结果：两组在接受治疗前的临床症状差异无统计学意义(P＞0.05)。两组在接受1个疗程治疗后，治疗组临床症状积分明显低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，且两组在治疗后的临床症状明显较治疗前有改善，差异有统计学意义(P＜0.05)。两组在治疗1周后的临床疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗组患者在治疗4周后的临床疗效明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：伊托必利联合复方阿嗪米特治疗胆囊切除术后功能性消化不良具有良好的临床效果，值得在临床治疗中应用。
-
伊托必利治疗功能性消化不良的疗效研究
目的:分析探讨伊托必利治疗功能性消化不良的临床治疗效果,评价其临床应用价值.方法:收治消化功能不良患者80例,按治疗的先后顺序随机分为观察组和对照组,每组40例.观察组给予伊托必利治疗,两组均治疗4周,疗程完成后对两组治疗的相关指标进行比较分析;对照组给予患者吗丁啉治疗.结果:观察组的治疗有效率为95%,对照组为75%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).同时在改善率和复发率方面观察组较对照组均有显著改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:伊托必利作为一种新一代的治疗功能性消化不良促动力药,对于促进肠胃功能动力有着明显疗效,效果满意且复发率低.
-
伊托必利联合依帕司他治疗糖尿病胃轻瘫疗效观察
目的 观察伊托必利和依帕司他联合治疗糖尿病胃轻瘫(DGP)的疗效.方法 76例DGP患者随机分为2组,治疗组38例,口服盐酸伊托必利片50 mg,3次/d和依帕司他50 mg,3次/d;对照组38例,仅口服伊托必利,疗程均为4周.比较治疗前后DGP症状改善情况.结果 伊托必利联合依帕司他治疗糖尿病胃轻瘫疗效优于伊托必利单药治疗,差异具有统计学意义.结论 伊托必利联合依帕司他能有效改善DGP患者临床症状,临床上可推广应用.
-
阿普唑仑加依托必利治疗功能性消化不良154例临床分析
目的 探讨精神因素与功能性消化不良(FD)的相关性.方法 154例FD患者随机分为2组,观察组81例,给予阿普唑仑加伊托必利联合用药治疗;对照组73例,单用伊托必利治疗.比较观察2组的上腹胀满、餐后饱胀、早饱等症状的变化.结果 阿普唑仑加伊托必利治疗FD,2组治疗前后比较差异有显著性.结论 精神因素与FD的发病存在一定相关性,加用阿普唑仑使治疗效果明显提高.
-
联合用药治疗糖尿病胃轻瘫68例
目的 观察伊托必利联合复方阿嗪米特治疗糖尿病胃轻瘫的疗效.方法 68例糖尿病胃轻瘫患者随机分为联合组37例和伊托必利组31例.2组在常规治疗糖尿病的同时,联合组应用伊托必利50 mg每日3次,加用复方阿嗪米特2片每日3次,连用4周;伊托必利组只服用伊托必利,其剂量、用法和疗程与联合组相同.比较2组治疗前后的有效率和复发率.结果 2组患者治疗均有效,但2组患者有效率有显著差异,伊托比利组2周、4周时分别为35.5%、64.5%;联合组2周、4周时分别为51.4%、86.5%(P＜0.05);且停药后1月内伊托必利组复发率83.8%、联合组为37.7%(P＜0.05).结论 伊托必利联合复方阿嗪米特能有效的减轻糖尿病胃轻瘫患者的临床症状,减少复发.
-
中西医结合治疗胆汁反流性胃炎38例
目的 探讨胆宁片联合伊托必利、泮托拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床效果及安全性.方法 将76例胆汁反流性胃炎患者随机分成两组,治疗组38例给予胆宁片,5片,3次/d、伊托必利50mg,3次/d、泮托拉唑40mg,2次/d联合治疗4周;对照组38例则用伊托必利、泮托拉唑治疗,剂量、方法、疗程均同治疗组.观察两组治疗效果及药物副作用情况.结果 治疗组临床症状改善总有效率、胃镜征象改变有效率均高于对照组(P＜0.05),两组均未观察到严重的药物相关性不良反应.结论 采用胆宁片联合伊托必利、泮托拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效较好,并且具有较高的安全性.
-
2.53伊托必利治疗慢性胃炎及消化不良2周疗效观察
目的探讨伊托必利治疗慢性胃炎及消化不良的疗效方法根据临床症状和胃镜检查结果,本研究共收集病例48例,伊托必利组24例,其中男10例,女24例,平均年龄38.7岁.多潘立酮组,其中男11例,女23例,平均年龄40.0岁,48人均经内镜检查诊断为浅表性胃炎,两组病人中病情、性别、年龄无显著差异.
-
盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察
目的 探讨伊托必利治疗功能性消化不良的临床治疗效果,评价其临床应用价值.方法 将功能性消化不良患者130例随机分为对照组和治疗组,对照组给予患者多潘立酮片治疗,治疗组给予盐酸伊托必利治疗,两组均治疗4周,疗程完成后对两组治疗的相关指标进行比较分析.结果 对照组有效率为78.3%,治疗组有效率为91.67%,治疗组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 伊托必利是新一代治疗功能性消化不良较好的胃肠道促动力药,其临床疗效显著,值得临床应用推广.
-
伊托必利联合谷维素治疗功能性消化不良疗效观察
目的:观察伊托必利和谷维素治疗功能性消化不良的疗效.方法:将230例病例随机分为两组,治疗组联合应用伊托必利和谷维素,对照组应用多潘立酮,疗程8周,观察两组患者症状的变化以评价疗效.结果:治疗组总有效率90.63%,明显优于对照组的62.74%,差异显著(χ2=25.93,P<0.01).结论:伊托必利和谷维素治疗功能性消化不良效果显著.
-
伊托必利对长期卧床老年患者肺部感染防治的临床研究
目的：探讨伊托必利促胃肠动力干预措施对长期卧床老年患者肺部感染的防治价值。方法采用前瞻性、随机、对照设计，将年龄＞60岁、长期卧床、神志清楚、反流性疾病问卷阳性患者分为药物治疗组（伊托必利，A 组）和对照组（B 组），比较两组患者吸入性肺炎（AP）发病率、医院内获得性肺炎（HAP）发病率、相对危险度、肺部感染的粗死亡率、归因死亡率、临床肺部感染评分、急性生理与慢性健康评分系统Ⅱ评分、住院时间及肺部感染持续时间。结果 A组HAP发病率低于B组（P＜0.05）。两组患者肺部感染的粗死亡率、归因死亡率、CPIS与APACHEⅡ评分的差异无统计学意义（P＞0.05）。A组住院时间、感染持续时间均较B组短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论伊托必利可降低长期卧床胃食管反流高风险的老年患者HAP发病率，缩短患者住院时间及肺部感染持续时间，但不影响患者的死亡率。
-
雷贝拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病疗效观察
目的 观察雷贝拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病的有效性和安全性.方法 120例患者随机分为联合治疗组和单质子泵抑制剂(PPI)组各60例,联合治疗组给予雷贝拉唑10mg,每日2次.和伊托必利50mg,每日3次,对照组给予雷贝拉唑10mg,每日2次,疗程均为6周,对其临床疗效和安全性进行临床观察.结果 联合治疗组临床症状缓解和胃镜下病变改善的总有疗效为95.0%和91.7%,单PPIZU组的总有效率为73.3%和68.3%,联合治疗组总有效率明显高于单PPI组(P<0.05),且不增加不良反应发生率(P<0.05).结论 雷贝拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病临床疗效可靠,不良反应少.
-
埃索美拉唑、伊托必利与十六角蒙脱石联合治疗难治性反流性食管炎临床观察
目的 探讨埃索美拉唑、伊托必利与十六角蒙脱石(思密达)联合治疗难治性反流性食管炎临床效果.方法 选取我院近年来收治难治性反流性食管炎患者300例,采用随机数字表法分为对照组(150例)和试验组(150例);其中对照组患者采用埃索美拉唑单用治疗;试验组患者则在此基础上加用伊托必利和思密达治疗;比较两组患者症状疗效,胃镜疗效,治疗前后症状积分,随访复发率及不良反应发生率等.结果 试验组患者症状和胃镜疗效均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后胃灼热、反酸及胸骨后疼痛等症状评分较治疗前显著降低,且试验组患者治疗后各项评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时试验组患者随访复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 埃索美拉唑、伊托必利与思密达联合治疗难治性反流性食管炎可有效缓解临床症状,促进损伤黏膜修复,并降低复发风险.
