首页 > 文献资料
-
消化内科护理常见安全隐患及防范管理对策分析
目的 分析消化内科护理常见安全隐患并提出防范管理对策.方法 选择我院的52名护理人员作为研究对象,对其2015年7月至2016年7月的日常工作情况进行总结,归纳护理人员在一年间遇到的护理问题,针对存在较高安全隐患的问题制定管理制度,并将护理人员随机分成观察组和对照组,对观察组护理人员进行规章制度的普及,对照组行常规方法,总结我院消化内科的护理风险事件的诱导因素,并对比两组护理人员护理风险事件的发生率.结果 经统计分析可知,此一年内医院的消化内科共发生了150起风险事件,诱发的原因有医护人员护理因素72次(48.00%)、医护人员指导用药错误30次(20.00%)、患者自身因素10次(6.67%)、医院环境38次(25.33%).其中医护人员护理因素所占比例高.观察组护理人员护理风险发生率为3.85%,显著低于对照组的56.73%(P<0.05).结论 引起消化内科护理问题常见安全隐患因素有很多,对护理人员实施规章制度和管理规范,能显著降低安全隐患发生率,改善护患之间关系,确保患者的安全.
-
消化内科感染因素分析与防控对策探讨
消化内科一直以来都是医院感染的高发科室,由于感染因素不明确,医院管理不到位,致使院内感染发生率一直居高不下,对患者的身体健康及疾病治愈情况造成严重影响,而医院感染的危险因素主要包括患者年龄、性别、住院时间、手术与否、合并糖尿病、化疗药物、激素治疗、联合使用抗生素、侵入性操作等.因此,消化内科住院患者感染受多因素影响,在实际的医院管理中,根据引发感染的相关危险因素,制定全面、科学、合理的管理对策,以降低消化内科住院患者的感染率,切实提高医院的治疗质量,促进患者的健康安全.
-
消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策分析
目的 分析消化内科常见的护理风险,并针对护理风险找出有效的管理对策.方法 选取我院收治的325例消化内科患者作为研究对象,通过对这些患者临床资料的深入分析发现消化内科常见的护理风险,并且根据常见风险因素制定相应的临床护理对策.比较护理对策干预前、后的护理风险事件发生率.结果 通过分析,患者年龄大于60岁、输血治疗、服用药物超过5种、携带中心静脉导管、病危患者、护理人员经验不足3年是主要的护理风险因素.护理对策干预后,药物应用错误、静脉输液外渗发生率均显著低于护理对策干预前(P<0.05);此外,跌倒坠落与静脉导管滑落发生率有所降低,但差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 消化内科护理过程主要的护理风险因素包括患者年龄较高、采用输血治疗、服用药物较多、携带中心静脉导管、病危患者、护理人员经验不足等,应当针对这些风险采取相应的对策以有效控制护理风险事件的发生.
-
CBL在临床医学八年制消化内科教学中的应用
目的比较以讲授和案例为基础的教学方法在消化内科教学中的应用及其效果。方法对2015年进行临床实习的北京大学医学部八年制临床医学专业学生进行消化内科授课教学，比较以案例为基础的教学法和以讲授为基础的传统教学法在教学实践中的不同，采用病例考试成绩和调查问卷方法评价教学成果。结果传统教学组和CBL组学生的出科成绩显示，在问诊病史、诊疗计划方面两组学生成绩无显著性差异(P>0.05)， CBL组鉴别诊断和体格检查方面明显优于传统教学组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CBL教学法优于传统教学法。
-
优质护理在消化内科护理中的应用与效果分析
目的:探讨优质护理在消化内科护理中的应用与效果.方法:选取2013年4月至2014年4月期间的172例患者为对照组,给予常规护理措施进行护理,选取2014年5月至2015年4月期间的172例患者为观察组,开展优质护理服务,比较两组护理满意度.结果:观察组患者护理满意度(95.93％)明显高于对照组(83.72％),差异有统计学意义(P＜0.01).结论:优质护理有助于促进患者治疗的依从性,提高患者的满意度,进而维护护患关系和谐发展,值得临床推广应用.
-
施行心理护理对消化内科患者不良心理的干预效果探讨
目的：探析心理护理对消化内科患者不良心理的干预效果。方法：选取我院消化内科2013年10月～2014年10月收治的患者80例为研究对象，随机分为2组，即观察组和对照组，每组各40例，对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组护理基础上给予心理护理，比较分析两组患者心理状况及护理满意度。结果：对比两组患者抑郁、焦虑评分以及护理满意度，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理用于消化内科患者护理，能有效改善患者焦虑、抑郁情况，提升护理满意度，有临床推广价值。
-
消化内科药品管理存在的安全隐患与对策分析
通过对消化内科药品管理中存在的安全隐患进行分析，针对分析存在的问题提出解决应对的措施，降低药品安全的风险，减少不良事件的而发生，提高了护理质量，创造优质护理的目标。
-
风险管理在护理管理中的应用价值
目的：：分析风险管理在护理管理的应用价值。方法：选取我院消化内科收治的80例患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，对照组给予常规管理，观察组给予护理风险管理，比较两组的护理效果。结果：两组护理风险发生率比较差异显著(P<0.05)；两组患者护理满意度比较差异显著(P<0.05)。结论：护理风险管理在护理管理中具有较高的应用价值，值得在临床上推广。
-
优质护理在消化内科中的应用效果
目的:探析消化内科患者采用优质护理进行干预的效果.方法:选取2013年12月至2015年12月收治的82例消化内科患者为研究对象,随机分为两组.对照组实施常规护理干预,观察组在对照组护理基础上实施优质护理,对比两组研究对象护理效果.结果:观察组、对照组实施护理后焦虑自评量表(SAS)评分分别为51.24(s =2.15)、37.18(s=2.15);观察组、对照组实施护理后评分分别为50.15(s=1.28)、39.18(s=1.28);明显低于时照组(P＜0.05).结论:消化内科患者临床实施优质护理干预可促进患者治疗效果明显提高,对改善患者负面情绪、提高护理满意度有重要意义.
-
细节护理在消化内科护理中的应用效果分析
目的:探究细节护理在消化内科护理中的应用效果.方法:选取2016年9月至2017年1月在我院消化内科接受护理治疗的患者共140例作为本次临床研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各70例.结果:观察组患者在接受护理后的自我护理情况、疼痛情况及满意度都优于对照组的,比较有明显的差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论:将细节护理应用于消化内科当中能够促使患者感受到更加亲情化、人性化的护理,提高患者自我护理能力,降低患者的疼痛感,帮助患者更好地恢复健康,有效提高了患者的满意度,细节护理方法值得在临床护理当中应用和推广.
-
消化内科疾病临床路径变异退出的因素分析
目的:对消化内科疾病的临床路径变异退出进行详尽分析,以探讨路径变异退出因素,便于未来路径更好推广.方法:将我院2013年4月至2015年4月消化内科住院收治的3842例患者中因各种因素产生路径变异退出的755例患者的病历、病史等临床资料进行分析,以总结退出路径的变异因素.结果:3842例患者中,有2 058例患者出现了不同程度的路径变异,变异率为53.57％,其中有755例患者因变异而终止临床路径,路径终止变异率为19.65％.755例终止路径患者中,有384例患者为病情因素,所占比例为50.86％,有265例患者为自身因素,所占比例为35.1％,有106例患者为医生因素,所占比例为14.4％.结论:在对消化内科患者进行临床治疗的过程中,患者因病情因素产生变异退出临床路径是正常的和不可避免的,但因患者自身因素或者医生因素产生变异退出临床路径则是可以通过适当的措施进行控制的.
-
慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗的观察
目的:探讨慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗效果.方法:对我院收治的94例慢性萎缩性胃炎患者进行研究与分析,按照随机数字分配的原则分为对照组和观察组,各47例.对照组47例患者单纯给予养胃冲剂进行治疗,观察组47例患者在此基础上给予三联疗法进行治疗.记录观察组和对照组患者的临床治疗效果和不良反应,进一步分析与比较.结果:观察组治疗后的有效率明显优于对照组(P＜0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:对慢性萎缩性胃炎患者采取消化内科综合方案进行治疗,不但能够取得良好的治疗效果,而且治疗过程较为安全,不良反应较少,值得进一步推广与应用.
-
消化内科患者恶心、呕吐原因的临床分析
目的:通过分析消化内科患者出现恶心、呕吐的原因,为临床诊断提供事实依据,防止出现误诊现象.方法:选择2014年8月至2015年12月来我院接受治疗的50例消化内科呕吐患者为研究对象,分析其出现恶心、呕吐症状的原因,并进行详细记录和分析.结果:通过临床分析,总结出患者恶心、呕吐的原因主要分为以下几类:功能性消化不良、糖尿病酸中毒、胆系结石等.结论:导致消化内科患者出现恶心、呕吐症状的原因较多,并且不仅仅局限与消化内科疾病,需要进行整体性分析.
-
实施住院健康教育干预的对照研究
住院健康教育已成为整体护理的重要手段.而如何结合我国护理工作特点,建立有效实用的住院健康教育实施程序及效果评价系统,实现住院健康教育与临床护理工作的一体化结合是目前尚待探索的问题.为此,笔者于1998年1月至9月对云南省玉溪市人民医院消化内科300例住院患者进行了实施住院健康教育干预前后的对照观察.报告如下:
-
消化内科内镜微创治疗患者的规范化围手术期管理分析
目的:探讨消化内科内镜微创治疗患者的规范化围手术期管理方法及其临床效果.方法:绍兴市柯桥区中医医院以2010年9月-2014年6月期间收治的内镜微创治疗患者60例,将其随机平均分配为试验组和对照组,其中对照组患者实施传统护理管理模式,试验组患者实施规范化围手术管理模式,对比两组患者的临床护理效果.结果:试验组的临床护理质量、医患双方对于护理工作的满意度、护理不良事件的发生率均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:通过实施规范化围手术期管理,有利于保证患者的护理安全,提高临床对于护理工作的满意程度,具有十分重要的临床意义.
-
无缝隙护理管理应用于消化内科危重症病人护理的效果研究
目的:探讨无缝隙护理管理应用于消化内科危重症病人护理的效果.方法:选取在2015年9月-2017年10月于温州市中西医结合医院收治的消化内科危重症病人80例为研究对象,并将患者分成对照组与研究组.对照组仅通过常规手段护理,研究组患者采用无缝隙护理管理.观察两组护理效果,对比分析两组护理质量结果以及患者对护理的满意度.结果:通过不同护理方法管理后,研究组在基础护理质量、护理安全管理、护理文书书写、护理操作等评分显著高于对照组,对比差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组患者对护理的满意程度显著高于对照组,对比差异具有统计学意义(P.＜0.05).结论:将无缝隙护理管理应用于消化内科危重症病人护理,能显著提高护理质量并提高临床护理满意度.
-
基层医院消化内科不合理用药问题分析
目的:了解消化内科不合理用药情况,为临床合理用药、提高用药安全性提供参考依据.方法:利用医院药品管理信息系统,采取回顾性分析方法,对永康医院消化内科2012年1月-2016年12月诊治的2 268例患者治疗资料进行整理分析,研究分析是否存在以及存在何种用药不合理的情况.结果:2 268例患者治疗方案中,共有87例患者存在不合理用药情况,药品种类以抗生素多,占41.38％;其次为抑酸药物,占22.99％;促胃肠动力药物占14.94％;促消化药物占13.79％;胃粘膜保护药占6.90％.不合理用药原因中,以药物用量大高,为40.23％;其次为重复用药,占35.63％;联合用药不合理,占18.39％;药物联用致毒副作用占5.75％.结论:要通过对医师的不断培训,使消化内科医护人员能知晓各种药物的成分、特征及作用,避免不合理用药情况发生.从而降低或消除药物不合理使用对患者的身心危害,保障患者临床用药安全,促进患者康复.
-
浅谈中医在消化内科临床治疗中的实践与应用
中医属于我国特有的医学卫生资源,它与西医一起肩负着保卫人类身体健康的使命.随着科技的进步和经济的快速发展,人们对于健康的理解和追求也在发生着变化,这就使得对目前我国整个医疗系统都有了非常深刻的认识.在中医方面我国取得的成绩是非常值得我们自豪和骄傲的,特别是在消化内科方面,应用中医治疗使我们对中医的了解有了更深的认识,在本文中主要从三个方面分析中医在消化内科临床应用中的作用,分别是临床治疗效果、应用及展望.
-
双侧卵巢畸胎瘤合并腹膜胶质瘤CT表现2例及文献复习
腹膜胶质瘤(gliomatosis peritonei,GP)是一种罕见的良性成熟神经胶质腹膜种植转移瘤,常常伴发于卵巢成熟或未成熟畸胎瘤.笔者在工作中遇到2例,现报道如下.病例1:患者女,19岁,因下腹部胀痛半月余于2014年1月5日就诊于我院消化内科.体格检查:腹软,膨隆,盆腹腔可触及一巨大包块,大小约20cm×20cm×15cm,直达剑突下,质中,无压痛,活动度欠佳.血清肿瘤标记物检查示:CEA、CA199及CA125升高,AFP正常.
-
消化内科常见不合理用药问题的研究分析
随着我国社会的逐渐发展,我国的医疗制度与设施逐渐完备,药学上也发生了突飞猛进的变化,临床技术也得到了很大的提高,医学上前程一片美好为人们的身体健康和生活质量提供了巨大的保障.然而,在治疗疾病的过程中,仍然存在患者不同程度的不合理用药而导致治疗效果较差的问题,其主要原因是医生对用药规定和用药知识没有完全掌握,没有完全了解某一药物的禁忌证和联合使用的方法,以及药师和医生之间没有很好的沟通导致意见不同.不合理用药主要包括以下几种情况:患者用药剂量过小或者过大、某一药物反复重复使用、错误的联合用药以及药物联用对患者产生毒副作用等.
