首页 > 文献资料
-
消化内科胃及十二指肠溃疡药物治疗临床分析
目的 探讨并分析消化内科胃及十二指肠溃疡药物治疗的临床效果.方法 该研究于某医院消化内科选取了2016年2月—2018年1月收治的84例胃及十二指肠溃疡患者作为研究对象,依据不同的药物治疗方式,采用随机数字表法,将其分为研究组和对照组,每组42例.研究组采用的药物是泮托拉唑钠肠溶片,对照组采用的药物是奥美拉唑,对比两组患者治疗后的有效率、抑酸剂和抗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)根除率以及并发症发生率.结果 对照组患者的治疗有效率为73.81％,研究组患者的治疗有效率为95.23％,研究组显著高于对照组(P<0.05);对照组的H.pylori根除率为59.52％,研究组的H.pylori根除率为88.10％,研究组显著高于对照组(P<0.05);对照组的并发症发生率为14.29％,研究组的并发症发生率为7.14％,研究组显著高于对照组(P<0.05).结论 对胃及十二指肠溃疡患者,采用奥美拉唑药物治疗,具有较好的治疗效果,较高的Hp根除率以及较低的并发症发生率,因而可应用于临床治疗中.
-
重症胰腺炎消化内科的临床治疗效果探究
目的:分析重症胰腺炎消化内科的临床治疗效果.方法:收治重症胰腺炎患者70例,分两组.常规组实施常规治疗,试验组开展消化内科综合治疗法,观察、比较两组治疗效果、体征指标及并发症情况.结果:试验组治疗总有效率91.4%,高于常规组的71.4%(P<0.05);试验组在体温、血氧饱和度以及血淀粉酶指标的改善程度方面优于常规组,组间比较差异均具备统计学意义(P<0.05).试验组并发症发生率2.9%,低于常规组的8.6%(P<0.05).结论:为重症胰腺炎患者开展的消化内科治疗具有十分重要的临床意义,可改善治疗有效率,降低并发症发生率.
-
消化内科常见的护理风险及护理管理策略
目的 探究消化内科常见的护理风险及护理管理策略在临床的应用效果,为今后临床护理提供可靠的经验.方法 随机选取120例2015年6月—2016年6月来该院消化内科的患者,将所有患者分为两组,观察组和对照组各60例患者.在对照组的基础上给予对照组患者消化内科常规护理,给予观察组患者风险护理.对比并分析两组患者的护理结果 ,护理风险发生率,护理人员技能熟练度及患者满意度.结果 实施风险管理后,观察组的护患纠纷为0例,护理风险1例,对照组的护患纠纷2例,护理风险3例,观察组在护患纠纷,护理风险方面明显比对照组低.对照组护理满度情况为满意34例,一般14例,不满意12例,总满意度80.00%,观察组护理满度情况为满意44例,一般14例,不满意2例,总满意度96.67%,观察组的患者的护理综合满意度和护理人员操作熟练度明显高于对照组(P<0.05).观察组患者护理总满意度为96.7%明显高于对照组的80.0%(P<0.05).结论 在消化内科中护理风险较多,需要落实风险管理.在临床上落实风险管理,降低风险事件的发生和护患纠纷的发生,使医患关系更加和谐,提高护理总满意度.
-
无痛胃肠镜在临床中的应用
目的：分析探讨无痛胃肠镜在消化内科临床中的疗效。方法：收治消化内科患者100例，随机平分为两组。治疗组进行无痛胃镜检查。对照组采用普通胃肠镜检查治疗。对两组患者的临床数据进行跟踪记录，并比较两组患者治疗前后的血压、心率及血氧饱和度等指标。结果：治疗组检查和治疗过程中发生恶心呕吐、咳嗽、躁动及主动放弃检查的患者例数要明显的低于对照组，两组比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)；治疗组治疗后血压和心率明显高于检查前(P＜0.05)。结论：无痛胃肠镜在消化内科临床中具有疗效确切、稳定性好、安全性高、患者痛苦小的优点。
-
重症胰腺炎消化内科治疗效果
目的：重点探究重症胰腺炎消化内科的治疗效果。方法：2010年4月-2013年2月收治重症胰腺炎患者110例，将患者平均分成观察组和对照组，对照组采用一般治疗法，观察组采用消化内科综合治疗法，对比两组患者的治疗效果。结果：接受治疗后，观察组和对照组的血尿淀粉酶、血氧饱和度、体温等指标得到了一定的改善，观察组的指标改善程度明显优于对照组。对照组中总有效率80.0%，观察组总有效率96.4%。观察组的治疗效果明显优于对照组。对照组的患者满意度为81.8%，观察组的患者满意度为96.4%。观察组的患者满意度明显高于对照组。观察组和对照组差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论：采取消化内科综合治疗法治疗急性胰腺炎患者的疗效显著，值得在重症胰腺炎患者的治疗中推广。
-
中医“和法”治疗消化内科常见疾病的临床实践与应用研究
目的：探讨中医“和法”在消化内科常见疾病治疗中的应用效果。方法：收治消化内科患者100例，随机分为对照组和观察组各50例，对照组采用常规西药治疗，观察组采用中医“和法”治疗，比较两组治疗效果。结果：两组不同疾病治愈率差异不存在统计学意义(P＞0.05)；观察组不良反应发生率2.0%，明显低于对照组的12.0%(P＜0.05)。结论：中医“和法”在消化内科疾病治疗中具有较好的应用效果，能够降低不良反应发生率，起到调理作用。
-
健康教育在消化内科护理中的临床应用
目的 探究健康教育在消化内科护理中的临床应用.方法 选择2017年6月～2018年6月在本院展开消化内科护理治疗的50位患者,随机进行两个分组,每组25位患者,对照组主要使用常规性护理办法,观察组主要使用强化教育,把两组患者的满意程度与心理展开对比.结果 观察组优过对照组,体现在抑郁、焦虑和满意程度等方面.结论 在消化内科护理过程当中对健康教育进行应用的成效十分明显.
-
探究健康教育应用于消化内科疾病患者的临床护理
目的 对消化内科疾病患者临床护理中健康教育模式应用下取得的临床护理效果.方法 收集医院2017年3月～2018年3月消化内科疾病患者152例,以入院先后顺序为依据,将152例患者分组为对照组、观察组分别为76例,分别给予常规护理、常规护理配合健康教育模式,对两组患者治疗期间不良事件发生以及患者护理满意情况比较分析.结果 不良情况发生率,观察组治疗期间发生3例,对照组10例,不良情况发生率观察组与对照组分别为3.95％、13.16％,组间比较有显著差异.满意率结果观察组与对照组分别为96.05％(73/76)、84.21％(64/76),组间对比有显著差异(P＜ 0.05).结论 消化内科疾病患者护理期间,配合健康教育模式,对降低不良事件发生率、提高患者护理满意度有积极作用,应作为临床护理重要方案.
-
慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会
目的 分析慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会.方法 本次研究对象为本院2017年1月～2018年1月收治的60例慢性萎缩性胃炎患者,采用随机数字表法将其分为实验组(n=30)与参照组(n=30),参照组患者给予常规药物治疗(克拉霉素+阿莫西林+枸橼酸铋钾),实验组患者在参照组常规治疗的基础上加以替普瑞酮治疗,对比两组患者的治疗效果及住院时间.结果 实验组患者的治疗总有效率为96.67％,实验组的住院时间为(5.97±1.63)天,显著优于参照组的治疗有效率70％及住院时间(14.01±1.26)天,(P＜0.05).结论 对慢性萎缩性胃炎患者采取替普瑞酮结合常规治疗,可有效提高治疗效果,缩短住院时间,效果显著,值得推广应用.
-
消化内科胃及十二指肠溃疡的药物治疗分析
目的 探析三联用药疗法和四联用药疗法对临床胃及十二指肠溃疡患者的作用效果.方法 选取在2017年1月～2018年7月期间就诊于本院消化内科的88例胃及十二指肠溃疡患者为本文探析的对象,随机分为44例三联组(奥美拉唑20mg+阿莫西林1 g+克拉霉素0.25g)和44例四联组(奥美拉唑20mg+阿莫西林1g+克拉霉素0.25g+胶体果胶铋200mg).对两组患者均给予联合用药、禁食、胃肠减压及加强营养支持的治疗原则.嘱患者停药30天后返院复查幽门螺杆菌,统计其根除率和药物不良反应发生率.结果 复查结果 显示,四联组患者的幽门螺杆菌根除率为93.18％ (41/44),治疗总有效率为95.45％(42/44),要明显高于三联组的75％(33/44)和84.09％(37/44),表明两组用药方案的作用效果差异显著,有统计学意义(P＜0.05).四联组用药不良反应发生率为6.82％(3/44),明显低于三联组的20.45％(9/44),对比有确切的统计学差异(P＜0.05).结论 在消化内科临床治疗胃及十二指肠溃疡的过程中,奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素和胶体果胶铋的四联治疗方案能够更加有效地根除幽门螺杆菌,且用药不良反应少,常作为根除幽门螺杆菌失败的补救方案,故而值得大力推荐于胃及十二指肠溃疡的临床治疗中.
-
细节护理在消化内科护理中的临床应用效果分析
目的 研究探讨细节护理在消化内科护理中的临床应用效果.方法 从2017.5月～2018.5月本院消化内科收治的病患当中随机从中选择80例进行研究,根据护理的方法以及平均分组的原则将其分为对照组和观察组.对照组采用常规护理,而观察组则采用细节护理,对比两组研究对象护理的效果以及对护理的满意程度.结果 通过护理之后,观察组研究对象疼痛的程度要低于对照组研究对象疼痛的程度;观察组的舒适程度和对护理的满意程度则要高于对照组(P＜0.05).结论 细节护理在消化内科护理当中具有良好的应用效果,值得在临床上进行推广.
-
基于任务导向的消化内科临床护理教学改革
针对目前临床护理教学知识灌输的跟班式师徒教育模式,结合临床护理对应用型人才的需求,本研究构建以任务为导向,突出职业技能和实践能力培养的消化内科临床护理学教学改革.旨在加强理论联系实践,缩短就业后适应期,全面提升消化内科临床护理教学质量.
-
探析消化内科中存在的用药不合理现象及应对措施
通过消化系统用药不合理分析，发现临床用药错误和不合理用药现象普遍存在，对发现的问题提出相应措施，促进临床合理用药。
-
消化内科营养知识宣教与护理管理
当前我国社会经济发展迅速,医疗卫生事业也呈现出快速发展的趋势,人们的法律意识也逐步得到增强,在医院的治疗和护理过程中,稍有不慎,就会引发护患纠纷,很容易给患者的健康和医院的声誉造成不利的影响.所以在医院的消化内科护理过程中,加强对患者营养知识的宣教,提升护理质量具有极大的现实意义.本文对这一问题做简要的分析与论述.
-
消化内科护理风险管理及防范措施
近些年我国的医疗事业取得了较快的发展,医疗水平得到大幅的提升与改善.但在医疗事业快速发展的同时医患矛盾也逐渐显现,这给医护人员的工作以及患者就医都带来了一些影响.消化内科如何更好地进行护理管理、降低护理风险,对减少医患矛盾的发生具有重要的意义.
-
不合理用药情况在消化内科中的发生率分析
目的:分析消化内科不合理用药情况.方法:收治消化内科患者600例,回顾性分析其临床资料.结果:22例不合理用药,发生率3.67%.具体表现在重复用药54.55%(12/22),药物拮抗31.82%(7/22)及联合用药不当13.64%(3/22).结论:消化内科不合理用药情况仍然存在,需加强对药物应用的研究,提升临床用药的合理性与科学性.
-
消化内科常见不合理用药问题分析
目的:探讨消化内科常见不合理用药问题.方法:选择消化内科住院患者800例,回顾性分析其临床资料.结果:800例样本中,不合理用药90例,主要类型有用药剂量过多、药物重复使用、联合用药不合理和联合用药出现不良反应.结论:合理用药是获得良好治疗效果的基础,临床应该尽量避免不合理使用药物.
-
消化内科常见不合理用药问题及对策分析
目的:探讨消化内科常见不合理用药问题.方法:对消化内科不合理用药的260例患者的一般资料进行回顾性分析,统计患者不合理用药的原因.结果:不合理用药发生原因有抗生素使用不合理、抑酸药物使用过量、联合用药不当、重复用药、药理错误.结论:消化内科常见不合理用药问题及原因较多,临床需根据患者不合理用药原因制定针对性的对策,以提升患者的治疗安全性.
-
消化内科常见临床不合理用药问题的分析与对策
目的:探讨消化内科常见临床不合理用药存在的问题及对策.方法:收集860例患者病例,对用药情况进行分析.结果:不合理用药率30.0%.结论:不合理应用抗生素、过量使用抑酸药物、重复用药、因药效发生拮抗作用而发生的不良反应、药理与病情不符合是不合理用药的主要原因.
-
消化内科常见临床不合理用药问题的分析与对策
目的:调查消化内科常见的临床不合理用药,研究其对策.方法:2017年1月-2018年1月收治消化内科患者600例,首先成立不合理用药调查小组,业务院长为用药调查小组组长,药剂科主任为用药调查小组副组长,消化内科主任医师或副主任医师为用药调查小组成员.组织学习护理用药相关知识,特别是消化内科药物的应用知识,学习相关制度,考核合格后方可参与不合理用药的审核工作.重点深入病案室,审阅病历,对2017年1月-2018年1月消化内科收治的患者600例,逐一审核用药情况(包括患者处方、有无不良反应、使用剂量、药物种类等).结果:本组600例患者,发现不合理用药180例,不合理用药率30.0％.发现不合理用药原因主要有:药理与病情不符合12例,占不合理用药总例数的6.7％;因药效发生拮抗作用而发生的不良反应18例,占不合理用药总例数的10.0％;重复用药36例,占不合理用药总例数的20.0％;过量使用抑酸药物54例,占不合理用药总例数的30.0％;抗生素应用不合理60例,占不合理用药总例数的33.3％.结论:消化内科不合理用药情况严重,药理与病情不符合、因药效发生拮抗作用而发生的不良反应、重复用药、抗生素应用不合理、过量使用抑酸药物药理是主要的因素,消化内科医生要加强合理用药意识,主管部门要加大查处力度,降低不合理用药发生率.
