首页 > 文献资料
-
头帽肌激动器矫治安氏Ⅱ类1分类错殆的临床应用
目的:探讨头帽肌激动器矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者的效果及机理.方法:选择替牙期或恒牙早期的Ⅱ类1分类错(牙合)患者14例,戴用高位头帽肌激动器联合矫治,对治疗前后的X线头影测量指标进行测量和比较分析.结果:治疗后患者SNA角减小、sNB角增加、ANB角减小,上切牙舌倾,下前牙唇倾.结论:高位头帽肌激动器可抑制上颌骨垂直向及矢状向的生长促进下颌骨生长发育,并有效地内收上前牙,对于改善侧貌及露龈微笑,纠正磨牙关系,减小覆颌覆盖十分有利.
关键词: 头帽肌激动器 高位牵引 安氏Ⅱ类1分类错(牙合) -
微种植支抗压低上切牙改善露龈笑的临床研究
随着人们生活水平的提高,对美观的要求也在提高.微笑时牙龈暴露过多影响美观[1],许多人因此要求矫治,但是对前牙深覆合露龈笑,尤其对于高角前牙深覆合一直是矫治的难点.以往对这类压低上前牙多采用头帽J钩高位牵引或多用途弓等方法[2,3],但效果不理想.
-
J钩在安氏Ⅱ1错(牙合)矫治中的应用
在安氏Ⅱ1错(牙,合)矫治中,由于Ⅱ类牵引等因素可导致上前牙伸长,甚至(牙,合)平面旋转,以致上唇较短者会因此过多暴露上前牙,影响美观及咬合.为防止上前牙的伸长,我们配合使用J钩高位牵引,取得了比较满意的疗效.
-
微型种植体支抗在压低前牙治疗中对牙髓及牙周组织的影响
前牙区齿槽骨过度发育造成的露龈笑或重度深覆合,通常需要通过压低前牙的方式来治疗.传统的压低前牙的方法主要有头帽J钩高位牵引、摇椅弓、磨牙后倾曲、多用途压低辅弓、前牙平面导板等[1-2],但均过分依赖患者的合作程度,治疗效果不甚理想.自1983年Creekmore等[3]首次运用微型种植支抗钉压低上前牙来治疗深覆合取得成功后,利用微型种植支抗钉来压低前牙的治疗方法在临床上得到了广泛运用.本文旨在探讨微型种植体支抗在压低前牙治疗过程中对牙髓及牙周组织的影响,现报道如下.
-
安氏Ⅱ2配合J钩打开咬合的矫治体会
安氏Ⅱ2错牙合为临床上较为常见的错牙合类型.其Ⅲ°深覆牙合的打开也为临床一难点.作者对临床上9例Ⅲ°深覆牙合的安氏Ⅱ2患者采用常规打开咬合方法矫治3~5个月仍不理想的,配合J钩高位牵引,压低上前牙,有效打开咬合.
-
J形钩高位牵引在关闭上颌拔牙间隙的临床研究
目的通过对40例牙龈型微笑的深覆牙合患者的治疗,探讨J形钩高位牵引的临床应用.方法 40例患者均采用Edgewise矫治技术,夜晚采用J形钩高位牵引关闭上颌拔牙间隙,白天采用颌内牵引或Ⅱ类牵引关闭上颌拔牙间隙,记录上齿槽缘点到蝶鞍平面的距离(PrSN)、微笑时笑线与上切牙切点的距离(StmUi)以及ANB角,比较它们术前、术后的变化.结果上齿槽缘点到蝶鞍平面的距离(PrSN) 术后较术前变小2.2 mm,微笑时笑线与上切牙切点的距离(StmUi)术后较术前变小1.6 mm,ANB角14岁以下的明显变小(3.5°),14岁以上的变化不大.结论关闭拔牙间隙时配合J形钩高位牵引能有效的克服牙龈型微笑的深覆牙合患者因"钟摆效应"引起的覆牙合加深.
关键词: J形钩 高位牵引 牙龈型微笑 Edgewise矫治技术 -
微种植体支抗与J形钩矫治高角安氏Ⅱ类深覆合的疗效对比研究
高角的安氏Ⅱ类病例如按常规的直丝弓矫治技术程序,治疗结束后会发现虽然咬胎关系不错,但却伴随严重舌倾的上颌前牙,(牙合)平面和下颌平面变陡及下颌的顺时针旋转[1].患者或家属认为他们的侧貌比治疗前还要糟糕.以往解决这个问题的方法是应用Tweed-Merrifield定向力技术的J钩高位牵引.但它需要患者的密切配合.近年来微种植体支抗(即微螺钉)以不依赖患者配合的优势广泛应用于正畸治疗.