首页 > 文献资料
-
8-乙酰哈巴苷在大鼠体内组织分布及排泄
目的:研究8-乙酰哈巴苷在大鼠体内各组织分布及代谢情况.方法:采用高效液相色谱法测定大鼠尾静脉注射给药后不同时间点各组织及排泄物中8-乙酰哈巴苷的含量,分析药物的分布特征.结果:大鼠注射给药后,心、脾、肺、肾、子宫在给药后10 min质量浓度即达到峰值,其中肾中含量高;肝脏在给药后30 min质量浓度达峰值;60 min后肝、肺、肾中药物均降至较低水平,心、脾、子宫中基本检测不出;8-乙酰哈巴苷注射给药后通过粪便排泄较少,大部分通过尿液排出.结论:8-乙酰哈巴苷注射途径给药主要以药物原型排出体外.
-
静脉注射汞中毒的临床特征
近年来,随着祛斑类化妆品的广泛应用[1],家庭作坊炼金行业[2]的不断增多及医源性[3]等因素导致汞中毒的病例屡见不鲜,但静脉注射水银致汞中毒病例较为罕见,使用《中国医院数字图书馆-CHKD期刊全文数据库》以关键词"汞中毒"为主题词检索1994年至2010年发表的所有文献,获取静脉注射致汞中毒文献3篇3例.现将2011年3月10日新疆维吾尔自治区人民医院收治经注射途径致慢性汞中毒患者1例,报道如下.
-
口服胰岛素研究进展
胰岛素(Insulin)是治疗糖尿病的一个重要药物,尤其是治疗1型糖尿病的必备药物.有学者在1997年报道,胰岛素的给药方式主要的是通过皮下注射途径,另外大约有1万到2万病人是通过胰岛素泵途径[1].上述传统的胰岛素给药方法与正常的药代动力学过程不同,经皮下和静脉注射后先经毛细血管、静脉系统回心脏,再经动脉系统到肝脏代谢及全身各效应细胞发挥作用,使胰岛素在外周血管滞留较长,不能模仿生理性胰岛素分泌.而体内胰岛素从胰岛β细胞分泌后经门脉系统到肝脏代谢,经下腔静脉回心脏,再经动脉系统到全身各效应细胞发挥作用.胰岛素注射具有创伤性,其吸收也因注射部位、深浅、皮温、运动甚至烟酒等因素而受影响[2],临床上病人依从性也较差.目前新的给药途径研究十分广泛.尤其是口服给药途径模仿生理性胰岛素分泌的特点更引人注目.本文就胰岛素口服给药的研究进展作一综述.
-
变应原特异性免疫治疗的现状与展望
变应原特异性免疫治疗(specific immunotherapy,SIT)由英国医生Noon于1911年首次报道用于治疗花粉过敏患者,是目前惟一可能通过免疫调节作用而改变疾病自然进程的"对因疗法"[1-2].传统上采用皮下注射途径给予变应原提取物,称为皮下免疫治疗(subcutaneous immunotherapy,SCIT).
-
全球首个Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗获批上市
本刊讯2015年1月14日,国家食品药品监管总局批准了全球首个Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗(单苗)的生产注册申请。该疫苗是由中国医学科学院医学生物学研究所研发,通过采用现行脊髓灰质炎减毒活疫苗的生产毒株( Sabin株),经在Vero细胞生物反应器培养收获病毒,结合灭活疫苗生产工艺制备而成。该疫苗主要通过注射途径用于儿童预防脊髓灰质炎病毒的感染,它的上市将对我国彻底消灭脊髓灰质炎发挥至关重要的作用。
-
吸收促进剂在胰岛素非注射途径给药中的作用
胰岛素是治疗胰岛素依赖性糖尿病的主要药物,长期以来一直是注射给药,这给患者造成很大不便,因此国内外医药界一直在致力于胰岛素非注射途径给药的研究.
-
不同途径注射树突状细胞在肿瘤治疗中的研究进展
树突状细胞( DC)是机体功能强的专职抗原呈递细胞,不同的注射途径可引发机体的不同部位产生不同程度的免疫应答,决定了T细胞在淋巴组织中的分布,从而产生不同的抗肿瘤效应。该文通过查阅DC疫苗皮下注射、静脉注射及瘤内注射等途径治疗肿瘤的相关文献,阐述注射后机体产生不同程度的免疫应答、对肿瘤发展的影响及DC疫苗在机体不同部位皮内注射产生免疫功能和疼痛程度的影响。
-
注射用药使用不当剖析
临床治疗中按照药品理化、药理性能和患者疾病状态,采取不同的注射途径及方法施药于患者是医护工作的一项重要内容.因此,掌握药物的理论知识,提高用药技能,防止用药失误,对于保证药物疗效,保障患者用药安全至关重要.
-
世界药物新闻(八十)
1 美国和欧盟批准辉瑞公司的Exubera上市辉瑞制药公司的吸入胰岛素制剂Exubere历经艰难,终于在美国和欧盟同时获准上市,成为这两大市场上唯一一个非注射途径给药的胰岛素产品.
-
腺相关病毒在中枢神经系统的转导与表达特性
腺相关病毒( adeno-associated virus,AAV)由于自身独特的安全、高效、靶向性且可持续表达等优势在中枢神经系统( central nervous system, CNS)疾病治疗的应用上备受瞩目,本文主要讨论注射途径及时期、病毒类型、受体分布、启动子类型等对AAVs在CNS转导效率与表达的影响,安全性和免疫问题,旨在为AAV介导的中枢神经系统疾病的治疗提供较优的方案。
-
多肽药物给药方式及吸收途径研究进展
理想的药物不但具有专一性和药理活性,而且还能充分到达靶部位发挥作用. 随着生物技术的发展,多肽作为药物在临床上的应用越来越广泛,至今,美国己经开发生物技术药物达 300多个. 临床上常用的剂型为注射溶液剂和冻干粉针剂. 由于此类药物在体内极易降解,半衰期较短,必须频繁给药,这给患者带来诸多的不便和加重其经济负担. 因此,相应的制剂学、给药方式以及药物在体内的转运的途径日益受到医学各界的关注 [1-6]. 国外自 80年代开始主要从非注射途径给药及长效注射剂两方面来研究新一代剂型. 本文着重从给药方式及其在体内循环的途径加以综述.
-
浅谈预防接种与安全注射
预防接种,俗称打预防针,是指用人工制备的疫苗或免疫血清制剂通过适宜的途径接种到人体,使个体和群体产生对某种传染病的自动免疫或被动免疫.预防接种组织形式主要有常规接种、群体性预防接种、应急接种.我市服务形式以预防接种门诊为主,产科接种和村级接种为辅,全市有规范接种门诊29个,我中心有示范接种门诊2个,主要承担儿童计划免疫、成人常规接种和应急接种、免疫血清类制品的临床治疗和免疫预防、体内用诊断用品等.现用的疫苗由于具有生物学特性,除极少数是口服给药以外,绝大多数疫苗都是通过肌肉注射、皮下注射或皮内注射途径给药.由于消灭的病种和应用的疫苗不断增多,人们接受注射的次数日益增多,加上儿童从出生到学龄期至少要接受十余次计划免疫注射,所以实施安全注射就显得非常重要.
-
耳穴压豆法在肌肉注射中的止痛作用
临床上很多药物是通过臀部肌肉注射途径给药,但病人在接受注射时或注射后局部出现疼痛.笔者采用耳穴压豆法来减轻臀部肌肉注射引起的疼痛,收到了较好的效果,现报道如下.
-
极低出生体重儿全胃肠道外营养的护理体会
1995年6月~1999年12月,应用全胃肠道外营养(TPN)治疗极低体重儿(VLBWI)20例,效果良好,现将护理体会报告如下:1 资料与方法1. 1.1一般资料本组共20例,男8例,女12例,平均胎龄31周(27周~36周),平均体重1100 g(800 g~1500 g),平均在生后20min(5min~40min)入院.1.2方法1.2.1 TPN注射途径及方式途径:用头皮针或静脉留置针经周围静脉(四肢或头皮静脉)19例,经中心静脉输注1例.方式:1996年分别在静脉输入前由Y型管相混,24 h内缓慢输注.1996年后采用"全合一”方式用输液泵18 h~24 h匀速输入.
-
新生儿误注大剂量卡介苗一例报告
卡介苗是用减毒牛型结核菌经人工培养提纯而成的减毒活疫苗.用于预防结核病.目前国内使用的卡介苗是冻干注射用.注射途径为皮内注射,剂量为0.1ml.接种后只有局部反应或局部淋巴结反应,无严重不良反应.但注射不当或剂量过大,可引起严重反应,处理不及时可造成不良后果.我院曾将卡介苗误当成乙肝疫苗注射于新生儿右臂三角肌内,报告如下.
-
帕瑞昔布钠复合舒芬太尼用子宫切除术静脉镇痛的观察
近年来, 妇科术后镇痛多选用舒芬太尼于子宫切除手术后的镇痛.但镇痛不全及头晕、恶心、呕吐屡有出现,且舒芬太尼大量使用尚有呼吸抑制的顾虑.帕瑞昔布钠(parecoxib)是目前唯一可以通过静脉注射途径使用的环氧化酶(COX)-2抑制剂,能选择性抑制COX-2,阻断炎症部位花生四烯酸转化为前列腺素(PGs),从而发挥其镇痛作用[1].我科于2011 年6 月至2012 年9 月将帕瑞昔布钠复合舒芬太尼用于子宫切除术静脉镇痛,患者镇痛效果明显改善,现报告如下.
-
聚桂醇泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张中两种不同注射途径的比较研究
目的:探析下肢静脉曲张治疗中实施聚桂醇泡沫硬化剂两种不同注射途径的效果.方法:将2014年6月至2017年6月期间我院通过诊断后确诊为下肢静脉曲张患者82例纳为本组参研的样本,遵循双盲法分组标准均分成A组(逆行注射)与B组(顺行注射).比较两组疗效及手术情况.结果:两组治疗总有效率比较无明显差异,P>0.05,不具备统计学意义;两组手术情况对比存在显著差异,P<0.05,构成统计学意义.结论:在X线透视引导下给予聚桂醇泡沫硬化剂逆行与顺行注射的效果接近,临床治疗中需依照患者个体化差异选取合适的治疗方式.
-
多肽类药物鼻粘膜吸收的研究进展
生物技术的迅速发展,促进了肽类药物的开发和应用.但这些肽类药物在临床当中碰到的大问题是:药物经口服后,会受到胃肠道酶的破坏.因此目前肽类药物常以注射途径给药,这样使用起来,非常不方便.近年来人们对肽类药物非注射途径的给药且希望达到全身作用的研究非常活跃.尤其是在经鼻粘膜吸收的给药研究方面的进展,使肽类药物非注射途径给药的实用化展示出乐观的前景.
-
低分子肝素不同应用途径的效果观察
低分子肝素与普通肝素相比,由于其分子量小,抗凝作用好,副作用少,不需实验室监测和致血小板减少症的发生率低等优点,已越来越受到医患的欢迎.但所见报道均为皮下注射途径,我们试用低分子肝素(速避凝)静脉快速滴注,与同期皮下注射作对照,显示效果理想,现报道如下.
-
变应性鼻炎的舌下特异性免疫治疗研究进展
变应性鼻炎(Allergic Rhinitis,AR)的变应原特异性免疫治疗(allergen-specific immunotherapy,ASIT)由英国医生Noon 于1911年首次报道用于治疗花粉症,过去曾被称为脱敏或减敏疗法[1].ASIT是目前惟一有可能通过免疫调节作用而改变疾病自然进程的"对因疗法",主要用于治疗AR、哮喘以及昆虫毒液过敏.该疗法传统上采用皮下注射途径,称为皮下免疫治疗(subcutaneousimmunotherapy,SCIT).1986年,英国药物安全委员会报道了几个由于皮下免疫治疗引起的死亡案例,特异性免疫治疗的安全性显得更为重要.寻找非注射途径的特异性免疫治疗是一些变态反应学者的研究方向,经过舌下-吞咽、舌下-吐出、鼻内等一些非注射途径的特异性免疫治疗的研究,目前公认舌下-吞咽途径的特异性免疫治疗(Sublingual Immunotherapy,SLIT)是安全及有效.