首页 > 文献资料
-
中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效
目的:探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效作用.方法:将本院2015年1月至2016年1月收治的80例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者随机分为对照组(采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗)及研究组(采用中西医结合治疗)各40例,比较两组患者临床疗效.结果:两组症状积分比较,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0 05).结论:采用中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡效果更加理想,值得在今后的临床治疗工作中推广使用.
关键词： 中西医结合 幽门螺杆菌相关性消化性溃疡 三联疗法 症状积分 -
克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年人消化性胃溃疡的效果及对胃黏膜形态学的影响
目的:观察并研究克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的临床效果,并观察胃黏膜形态学变化.方法:随机纳入105例老年消化性胃溃疡患者并分为三联组(53例)与瑞巴派特组(52例),两组均给予克拉霉素+阿莫西林+兰索拉唑联合治疗,瑞巴派特组在此基础上加用瑞巴派特,观察两组的临床疗效.结果:治疗前两组胃黏膜形态学指标无显著性差异(P＞0.05);治疗后8周时瑞巴派特组胃黏膜形态学指标有显著改善,治疗总有效率为98.1％,与三联组相比差异显著(P＜0.05).结论:在克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联用药基础上加用瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡效果确切,可有效改善胃黏膜形态学指标,值得推广应用.
-
三联疗法治疗难治性宫缩乏力性产后出血的疗效观察
目的:探究三联疗法治疗难活性宫缩乏力性产后出血的临床疗效.方法:选取我院2012年1月至2014年5月收治的90例难治性宫缩乏力性产后出血产妇为研究对象,采取随机分组方式,分为对照组和试验组,对照组接受常规治疗.试验组接受三联疗法治疗,对比两组产妇治疗后出血量、止血时间、止血效果.结果:试验组产妇治疗后出血量、止血时间均明显低于对照组,止血总有效率明显高于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:为难治性宫缩乏力性产后出血产妇实施三联疗法临床效果显著,值得推广使用.
-
埃索美拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性儿童消化性溃疡临床疗效及安全性分析
目的:探讨埃索美拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性儿童消化性溃疡临床疗效,并分析其安全性.方法:收治Hp阳性的消化性溃疡患儿82例,平分两组.对照组采用奥美拉唑+羟氨苄青霉素+克拉霉素治疗,观察组采用埃索美拉唑+羟氨苄青霉素+黄连素治疗.观察、比较两组患儿临床疗效、腹痛缓解率、Hp根除率以及不良反应等具体情况.结果:观察组总有效率(97.56％)优于对照组(85.37％)(P＜0.05);观察组患儿疼痛缓解率(97.56％)、Hp根除率(92.68％)均明显优于对照组(82.92％、73.17％)(P＜0.05);观察组不良反应发生率(2.44％)低于对照组(14.63％)(P＜0.05).结论:Hp阳性的儿童消化性溃疡患儿应用埃索美拉唑为主的三联疗法治疗具有良好的临床疗效,能有效缓解患儿疼痛,安全性高.
关键词： 埃索美拉唑 三联疗法 Hp阳性儿童消化性溃疡 -
两种三联疗法根除幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床效果对比
目的:探讨两种三联疗法根除幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效差异,指导临床合理用药.方法:收治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者120例,随机分成A组和B组各60例,A组:奥美拉唑片20mg,2次/日;阿莫西林胶囊11.0g,2次/日;克拉霉素0.15g,2次/日;于饭后服用,疗程1周.后继续单独给予奥美拉唑片20mg,2次/日,连续给药7～10天.B组:奥美拉唑片20mg,2次/日;左氧氟沙星0.2g、甲硝唑0.4g,2次/日,饭后服用,疗程1周.结果:A组痊愈30例,显效21例,好转8例,无效1例,总有效率98.3％,B组痊愈29例,显效22例,好转8例,无效2例,总有效率96.7％,A组与B组疗比较差异无统计学意义(P＞0.05),A组根除Hp55例,根除率91.7％,B组Hp根除54例,根除率90.0％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:两种三联疗法根除幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效无显著性差异,可根据患者的情况给予治疗.
-
胃复春联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床疗效评价
目的:研究胃复春联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床疗效.方法:本次研究选取的研究对象为2015年2月1日至2016年1月31日在我院进行治疗的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,将66例患者计算机随机分为两组,每33例.对照组实施三联疗法治疗,观察组采用胃复春联合三联疗法治疗.对比两组幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的Hp根除率、胃泌素和胃动素水平、复发率.结果:观察组幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的Hp根除率(93.94％)、复发率(3.03％)以及治疗后的胃泌素水平130.45ng/L (s=20.32)均优于对照组患者(P＜0.05),两组患者治疗后的胃动素水平进行比较无统计学意义.结论:幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者采用胃复春联合三联疗法治疗的效果优越.
关键词： 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 胃复春 三联疗法 -
铝碳酸镁辅助三联疗法治疗胃溃疡的临床效果观察
目的:探讨铝碳酸镁辅助三联疗法治疗胃溃疡的临床效果.方法:收治胃溃疡患者80例,随机分为对照组和观察组.对照组采用三联疗法治疗,观察组采用三联疗法+铝碳酸镁治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗后,两组VAS评分和溃疡面积均显著改善(P<0.05),且观察组的VAS评分、溃疡面积和总有效率均显著优于对照组(P<0.05).结论:铝碳酸镁辅助三联疗法治疗胃溃疡的临床效果显著.
-
四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较
目的:对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者应用四联疗法以及三联疗法进行治疗,并对具体的治疗方案以及疗效进行深入探究.方法:2017年4月-2018年4月收治13C呼气实验幽门螺杆菌阳性患者60例,胃镜下诊断为消化性溃疡患者[胃和(或)十二指肠溃疡],根据治疗方式不同,将所有患者平均分为两组.对照组患者应用三联疗法,观察组患者应用四联疗法.对两组患者Hp根治率、溃疡愈合率以及临床症状评分进行统计比较.结果:对两组患者实施不同的治疗措施后,观察组患者Hp根治率、溃疡愈合率均明显高于对照组.同时,观察组患者各类临床症状改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者进行治疗时,可采用四联治疗方案,能够加快患者病情恢复速度,改善预后,值得推广应用.
-
三联疗法治疗150例消化性溃疡的临床研究
目的:探讨三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果.方法:收治消化性溃疡患者150例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规药物治疗,观察组采用三联疗法治疗,比较两组治疗效果.结果:对照组的幽门螺杆菌转阴率、治愈率及治疗总有效率均明显低于观察组(P<0.05).结论:三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果显著.
-
兰索拉唑三联疗法治疗胃溃疡36例的临床效果观察
目的:探讨兰索拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床效果.方法:收治胃溃疡患者72例,分为观察组和对照组各36例.观察组给予兰索拉唑三联疗法,对照组给予常规三联疗法,比较两组疗效.结果:观察组临床治愈率、疼痛缓解率、Hp根除率均优于对照组(P＜0.05).结论:兰索拉唑三联疗法治疗胃溃疡效果显著.
-
三联疗法治疗寻常性银屑病疗效分析
目的:探讨NB-UVB照射疗法、卤米松以及他卡西醇三联疗法治疗寻常性银屑病的效果.方法:收治寻常性银屑病患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组给予NB-UVB照射疗法治疗,观察组给予NB-UVB照射疗法、卤米松以及他卡西醇三联治疗.结果:治疗后4周及8周,观察组患者PASI评分比对照组高(P<0.05),观察组不良反应明显比对照组少(P<0.05).结论:在寻常型银屑病的治疗中,运用NB-UVB照射疗法、卤米松以及他卡西醇三联疗法的安全性高,临床效果好.
-
三联疗法在消化道巨大息肉摘除术中的应用
目的对三联疗法在内窥镜下摘除消化道巨大息肉的作用进行评价.方法联合应用粘膜下注射高渗盐-去甲肾上腺素液、放置金属钛夹、高频电凝电切摘除消化道巨大息肉17例,其中胃息肉8例(8枚),结肠息肉9例(10枚),息肉大小2～3cm,摘除后观察消化道出血和穿孔情况,8～12周复查内镜观察创面愈合情况.结果 17例息肉一次摘除,无一例发生术中、术后出血和消化道穿孔等并发症,且创面愈合良好.结论三联疗法摘除消化道巨大息肉安全可靠,出血和消化道穿孔等严重并发症引发的手术风险显著降低,且设备要求不高,此方法具有很高的临床应用价值.
-
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较
目的：研究、对比左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法：收治消化性溃疡患者104例，平分为两组。对照组采用阿莫西林三联疗法进行治疗，观察组使用左氧氟沙星三联疗法治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果：观察组治疗有效率96.7%，高于对照组的81.7%；对照组住院时间、不良反应均高于观察组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：在治疗消化性溃疡的过程中，左氧氟沙星治疗效果更为显著，可提高临床治疗效果，降低治疗期间的不良反应程度，缩短住院时间。
-
三联疗法在Hp感染胃炎患者中的应用效果
目的：研究三联疗法在Hp感染胃炎患者中的应用效果。方法：收治Hp感染胃炎患者120例，分两组，各60例，对照组采用口服奥美拉唑进行治疗，观察组采用标准三联疗法治疗，比较两组患者的疗效、不良反应和血清IL-10、TGF-β1及IL-17水平。结果：观察组患者的疗效有效率90.00%，高于对照组的68.33%(P＜0.05)。结论：三联疗法治疗Hp感染胃炎患者疗效确切，不会加重患者的不良反应。
-
2种三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效比较
目的：观察临床上应用2种三联疗法治疗消化性溃疡的效果。方法：收治消化性溃疡病患者86例,随机分为两组，观察组(雷贝拉唑钠三联疗法)43例和对照组(枸橼酸铋雷尼替丁三联疗法)43例，连续治疗6周。治疗后观察临床疗效，对溃疡的愈合情况及幽门螺杆菌(Hp)的根除情况进行统计，记录不良反应的发生情况。结果：对照组有效率74.4%低于观察组的93%；对照组溃疡愈合率88.3%低于观察组的93%；对照组Hp根除率81.4%低于观察组的86%；对照组不良反应发生率16.3%高于观察组的11.6%。结论：本研究所用2种三联疗法治疗消化性溃疡疗效突出，利于溃疡的愈合，能有效根除Hp，安全性高。
-
慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗体会
目的：探讨慢性萎缩性胃炎患者消化内科治疗方法及效果。方法：收治慢性萎缩性胃炎患者278例，随机分为对照组和观察组。对照组给予三联疗法治疗，观察组给予三联疗法加麦滋林治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组幽门螺杆菌根除率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组的住院时间较对照组显著缩短，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：三联疗法联合麦滋林治疗慢性萎缩性胃炎患者疗效显著。
-
左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察
目的：观察左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：2010年5月-2013年7月收治消化性溃疡患者98例，随机分为治疗组和对照组各49例，对照组予以阿莫西林三联疗法治疗，治疗组予以左氧氟沙星三联疗法治疗，观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果：治疗后，两组患者均没有明显的不良反应，治疗组不良反应发生率4.08%(2/49)，对照组不良反应发生率6.12%(3/49)，组间差异不具有统计学意义(P＞0.05)；治疗组的总有效率97.96%显著优于对照组83.67%，组间差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著，无不良反应，具有积极的临床使用和推广价值。
-
不同三联疗法根除幽门螺杆菌感染胃溃疡的临床效果比较
目的：探讨不同的三联疗法根除幽门螺杆菌感染胃溃疡的临床疗效。方法：收治幽门螺杆菌感染胃溃疡患者126例，分作观察组和对照组各63例，观察组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，对照组给予奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林治疗，比较两组临床疗效。结果：观察组治愈总有效率95.23%，明显高于对照组的71.42%(P＜0.05)；观察组幽门螺杆菌根除率93.65%，高于对照组的76.19%(P＜0.05)。结论：奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林根除幽门螺杆菌感染胃溃疡效果显著。
-
不同用药方案治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的效果比较研究
目的 比较研究不同用药方案治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的效果.方法 抽选该院幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者62例进行研究,均在2014年3月—2016年1月期间收治,通过简单随机分组的方式将其分为2组,分别为对照组(给予患者三联疗法进行治疗)与观察组(实施四联疗法治疗),对比两组患者的临床疗效、HP根除率及不良反应发生概率.结果 观察组患者的临床总好转概率、HP根除率分别为90.32%、93.55%,均较对照组高(P<0.05),观察组与对照组患者的不良反应发生概率分别为12.90%、16.13%,对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 给予幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者四联(埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、果胶铋)疗法进行治疗,可促进溃疡面的愈合,提升HP根除率,效果显著,值得临床进一步推广使用.
-
六君子汤加味联合"三联疗法"治疗幽门螺杆菌消化性溃疡临床疗效观察
目的:探讨中药六君子汤加味联合"三联疗法"治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效.方法:采用回顾性调查方法对经内镜检查确诊为消化性溃疡(A1或A2),且经14C呼气试验证实为Hp阳性患者进行分析.结果:治疗8周后复查胃镜,治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);停药4周后复查Hp,治疗组Hp清除率高于对照组(P<0.05).结论:中药六君子汤与"三联疗法"联合治疗Hp阳性消化性溃疡能够发挥协同作用、增强疗效、根除Hp,临床应用安全、可靠.
