首页 > 文献资料
-
CA125、CA153、CA199、CEA联合检测对肺癌与肺结核的鉴别诊断价值及疗效评估价值
目的 探讨血清CA125、CA153、CA199及CEA联合检测在呼吸系统恶性肿瘤诊断中的价值.方法 选择呼吸系统恶性肿瘤患者321例作为恶性肿瘤组,呼吸系统良性病变患者225例为良性病变组,健康体检者206例作为对照组.应用放射免疫法测定三组患者血清CA125、CA153、CA199及CEA阳性例数及表达水平,并计算出单一检测及联合检测时的敏感度、特异度、准确度.结果 恶性肿瘤组血清CA125、CA153、CA199及CEA阳性比例及水平均高于良性病变组及正常组(P＜0.05).CA125+ CEA+ CA199联合时敏感度、特异度、准确度分别提高至67.25％、84.43％、78.92％,均高于各指标单一检测时的结果(P＜0.05).结论 联合检测血清CA125、CA153、CA199及CEA能够提高呼吸系统恶性肿瘤的诊断效能.
-
动态监测血清肿瘤标记物CA199在胰头癌诊断中的应用价值
目的：探讨动态监测血清CA199对胰头癌的诊断方面的临床价值。方法血清CA199高于正常值的患者68例，经确诊32例胰头癌患者和36例胰腺炎、肝硬化、梗阻性黄疸等良性疾病患者，动态监测CA199并应用统计学方法进行对比分析。结果胰头癌患者CA199动态变化明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。CA199动态监测在胰头癌的诊断中意义重大。结论动态监测CA199对胰头癌同胰腺炎、肝硬化，良性疾病所致的梗阻性黄疸的鉴别诊断方面有一定的临床价值。
-
CY211在胰腺癌早期诊断及转移分化中的应用价值
目的 探索CY211在胰腺癌早期诊断及其转移分化中的应用价值.方法 收集病理确诊的胰腺癌病人血清,分别按淋巴结阴性阳性和分化程度各分为两组进行血清CY211、CA199、LPS(脂肪酶)、AMY(淀粉酶)检测并与健康对照组比较.结果 CY211、CA199、LPS联合诊断胰腺癌ROC达到96.7％,灵敏度达到92％；淋巴结(+)组CY211血清浓度高于淋巴结(一)组(P＜0.01),低分化组高于高分化组(P＜0.01).结论 CY211能辅助诊断胰腺癌,联合CA199、LPS可提高诊断灵敏度,对胰腺癌转移分化鉴定有一定作用.
-
肿瘤标记物联合检测对肺癌的诊断价值研究
目的 探讨血清NSE、CA199和CEA联合检测在肺癌诊断中的应用效果.方法 选取2016年6月～2018年2月本院呼吸科收治的肺癌患者75例作为观察组,并随机选取同期收治的呼吸道炎症性疾病患者75例作为对照组.对两组患者血清肿瘤标记物水平和灵敏度、特异度进行比较.结果 观察组血清NSE、CA199和CEA水平均明显高于对照组,且3项联合检测结果的灵敏度、特异度和准确性明显高于单一任意一项检测,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血清NSE、CA199和CEA联合检测应用于肺癌诊断,可以提高诊断的灵敏度和准确性,使用前景广阔,所以值得在临床推广.
-
CA199、NSE、CYFRA21-1和CEA联合检测对肺癌的诊断意义探讨
目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原199(CA199)联合检测对肺癌的诊断意义.方法 选取42例肺癌患者、41例良性病变患者,且选取32例健康者作为对照组,检测对比3组血清CA199、NSE、CYFRA21-1和CEA水平,观察CA199、NSE、CYFRA21-1和CEA联合检测的敏感性及特异性.结果 肺癌组患者血清CA199、NSE、CYFRA21-1和CEA水平均高于肺良性病变组、对照组,差异有统计学意义(P<0.05);CA199、NSE、CYFRA21-1和CEA对肺癌的单一检测敏感性均低于四种联合检测的敏感性(P<0.05);四种联合检测的特异性语单一检测对比差异无统计学意义.结论 CA199、NSE、CYFRA21-1和CEA联合检测肺癌可明显提高其敏感性,临床应用价值高.
-
高胆红素血症对良性疾病患者CA199测定的影响及解决方法
目的：探讨肿瘤标志物CA199联合CA242测定用于纠正高胆红素血症对良性疾病患者CA199检测的假阳性结果。方法对78例良性肝胆疾病伴有高胆红素血症患者血清进行肿瘤标志物AFP、CEA、CA199、CA125及CA153的浓度检测，CA199检测为阳性的标本，增加CA242测定并在临床有效治疗无高胆红素血症后复查CA199和CA242。结果高胆红素血症对良性疾病患者CA199的测定影响较大，对CA242影响较小，经治疗无高胆红素血症后复查CA199阳性率显著下降，由治疗前76.9%降低到治疗后5.13%。结论CA242可以纠正CA199在高胆红素血症影响下良性疾病的假阳性结果，对于良恶性疾病的鉴别有重要意义。
-
CA125、CA199和CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床意义
目的 探究联合检测CA125、CA199和CEA对于卵巢癌诊断的临床意义.方法 随机选取该院在2015年1月—2018年1月期间接受治疗的卵巢癌患者30例作为研究组,卵巢癌良性疾病患者30例作为对照A组,同时前来体检的健康人群30例作为对照B组,对比3组人员的CA125、CA199和CEA水平并进行相应的分析.结果 对照A组良性病变患者CA125为(32.7±8.2)U/mL,CA199为(33.5±8.5)U/mL,CEA为(10.7±4.5)U/mL,与健康人群相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者CA125为(312.7±22.8)U/mL,CA199为(133.4±15.1)U/mL,CEA为(27.3±8.5)U/mL,均显著高于正常健康人群的水平(P<0.05);对照A组良性病变患者的CA125检出率为13.33％,CA199阳性检出率为16.67％,CEA阳性检出率为6.67％,联合检出率为23.33％,与健康人群相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗组CA125检出率为73.33％,CA199阳性检出率为53.33％,CEA阳性检出率为33.33％,联合检出率为93.33％,均显著高于健康人群(P<0.05).结论 联合检测CA125、CA199和CEA水平有利于卵巢癌的检出,这对于临床上诊断出卵巢癌具有显著意义,值得参考.
-
肿瘤标志物检测的临床应用
目的 肿瘤标志物的检测给临床带来的方便.方法 引用雅培公司提供的全自动化学发光仪原厂配备试剂.结果 检测速率提高,就诊率大幅度上升.结论 全自动化学发光仪检测结果快速准确.
-
卵巢良性畸胎瘤CA199异常升高一例报告
本文根据1例卵巢良性畸胎瘤CA199异常升高病例,分析CA199在肿瘤检测中的应用.
-
血清125、CA199、AFP联合检测在卵巢肿瘤中的诊断价值
目的：探讨血清125、CA199及AFP联合检测在诊断卵巢肿瘤中的临床价值。方法采用随机数字表法，随机选择2014年9月—2015年12月来该院就诊的70例卵巢恶性肿瘤患者作为观察组研究对象，选择同时期的30例良性卵巢肿瘤患者以及20名正常健康人作为对照组研究对象，探讨CA125、CA199、AFP联合检测在卵巢肿瘤诊断中的灵敏度和特异度。结果观察肿瘤患者组的CA125、CA199、AFP浓度分别为(162.7±16.6)、(112.8±24.4)、(19.3±2.6)ug/mL明显高于对照组(P<0.05)，其水平随着肿瘤分期的进展呈现出正相关。联合应用明显高于单项血清标记物的灵敏度和特异度(P<0.05)。结论CA125、CA199、AFP3种血清肿瘤标记物联合检测明显提高诊断卵巢肿瘤的准确性。
-
散发性结直肠癌患者手术前后血清CEA和CA199水平变化的临床意义
目的 探讨散发性结直肠癌(CRC)患者手术前后血清CEA和CA199水平变化及其应用价值.方法 选取42例散发性CRC患者作为观察组,42例非肿瘤患者作为对照组,采用间接酶联免疫吸附试验(ELISA)检测观察组术前、术后7d、术后30 d的血清CEA和CA199水平,对照组患者于体检时进行抽血检测.结果 观察组患者术前血清CEA和CA199水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);手术治疗后,观察组患者血清CEA和CA199水平明显低于术前(P＜0.05),且血清CEA和CA199的阳性率较术前明显降低(P＜0.05).结论 定期检测散发性CRC患者血清CEA和CA199水平的变化,有助于密切观察患者术后病情的变化,评价手术疗效,为预后和术后是否复发的判断提供可靠依据.
-
血清胰蛋白酶原-2、CA199、CA50、CA242在胰腺癌诊断中的应用价值
目的：分析血清胰蛋白酶原-2、CA199、CA50、CA242在胰腺癌诊断中的应用价值。方法选取解放军北京军区总医院、石景山医院诊为胰腺癌未经治疗的患者25例,随机选取体检中心健康体检者35例为对照组。入组者均留取血清标本,采用ELISA法半定量检测血清胰蛋白酶原-2、CA199、CA50、CA242的含量。结果血清胰蛋白酶原-2、CA199、CA50、CA242诊断胰腺癌ROC曲线下面积均>0.5(P<0.05),其中胰蛋白酶原-2曲线下面积大,其次为CA199,CA50与CA242相仿。结论4种血清肿瘤标志物胰蛋白酶原-2、CA199、CA50、CA242对胰腺癌均有一定的诊断价值,但因各自具有局限性,均非单一理想诊断胰腺癌的肿瘤标志物。
-
肿瘤标志物CA199和CA242在胰腺癌中的诊断价值
目的：探讨放射免疫法检测CA199和CA242在胰腺癌诊断中的应用价值。方法2013年1月~2014年6月,分别选择胰腺癌患者为病例组60例、胰腺良性疾病患者为对照组60例,分别检测各组的CA199、CA242水平及胰腺癌各期的CA199、CA242水平,计算两组CA199、CA242的灵敏度和特异度。结果胰腺癌患者血清中的CA199和CA242水平明显高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),病例组CA199、CA242的灵敏度和特异度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅰ、Ⅱ期患者的CA199、CA242水平显著低于芋期,差异有统计学意义(P<0.05)。结论检测CA199和CA242有利于对胰腺癌的临床诊断,可作为诊断胰腺癌的一项筛选指标。
-
血清CA125、CA199和CA72-4联合检测对卵巢癌的诊断价值
目的:探讨肿瘤标志物CA125、CA199和CA724联合检测对卵巢癌的诊断价值.方法:采用电化学发光法测定53例卵巢癌患者、48例卵巢良性肿瘤患者和51例健康妇女血清中的CA125、CA199和CA724水平.结果:卵巢癌患者血清CA125和CA199水平显著高于正常对照组(P<0.05);CA125、CA199和CA724单项检测诊断卵巢癌的阳性率分别为69.8%、30.1%和13.2%,均低于联合检测的阳性率86.7%;联合检测的敏感性(86.7%)和准确性(91.1%)均显著高于单项检测(P<0.05).结论:CA125、CA199和CA724联合检测可以显著提高卵巢癌的诊断率,对卵巢恶性肿瘤的诊断和鉴别具有重要意义.
-
肝硬化患者血清及腹水CA199、CA125检测的意义
0 引言CA199(carbohydrate antigen 199)是一种糖类蛋白肿瘤标志物,对消化道肿瘤如胰腺等肿瘤的监测具有重要的临床价值,CA125(carbohydrate antigen 125)是分子量为200-1000kD的大分子糖蛋白,通常用于卵巢肿瘤的诊断、复发和预后的判断[1].但也发现CA199、CA125的升高与肝脏疾病密切相关,本文选取285例肝硬化患者血清和腹水CA199、CA125的水平进行检测,以探讨其在肝硬化患者中水平的变化情况及临床意义.
-
从血清的几项肿瘤标志物上看肺癌诊断效果的临床价值
血清CEA、CA125、CA199三种肿瘤标志物虽对于肺癌的辅助诊断有一定的临床意义，但敏感度低。联合检测对提高肺癌的准确诊断具有较高的临床使用价值，可进一步弥补单项肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用及与良性肺部疾病的鉴别诊断提供了较为有用的依据。
-
180例患者血清肿瘤标志物CA125结果的临床分析
目的探讨CA125单项及联合CEA、AFP CA199检测在卵巢癌及其他肿瘤诊断方面的价值.方法应用化学发光免疫法对我院诊治的180例不同类别肿瘤患者进行血清CA125等测定及统计学分析比较.结果 180例患者CA125总阳性率为32.8%,卵巢癌CA125阳性率66.7%,与良性卵巢囊肿22.2%、子宫肌瘤7.1%、肺癌组50.0%,比较差异十分显著(P＜0.01).结论 CA125对卵巢癌的鉴别与诊断有一定意义,CA125与CA199中度相关(r=0.67),两者联合检测可以提高卵巢癌诊断的敏感性.
-
血清AFP、CA199、CA125检测在消化系统肿瘤诊断中的应用
目的 探讨血清AFP、CA125及CA199联合检测在消化系统恶性肿瘤诊断中的价值.方法 选择消化系统恶性肿瘤患者321例作为恶性肿瘤组,消化系统良性病变患者225例为良性病变组,健康体检者206例作为对照组.应用放射免疫法测定3组患者血清AFP、CA125及CA199阳性例数及表达水平,并计算出单一检测及联合检测时的敏感度、特异度、准确度.结果 恶性肿瘤组血清AFP、CA125及CA199阳性比例及水平均高于良性病变组及正常组(P＜0.05).AFP+ CEA+ CA199三项联合时敏感度、特异度、准确度分别提高至67.25％、84.43％、78.92％,均高于各指标单一检测时的结果(P＜0.05).结论 联合检测血清AFP、CA125及CA199能够提高消化系统恶性肿瘤的诊断效能.
-
两种仪器检测352例血清CA199的结果比较分析
目的 探讨美国雅培i2000和Roche Cobas E601两种仪器检测黏蛋白型糖类蛋白肿瘤标志物(CA199)的所得值是否具有一致性或可比性.方法 用雅培i2000和Roche Cobas E601两种仪器对352例血清标本进行CA199检测,并对检测结果进行统计学比较分析.结果 血清CA199的阳性检出率雅培i2000的远高于RocheCobas E601,x2=109.8(P ＜0.05).两种仪器检测结果的相关性分析,回归方程为Y=55.54+ 1.60 ×X,相关系数r =0.787,r2 =0.62.6个区域雅培i2000和Roche Cobas E601所测CA199的均值在＜100 U/ml以内相差不是很大,但在＞ 100 U/ml就相差很大;6个相关方程的截距(a)相差太大,相关系数r太小,r2更小.结论 美国雅培i2000和Roche Cobas E601两种仪器检测血清CA199所得值无一致性,也无可比性,所得值也不能通过某个参数或某个百分率来进行校正比对.
-
结直肠癌术前血清CEA、CA199表达水平与临床病理关系的研究
目的 探讨术前血清中癌胚抗原(CEA)与糖类抗原199(CA199)水平与结直肠癌分期、分化程度、病理类型和细胞增殖(Ki - 67)的关系.方法 收集292例结直肠癌患者,检测其术前血清CEA和CA199水平,分析其表达水平在不同肿瘤TNM分期、分化程度、病理类型和细胞增殖(Ki - 67)的差异.结果 血清CEA水平升高与肿瘤TNM分期、分化程度、病理类型存在明显统计学差异,血清CA199水平升高与肿瘤TNM分期、分化程度存在明显统计学差异,肿瘤TNM分期越晚,血清CA199水平越高(P＜0.05).血清CEA、CA199升高与Ki67无明显统计学差异.结论 结直肠癌患者术前血清CEA和CA199水平可作为评估结直肠癌临床病理关系的指标之一.
