首页 > 文献资料
-
血清CA199和CEA联合检测诊断胆管癌的价值探究
目的:探讨血清CA199与CEA联合检测胆管癌的临床应用价值.方法:收治胆管癌患者110例作研究组,选同期体检者110例作对照组.两组分别实施血清CA199与CEA联合检测.结果:研究组患者血清CEA与CA199指标水平要显著高于对照组.研究组患者单项血清指标检出率要明显低于血清CA199与CEA联合检测,两组差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:血清CA199联合CEA检测有助于胆管癌疾病得到早期诊断,有助于为临床制定相应的治疗方案提供重要的参考数据.
-
电化学发光仪测定血清与胸水癌胚抗原对良恶性胸腔积液的鉴别诊断
目的:探讨电化学发光仪检测血清和胸水中的癌胚抗原(CEA)在良恶性肿瘤中的表达值的差别,统计学定量比较分析其差异阈值,用于临床辅助诊断数字依据.方法:选择本院2016年3月～2017年3月收治的良性、恶性胸腔积液的患者共108例为本次实验研究对象,其中良性胸腔积液者63例、恶性胸腔积液者45例,分为两组,比较两组胸水和血清中的CEA经电化学发光仪检测值,统计学分析其差异性,观察计算的指标有正常范围内病例占的百分数;胸水CEA/血清CEA.结果:良性组的胸液CEA和血清CEA分别有95.2％和88.9％的患者在标准的参考值(＜3.4ng/mL)内;恶性组的胸液CEA明显高于正常值,血清CEA部分正常部分升高.良性组胸水CEA与血清CEA的比值≤1;恶性组比值＞1.两组各项指标P均＜0.05,统计学差异性显著.结论:对于胸腔积液的患者,血清和胸水中的CEA是临床检验的重要辅助诊断标志物,应用电化学发光仪检测的结果精准度高、灵敏度好,提供的数据更为可靠,可作为临床诊断的重要标志.
-
联合检测血清CEA及外周血T淋巴细胞、DNT细胞在肺癌诊断中的应用
目的 探讨肺部良、恶性病变鉴别的新方法.方法 采用流式细胞仪测定肺癌患者、肺良性病变患者及健康体检者三组血清CEA及外周血T淋巴细胞亚群与DNT细胞的表达水平.结果 联合检测血清CEA及外周血T淋巴细胞亚群与DNT细胞可将肺癌检出的灵敏度、特异度提高至90.8％、98.9％.结论 利用血清CEA及外周血T淋巴细胞亚群与DNT细胞联合检测,将明显提高肺癌诊断的灵敏度和特异度,有较大的临床应用价值.
-
周围型肺癌患者肺组织的病理改变与CT所见及血清CEA的相关性研究
目的:探讨周围型肺癌患者肺组织的病理改变和CT所见及血清CEA的关联性.方法:对56例周围型肺癌患者,对其肺组织的病理、CT表现和血清CEA的资料进行回顾性分析,并对不同病理、CT表现与血清CEA的关系进行研究.结果:肺腺癌的CEA浓度高,肺鳞癌次之,差异有统计学意义(P＜0.05);周围型肺癌有深分叶征和≥3 cm的瘤体直径的CT表现与血清CEA浓度差异显著,有统计学意义(P＜0.05);肺癌分化程度与血清CEA有关,相关系数r值是-0.017;肺癌Ki-67肺癌抗原阳性百分率和血清CEA的关系有正相关,相关系数r值是0.576;肺癌p53的表达与血清CEA相关,阳性度要比p53阴性的血清高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:肺癌的分化程度与血清CEA之间的差异无统计学意义,而肺癌的深分叶征、≥3 cm的瘤体直径、P53蛋白表达以及Ki-67抗原与血清CEA呈正相关关系.
-
胃肠道恶性肿瘤合并2型糖尿病的病理特征与血清CEA的关系
目的：探讨胃肠道恶性肿瘤合并2型糖尿病的病理特征与血清CEA的关系。方法收集在2014年8月-2015年11月在该院首次诊断的640例胃肠道恶性肿瘤患者，进行回顾性分析。在这些患者中，已经被确诊为合并2型糖尿病患者有87例，作为T2DM组，无合并糖尿病患者有553例，作为无合并DM组。比较CEA水平对被确诊为合并2型糖尿病的胃肠道恶性肿瘤患者在临床病理特点方面有何影响，同时分析影响胃肠道恶性肿瘤患者CEA水平的因素。结果合并T2DM组在年龄、Fib等方面比无合并DM组高，而血红蛋白(HGB)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)相对较低(P<0.05)，同时肿瘤恶性度也较高(P<0.05)，患者恶性肿瘤中晚期比例高，但是没有统计学意义(P>0.05)。和无合并DM组相对比，合并T2DM组所检测出的CEA水平较高。同时合并T2DM组的胃肠道恶性肿瘤患者异常水平肿瘤指标浓度比例也比无合并DM组高。结论血清CEA随着肿瘤浸润深度的不断加深，表达水平也不断增高。因此， CEA以及CAI19-9可以用来观察胃肠道恶性肿瘤患者的发展情况。 CEA以及CAI19-9还可以作为胃肠道恶性肿瘤的筛选方案，用于高位人群筛查，从而实时、准确的检测胃肠道恶性肿瘤患者追踪预后、判断疗效以及病情变化。
-
TAT-APOPTIN融合蛋白用于抗肝癌实验研究
目的：探讨分析TAT-APOPTIN 融合蛋白在抗肝癌治疗中的可行性。方法收集该院自2008年5月-2010年5月收治的60例肝癌患者随机分为观察组与参考组，给予观察组患者TAT-APOPTIN 融合蛋白治疗，给予参考组患者常规临床治疗，比较两组患者治疗前后血清CEA、AFP水平、癌灶变化及1、2、3年存活率。结果两组患者术后血清CEA、AFP水平均有明显降低（P<0.05），观察组患者治疗后血清CEA、AFP水平明显低于参考组，差异有统计学意义（P<0.05），治疗后观察组患者病灶明显小于参考组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组1、2、3年后存活率均明显大于参考组，差异有统计学意义，P<0.05。结论TAT-APOPTIN 融合蛋白在抗肝癌治疗中能够有效降低血清CEA、AFP水平，缩小病灶，延长患者生存时间，值得推广使用。
关键词： TAT-APOPTIN 融合蛋白 肝癌 血清CEA AFP水平 -
从血清的几项肿瘤标志物上看肺癌诊断效果的临床价值
血清CEA、CA125、CA199三种肿瘤标志物虽对于肺癌的辅助诊断有一定的临床意义，但敏感度低。联合检测对提高肺癌的准确诊断具有较高的临床使用价值，可进一步弥补单项肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用及与良性肺部疾病的鉴别诊断提供了较为有用的依据。
-
脂代谢指标联合血清CEA、CA19-9检测对诊断结直肠癌的临床意义
目的:分析结直肠癌诊断中脂代谢指标联合癌胚抗原(CEA)及糖类抗原19-9(CA19-9)的应用价值.方法:回顾性分析80例健康体检者及80例结直肠癌患者的临床资料,以健康体检者为对照组,以结直肠癌患者为观察组,分析两组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、CEA及CA19-9的差异,同时分析脂代谢指标联合CEA及CA19-9对结直肠癌的诊断价值.结果:观察组TG、CEA及CA19-9水平分别为(3.31±1.05)mmol/L、(43.31±18.08)μg/L及(90.55±31.79)U/mL明显高于对照组,同时观察组TC、HDL-C及LDL-C分别为(1.53±0.31)、(0.88±0.26)及(1.19±0.29)mmol/L低于对照组(P<0.05).同时,在结直肠癌的诊断中,脂代谢指标联合CEA及CA19-9具有着更好的诊断灵敏度、特异性、准确性及诊断价值.结论:在结直肠癌的诊断中,脂代谢指标联合CEA及CA19-9具有着较高的诊断价值,可用于临床的辅助诊断.
-
内科胸腔镜及体内癌胚抗原水平对恶性胸腔积液的诊断价值
目的 探讨内科胸腔镜对恶性胸腔积液的诊断价值以及胸水、血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)水平对诊断恶性胸腔积液的临床意义.方法 回顾性分析我院2015年8月至2016年8月期间77例胸腔积液患者的临床资料,以内科胸腔镜病理结果作为金标准,评价胸水CEA、血清CEA以及胸水/血清CEA比值对恶性胸腔积液的诊断价值.结果 ①77例胸腔积液患者中,经内科胸腔镜可以明确诊断的有74例(恶性胸腔积液46例、结核性胸腔积液27例、类肺炎性胸腔积液3例、非特异性炎症1例),诊断率为96.1％.②恶性胸腔积液组的血清CEA、胸水CEA、胸水/血清CEA比值水平明显高于良性胸腔积液组,并且,腺癌性质的胸腔积液中的CEA水平明显高于其他类型胸腔积液的CEA水平.③胸水CEA的敏感度、特异度及正确率(80.4％、89.3％、83.7％)均高于血清CEA及胸水/血清CEA比值(分别为56.5％、78.5％、64.9％,93.4％、64.2％、82.4％).结论 内科胸腔镜是一项有效、安全、实用的诊断方法,值得广泛推广;体内CEA水平,尤其是胸水CEA水平对诊断恶性胸腔积液,尤其是腺癌性质的胸腔积液有临床意义,可以作为辅助诊断指标应用于临床.
-
血清CA125、CEA测定在卵巢肿瘤鉴别诊断中的应用
目的:探讨血清CA125、CEA测定在卵巢肿瘤鉴别诊断中的应用价值.方法:采用化学发光方法测定45例卵巢恶性肿瘤患者和36例卵巢良性肿瘤患者血清CA125、CEA水平,同时与42例健康体检者血清CA125、CEA水平作对照分析.结果:卵巢恶性肿瘤组血清CA125、CEA水平与卵巢良性肿瘤组及正常对照组比较,均有显著性差异(P＜0.05),而卵巢良性肿瘤组及正常对照组之间比较无显著性差异(P＞0.05).结论:血清CA125、CEA测定在卵巢肿瘤鉴别诊断中有较好的应用价值.
-
血清CEA、CA125在妇科肿瘤中的临床应用价值
目的:通过检测血清中的CEA、CA125水平含量,探讨其在卵巢癌诊断中的作用.方法:应用化学发光法分别检测卵巢良性肿瘤、卵巢癌及正常对照者血清CEA、CA125水平,并进行比较.结果:卵巢癌患者血清CEA、CA125水平均显著高于正常对照组及良性肿瘤组,且联合检测敏感、特异性和有效性均高于单项检测.结论:血清CEA、CA125联合检测提高了临床诊断卵巢癌的敏感性、特异性及有效性.
-
5种肿瘤标志物检测在卵巢肿瘤的临床意义
目的 探讨血清CA125、CA724、CA199、CEA、AFP多种肿瘤标志物在卵巢肿瘤的临床意义与诊断价值.方法 采用电化学发光方法检测45例卵巢上皮性癌患者、21例卵巢恶性生殖细胞肿瘤患者,对照组为15例交界性卵巢上皮类肿瘤患者、56例卵巢良性肿瘤患者(上皮性及生殖性)、76例卵巢巧克力囊肿患者、23例附件脓肿患者血清CA125、CA724、CA199、CEA、AFP水平并进行比较.结果 ①卵巢癌患者五种肿瘤标志物均高于卵巢良性肿瘤(P<0.01),CA125良性肿瘤与交界性肿瘤比较有统计学意义(P<0.05),其余四种肿瘤标志物良性肿瘤与交界性肿瘤比较无统计学意义(P>0.05).②仅采用CA724与CA125相比时,则CA724在诊断卵巢癌的特异性高,而CA125灵敏性较高;在恶性卵巢上皮性肿瘤中,CA125在腹水阳性时升高明显,与腹水阴性有统计学意义(P<0.05).③CA199在上皮性粘液性腺癌明显升高,与浆液性腺癌有显著性差异(P<0.05);AFP在恶性生殖类肿瘤异常升高,与上皮性恶性肿瘤有显著性差异(P<0.05).结论上述五种肿瘤标志物在诊断卵巢癌都有一定的临床意义.
-
血清CEA、CA19-9检测对老年胃癌诊断的临床价值
胃癌是我国常见的消化系统恶性肿瘤之一，死亡率较高。近年来，胃癌的发病率逐年攀升，鉴于胃癌的高死亡率，一直以来，临床医学工作者都在寻找一种高特异性、高敏感性、低创的且检测方面的诊断指标。随着分子生物学和免疫学的不断发展，血清肿瘤标志物在肿瘤的普查、诊断、判断预后、转归、评价疗效和随诊等方面越来越重要〔1〕。目前已有多种肿瘤标志物（如CEA、CA19-9、CA242、AFP等）应用于临床，成为肿瘤诊治工作中的重要组成部分〔2〕。本研究旨在评价癌胚抗原（CEA）、CA19-9与胃癌生物学特性的关系以及两者的诊断价值，为早期胃癌诊断提供理论依据。治的胃癌确诊患者，其中男42例，女18例，年龄35～82岁，平均（62.3±9.4）岁。病程2个月～5年，≥60岁39例，＜60岁者21例。浸润深度T18例，T29例，T324例，T419例；淋巴转移40例，分化程度较好18例，较差42例，肿瘤位置：A区40例，M区7例，C区7例，全胃6例；肿瘤直径＜4 cm 35例，4～8 cm 11例，≥8 cm 14例；腹膜转移7例，肝转移4例，周围脏器受累22例。另选取医院同期收治的60例胃肠道良性病变的患者，设为对照组，其中男21例，女9例，年龄37～78岁，平均（62.3±7.5）岁，慢性浅表性胃炎6例，结肠息肉7例，萎缩性胃炎8例，溃疡性结肠炎9例。两组患者年龄、性别方面无显著性差异（ P＞0.05）。
-
胃癌患者胃液CEA的定量检测及临床意义
目的 探讨定量检测胃癌患者胃液CEA的临床意义.方法 采用放射免疫法分别定量测定10例健康人、89例胃癌瘤患者的血清CEA和胃液CEA,并比较其在不同疾病间的差异.结果 术前胃癌患者胃液中CEA明显高于健康组,差异有统计学意义(P<0.001);胃癌患者术前胃液中CEA浓度明显高于血清组(P<0.05).不同临床分期胃液、血清浓度比较,晚期胃癌胃液CEA明显高于进展期,两者之间存在显著性差异(P<0.05),而晚期胃癌患者血清CEA与进展期比较,两者之间无显著性差异(P>0.05).胃癌患者术前胃液CEA水平与术后复发有关,术前水平较高者术后1年内复发的可能性较大.结论 与血清CEA测定相比,胃液CEA定量检测是诊断胃癌的敏感而又特异的指标,对胃癌的诊断、预后、复发和病程的发展具有很高的价值.
-
幽门螺杆菌和血清CEA检测在胃癌检测中的意义
目的 探讨幽门螺杆菌和血清CEA检测对胃癌检测的临床意义.方法 将笔者所在医院100例经胃镜直视下观察及钳取活组织行病理学检查诊断为胃癌的患者作为观察组和100例同法检查诊断为非胃癌患者作为对照组,对观察组和对照组患者进行幽门螺杆菌和血清CEA检测,计算分析幽门螺杆菌和血清CEA检测在诊断胃癌中敏感度、特异度、阳性预测值、阳性似然比.结果 (1)两组胃癌患者幽门螺杆菌敏感度为84.0%、特异度为44.0%、阳性预测值为60.0%、阳性似然比为1.5;(2)观察组胃癌患者血清CEA平均水平(54.7±39.7)ng/ml高于对照组患者CEA(5.0±0.5)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05).结论 幽门螺杆菌在诊断胃癌上具有较高的敏感度和较好阳性预测值,及血清CEA检测在胃癌诊断上有着显著的临床意义,值得在临床诊断中推广.
-
胃癌患者血脂、脂蛋白以及血清CEA的相关检测分析
目的：分析胃癌患者血脂、脂蛋白以及血清CEA的相关检测以及变化，分析其临床意义。方法选取我院2014年3月至2015年3月来我院治疗的胃癌患者120例进行研究。其中，没有手术而进行化疗的患者有50例，进行手术并且辅助放、化疗的患者有70例。120例胃癌患者为实验组，再选取我院100例良性胃病患者，例如胃炎、胃溃疡等，作为对照组。测定两组患者血清甘油三酯（ TG）、胆固醇（ TC）、高密度蛋白（ HDL）、低密度蛋白（ LDL）以及CEA的水平，进行对比分析。结果实验组患者的血清甘油三酯、CEA等数值比对照组明显升高，P﹤0.05表示有统计学意义。胆固醇、高密度蛋白以及低密度蛋白的数值较对照组明显降低，P﹤0.05表示统计学有意义。实验组患者中手术后患者的血清甘油三酯、低密度蛋白比较手术前的患者有明显的增高，P﹤0.01。检查发现，以上指标血清水平与近期疗效无关联。结论血脂、脂蛋白以及血清CEA的水平能够帮助胃癌在临床中的诊断。
-
核磁共振联合血清CEA、CA125水平检测在大肠癌诊断中的 应用价值
目的 探讨核磁共振(NMR)联合血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平检测在大肠癌诊断中的应用价值.方法 选取平顶山市第一人民医院2016年1—12月收治的54例大肠癌患者作为观察组,另选54例同期健康体检者作为对照组.均行NMR、血清CEA、CA125水平检测,对比两组血清CEA、CA125水平,比较NMR联合血清CEA、CA125水平检测与单独检测的特异度、敏感度和准确度.结果 NMR联合血清CEA、CA125水平检测大肠癌的敏感度、特异度和准确度均高于单独检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血清CEA、CA125水平是检测大肠癌的重要指标,联合NMR检测可提高大肠癌术前诊断率.
-
吉非替尼在老年晚期肺癌患者中的疗效观察及对存活质量的影响研究
目的 探讨分析吉非替尼在老年晚期肺癌患者中的疗效及对患者生存期的影响.方法 选取2012年3月～2016年4月期间我院收治的老年晚期肺癌患者80例,依据随机数字表法分为对照组和研究组,对照组采用在紫杉醇联合顺铂化疗,研究组采用吉非替尼治疗,观察两组患者的治疗效果以及对患者生存期的影响.结果 治疗完成后,研究组和对照组患者的缓解率分别为52.5％、27.5％,研究组明显高于对照组(P<0.05);治疗过程中,研究组患者恶心呕吐、骨髓抑制、脱发、口腔溃疡等不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者血清癌胚抗原(CEA)水平无显著差异(P>0.05),治疗后研究组明显低于对照组(P<0.05);研究组患者的生存时间、无疾病进展生存期以及2年生存率均明显高于对照组(P<0.05).结论 采用吉非替尼治疗老年晚期肺癌可有效减少不良反应,降低血清CEA水平,控制和缓解病情,延长生存时间,治疗效果更加安全有效,值得推广和应用.
-
血清CEA、 CA19-9检测诊断老年胃癌的价值探讨
目的：对应用血清CEA、 CA19-9联合检测方式对患有胃癌疾病的老年患者的病情实施诊断的临床价值进行研究。方法选择广丰县中医院收治的患有胃癌疾病和胃部良性疾病的老年患者各60例，再抽取同期接受健康体检的健康老年人资料60例，分别将其定义为研究1组、研究2组、对照组。采用化学发光法对三组研究对象的血清CEA、 CA19-9水平进行测定，对比分析检测结果和两项指标的阳性率。结果研究1组的血清CEA、 CA19-9水平明显高于对照组和研究2组，组间数据比较差异显著( P<0．05)；研究2组的血清CEA、 CA19-9水平明显高于对照组，组间数据比较差异显著(P<0．05)。研究1组的CEA、 CA19-9水平检测阳性人数明显多于对照组和研究2组，组间数据比较差异显著( P<0．05)；研究2组的CEA、 CA19-9水平检测阳性人数明显多于对照组，组间数据比较差异显著( P<0．05)。结论患有胃癌疾病的老年患者的血清CEA、 CA19-9水平会异常升高，临床上可以将其作为老年胃癌疾病诊断的重要依据。
-
血清CEA和CA-199对卡培他滨治疗复发转移乳腺癌预后的临床预测
目的 分析在临床接受卡培他滨治疗的复发转移乳腺癌患者当中,血清癌胚抗原(CEA)以及糖链抗原199(CA-199)对于患者预后情况的预测效果.方法 选择2016年1月～2016年12月收治的15例复发转移乳腺癌患者为研究对象,所有患者入院之后都需要接受卡培他滨治疗,对患者接受卡培他滨治疗前后的血清CEA以及CA-199指标进行相应的检测,对上述两项检验指标与患者总生存期以及无进展生存期之间的影响进行分析.结果 患者接受卡培他滨治疗之前,血清CEA与CA-199对患者的生存期情况无明显影响,患者接受治疗之后,血清CEA以及CA-199指标水平下降明显的患者与下降不明显的患者生存期情况存在明显差异(P<0.05).结论 在临床复发转移乳腺癌患者的治疗当中,对患者治疗前后的血清CEA以及CA-199指标进行检测,可以对患者的预后进行较好的预测分析,CEA与CA-199指标检测值得在临床中应用.
