首页 > 文献资料
-
注射用乳糖酸阿奇霉素治疗呼吸道细菌感染性疾病疗效观察
目的:评价注射用乳糖酸阿奇霉素对呼吸道细菌感染性疾病的疗效与安全性.方法:采用多中心、单盲、随机对照方法,试验药注射用乳糖酸阿奇霉素500mg/次,静滴,Qd;对照药注射用乳糖酸红霉素500mg/次,静滴,Bid;两组疗程均为7-10天.结果:注射用乳糖酸阿奇霉素和注射用乳糖酸红霉素的痊愈率、有效率分别为50.0%、88.33%与33.33%、71.67%;细菌清除率分别为86.79%和70.59%;两组不良反应发生率分别为11.67%和38.33%.结论:注射用乳糖酸阿奇霉素痊愈率、有效率、细菌清除率均优于注射用乳糖酸红霉素(P<0.05),不良反应发生率明显低于注射用乳糖酸红霉素.
-
静脉用阿奇霉素与红霉素对照治疗儿童肺炎支原体肺炎
目的:探讨静脉用阿奇霉素与红霉素对照治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果.方法:将97例小儿肺炎支原体肺炎的住院患儿随机分为两组,治疗组静滴阿奇霉素,对照组静滴红霉素,观察主要症状缓解时间,有效例数及不良反应.结果:治疗组治疗有效率与对照组相比差异无显著性,(P＞0.05):治疗组在退热时间,咳嗽缓解时间明显低于对照组(P＜0.01);治疗组不良反应发生率低于对照组(P＜0.01).结论:静脉用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效好,疗程短,不良反应少,值得临床推广.
-
微生物检定法测定红霉素氧化锌糊中红霉素的含量
目的:建立微生物检定法测定红霉素氧化锌糊中红霉素的含量.方法:抗生素微生物检定法管碟法(二剂量法),可信限率不得大于7％.按SH、TH、SL、TL顺序分别滴加标准品溶液和供试品溶液,置36℃恒温培养箱中培养15h.结果:红霉素为4.980～21.078U/ml的线性关系良好(r=0.9991,n=9).平均加样回收率为101.2％(RSD=0.83％,n=9).结论:所建立的方法简便、准确、重复性好,可作为该制剂的质量控制手段.
-
阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效
目的:分析阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:选取我院2013年3月至2015年10月收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,按照随机分组的方式将77例小儿支原体肺炎患儿分为试验组(35例)和对照组(35例),试验组患儿应用阿奇霉素联合红霉素治疗方式,对照组患儿则单纯采用阿奇霉索治疗.对两组患儿的治疗效果及不良反应发生情况进行对比分析.结果:试验组患儿的治疗效果明显优予对照组,差异显著(P＜0.05);两组患儿的不良反应无显著差异(P＞0.05).结论:阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效.
-
小剂量红霉素联合双歧三联活菌治疗早产儿喂养不耐受的疗效分析
目的：：观察小剂量红霉素联合双歧三联活菌治疗早产儿喂养不耐受的临床疗效。方法：将63例喂养不耐受的早产儿随机分为对照组和试验组。两组均给予相同的早产儿常规治疗,试验组予小剂量红霉素治疗,每次5mg/kg,每12h静脉滴注1次,口服双歧三联活菌1g,每天3次,7d为1个疗程。结果：试验组患儿呕吐持续时间、腹胀持续时间、胃潴留持续时间、达到全肠道喂养时间和平均住院时间均显著低于对照组( P<0.05)。结论：小剂量红霉素联合双歧三联活菌组治疗早产儿喂养不耐受的疗效明显优于对照组；对治疗早产儿喂养不耐受有辅助治疗作用,可以尽快缓解早产儿喂养不耐受的症状,使患儿尽快达到全肠道喂养,缩短住院时间。
-
红霉素在新生儿胃肠道功能紊乱治疗中的临床效果
目的:探讨红霉素治疗新生儿胃肠道功能紊乱的效果.方法:收治胃肠道功能紊乱新生儿100例,随机分为基础组和观察组,各50例.基础组采用常规治疗,观察组在此基础上应用红霉素治疗.结果:基础组治疗总有效率明显低于观察组(P<0.05),观察组患儿的肠内与肠外营养时间、肝功能损害、住院时间情况优于基础组(P<0.05).结论:临床中采用红霉素治疗新生儿胃肠道功能紊乱,能够取得显著的疗效.
-
阿奇霉素在小儿支原体肺炎感染中的疗效
目的:通过对比试验的方式分析阿奇霉素等抗生素在小儿支原体肺炎感染中的治疗效果.方法:选取我院2014年1月至2015年2月收治的80例小儿支原体肺炎感染患者为研究对象,随机分为两组,每组40例.对照组和试验组分别给予红霉素治疗和阿奇霉素治疗,对比两组患儿经过1个疗程治疗后,喘鸣、咳嗽、肺部啰音等方面症状缓解的情况,根据疗效评价,对两组患儿的治疗效果进行评价.统计两组患儿在治疗过程中不良反应发生的情况.结果:对照组患儿痊愈数21例,显效6例,有效10例,无效3例,总有效率为92.5％;试验组患儿痊愈数23例,湿效7例,有效9例,无效1例,总有效率为97.5％.两组间对比差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).对照组患儿出现消化系统疾病、过敏、肝功能异常等不良反应的有12例,不良反应发生率为30％;试验组患儿出现不良反应的例数为4例,不良反应发生率为10％.两组间对比差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论:阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎感染中具有副作用小,治疗效果明显的特点,是一种较为安全有效的药物.
-
阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效对比
目的:探讨阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效.方法:收治支原体肺炎患儿60例,随机分成阿奇霉素治疗组和红霉素治疗组各30例,两组患儿均给予退热、化痰止咳治疗.结果:阿奇霉素治疗组在退热时间、止咳时间和住院时间明显少于红霉素治疗组(P<0.05),阿奇霉素治疗组不良反应发生率低于红霉素治疗组(P<0.05).结论:阿奇霉素和红霉素均是治疗小儿支原体肺炎的有效药物,阿奇霉素不良反应少,疗效更佳.
-
阿奇霉素序贯疗法与红霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果比较
目的:探讨阿奇霉素贯彻疗法与红霉素贯彻疗法对小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效.方法:将2016年1月1日至2016年12月31日于我院就诊的66例MPP患儿分为两组,对照组33例,采用红霉素贯彻疗法;试验组33例,采用阿奇霉素贯彻疗法,比较两组患儿的治疗效果与不良反应.结果:试验组治愈23例、显效5例、有效4例、无效1例,总有效率96.97％;对照组治愈9例、显效11例、有效7例、无效6例,总有效率81.82％,组间对比差异显著(P＜0.05).试验组出现3例患儿恶心呕吐、2例轻微皮疹,不良反应发生率为15.15％;对照组出现11例患儿腹痛、食欲缺乏、腹泻、呕吐,3例惠儿肝功能障碍,不良反应发生率为42 42％,组间对比差异显著(P＜0.05).结论:在MPP患儿的临床治疗中,应用阿奇霉素贯彻疗法,疗效确切、安全性高,无严重的毒副作用,应作为首选治疗方案予以推广.
-
阿奇霉素与红霉素注射剂治疗小儿支原体肺炎的临床效果
目的:研究分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:选取2016年1月至2017年1月在我院治疗的106例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,按不同治疗方法分为试验组与对照组,每组53例,对照组患儿给予红霉素治疗方法,观察组患儿给予注射阿奇霉素治疗方法,比较两组总疗效及症状消失时间.结果:试验组的总疗效为92.45％,明显高于对照组的73.58％,差异有统计学意义(P＜0.05);而观察比较两组患儿治疗7d后的症状消失时间,结果表明试验组的各项症状改善用时均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:小儿支原体肺炎用阿奇霉素注射疗法相比红霉素疗法疗效明显,优势突出,具有一定推广价值.
-
阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的效果观察
目的:探究在小儿支原体肺炎的临床治疗中联合应用阿奇霉素与红霉素治疗的效果.方法:以2015年1月至2017年6月我院儿科接受诊治的支原体肺炎患儿50例作为研究对象,结合患儿接受诊治的先后顺序分为对照组和观察组,对照组患儿应用阿奇霉素进行治疗,观察组患儿则结合阿奇霉素和红霉素进行综合治疗,对比两组患儿的临床治疗效果.结果:观察组患儿的临床治疗有效率明显高于对照组,差异显著(P＜0.05),同时观察组患儿的咳嗽、发热以及肺部啰音病症的消失时间均显著少于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:在小儿支原体肺炎的临床治疗中联合应用阿奇霉素和红霉素治疗能够有效提升患儿的临床治疗效果,同时优化临床治疗相关指标,值得在临床治疗中推广应用.
-
红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果
目的:研究分析红霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法:选取2015年7月至2016年7月收治的78例支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和试验组.对照组患儿单独使用阿奇霉素治疗,试验组采用红霉素与阿奇霉素治疗.统计并对比两组患儿的临床治疗效果.结果:比较两组临床有效率,试验组有效率为94.9％,对照组有效率为76.9％,两组患儿临床疗效对比,差异显著(P＜0.05);比较两组患儿喘憋消失时间、发热消退时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间,均表明试验组患儿临床症状改善时间短,数据对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:临床治疗小儿支原体肺炎,在使用红霉素的基础上联合应用阿奇霉素,将显著提高临床治疗效率,且有利于改善惠儿的临床症状,可推广使用.
-
探究阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效
目的：比较和研究将阿奇霉素应用于小儿肺炎中的临床效果。方法：选取我院2014年10月～2015年6月儿科收治的小儿肺炎患者180例，将其随机分观察组和对照组，每组各90例患者。对照组采用红霉素进行治疗，观察组使用阿奇霉素进行治疗，比较和分析两组患儿的临床症状消失时间和临床疗效。结果：2组患儿在经过治疗后，均取得一定的疗效，观察组患儿体温恢复、咳嗽好转、肺部罗音消失时间和平均住院时间等临床指标均明显优于对照组患儿，且观察组患儿总有效率为96.7%，对照组总有效率为76.7%。观察组临床疗效更显著，两组综合比较，差异显著（P＜0.05）。结论：采用阿奇霉素治疗小儿肺炎疾病其疗效显著，临床病症指标改善明显，具有临床推广价值。
-
长期吸入沙美特罗联合小剂量红霉素口服治疗支气管扩张症80例
目的：分析长期吸入沙美特罗联合小剂量红霉素口服治疗支气管扩张症患者的临床效果。方法：将我院于2012年1月～2014年12月接收支气管扩张症患者80例作为医治组，给予沙美特罗、红霉素联合治疗；同时抽选我院接收此类患者80例作为对照组，给予红霉素疗法，判定两组支气管扩张症患者疾病效果。结果：医治组患者临床疾病治疗效果和对照组相比，差异性明显（P<0.05）。结论：临床治疗支气管扩张症患者期间给予沙美特罗长期吸入、红霉素小剂量口服服用方法，意义重大，可改善患者临床症状，不良反应轻微，值得使用。
-
雾化盐酸氨溴索与红霉素联合治疗小儿肺炎30例
目的:探讨雾化盐酸氨溴索与红霉素联合治疗小儿肺炎的疗效.方法:收治小儿肺炎患儿60例,随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组小儿肺炎患儿采用红霉素序贯治疗,观察组小儿肺炎患儿采用雾化盐酸氨溴索与红霉素联合治疗,比较两组小儿肺炎患儿治疗效果.结果:治疗后,观察组小儿肺炎患儿治疗有效率、咳嗽消失时间、胸部X线恢复正常时间、退热时间、肺部湿啰音消失时间和CRP水平均显著优于对照组(P<0.05).结论:雾化盐酸氨溴索与红霉素联合治疗小儿肺炎的疗效显著,能有效消除炎症,加快症状消退速度,促进患儿的康复.
-
小儿肺炎支原体肺炎诊治体会
目的:探讨小儿肺炎支原体肺炎诊治经验.方法:收治支原体肺炎患儿130例,均给予血常规、血清肺炎支原体特异性IgM(MP-IgM)、胸部X线或CT检查.均给予阿奇霉素和红霉素静脉滴注.结果:治愈率93.1％,显效率6.9％,总有效率100.0％,患者退热时间1～3d,平均(1.7±0.9)d,咳嗽消失时间4～7d,平均(5.6±1.5)d,肺部啰音消失时间5～ 10d,平均(7.6±2.2)d.结论:MP-IgM和X线是诊断小儿肺炎支原体肺炎的重要措施,阿奇霉素联合红霉素是治疗小儿肺炎支原体肺炎的重要药物,疗效显著.
-
红霉素联合肺部超短波对肺炎支原体引起的儿童大叶性肺炎的临床疗效研究
目的:探讨红霉素联合肺部超短波对肺炎支原体引起的儿童大叶性肺炎的临床疗效.方法:收治肺炎支原体引起的大叶性肺炎患儿80例,分为对照组和观察组,每组各40例.对照组采用红霉素治疗,观察组采用红霉素联合肺部超短波治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组症状、体征消失时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05).结论:红霉素联合肺部超短波对肺炎支原体引起的儿童大叶性肺炎的临床疗效显著.
-
小儿支原体肺炎95例临床观察
目的：探讨红霉素、阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法：2012年2月-2014年1月收治支原体肺炎患儿95例，对照组40例给予红霉素30mg/(kg·日)溶于50g/L葡萄糖中静滴，1次/日，连续治疗14天；观察组50例在对照组的基础上加用阿奇霉素10mg/(kg·日)溶于50g/L葡萄糖中静滴，1次/日，连用5天。结果：观察组55例患儿治愈50例，治愈率90.1%，显效3例，进步2例，总有效率100.0%；对照组40例患儿治愈24例，治愈率60.5%，显效6例，进步5例，无效5例，总有效率87.5%，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：红霉素联合阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的有效药物组合，值得临床推广。
-
阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效对比分析
目的 研究并比较对小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉素治疗和采用红霉素治疗的效果.方法 选择该院2015年1月—2016年1月接收的小儿支原体肺炎患者102例作为研究对象,按照随机数字抽取表法将患者分为两组,观察组和对照组均为51例,其中观察组患者采用阿奇霉素进行治疗,对照组患者采用红霉素进行治疗,比较两组患者治疗效果、不良反应发生率和症状、体征消失时间及住院时间等.结果 观察组患者治疗总有效率为98.04%,对照组治疗总有效率为74.51%,数据比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为15.69%,显著低于对照组不良反应发生率41.18%,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及X线阴影消失时间等症状、体征消失时间明显低于对照组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间短于对照组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 与红霉素治疗小儿支原体肺炎效果相比,阿奇霉素治疗效果更加明显,治疗有效率高,明显降低不良反应发生率,且体征消失时间和住院时间均缩短,具有重要的临床意义.
-
小儿支原体肺炎采用阿奇霉素与红霉素治疗临床疗效及安全性分析
目的 观察小儿支原体肺炎应用阿奇霉素与红霉素治疗的临床效果,并分析其安全性.方法 选取该院2015年2月—2016年8月期间所收治的98例小儿支原体肺炎患儿作为该次研究病例,按照治疗手段的不同将其分为研究组和对照组,每组各49例,对照组行常规治疗基础上行红霉素静脉滴注治疗,研究组患儿在常规治疗基础上行阿奇霉素静脉滴注治疗,对比分析两组患儿的临床疗效,不良反应发生情况,并比较两组的症状消失时间.结果 研究组患儿的总有效率为95.91%,显著高于对照组(77.55%),咳嗽时间(6.48±0.11)h与发热症状消失时间(3.51±0.19)h明显短于对照组(8.79±0.49)、(6.11±0.31)h,研究组有3例患儿出现胃肠道反应,不良反应发生率为6.12%,对照组患儿有2例发生胃肠道反应,4例轻度皮疹,6例静脉刺激,不良反应发生率为24.49%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素应用在治疗小儿支原体肺炎中的效果明显,临床疗效显著高于红霉素,其不良反应少,安全性高,值得临床进一步推广应用.
