首页 > 文献资料
-
儿童肺炎支原体感染诊治研究进展
目的:研究儿童肺炎支原体感染的临床特点与诊治.方法:回顾性分析我院于2016年5月到2017年5月收治的84例儿童肺炎支原体感染患儿其临床资料和治疗过程,按双盲法随机将他们分成两组,对照组患儿使用红霉素治疗,实验组患儿使用阿奇霉素治疗,比较两组患儿治疗效果和不良反应发生情况.结果:实验组患儿治疗有效率97.6%要显著优于对照组的83.3%(P<0.05);实验组患儿不良反应发生率16.7%要低于对照组的31.0%(P>0.05).结论:使用阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体感染的效果明显、不良反应轻,可作为临床首选用药.
-
红霉素与阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎中的作用分析
目的:分析红霉素与阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎中的作用.方法:本次所选研究病例均为我院收治的肺炎支原体肺炎患儿,选取时间段为2017年9月至2018年9月,共80例;根据不同治疗方法划分组别,A组采用治疗,B组采用治疗,对比两组治疗的效果.结果:B组治疗后咳嗽、发热、肺部湿罗音等症状改善时间明显优于A组,有统计意义(P<0.05),且A组不良反应发生率显著高于B组(P<0.05),A组临床总有效率明显低于B组(P<0.05).结论:与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果相比,采用阿奇霉素治疗的疗效更为显著,可推广.
-
红霉素治疗早产儿喂养不耐受
目的:对红霉素治疗早产儿喂养不耐受的临床效果进行分析.方法:将2016年4月至2017年4月在我院出生的120例早产儿且患有喂养困难的患儿作为此次研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组60例患儿给予综合治疗,研究组60例患儿给予红霉素进行治疗,经治疗后对两组早产儿的治疗效果及体重增长情况进行进行比较.结果:①研究组患儿治疗总有效率95.0％明显优于对照组患儿70.0％,数据差异具有统计学意义(P<0.05).②研究组患儿体重增长(2000.0±133.2)g明显优于对照组患儿(1798.2±130.1)g,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:红霉素治疗早产儿喂养不当具有效果好、体重增长显著的优势,值得在临床中广泛推广和使用.
-
红霉素治疗小儿肺炎的效果观察
目的：探讨红霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取我院于2014年7月至2015年7月收治的小儿肺炎患者130例作为临床研究对象。随机分组：对照组65例，采用头孢噻肟钠进行治疗；观察组65例，采用红霉素进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，结果比较具有明显差异性（P＜0.05）。结论红霉素治疗小儿肺炎的临床效果良好，值得推广使用。
-
小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良临床效果观察
目的：探究在对小儿功能性消化不良施以治疗的过程中，采用小剂量红霉素治疗的临床效果。方法：随机抽取我院2015年整年收治的小儿功能项消化不良患儿46例参与本次研究，根据其入院时间先后均分为观察组与对照组，观察组的23例患儿接受小剂量红霉素治疗，对照组的23例患儿接受常规药物治疗，对比两组患儿的治疗效果。结果：对比两组患儿所呈现出的数据可发现，观察组的各项数据均优于对照组（p<0.05）。结论：对患有功能性消化不良的患儿施以小剂量红霉素治疗，可以明显提升治疗效果，推荐临床应用。
-
小剂量红霉素结合中药益气养阴、化瘀通络法治疗糖尿病便秘40例临床观察
目的探求红霉素结合中药益气养阴、化瘀通络法治疗糖尿病性便秘的临床疗效.方法设西沙必利为阳性对照组,通过治疗前后临床症状评分法和结肠转运时间的变化,观察小剂量红霉素结合中药益气养阴、化瘀通络法对糖尿病性便秘临床症状的治疗作用.结果红霉素并中药益气养阴、化瘀通络法可有效的改善糖尿病性便秘.结论红霉素并中药益气养阴、化瘀通络法优于西沙必利治疗糖尿病便秘,是一种更为有效的治疗途径.
关键词： 红霉素 益气养阴、化瘀通络法 糖尿病性便秘 -
小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗的临床分析
目的:分析小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗的临床效果.方法:选取2015年3月~2016年3月我院儿科收治的88例小儿肺炎支原体肺炎患儿.将所有患儿随机分为观察组和对照组.对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗,对比两组效果.结果:观察组患儿肺部啰音消失时间、咳嗽缓解时间均明显短于对照组;观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗均具有一定治疗效果,其中阿奇霉素效果更佳,能够缩短治疗时间,促进患儿康复.
-
阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效
目的:分析阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效.方法:选取本院2016年6月-2017年6月收治的120例肺炎患儿作为研究对象,随机将其分为两组:对照组和观察组,两组各60例患儿,对照组患儿给予红霉素进行治疗,观察组患儿给予阿奇霉素进行治疗,将两组患儿的临床疗效进行对比分析.结果:对照组60例患儿,显效38例,有效20例,无效2例,总有效率为96.7％;观察组60例患儿,显效42例,有效18例,无效0例,总有效率为100％.两组比较具有显著性差异(P<0.05).结论:针对肺炎患儿给予阿奇霉素进行治疗,其治疗效果显著,降低了不良反应的发生率,值得在临床上广泛使用.
-
关于红霉素在临床应用分析
红霉素是临床上常用的大环内酯类的抗生素之一,主要治疗中耳炎、呼吸道感染、泌尿系统以及皮肤感染等症状的首选药,运用比较广泛,但是其临床反应也比较多.尤其是在儿童的用药上更是如此,本文针对红霉素在临床上的应用进行分析.
-
阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效对比
目的:研究对比阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:针对性的选择2014年5月-2015年6月来我院治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿128例作为研究对象,在其知情的情况下随机分为两组:对照组和实验组均64例,对照组患者给予红霉素治疗;实验组患者给予阿奇霉素治疗,然后将两组患者的不良反应和临床治疗总有效率进行比较分析.结果:研究结果显示,治疗后实验组患者不良反应12.5%明显低于对照组35.9%,组间差异显著具有统计学意义,P<0.05;实验组患者临床治疗总有效率95.3%明显高于对照组76.6%,组间差异显著P<0.05,具有统计学意义.结论:研究表明,阿奇霉素小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效明显高于红霉素,不良反应也较少.因此,值得临床治疗推广.
-
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察
:目的:分析小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果.方法:选择2016年4月-2017年4月我院收治的小儿支原体肺炎患儿60例,按照不同的治疗方法分成观察组和对照组,每组各30例.对照组使用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组治疗后的总有效率及不良反应情况.结果:观察组患儿治疗后的总有效率为96.67％(29/30),明显优于对照组73.34％(22/30),差异比较具有统计学意义(P<0.05),不良反应率明显低于对照组(P<0.05).结论:小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果显著,值得推广使用.
-
红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较
目的:对比红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:选取2015年2月至2017年1月我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿90例作为此次研究对象,随机将其分为甲组与乙组,甲组采用红霉素治疗,乙组采用阿奇霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果:甲组治疗总有效率是95.6％,不良反应发生率是24.4％;乙组治疗总有效率是75.6％,不良反应发生率是6.7％,组间对比具有显著差异(P＜0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效要显著优于红霉素治疗,不良反应更少,值得临床推广应用.
-
红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效评价
目的:探讨应用阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎患者的临床疗效.方法:选择我院2014年2月至2016年2月接收的98例小儿支原体肺炎患者作为研究资料,按照随机数字抽取表法将患者观察组和对照组各49例.给予观察组患者阿奇霉素治疗方式,给予对照组患者红霉素治疗方式,比较两组患者治疗效果、不良反应发生率等.结果:观察组治疗有效率为95.92％,对照组治疗有效率为77.55％,数据比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者不良反应发生率为6.12％,对照组患者不良反应发生率为22.45％,数据比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果明显,治疗有效率高,明显降低不良反应发生率,值得推广应用.
-
阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效分析
探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果.选取我院收治的小儿肺炎患者72例为研究对象,根据不同治疗方式分为两组,各36例.对照组患儿予以红霉素治疗,观察组患者实施阿奇霉素治疗,对照分析两组患儿的治疗效果.结果对照组患儿治疗总有效率为66.7%,观察组患儿总有效率为86.1%,两组患儿总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为13.9%,低于对照组的38.9%,差异具有统计学意义(P<0.05).阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果突出,值得在临床实践中推广应用.
-
阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察
目的:探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果.方法:纳入对象选择2018年6月-2018年12月我院收治的76例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为试验组与对照组,每组患儿各38例.试验组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组患儿给予红霉素序贯疗法治疗,观察两组症状变化,并统计治疗有效率.结果:试验组患儿治疗总有效率为97.37％,明显优于对照组84.21％,两组相比差异较大(P<0.05).试验组患儿主要症状消失时间均明显缩短,与对照组相比差异较大(P<0.05).结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎具有较好的临床疗效,能够显著减轻患儿痛苦,值得临床未来大力推广应用.
-
红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析
目的:探讨红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果.方法:于2017年11月--2018年11月本院儿科收治的72例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为此次研究中的观察对象,采用红霉素治疗的患儿纳入常规组(36例),采用阿奇霉素治疗的患儿纳入研究组(36例).结果:研究组总体疗效显著高于常规组(p<0.05);研究组湿啰音减少时间、退热时间、咳嗽缓解时间、住院时间均短于常规组(p<0.05);研究组不良反应明显少于常规组(p<0.05).结论:相较于红霉素而言,阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效更佳.
-
红霉素、阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎小儿疗效及临床症状的改善作用
目的:探讨红霉素、阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎小儿疗效及临床症状的改善作用.方法:收集我院肺炎支原体肺炎的患儿,分为:研究组(接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法)和对照组(接受红霉素连续静脉滴注).观察两组肺炎支原体肺炎治疗疗效、临床症状好转时间及药物相关不良反应.结果:两组肺炎支原体肺炎治疗疗效相比,研究组为98％、对照组为90％,研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组肺炎支原体肺炎临床症状好转时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生情况明显高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:红霉素、阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗疗效肯定,安全性好,更能短期内改善患儿症状.
-
阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察
目的:探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法:从我院于2016年12月--2017年12月间收治的小儿支原体肺炎患者中,随机抽取76例作为本次研究对象,通过电脑随机的方式,平分为两组,即常规组与研究组,两组分别有38例.常规组单纯用阿奇霉素治疗,研究组在阿奇霉素治疗的同时与红霉素联用.统计分析两组临床效果及不良反应.结果:研究组临床治疗总有效率明显高于常规组(94.74％VS 78.95％);研究组总不良反应发生率明显低于常规组(10.53％VS 23.68％);两组治疗结果对比存在统计学意义(p<0.05).结论:临床治疗小儿支原体肺炎时,阿奇霉素联合红霉素治疗的效果更为突出,且用药安全,值得临床大力推广.
-
阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效探讨
目的:给予小儿肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素于红霉素进行治疗,对比两组患儿的临床治疗效果和症状改善情况.方法:在我院中2016年7月--2017年7月入院治疗的患者中选择99例展开实验,并且根据随机数表法将患儿分成对照组和实验组,给予对照组红霉素治疗,给予实验组阿奇霉素进行治疗,分析两组患者的临床疗效.结果:经过研究得知:实验组患儿中符合治疗标准的有47例,总有效率94.00％;对照组患儿中符合治疗标准的有34例,总有效率仅有63.98％,对比两组患儿的治疗效果可知,组间数据存在可比性,即P<0.05;且实验组中患儿的退热时间、停止咳嗽时间以及肺部啰音消失时间均比对照组的时间少,分析两组间的数据得知其存在差异性,P<0.05,呈现临床不均衡性.结论:使用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎展开治疗,其临床效果显著比红霉素的效果好,且患儿的临床症状改善时间也较快,具有更高的安全性.
-
红霉素与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察
目的 评价阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性.方法:随机选取2015年9月至2016年9月期间我院收治的支原体肺炎患儿90例,分为两组,其中,单纯使用红霉素治疗的45例作为对照组,红霉素与阿奇霉索结合治疗的45例作为观察纽,对比患儿的治疗疗效.结果:观察组支原体肺炎惠儿症状消退时间比对照组短;观察组支原体肺炎患儿治疗的有效率为97.77％明显比对照组的86.66％高;两组发生不良反应的几率进行比对,观察组比较低(P＜0.05).结论:给予小儿支原体肺炎患儿使用红霉素与阿奇霉素联合治疗,相较于单纯治疗,疗效更佳,不良反应更少,推荐选用.
