首页 > 文献资料
-
对比克拉霉素(口服)、红霉素(静滴)对小儿呼吸道支原体感染的临床治疗效果
目的:开展小儿呼吸道支原体感染口服克拉霉素与静脉滴注红霉素治疗疗效对照研究,以寻找一种更为科学有效的小儿呼吸道支原体感染治疗方法.方法:研究对象取2015年7月~2016年12月就诊我院的118例小儿呼吸道支原体感染患儿,将克拉霉素口服用药治疗的59例患儿设置为观察组,红霉素静脉滴注给药治疗的59例患儿作为观察组,依据两组治疗有效率评价两种不同药物治疗效果.结果:有效疗程结束后观察组96.6%的患儿获得良好疗效,对照组取得良好治疗效果的患儿占74.6%,观察组治疗有效率显著优于对照组(P<0.05).结论:小儿呼吸道支原体感染采用克拉霉素经口服用治疗比运用红霉素静脉滴注给药治疗所取得的疗效好,推荐临床多加应用.
关键词： 克拉霉素 红霉素 小儿呼吸道支原体感染 -
红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究
目的:探讨红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:选择2016年2月至2017年3月期间我院收治的65例支原体肺炎患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合红霉素治疗.结果:观察组的总有效率为96.9%,对照组的总有效率为84.8%,组间比较具有统计学意义(P<0.05).结论:红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效显著,缩短住院时间,值得在临床上推广.
-
红霉素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽炎74例效果观察
目的 研究小儿疱疹性咽炎疾病采用雾化吸入红霉素方式治疗的临床效果.方法 选择我院收治的疱疹性咽炎疾病患儿148例,随机分为对照组和治疗组,平均每组74例.对照组采用利巴韦林进行治疗;治疗组采用雾化吸入红霉素方式进行治疗.比较两组疱疹性咽炎治疗总有效率、用药期间不良反应例数、用药总时间.结果 治疗组患儿疱疹性咽炎治疗总有效率达到91.9%,高于对照组的74.3%,差异显著(P<0.05);用药期间仅有2例不良反应,少于对照组的13例,差异显著(P<0.05);用药总时间短于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论 小儿疱疹性咽炎疾病采用雾化吸入红霉素方式治疗,能够迅速控制病情,减少不良反应,保证患儿安全.
-
分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床价值
研究红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床价值.方法选取2016年7月-2017年7月期间收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,将患儿分为对照组和观察组各50例,其中对照组单独使用阿奇霉素进行治疗,观察组在对照组基础上联合使用红霉素.对比两组患者临床疗效和不良反应发生率.结果对照组总有效率为70％,观察组总有效率为96％,两组患儿临床疗效显著,存在统计学意义(p<0.05),观察组不良反应发生率为10％,对照组不良反应发横率为15％,两组患者临床差异显著,存在统计学意义(p<0.05).结论红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效显著,值得在临床上应用并进一步推广.
-
阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析
目的:探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析.方法:选取在我院进行治疗的小儿支原体肺炎患儿共120例,采取随机的方法分两小组:观察组60例及对照组60例.对照组患儿采取红霉素治疗,观察组在对照组的基础上阿奇霉素治疗.比较两组患者的临床症状和症状消失时间.结果:观察组总有效率为96.67%,对照组总有效率为78.33%,观察组患者的临床疗效显著优于对照组,具统计学意义(P<0.05).观察组患者的发热消失时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺啰音消失时间、住院天数等显著低于对照组,差异有显著性(p<0.05).结论:阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎能改善患者的临床症状,疗效显著,值得推广.
-
常见球菌红霉素耐药基因研究
目的探讨常见球菌红霉素耐药基因存在状况.方法对常见细菌国内分离株进行红霉素耐药相关的红霉素核糖体甲基化酶基因(ermA/B/C/G/Q、ermB、ermF)、主动外排转运基因(mefA)检测.结果肺炎链球菌、MRSA、MRCNS、粪肠球菌、屎肠球菌的erm基因检出率较高,其中肺炎链球菌并可检出mefA基因.结论常见球菌国内分离株红霉素耐药的常见机制为携带红霉素核糖体甲基化酶基因.
-
注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较
目的对比注射用阿奇霉素与静滴红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应.方法将119例病人随机分为A组62例和B组57例.A、B两组分别静滴阿奇霉素6.25mg/(kg.d),单剂量注射一次和静滴红霉素注射剂20-40mg/(kg.d)bid.观察临床痊愈率、有效率、病原体清除率及不良反应发生率,并对结果进行统计分析.结果临床痊愈率、有效率,病原体清除率A组分别为59.68%、9722%和77.42%奇霉素和静滴红霉素治疗小儿支原体肺炎均有较好疗效,但前者疗效优于后者,清除肺炎支原体功能更强,且不良反应发生率较低.
-
对红霉素肠溶衣片释放度测定方法的商榷
本文对现行药典二部规定的红霉素肠溶片释放度的限度标准、实验条件及文字表达提出自己的观点与同行商讨,为标准的修订提供依据.
-
红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究
目的:比较红霉素和阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果.方法:选择2014年12月-2016年12月期间在我院接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患儿48例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组24例,对照组24例,分别接阿奇霉素和红霉素治疗,比较两组患者的治疗有效率.结果:观察组患儿显效12例,有效10例,无效2例,总有效率91.7%;对照组患儿显效10例,有效6例,无效8例,总有效率66.7%;组间差异有统计学意义,P<0.05.结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果优于红霉素,值得临床应用和推广.
-
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察
目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取我院自2015年4月~2016年4月收治的60例小儿支原体肺炎患儿，采取随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组30例。给予两组患儿常规治疗，在此基础上给予对照组患儿红霉素序贯治疗治疗，给予观察组患儿阿奇霉素序贯疗法治疗，比较观察两组患儿治疗效果及不良反应。结果观察组治疗总有效率96.67%（29/30），明显高于对照组73.33%（22/30），差异具有统计学意义（p＜0.05）；观察组不良反应发生率3.33%（1/30），明显低于对照组26.67%（8/30），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著，不良反应较少，值得临床推广应用。
-
小剂量红霉素用于治疗小儿功能性消化不良的临床效果
目的:分析小儿功能性消化不良应用小剂量红霉素治疗的效果.方法:随机选择2014年11月-2016年11月在本院接受治疗的功能性消化不良小儿76例参与研究,随机平均分成2组,对照组进实施常规对症治疗,观察组在其基础上利用小剂量红霉素治疗,比较两组效果.结果:观察组治疗总有效率为81.57%,对照组为55.26%;观察组复发率为5.26%,对照组为21.05%;观察组治疗后食欲不振、恶心呕吐、腹痛腹胀消除时间均短于对照组(P<0.05).结论:小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良能够加速缓解临床症状,且能减少复发,保证治疗安全性,值得推广.
-
阿奇霉素对比红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析
目的：分析阿奇霉素及红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法2014年3月～2015年7月本院所收治的小儿肺炎支原体肺炎患者60例作为观察对象，按就诊前后顺序分为研究组与对照组，前者采取阿奇霉素治疗，后者予以红霉素治疗。观察与分析2组患者的临床疗效。结果研究组治疗后的有效率（90.0%）显著高于对照组（70.0%），差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者不良反应发生率（6.67%）低于对照组（20.0%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎相比红霉素治疗，效果显著，用药更安全。
-
阿奇霉素与红霉素在儿科临床应用中的效果
目的：探讨在儿科临床应用中，阿奇霉素和红霉素的临床应用价值的对比。方法：回顾性分析我院自2014年1月---2015年5月接诊治疗的140例小儿患者的临床资料，随机分为实验组和对照组2组，每组70例患者，其中，对实验组的小儿患者采用阿奇霉素进行治疗，对照组患者采用红霉素进行治疗，通过观察患儿的治疗效果及不良反应，进行对比实验，以做出统计学分析。结果：与对照组相比，实验组的治愈率明显高于对照组，且发生不良反应的概率也明显低于对照组， P﹤0.05，差异具有统计学意义[1]。结论：阿奇霉素具有治愈率高、不良反应少、对机体损害轻微、安全性高等有点，因此，阿奇霉素在儿科的临床应用价值明显高于红霉素，值得在临床实践中广泛推广。
-
红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析
目的:分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果.方法:选择我院自2014年8月—2017年6月收治的100例小儿支原体肺炎者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组50例.对照组给予红霉素治疗,观察组在对照组基础上联合阿奇霉素治疗,对两组患儿治疗效果进行比较.结果观察组有效率为96.00％明显高于对照组72.00％,相对比,P<0.05.观察组患者不良反应发生率为8.00％明显低于对照组20.00％,相对比,P<0.05.结论:要有效的治疗小儿肺炎支原体肺炎,提升药物安全,可优先考虑红霉素联合阿奇霉素治疗.
-
阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体性肺炎效果的临床比较
目的:观察并比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体性肺炎的效果.方法:随机选取我院2016年以来治疗的90例支原体肺炎患儿为研究对象,按照随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,分别给予红霉素和阿奇霉素进行治疗,观察两组患者治疗效果之间的差异是否具有统计学意义.结果:两组患儿咳嗽和发热消失时间、疗效和有效率之间的差异均具有统计学意义(P<0.05),同组患者治疗前后和治疗后FEV1、FVC和C反应蛋白检测值之间的差异均有统计学意义(P<0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体性肺炎的效果确切,可尽快消除咳嗽和发热,改善患儿肺功能,降低炎症水平,值得推广应用.
