首页 > 文献资料
-
口腔正畸排齐阶段两种牵引尖牙方法的对比分析
目的:探究Lackbace与弹力牵引两种方法在尖牙牵引中所发挥的作用,对其治疗效果进行对比分析。方法选取我院于2014年6月至2015年6月收治的62例口腔正畸排齐阶段患者,将其随机分为实验组与对照组,为实验组的患者施以弹力牵引治疗,为对照组的患者施以Lackbace治疗。在治疗结束后比较两组患者治疗时间、尖牙远移速度以及牙列程度。结果经比较可知,实验组患者的尖牙远中倾斜移动较为明显,磨牙有近中腭旋转趋势,而对照组患者的这一现象并不明显,实验组患者的治疗时间低于对照组,P<0.05。结论在口腔正畸排齐阶段的治疗中应用弹力牵引技术能够缩短治疗的时间,应用Lackbace牵引能够保证尖牙的稳定性。
-
结扎尖牙关闭远中间隙的临床应用
对于牙列拥挤的病例,无论采用何种矫治器,都要经过排齐和整平阶段,在固定矫治器中目前采用橡皮圈、螺旋弹簧或推簧,这些方法的作用力将使尖牙的牙冠移动大于牙根的移动,引起冠根倾斜,尤其在方丝弓矫治器中使用弹力牵引将严重影响牙弓的排齐和整平,将Bennett和Mclaughlin在其滑动机制直丝弓矫治技术使用的尖牙向后结扎法(Canine Laceback),应用在方丝弓矫治器中,对其疗效、机制、使用方法进行初步探讨.``
-
替牙期中切牙严重扭转二次治疗(续二)
2007-12-13患儿第5次复诊,检查见(1)已大部分转向唇侧,(1)近远中径轴线与腭侧Nance托牵引钩之间挂的链状橡皮圈已呈直线,预示Nance托牵引钩挂链状橡皮圈的支点作用有限,目前的弹力牵引主要是唇侧的链状橡皮圈在发挥作用.
-
牙弓夹板+弹力牵引复位单发性下颌骨骨折23例体会
目的:探讨通过牙弓夹板+弹力牵引结扎复位单发性下颌骨骨折的疗效。方法对23例单发性下颌骨骨折患者使用牙弓夹板+弹力牵引进行颌间结扎复位。结果本组23例单发性下颌骨骨折患者均复位成功。术后咬牙合关系良好,张口度及开口型正常,可正常进食。结论牙弓夹板+弹力牵引作为复位单发性下颌骨骨折的手段,具有简单实用,复位效果好,且免除了患者手术的痛苦和术后并发症,临床效果良好。
-
钢针撬拨弹性牵引治疗胫骨平台塌陷骨折
1995年以来,我们采用钢针撬拨复位弹力牵引的方法治疗单纯胫骨平台塌陷骨折16例,取得满意效果.报告如下.
-
舌侧钮在正畸治疗中的特殊应用
舌侧钮在临床通常是用于粘贴在正畸牙齿舌侧,作为矫治施力点,配合活动矫治器或固定矫治器,经弹力牵引矫治牙颌畸形,如固定矫治治疗中利用与对牙合牙交互牵引进行矫治正锁牙合、反锁牙合,或者活动矫治治疗中粘固于活动矫治器基托上,作为矫治力源支抗矫正扭转牙齿.现介绍将舌侧钮粘贴在正畸牙唇侧,牙轴线上,托槽下方位置,在此处有三种特殊用途.
-
口腔正畸排齐阶段两种牵引尖牙方法的比较研究
目的:轻弹力牵引和Laceback在排齐阶段对牙列影响的比较研究.方法:40例拔除2个上颌第一前磨牙病例,使用徐氏直丝弓矫治器矫治,随机分成两组,分别使用轻弹力牵引和Laceback牵引尖牙,排齐前后牙列的比较研究.结果:轻弹力牵引组平均疗程3.15个月,明显短于Laceback组的5.01个月(P﹤0.05),说明使用轻弹力牵引疗程更短.轻弹力牵引组尖牙发生冠远中倾斜移动较明显,磨牙少量近中腭向旋转,Laceback组则不明显.结论:轻弹力牵引组疗程明显短于Laceback组,较快地达到排齐牙列的目标.磨牙近中倾斜,并出现少量近中腭向旋转,可采取加强磨牙支抗措施.轻弹力牵引组尖牙主要以冠远中倾斜移动为主,Laceback组主要是尖牙整体远中移动,说明Laceback对尖牙移动的控制较稳定.
-
指骨骨折的弹力牵引治疗
[目的]讨论弹力牵引在指骨骨折治疗中的适应症和经验.[方法]采用自行改进牵引方式的弹力牵引治疗48例(69指)指骨骨折,观察其适应症、愈合时间、疗效、功能恢复等.[结果]48例(69指)指骨骨折(开放性、闭合性)全部愈合;粉碎性骨折,尤其是关节内粉碎性骨折疗效甚佳,愈合时间为3周,无关节僵硬.[结论]弹力牵引治疗指骨骨折适应症广,可应用于除断指再植术以外的各种指骨骨折,手术操作简便,创伤小,愈合时间短,功能恢复好,费用低,有其独特的优越性.
-
弹力牵引在牙列排齐阶段的临床研究
目的:研究弹力牵引在排齐阶段对牙列的影响.方法:15例拔除2个上颌第一双尖牙患者,使用日本TOMY公司生产的OPAK-C直丝弓矫治器矫治,排齐前后牙列的比较研究.结果:尖牙远中倾斜移动,尖牙间宽度增加;切牙舌向倾斜移动;第一恒磨牙稍有近中倾斜,磨牙间宽度稍有减小.结论:排齐阶段使用轻弹力牵引可以有效远中移动尖牙,同时配合弓丝末端回弯可有效防止切牙唇向移动,如果磨牙支抗要求高,则需要采取加强磨牙支抗的措施,以防止不利的牙齿运动.