首页 > 文献资料
-
口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效
目的 分析牙槽突骨折应用口腔正畸固定矫治技术治疗的临床疗效.方法 选择我院2014年11月~2016年11月收治的90例牙槽突骨折患者,按照治疗方案的不同分成观察组和对照组,各45例.对照组采用牙弓夹板治疗,观察组采用口腔正畸固定矫治技术治疗,观察两组治疗效果及治疗前后的牙龈出血指数情况.结果 观察组治疗后的优良率为95.56%(43/45),明显高于对照组的80.00%(36/45),差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的牙龈出血指数对比无差异,治疗后观察组的牙龈出血指数为(1.85±0.32)分,明显低于对照组的(2.89±1.65)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙槽突骨折应用口腔正畸固定矫治技术治疗的临床效果显著,值得推广使用.
关键词: 口腔正畸固定矫治技术 牙槽突骨折 牙弓夹板 疗效 -
口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效
目的 分析牙槽突骨折采用口腔正畸固定矫治技术治疗的临床疗效.方法 选取2015年2月~2018年5月我院收治的牙槽突骨折患者80例,随机分为两组,对照组采用牙弓夹板治疗,观察组采用口腔正畸固定矫治技术治疗,对比两组临床疗效以及BI(牙龈出血指数).结果 观察组固定后1周、固定拆除前、固定拆除1周后的BI均小于对照组,组间差异明显,t=8.6263、9.9968、10.2636,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗优良率为95%,高于对照组的77.5%,组间差异明显,x2=5.1647,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙槽突骨折采用口腔正畸固定矫治技术治疗的临床疗效理想.
关键词: 牙槽突骨折 口腔正畸固定矫治技术 牙弓夹板 临床疗效 -
石英纤维带在牙槽突骨折中的应用效果观察
目的:观察牙槽突骨折中应用石英纤维带的效果.方法:收集2014年2月至2015年2月来我院治疗的78例牙槽突骨折患者,将其随机分为对照组(39例)和观察组(39例),分别采用牙弓夹板和石英纤维带进行固定,比较两组的治疗效果.结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者(P<0.05).结论:牙槽突骨折中应用石英纤维带的固定方法进行治疗,明显优于牙弓夹板固定的治疗效果,且对牙弓夹板在治疗中带来的不便进行了简化.
-
树脂黏接夹板和托槽固定在外伤松动牙中的临床应用
口腔颌面部损伤常常伴有牙齿的折断、松动甚至完全脱落,松动脱落牙及时的复位和固定是治疗成功的关键.临床常用的固定方法有金属丝结扎、牙弓夹板、树脂黏接夹板、托槽固定等,其中树脂黏接夹板及托槽固定应用更为广泛.本文对这两种固定方法的操作时间和临床疗效进行了比较分析.
-
用带钩不锈钢牙弓夹板治疗下颌骨骨折
我们自1995年以来,用带钩不锈钢牙弓夹板(上海铁道医院牙科材料厂产)治疗下颌骨骨折12例,现将治疗情况报告如下.1 临床资料本组12例中男7例,女5例;年龄15~48岁.病因为车辆撞伤、坠落伤、打击伤等.骨折线分布于下颌角、下颌体.单发骨折9例,双发骨折3例;有4例无明显错位,8例均有不同程度错位,其中7例骨折处有不同程度的开放性软组织损伤.就诊时间为伤后1小时~5天.
-
急性年轻恒前牙脱位两种固定方法的临床对比研究
目的:对比观察在急性年轻恒前牙脱位中,直丝弓片段弓与传统牙弓夹板两种固定技术的临床疗效。方法在口腔科急诊就诊的年轻恒前牙脱位患者共64例,随机分为两组。A组32例(46颗患牙),采用直丝弓片段弓固定技术;B组32例(38颗患牙),采用传统牙弓夹板固定技术。常规复位固定后,随访观察1年,对比两种固定方法的临床效果。结果采用直丝弓片段弓固定技术的32例患者(46颗患牙)中,成功43颗,有效3颗,失败0颗,总有效率为100%;采用传统牙弓夹板固定技术的32例患者(38颗患牙)中,成功30颗,有效3颗,失败5颗,总有效率为86.84%。对两组的总有效率进行显著性检验,P<0.05,两组间差异有统计学意义。结论急性年轻恒前牙脱位进行再植固定,直丝弓片段弓固定技术效果良好,明显优于传统牙弓夹板固定技术,是目前临床上较为理想的固位方法,值得临床推广应用。
-
颌间牵引钛钉在老年颌骨骨折患者中的应用
近年来随着交通事业的发展,交通事故中受伤的老年患者发生颌骨骨折的日益增多,虽然颌骨骨折治疗的主要方法是坚强内固定,但临床资料回顾及基础研究均表明,颌间固定、颌问牵引仍是坚强固定术前或术后必要的辅助手段,我们应用颌间牵引钛钉代替牙弓夹板行颌间固定、牵引,取得良好疗效,现报告如下.
-
颌间固位钉和牙弓夹板在颌骨骨折治疗中的临床应用
目的:探讨在颌骨骨折治疗中使用颌间固位钉和牙弓夹板的临床疗效.方法:选取2013年-2017年54例颌骨骨折患者(兼有咬合紊乱征)作为研究对象,按所采取的治疗方式分为2组,其中采用颌间固位钉治疗的34例,采用牙弓夹板治疗的20例,并对治疗后的相关数据行回顾性分析.结果:经过相关指标比较可知,(1)咬合关系的恢复程度:颌间固位钉组优效21人、良好13人、劣效0人,牙弓夹板组优效11人、良好8人、劣效1人;(2)牙周损害情况:颌间固位钉组优效20人、中等12人、劣效2人,牙弓夹板组优效9人、中等7人、劣效4人;(3)口腔卫生状况:颌间固位钉组优效19人、中等14人、劣效1人,牙弓夹板组优效14人、中等5人、劣效1人;(4)操作时长:颌间固位钉组(23.6±5.7)分钟、牙弓夹板组(42.5±6.2)分钟.结论:对于颌骨骨折的患者,要充分依据其病情来选择合适的内固定方法,而采用颌间固位钉牵引复位其疗效更为显著,在咬合关系恢复、牙周损害情况及口腔卫生状况更为优效,且操作时长较短.
-
儿童下颌骨骨折手术的治疗
目的 探讨个性化手术固定治疗儿童下颌骨骨折的有效性.方法 2010年4月至2015年8月,对西京医院整形外科医院颅颌面中心收治的85例儿童下颌骨骨折患儿进行个性化下颌骨固定治疗,依据骨折类型结合3D技术术前评估后对骨折应力带及张力带分别使用钛板、钛板-牙弓夹板、可吸收接骨板-牙弓夹板、可吸收接骨板-个性化合板、个性化合板、保持器6种方法进行复位固定,术后对比咬合关系、张口度、口合功能等情况,评估方法效果.结果 钛板固定10例,钛板和牙弓夹板固定25例,可吸收板和牙弓夹板固定20例,可吸收板和咬合板固定15例,个性化合板固定3例,保持器固定12例.术后复查影像学资料提示,下颌骨骨折线对位良好,切口愈合良好,术后随访患儿咬合关系无紊乱、张口度及张口型正常、面部对称性良好,无骨不连及骨髓炎现象发生.结论 手术切开复位能获得良好的外形和功能.3D图像能通过牙胚显示减少手术对牙胚损伤.切开复位结合个性化牙弓夹板或者个性化合板能提供足够强度外固定或者张力带固定.
-
应用方丝弓矫治器固定外伤脱位牙
牙脱位在儿童青少年是常见的损伤,需及时复位并固定治疗.以往外伤脱位牙的治疗有缝合悬吊、金属丝牙弓夹板、软硬垫、各种塑脂夹板、金属丝塑脂联合固定等方法,
-
方丝弓矫治技术用于前牙外伤脱位后的临床治疗
前牙外伤后全部脱位、部分脱位、或牙冠折断,是口腔科常见的疾病,尤其好发于青少年或儿童,男性多于女性.传统的治疗方法多用牙弓夹板拴丝法结扎固定,常常导致牙周红肿,牙愈合后伸长或错位,尤其对替牙期乳牙大部分为残根、残冠或多数牙脱位者,用传统方法往往由于固定不牢或根本不能固定而使患者不得不采用镶牙方法来补救前牙的缺失.笔者近三年来,把正畸使用的方丝弓矫治技术应用到前牙外伤的固定处理上,取得了良好的效果,治疗后追踪三年无一例失败,现报告如下:
-
两种颌间牵引在颌骨骨折中的应用比较
目的 比较颌间牵引钉牵引和牙弓夹板结扎颌间牵引在颌骨骨折中的应用价值.方法 76例颌骨骨折患者纳入研究范围,手术采用颌骨骨折切开复位钛钉钛板坚固内固定并颌间牵引,其中30例采用颌间牵引钉牵引并纳入观察组,36例采用牙弓夹板结扎颌间牵引并纳入对照组,比较两种牵引方式所耗时间、两种不同牵引方式对患者口腔情况及手术效果的影响.结果 观察组牵引所耗时间9~13 min,平均(11.34±0.24)min,对照组牵引所耗时间57~63 min,平均(61.03±2.14)min,两组牵引所耗时间比较差异具有统计学意义(P<0.05).牵引前,两组患者软垢指数(DI)、牙龈指数(GI)比较差异无统计学意义(P>0.05);牵引后,两组患者DI、GI指数均上升,且观察组上升幅度低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);拆除牵引后,两组DI、GI指数较牵引后均有明显下降(P<0.05),其中观察组DI、GI指数均回落至牵引前水平,与牵引前比较差异无统计学意义(P>0.05),对照组DI、GI指数较牵引后虽有下降,但明显高于牵引前(P<0.05).两组患者咬合关系均恢复正常,无不良咬合现象.结论 颌间牵引钉牵引较传统牙弓夹板结扎颌间牵引操作简便,安全性更佳,对口腔的不良影响少,临床应用价值高.
-
颌间固位钉和牙弓夹板在颌骨骨折治疗中的临床应用
目的 比较颌间固位钉和牙弓夹板两种牵引方法在颌骨骨折牵引固定中的临床疗效.方法 把48例有咬合紊乱症状的颌骨骨折患者随机分成2组,每组24人,研究组用颌间固位钉植入上下颌骨,对照组用牙弓夹板结扎固定在上下牙列上,2组均采用弹力皮圈在术中牵引辅助复位或在术后牵引调整咬合关系,所有患者均接受了骨折切开复位及小型钛板+螺纹钉固定骨折.检查并记录2组的平均操作时间,术后咬合关系的恢复程度,牙周损害程度,口腔卫生状况,询问患者主观感受,给予统计学分析,得出结论并进行临床疗效判定.结果 研究组平均操作时间明显短于对照组;研究组患者的牙周损害程度明显轻于对照组;研究组患者的口腔卫生状况也明显好于对照组;颌间固位钉牵引复位大大减少了患者的副损害和痛苦;从主观舒适度方面,患者更能接受颌间固位钉牵引复位法;在牙列基本完整的前提下,两者在咬合关系的恢复方面无明显差异.结论 颌间固位钉较牙弓夹板牵引复位或辅助治疗颌骨骨折是一种快速、简单且有效的方法,值得临床推广使用.
-
口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折对比研究
目的:对比分析口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床疗效。方法75例牙槽突骨折患者,根据治疗方式分为观察组(37例)与对照组(38例)。对照组进行牙弓夹板治疗,观察组采用口腔正畸固定矫治技术进行治疗。对比观察两组患者治疗前后牙龈出血指数及临床疗效。结果观察组优良率为97.30%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者牙龈出血指数差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组牙龈出血指数显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔正畸固定矫正技术较牙弓夹板固定术临床疗效更加显著,值得推广运用。
-
应用方丝弓矫治技术治疗前牙损伤体会
目的 探讨方丝弓矫治技术在再植牙同定中的作用.方法 将方丝弓技术与牙弓夹板钢丝结扎术作对此研究.结果 方丝弓技术的总有效率为100%,牙弓夹板钢丝结扎术的总有效率为83.33%(P<0.05).结论 方丝弓技术优于牙夹板钢丝结扎术.
-
全牙列(牙合)垫治疗年轻恒牙脱位、半脱位的临床观察
前牙外伤以7~9岁替牙期的儿童多见,约占恒牙外伤的50%~70%[1].传统的固定方法有:钢丝结扎固定法、牙弓夹板固定法、复合树脂固定法、复合树脂+弓丝固定法、托槽弓丝结扎固定法等.由于替牙期儿童牙齿长短不一,乳牙松动,恒牙未萌或萌出不足,给受伤牙固定带来困难.笔者应用全牙列合垫治疗年轻恒牙脱位、半脱位102例,共132颗牙齿,取得了满意的效果.
-
固定矫治器治疗替牙期前牙外伤移位
笔者自2000年以来用正畸中的固定矫治器来固定替牙期外伤移位的前牙,克服了常用的金属丝牙弓夹板固定法结扎时对牙周组织的二次损伤和疼痛,疗效可靠,美观舒适,便于调节和操作.
-
颌间牵引钛钉在颌骨骨折治疗中的临床应用研究
颌骨骨折会出现不同程度的咬合错乱,不同程度和类型的骨折治疗方法不尽相同,传统的治疗方法以骨折断端钢丝栓扎及牙弓夹板颌间牵引为主[1].由于钢丝栓扎固定不够稳定,为维持患者咬合关系,需要颌间牵引较长时间.应用牙弓夹板行颌间牵引治疗,要求牙列较完整、余留牙较稳固,而且存在进食困难、口腔卫生难以保持等缺点.近10余年来,得益于坚强内固定理论及材料学的发展,颌骨骨折的治疗发生了很大变化,以微型钛板为主流的坚强内固定技术得到广泛应用.同时,颌间牵引钛钉的应用,避免了牙弓夹板的缺点.近年来我科采用颌间牵引钛钉辅助采用微型钛板的坚强内固定技术治疗颌骨骨折收到良好的效果,现总结报告如下.
-
口腔正畸固定矫治技术、牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床效果比较
目的:探究口腔正畸固定矫正术与牙弓夹板运用于牙槽突骨折的临床治疗效果.方法:2015年6月—207年6月期间我院收治的牙槽突骨折患者82例,随机分为行牙弓夹板治疗的对照组与行的口腔正畸固定矫正术的观察组各41例,对比两组治疗结果与牙龈出血指数.结果:观察组优良率(97.6%)高于对照组(78.0%),治疗后同期牙龈出血指数低于对照组,P<0.05.结论:牙槽突骨折患者行口腔正畸固定矫正术治疗效果显著,患者损伤小,值得推广.
-
颌骨骨折夹板固定诊治方法疗效分析
随着科学技术的发展,医学领域的医疗技术也有了大的飞跃.本文就颌骨骨折病情的治疗方法进行分析和研究,以期能对相关病情的治疗有所帮助.本文选取了50例颌骨骨折患者的实际治疗情况来进行实例分析,这50例患者中有6例术中配合行牙弓夹板外固定,在术后进行了颌间弹性牵引术,此后的身体恢复情况良好.