首页 > 文献资料
-
临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的价值对比分析
目的 研究临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的临床效果.方法 随机抽取200例糖尿病患者,随机分为对照组和研究组,各100例.对照组采用常规检验,研究组采用生化检验.另抽取100例正常体检者作为对比组,接受常规及生化检验.观察检测结果.结果 研究组诊断有效率高于对照组,对比组高密度脂蛋白胆固醇与研究组相比要高,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、耐糖量水平、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、总胆固醇指标与研究组相比要低,对比有统计学意义(P＜0.05).结论 临床糖尿病诊断中生化检验效果优于常规检验值得作为临床首选检验手段.
-
在肾脏生化检验中分级检验的应用效果与意义
目的 探讨分级检验在肾脏生化检验中的应用效果与意义.方法 采用临床资料分析查证法,对该院2016年2月-2017年2月行肾脏生化检验的标本108例,依据检验方法的不同分为对照组和观察组,两组各54例,对对照组标本采用实验室常规检验技术检验,观察组应用分级检验方法进行检验,临床观察两组的检验效果.结果 对照组54例,检出阳性标本41例,阳性检出率75.93％;观察组54例,检出阳性标本53例,阳性检出率98.15％;两组数据差异有统计学意义.结论 使用分级检验方法后,可以对肾小球虑过功能指标、对进行肾功能衰竭和肾前行氮质血症、肾小球病变的严重性进行诊断,值得临床在肾脏生化检验中应用分级检验对患者进行进一步检验,为治疗提供临床依据.
-
溶血标本对两种不同试剂检测BUN、Cr、UA、GLU的影响
目的:探讨溶血标本对两种不同试剂检测BUN、Cr、UA、GLU的影响,为科室选用试剂提供科学依据.方法:采用全自动生化分析仪检测100份正常人血清标本在溶血前和溶血后血清BUN、Cr、UA、GLU的值,并进行比较和统计分析.结果:BUN、Cr、UA、GLU两种试剂溶血前后检测结果无显著性差异(P＞0.05).BUN、Cr,四川产试剂溶血前及溶血后差异无统计学意义(P＞0.05).UA、GLU四川产试剂溶血前及溶血后差异有统计学意义(P＜0.05).BUN、Cr、UA、GLU上海产试剂溶血前及溶血后差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:溶血标本检测BUN、Cr、UA、GLU四川产试剂检测产生的影响明显小于上海产试剂检测产生的影响.
-
对生化检验分析前样品处理的几点体会
生化检验目前已经成为临床医师诊断疾病,观察疗效,判断病情的发展和预后不可或缺的手段.但是几乎每个实验室均存在着影响生化检验的各种因素,近年来由于大型自动生化分析仪的使用和方法的改进及标准品质量的提高,大大提高了临床生化分析的精密度,使分析的批内和批间变异明显下降,所以测定结果的准确度往往不是来自分析过程本身,而是来自分析过程之外(即分析前程度),本人从多年的生化检验工作总结出几点.
-
常用中药针剂对生化检验结果的影响
材料与方法基础血清样品:英国朗道公司产,批号HN1530 429MN.空白干扰药物:生理盐水.干扰实验药物:双黄连、茵栀黄、香丹、清开灵、脉络宁、痰热清.
-
乳糜血对生化检验结果的影响
目的:就乳糜血对生化检验结果准确性的影响问题进行分析和讨论.方法:2012年6月将体检的40份血清标本作为分析对象,其中20份随机血清分离正常标本,20份乳糜血标本作为研究对象.对标本中的总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、尿素氮(BUN)、葡萄糖(GLU)四项生化指标进行检测,每份标本均检测10次,重复测定并取平均值.结果:乳糜血组的血清标本中,除尿素氮(BUN)无明显差异外,其余三项均显著高于正常血清组.结论:乳糜血对生化检验结果的准确性会产生较大影响,在实际操作时可综合采用PEG分离法、脂质清除剂等消除干扰,干化学法复测等方式减少误差,以便将影响的因素降到低水平.
-
生化检验中真空采血试管的选择
目的:选择适合本单位的采血试管.方法:采用全自动生化仪测定4位自愿者不同试管的常规生化项目.结果:真空分离胶/促凝剂试管与无抗凝剂试管CA2+的结果差异有显著性(P＜0.05);真空分离胶/促凝剂试管与促凝剂试管所有分析项目结果差异无显著性(P＞0.05);真空分离胶/促凝剂试管与肝素抗凝剂试管K+、CA2+的结果差异有显著性(P＜0.05).结论:真空分离胶/促凝剂试管适用于生化实验室常规生化项目的检验.
关键词： 真空分离胶/促凝剂试管 生化检验 选择 -
生化检验中复查标本的分析与探讨
生化检验是检验科开展的重要检验项目之一.临床生化检验结果的可靠性直接关系到患者的安危以及医疗质量和检验人员的声誉.由于影响检验分析结果的因素十分复杂,检验分析过程中的任何一个环节都关系到检验结果的正确与否.在每天的日常检验过程中,都会遇到许多标本的某些项目需要复查或者重新再次检测.为了减少标本的复查次数,提高检验质量;同时降低检验试剂的消耗和检验工作量.下面就我院生化室一段时间内复查的标本作统计与分析.
-
包头地区临床微生物现状分析及改进建议
包头地区虽然二级以上医院设立微生物检验室非常普遍,然而微生物的服务不能像生化检验一样,能被医生广泛利用.同时由于抗生素工业的快速发展,一般医生较不会觉得其检验的必要性.究其原因,大多数是微生物检验室不注重与临床医师、护士的密切合作和沟通,不注重检验报告的快速性、正确性、利用性、经济性及阳性检出率较低,导致许多医院不愿意投资微生物检验设备,不愿增加检验人员及其培训.
-
分析血液标本采集对生化检验结果的影响
目的：探究血液标本采集对生化检验结果的影响情况以提高临床治疗效果。方法选取自2013年5月-2014年5月于我院进行治疗180例住院患者为研究对象，将患者随机分为两组，采集所有患者的血液标本，两组血液标本做不同处理，使其具有不同的采集部位、送检时间、溶血状态等性质，针对此做分析对比，比较不同血液标本的生化检验结果的不同。结果采集部位、送检时间以及溶血状态的不同均对生化检验结果有影响，其中于输液同侧上肢采集的血液标本中的血糖(231.10%)、氯(-37.57%)、钠(32.85%)尿酸(159.48%)、肌酐(-20.27%)、钾(-30.69%)等成分均有显著变化﹔送检时间长的标本准确率低如肌酸激酶同工酶(24.71%)显著升高﹔溶血标本中的血清浓度较红细胞内物质浓度低，如溶血标本中胆红素变化率高达123.89%，差异均显著(P<0.05)，具有统计学意义。结论健脾补肾法联合钙剂和维生素D可有效治疗炎症性肠病性骨质疏松，临床效果显著。选择恰当的采集部位，及时迅速的将血液标本送检以及采取有效的措施以避免溶血现象的发生可以大程度的保障生化检验结果的准确性，从而提高临床诊断的准确性和治疗效果。
-
溶血对生化检验准确性的影响及纠正分析
目的 针对不同溶血标本对于临床上,常规化学检验的准确性的实际影响以及干扰和纠正方法,进行细致的分析和探讨.方法 使用HITACHI7600-020全自动化分析仪,来测定不同溶血标本的血清总胆红素、血红蛋白、溶血指数、总蛋白、尿酸、以及胆固醇和肌酸激酶等32项生化指标,然后用没有溶血血清作为对比,进行细致分析,来观察各个项目之间的具体变化,以及纠正值的预期值.结果 溶血针对于一般生化指标(谷丙转氨酶、总蛋白、谷草转氨酶、肌酸激酶等)来说,会产生一定的正干扰,对于直接胆红素、血清总胆红素以及谷丙转氨酶和尿酸等,会产生负干扰.和没有溶血血清对比,差异具有统计学意义(P＜0.05).而且溶血指数越高,所形成的干扰也就越大.结论 不同溶血标本对于一般化学检验的不同检测项目,会相应出现不同的实际影响和干扰,经过二元回归分析纠正之后,超过92％的检测项目能够取得满意的结果,部分项目纠正不理想,也有的溶血标本不适合进行测定.
-
肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性分析
目的：分析肝素钠抗凝血浆的生化检验结果，并探究肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性。方法选取2012年2月-2013年2月期间在我院门诊就诊的156例急诊患者，根据常规检测方法，抽取患者的血清和肝素抗凝血浆进行10项急诊生化项目测定，对检验结果进行统计学分析。结果尿素氮（Bun），氯离子（Cl-），天门冬氨酸氨基转移酶(AST)，钙离子（Ca2+），镁离子（Mg2+），丙氨酸氨基转移酶（ALT），肌酐（Cr），磷酸肌酸激酶等项目肝素钠抗凝血浆和血清比较，其差异无统计学意义（P>0.05）；钠离子，葡萄糖（Glu）存在明显差异具有统计学意义（P<0.05），而钾离子差异更为明显（P<0.01）。结论与常规对血清进行10项急诊生化项目测定相比，肝素抗凝血浆在对10项生化急诊项目进行检验时检测速度较快，钾离子浓度差明显，应用率高。肝素钠可有效减少放置误差，具有较强的抗凝能力，降低了溶血的发生率，提高了分离血浆速度等优点，因此在进行多种生化检验项目时用肝素钠抗凝血浆替代血清作为标本，更适合急诊生化项目。
-
静脉采血不当对生化检验结果差异的分析
目的 探讨静脉采血不当对生化检验结果的影响.方法 筛选入院进行健康体检的100名健康者随机分为A、B两组,A组行静脉采血时按照严格的日常操作规定进行采集静脉血,B组静脉采血时未严格按照操作规定进行采集静脉血.结果 两组试验者的血液结果比较,B组采血法较A组更容易发生溶血,生化结果为B组的血糖、尿素较A组低,余均较A组高.结论 采用SPSS 13.0软件对试验数据进行统计学分析,试验证明静脉采血不当对生化结果是有一定影响的.
-
肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨
目的 对肝硬化疾病诊断中的生化检验项目的临床价值进行评价分析,为今后的临床诊断与检验工作提供可靠的参考依据.方法 抽取在2010年1月-2012年12月间我院收治的肝硬化临床患者64例和同期健康体检者60例作为研究对象,对其展开各项生化指标检测,并对检测结果进行对比分析.结果 肝硬化组患者的AST、ALT、ALP、y-GT、TBIL、DBIL、HA、PC-Ⅲ、LN、IV-C检测结果均较健康组发生显著升高(P＜0.05),而CHE、TP以及ALB检测结果则低于健康组(P＜0.05).结论 对肝脏多项生化指标进行检测可为临床肝硬化诊断提供可靠的参考依据,值得临床对其给予关注.
-
肝素抗凝血浆用于检测十项酶活力生化指标研究分析
目的 研究分析肝素抗凝血浆用于检测十项酶活力生化指标的结果,总结其临床价值.方法 选取我院2009年5月至2011年5月154例受检者的静脉血标本,分为血清组和血浆组,进行十项酶活力生化指标检测,观察比较2组检测结果.结果 2组检测结果中,AFU、GGT、LDH比较有一定差异(P＜0.05),具有统计学意义；其余7项检测结果比较均无明显差异(P＞0.05),无统计学意义.结论 使用肝素抗凝血浆能够满足临床急诊生化检验的需求,具有重要的临床应用价值.
-
临床生化检验结果异常的临床指导探讨
目的 探析临床生化检验中检测结果发生异常的影响因素,以为临床合理进行生化检验提供指导.方法 选取自愿参与本研究的10名健康体检者,分别于不同时间、不同体位采集受检者的血样本,并对部分血样本作溶血处理,部分血样本放置一段时间后再作检验,然后对比分析不同情况下血样本的检测情况,同时总结生化检验结果相关影响因素.结果 不同时间段:TBIL及血清铁和血清钙几项指标变化明显;不同体位:ALT、AST、Alb、TP以及血清铁等指标均受影响;溶血后,LDH、ALT、AST、Alb、TP、TBIL以及血清钾和钙均出现明显改变;未及时送检的样本,在LDH、ALT、AST几项指标上均出现明显改变(P＜0.05).另外,生化检验结果还受采集部位、采血前受检者活动情况、药物因素以及生理因素等影响.结论 生化检验中检测结果的准确性受多种因素的影响,应全面分析和总结相关影响因素,并根据具体疾病类型有针对性避免,以提高临床诊断准确率.
-
分析标本溶血对生化检验结果的影响
目的 分析标本溶血对生化检验结果的影响.方法 选取来该院体检的30例人员的临床资料,并收集其空腹静脉血分离,检测血清中各项生化指标前后变化情况并进行对比.结果 溶血对ALT、AST、TBIL、DBIL、CHO、ALB、TP、CK的影响非常明显,溶血前后比较P＜0.05,差异有统计学意义,而对Cr、UA、BUN和TG没有明显的影响(P＞0.05).结论 溶血对临床生化检验结果影响较大,临床生化检验中要积极规避各种影响因素,尽量降低其对于检测结果的影响,提升可靠性和准确性.
-
血液标本采集对生化检验结果的影响
目的 探讨血液标本采集对生化检验结果的影响.方法 选取我院自2012年3-9月之间所采集的血液标本500份作为研究对象,检测临床生化指标,仪器选用日产CA400全自动生化分析仪,从不同的送检时间、标本溶血、采血部位、采血时间来对其影响进行系统的总结.结果 抽取血液标本之后,如果放置时间过久,那么往往会容易导致生化检验结果存在误差,对生化检验结果的准确率造成一定的影响.其原因可能与血液标本酶活性降低、pH值改变、细菌污染、化学成分改变等因素有关;正常标本和溶血标本比较呈现出较为明显的差异,其原因可能与血清中的浓度远小于红细胞内某些物质的浓度有关;在输液同侧采血对肌酐、尿酸、血糖、氯、钠、钾、尿素氮等均有影响.其中,氯、钠、血糖的结果明显偏高,而肌酐、尿酸、钾、尿素氮的结果却明显偏低.结论 生化检验结果在准确性与多种因素有关,与血液送检时间、患者溶血标本、血液采集的部位等多种因素有关.
-
临床生化检验质量控制措施探析
目的：探讨和分析临床生化检验过程中的质量控制措施。方法选取该院2012年11月—2014年11月参加血液检验的240例患者作为研究对象，随机分为对照组和试验组，各组120例。两组患者均采用常规检测方法进行检验，7d后对照组采取常规方式进行检验，试验组采取加强整体质量控制检验方式，对比两组患者总胆固醇变化状况。结果通过对比两次检验结果，试验组较对照组检验结果差异有统计学意义（P<0.05），组内对比显示，对照组前后两次检验差异无统计学意义（P>0.05），观察组前后两次检验结果差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床生化检验通过采取有效的质量控制措施，可以显著提高检验结果的准确性，为疾病的诊断提供科学的依据。
-
血液标本采集及送检对生化检验结果的影响分析
目的 探讨分析血液标本采集的部位、送检时间对生化检验结果的影响.方法 对2500份接受静脉采血进行血常规等检查的血标本进行调查与分析,并对生化检验结果的影响因素进行分析.结果 在2500份标本中在输液同侧抽血对生化检验结果有不同程度的影响.其中钾、氯等指标明显下降,而钠、尿酸等指标则明显上升(P<0.05).标本的送检时间对生化检验结果有影响,其中丙氨酸氨基转移酶、葡萄糖等在1h后送检,其均值明显低于规范送检均值,而乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶等指标则明显高于规范送检均值(P<0.05).结论 标本采集的部位以及送检时间对血液标本生化检验均有影响,所以血液标本采集必须按照要求严格进行操作.
