首页 > 文献资料
-
消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理效果探究
目的 探究消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理效果.方法 选取2015年9月～2016年9月本院消毒供应中心的140件需清洗消毒的器械作为对照组,实施常规管理,选取2016年10月～2017年10月的另外140件需清洗消毒的器械作为研究组,实施护理质控管理,观察并比较两组消毒灭菌质量的差异.结果 研究组回收供给及时、清洗质量评分及包装符合评分、消毒灭菌合格率均明显高于对照组,两组之间出现的差异经比较,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理对提高器械消毒灭菌质量具有重要作用,可为临床治疗效果和患者生命安全提供保障,值得借鉴和积极推广.
-
重症监护病房医院内感染与护理质控管理探讨
目的 探讨重症监护病房(ICU)医院内感染及护理质控管理方法.方法 将2015年12月—2016年12月本院ICU的75例患者作研究对象,按掷硬币法分组.对照组35例,给予常规护理.研究组40例,给予护理质控管理.护理后组间对比医院内感染发生率及护理满意率.结果 研究组医院内感染发生率较低,护理满意率高,P<0.05,差异有统计学意义.结论 ICU实施护理质控管理,可有效减少院感,提高护理质量,患者较满意.
-
社区卫生服务绩效工作实践及成果
在医改的进程中，为更好地适应当前社区卫生服务改革的进行，完善医政法律法规体系的形势和全面强化医疗护理质控管理与评价工作的实际，促进社区卫生服务的功能，按照要求制定了社区卫生服务绩效考核实施方案，经过几年的实践及不断的摸索与完善，社区卫生服务绩效考核达到了相当的细化程度，一方面有效地督促了各项工作的进行，另一方面大大调动了医务人员的工作积极性。
-
基层医院护理质量存在的问题及对策
我院是一所综合性二级甲等医院，开放床位150张，护理单元10个，实行护理部-临床科室二级护理质控管理。从2009年新的院领导班子上任以来，我院成立了护理质量管理委员会，护理部组织临床各科室修订了护理核心制度及各项护理质量控制标准，每月组织各科室护士长定期到各科室进行考核。为了更好地服务于各临床科室，了解各科室护理工作的具体情况，及时掌握患者对护理工作的意见，自2010年起我院护理部应用PDCA循环管理方法（计划-执行-检查-处理）对护理质量进行管理。即制定出护理管理的计划和目标，每周对各临床科室定时检查和随时抽查，针对检查中发现的问题及时提出改进措施，并及时反馈给各有关科室，各科总结经验，提出解决办法并重新制定计划和防范措施。护理部于2010年至今坚持使用PDCA循环管理模式，护理质量有了逐步提高，且在具体实施中取得了比较满意的效果。
-
科内逐级护理质控在四级护理质控体系中的应用
多数医院以三级护理质控管理为标准建立了适合本院特色的质控体系,为了全面保证护理质量的提高,本院实行了四级护理质控,即科内逐级质控-同级质控-院级监测控制-质控科质控.其中科内逐级护理质控作为护理质量控制的基础和前沿阵地,在护理质量管理中起着举足轻重的地位,科内逐级护理质控在四级护理质控体系中的应用效果较好.现介绍如下.
-
护理质控管理难点分析及对策
笔者对2002-2005年护理质控管理结果及难点进行分析,提出相关对策.现报道如下.
-
强化三级护理作用促进护理质控管理
三级护理管理体系是医院管理系统的重要组成部分，随着护理观念和护理模式的转变，这一管理体系将如何转变机制，进行相应的变革[1]，以适应新形式下护理质控管理工作的需要，是值得我们进一步思考的问题。
-
重症监护病房的院感与护理质控管理研究
目的 探讨重症监护病房护理质控管理对院感的预防效果.方法 选择2013年1月～2017年12月期间在我院重症监护病房住院治疗的82例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各41例.对照组给予常规重症监护室护理,观察组在对照组基础上增加院感护理质控管理,对比分析两组患者院感发生情况.结果 观察组院感发生率(9.76％,4/41)显著低于对照组(24.39％,10/41),组间差异P<0.05.结论 重症监护病房积极实施护理质控管理可有效降低院感风险,有助于改善患者预后,临床应用价值较高.
-
重症监护病房的院感、护理质控管理
目的:对重症监护病房实施护理质控管理护理干预方法进行护理预防院内感染的临床效果予以分析和探讨.方法:将2014年5月至2015年12月期间于我院进行治疗的重症监护室患者64例随机均分为两组,对照组32采用常规的护理方法进行护理;观察组32例实施护理质控管理护理干预方法进行护理.对两组患者的管理护理干预效果进行比较.结果:观察组患者在实施护理质控管理护理干预方法进行护理方法下的院内感染发生率为1(3.12％)明显低于对照组的6(18.75％),且对照组患者的护理满意率不及观察组,且P＜0.05,两组之间差异明显具有统计学意义.结论:护理质控管理护理干预对于在重症监护患者的院内感染预防中具有较高的应用价值,利于患者的疾病治疗,从而有效的提升临床治疗疗效及提护理满意度.
-
重症监护病房的院感与护理质控管理分析
目的 研究重症监护病房的院感与护理质控管理.方法 采用回顾性分析方式,对本院重症监护病房2013年3月~2017年3月收治的60例重症哮喘患者,将其随机分为常规组和质控组,各30例.常规组给予常规护理,质控组给予护理质控管理措施,观察对比两组的院感情况及住院时间.结果 质控组的院感发生率明显低于常规组(P<0.05);同时质控组的住院时间明显少于常规组(P<0.05).结论 对院感状况给予针对性的质控管理措施,可降低院感发生率,有助于患者及早康复,值得临床推广.
-
"自我管理"在护理质控管理中的应用效果观察
目的 探讨"自我管理"在护理质控管理中应用并评价其效果.方法 随机选取神经外科护理人员20名,采用观察和对照研究,将2016年1月~12月10名重症室护理人员所管患者作为实验组;10名神经外科普通病房护理人员所管患者作为对照组.结果 观察组护理的患者明显比对照组患者管道的意外拔管率、却警示标识率、护理记录缺陷率、深静脉血栓形成率明显下降,患者住院满意度高.结论 "自我管理"在护理质控管理中效果显著,值得推广应用.
-
层级护理管理措施在中医院护理质控管理中的应用探讨
探讨和分析层级护理管理措施在中医院护理质控管理中的应用.方法 选取该院2017年1-12月期间的52名护理人员作为研究对象,将52名护理人员随机分为各26名的观察组与对照组;对照组护理人员以常规护理模式服务患者,观察组护理人员以层级护理管理措施服务患者;观察并对比两组患者的护理质量和考核成绩.结果 观察组护理人员在病区管理、基础护理、专科护理和护理文件四个方面的得分分别为(93.1±3.2)、(96.5±2.8)、(97.1±1.7)、(95.6±2.7);理论成绩和实践成绩分别为(91.4±3.5)、(92.3±2.9),与对照组护理人员相比,均有显著优势,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在中医院护理质控管理过程中,实施层级护理管理措施能够有效改善护理质量,并同时提升护理人员的综合能力,从而为患者提供更加优质的护理服务和就医体验.
-
消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理效果探究
目的——探究消毒供应中心器械消毒灭菌护理质量控制效果.方法——将2016年8月～2017年8月期间消毒供应中心的需清洗消毒的150件器械作为对照组,进行常规管理;另外将2017年9月～2018年9月需要清洗消毒的150件器械作为干预组,在其质控管理中实施护理质控,对两组消毒灭菌质量的差异进行观察比较.结果——两组在回收供给速度、清洗质量及包装质量、消毒灭菌合格率中体现了明显的差异,干预组明显优于对照组.并且使用干预组的器具的患者在未出院时感染发生率较低,工作人员对干预组管理的满意度明显高于对照组.结论——消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理可有效改善器械的消毒灭菌质量,为治疗效果和患者生命安全提供可靠保障,有着重要的借鉴意义.
-
消毒供应室护理质控管理对防控院内感染的价值分析
目的:探讨消毒供应室护理质控管理对防控院内感染的价值.方法:选择2016年2月至2017年8月期间进行的1000次消毒供应室消毒灭菌的器械、设备,分为对照组与观察组,每组500次,对照组运用常规护理管理,观察组运用质量控制管理,分析不同护理后的院内感染发生率、感染原因、供应室差错情况.结果:在内容物不符合、物品失效、配置器械功能问题、包装破损等供应室差错率上,观察组各项显著少于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05);在院内感染发生率上,观察组13.8％显著少于对照组46.4％,组间差异有统计学意义(p<0.05).结论:消毒供应室护理质控管理对防控院内感染有较好的辅助作用,减少供应室工作差错率,提升工作质量.
