首页 > 文献资料
-
阿立哌唑口腔崩解片治疗成人首发精神分裂症疗效及安全性的Meta分析
目的:系统评价阿立哌唑口腔崩解片治疗成人首发精神分裂症的疗效与安全性.方法:检索2002~2011年CNKI、维普资讯网及万方数据资源系统数据库阿立哌唑口腔崩解片治疗成人首发精神分裂症的随机对照研究,对16个研究共1143例首发精神分裂症患者的研究来源、样本量、疗效与安全性等进行meta分析.结果:临床痊愈率及有效率阿立哌唑与其它抗精神病药差异无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑锥体外系不良反应、静坐不能、震颤、肌强直及体重增加不良反应发生率显著低于其它抗精神病药(P<0.01).结论:阿立哌唑治疗精神分裂症的总疗效与其它药物相当,锥体外系及体重增加不良反应较小.
-
阿立哌唑致白细胞减少症1例
1、病例报告:患者、女、27岁、哈尼族、未婚.因"被发现哭笑无常、行为异常8小时"于2011年7月8日入院.入院时体格检查未见异常,精神检查:意识清晰,接触差,问话能答、回答部分切题,思维散漫,未查出幻觉妄想,大喊大叫,情绪激动,情感反应欠协调,记忆力一般,智力一般,定向力完整,否认有病,无自知力.
-
阿立哌唑口腔崩解片与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性对比
目的 分析并对比阿立哌唑口腔崩解片与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及其安全性.方法 随机选择2016年1月～2016年12月期间我院收治的120康复期精神分裂症患者为研究对象,采用随机分组的方式将其分为阿立哌唑组与利培酮片组.以12周为一个疗程,对患者进行治疗后,采用不良反应症状量表(TESS)、阳性症状表(PANSS)及阴性症状表,通过健康状况问卷调查等方式评定两组治疗方式的不良反应及治疗效果.结果 经过治疗,两组患者的PANSS评分均显著下降.两组患者疗效方面的评定无显著的统计学差异,P>0.05,不具有统计学意义.就患者的不良反应情况而言,阿立哌唑组发生不良反应的概率显著低于利培酮片组.结论 阿立哌唑口腔崩解片与利培酮片应用于康复期精神分裂症患者的治疗时,其治疗效果无显著的差异,均具有起效快的特点.临床中使用利培酮片进行患者的治疗时,应注意药物不良反应的治疗与预防.
-
阿立哌唑口腔崩解片联合舍曲林治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效评价
目的 分析并评价阿立哌唑口腔崩解片联合舍曲林治疗精神分裂症后抑郁的临床治疗效果及安全性.方法 随机选择2016年1月～2016年12月期间我院收治的50例精神分裂症后抑郁患者为研究对象,采用随机分组的方式将其分为研究组与对照组,每组各25例,予以对照组患者单纯的阿立哌唑口腔崩解片进行治疗,研究组患者在对照组的基础上给予盐酸舍曲林片,以8周为一个疗程.比较治疗前与治疗2、4、6、8后患者的PANSS、HAND量表评分.结果 经治疗,两组患者2、4、8周末PANSS评分均显著下降,P<0.05,差异具有统计学意义.两组间的PANSS评分比较,差异无统计学意义,P>0.05.对照组患者的HAMD总分在患者接受治疗第四周开始下降,其抑郁症状显著改善,与接受治疗前相比,差异具有统计学意义,P<0.05.与治疗前相比,第4、6、8周末时患者的症状显著改善,P<0.01.研究组患者的抑郁症状改善情况显著由于对照组,治疗前后两组患者均未出现显著的不良反应,两组患者的不良反应评分量表评定结果间无显著的统计学差异,P>0.05.结论 阿立哌唑口腔崩解片联合舍曲林治疗精神分裂症后抑郁具有显著的临床效果,值得推广应用.
-
阿立哌唑口腔崩解片改善利培酮、舒必利、奥氮平致女性体重、泌乳素增加的临床观察
目的：探讨阿立哌唑口腔崩解片改善利培酮、舒必利、奥氮平等精神类药物所致体重、泌乳素增加的临床效果。方法：收治因服用利培酮、舒必利、奥氮平等精神类药物后引起体重增加及高催乳素血症患者60例，所有患者均维持原抗精神类药物的治疗方案，根据随机数字表将患者分为阿立哌唑口腔崩解片组(观察组)30例和安慰剂组(对照组)30例，两组患者干预12周后测量患者体质指数(BMI)变化及催乳素(PRI)的水平，同时采用不良反应量表(TESS)评定阿立哌唑口腔崩解片治疗的不良反应。结果：与对照组相比，观察组治疗后 BMI 及PRL 显著下降，差异有统计学意义(P＜0.01)。观察组总有效率93.33%，对照组总有效率76.67%，两组比较有统计学意义(P＜0.05)。TESS 评分观察组(5.12±1.12)分，对照组(4.98±1.08)分，两组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：阿立哌唑口腔崩解片能有效改善利培酮、舒必利、奥氮平等抗精神病药所致体重、泌乳素增加症状，且安全、可靠，值得临床应用和推广。
-
阿立哌唑口腔崩解片对奥氮平增加精神分裂症患者体质量的影响
目的 对比阿立哌唑口腔崩解片与奥氮平合用及单用奥氮平对精神分裂症患者体重、腹围及体重指数(BMI)的影响.方法 将符合入组标准的70名精神分裂症患者随机分为试验组及对照组,完成研究62例,合并阿立哌唑口腔崩解片(10 mg/d)组30例(试验组),单用奥氮平组32例(对照组).对比组内及组间基线及治疗6周后比较体重、腹围及体重指数的变化情况.结果 组内治疗前后体重、腹围及体重指数均有显著增加(t=8.049,16.183,14.937,20.153,6.279,13.635;P均＜0.001).研究组体重、腹围及体重指数的增加值较对照组小(t=3.007,2.977,3.296;P均＜0.01).结论 合用阿立哌唑口腔崩解片能够明显减轻奥氮平对体重、腹围及体重指数的影响.
-
舍曲林联合阿立哌唑口腔崩解片治疗难治性抑郁症患者的临床效果
目的：：观察舍曲林联合小剂量阿立哌唑口腔崩解片治疗难治性抑郁症患者的疗效。方法：将76难治性抑郁症患者随机分成治疗组40例、对照组36例。治疗组患者用舍曲林联合小剂量阿立哌唑口腔崩解片治疗，对照组患者单用舍曲林治疗，观察8周。分别于治疗前及治疗后第1、2、4、8周末采用HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评定疗效，用TESS(副反应量表)观察不良反应。结果：经8周治疗后，两组患者经Ridit评分，差异有统计学意义(P<0.05)。 HAMD评分第1、2、4周末两组患者有显著性差异(P<0.01~0.05)，两组患者的不良反应均较低。结论：舍曲林联合小剂量阿立哌唑口腔崩解片治疗难治性抑郁症患者的疗效肯定，不良反应轻微。
-
阿立哌唑治疗伴有激越行为阿尔茨海默病性痴呆患者的临床疗效观察
目的:观察阿立哌唑治疗伴激越行为阿尔茨海默病性痴呆患者的临床疗效.方法:选择43例伴有激越行为阿尔茨海默病性痴呆(AD)患者,采用阿立哌唑口腔崩解片5～ 20 mg/d治疗.治疗8周后,采用Cohen-Mansfield激越问卷(CMAI),老年临床评定量表(SCAG)、简易智力状态检查量表(MMSE)评定AD患者的激越行为.结果:治疗后,AD患者的CMAI及SCAG评分显著低于治疗前,P＜0.01.治疗前与治疗后,AD患者的MMSE评分无明显变化,P＞0.05.结论:阿立哌唑能有效控制阿尔茨海默病性痴呆患者的激越行为,且对智力及记忆无影响.
-
帕利哌酮缓释片与阿立哌唑口腔崩解片治疗精神分裂症的对照研究
目的：对比帕利哌酮缓释片与阿立哌唑口腔崩解片治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：将符合入组标准的69例精神分裂症患者随机分为帕利哌酮缓释片组（研究组）35例及阿立哌唑口腔崩解片组（对照组）34例，在治疗前及第4、8周末，用阳性和阴性症状量表（ PANSS）评定疗效，用副反应量表（ TESS）评定不良反应。结果：共完成62例，研究组32例，对照组30例。治疗8周末，研究组有效率93．8％，对照组有效率90．0％，2组比较差异无统计学意义（x2＝0．29，P＝0．667）。2组在治疗第4、8周末时PANSS总分及阳性症状、阴性症状、精神病性症状评分较治疗前均减少（ Ps＜0．05）。在治疗4周末时，研究组阴性症状分下降较对照组明显（t＝2．20，P＝0．032）；治疗8周末时，研究组阴性症状分下降也较对照组明显（t＝2．08，P＝0．042），2组不良反应发生率差异无统计学意义（x2＝1．00，P＝0．316）。结论：帕利哌酮缓释片和阿立哌唑口腔崩解片对精神分裂症疗效相当，且帕利哌酮缓释片对阴性症状有较好的疗效。
-
阿立哌唑口腔崩解片在健康人体的生物利用度
目的研究阿立哌唑口腔崩解片(抗精神病药)的生物利用度.方法用随机自身交叉实验设计,24名男性健康受试者先后单剂量口服阿立哌唑口腔崩解片(试验制剂)及阿立哌唑片(参比制剂)20 mg,用高效液相色谱-紫外检测法测定血浆中阿立哌唑浓度,用DAS 1.0药代动力学程序处理血药浓度经时变化数据.结果单剂量口服试验制剂和参比制剂各20 mg后的AUC0-t分别为(2520.6±2002.5),(2329.3±1771.0)μg·h·L-1;AUC0-∞分别为(2797.0±2096.7),(2742.9±1842.2)μg·h·L-1;Cmax分别为(62.3±37.8),(56.8±20.8)μg·L-1;tmax分别为(4.5±1.0),(4.4±0.9)h.2制剂比较均无显著性差异(P＞0.05).以阿立哌唑片为参比,口腔崩解片的相对生物利用度为(111.6±43.1)%.结论2种制剂具有生物等效性.
关键词： 阿立哌唑口腔崩解片 生物利用度 高效液相色谱-紫外检测法 -
利培酮单用与合并阿立哌唑治疗精神分裂症患者的对照研究
目的：对比阿立哌唑口腔崩解片合并利培酮与单用利培酮治疗精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将符合入组标准的70例精神分裂症患者随机分为研究组（利培酮合并阿立哌唑口腔崩解片治疗）和对照组（单用利培酮治疗），观察6周。共完成研究62例，研究组30例，对照组32例，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）分别评定基线和治疗后组内组间总分，各分量表分的变化以及不良反应。结果研究组和对照组治疗后阳性量表分（t=13.081,13.239）、阴性量表分（t=28.493,25.536）、一般精神病理量表分（t=8.765,8.312）及总分（t=20.496,17.168）均较治疗前显著降低（P均＜0.001)；以研究组阴性量表分较对照组降分更显著（t=3.191,P＜0.01)。两组不良反应发生率无统计学意义（x2=0.21,P=0.647）。结论利培酮合并阿立哌唑口腔崩解片能明显地改善精神分裂症患者的阴性症状，同时不增加不良反应。
-
阿立哌唑口腔崩解片对自知力差拒服药物的精神病患者治疗的疗效
目的 阿立哌唑口腔崩解片对精神病阳性症状的治疗研究.方法 监护人协助下用药治疗.结果 大多数患者相继恢复自知力.讨论 阿立哌唑口腔崩解片治疗无自知力的精神分裂症的患者疗效显著.
-
阿立哌唑口腔崩解片治疗老年期精神病障碍43例临床分析
目的:探讨阿立哌唑口腔崩解片治疗老年期精神病障碍的临床效果.方法:回顾性分析2016年度在我院采取阿立哌唑口腔崩解片治疗的43例老年期精神病障碍患者临床资料,并比较治疗前后阳性和阴性症状评分分析临床疗效和不良反应发生率.结果:43例在(1～3)周内基本控制急性期症状;治疗8周后,治愈率为23.26％(10/43)、显效率为34.87％(15/43)、好转率为23.26％(10/43)、无效率为18.61％(8/43),总有效率为81.39％;与治疗前相比,经阿立哌唑口腔崩解片治疗的老年期精神病障碍患者阴性症状、阳性症状、一般病理症状以及总评分均明显降低(P<0.05);治疗后未见严重不良反应发生,不良反应采取对症处理后均改善.结论:阿立哌唑口腔崩解片对老年期精神病障碍治疗疗效明显,不良反应较少,可作为临床治疗首选药物.
-
阿立哌唑口腔崩解片与氟哌啶醇治疗抽动障碍的对比研究
目的：比较阿立哌唑口腔崩解片和氟哌啶醇治疗抽动障碍的临床疗效和安全性。方法：将符合抽动障碍的61例儿童随机分为两组，分别接受氟哌啶醇和阿立哌唑口腔崩解片治疗，并在治疗2周、4周及8周末分别进行耶鲁综合抽动严重程度量表（Yale Global Tic Severity Scale，YGTSS）、不良反应量表（treatment emergent symptomscale，TESS）评估其疗效和安全性。结果：阿立哌唑口腔崩解片与氟哌啶醇组在治疗的2、4、8周末在YGTSS量表发声抽动、整体损害和YGTSS总分疗效评分上均无明显差异，在2周末运动抽动疗效评分上较氟哌啶醇差；在安全性方面，阿立哌唑口腔崩解片不良反应更小，耐受性更好。结论：阿立哌唑口腔崩解片在治疗抽动障碍上有显著的疗效，和更好地安全性。
-
奥氮平单用与合并阿立哌唑治疗精神分裂症患者的对照研究
目的:对比阿立哌唑口腔崩解片合并奥氮平与单用奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及安全性. 方法:将符合入组标准的70例精神分裂症患者随机分为研究组(奥氮平合并阿立哌唑口腔崩解片治疗)和对照组(单用奥氮平治疗),观察6周.共完成研究62例,研究组30例,对照组32例,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)分别评定基线和治疗后组内组间总分、各分量表分的变化以及不良反应.结果:研究组和对照组治疗后阳性量表分(t=13.081,13.239)、阴性量表分(t=28.492,25.533)、一般精神病理量表分(t =8.769,8.310)及总分(t=20.494,17.169)均较治疗前显著降低(P均＜0.001)；以研究组阴性量表分较对照组降分更显著(t =3.191,P＜0.01).两组不良反应发生率无统计学意义(x2=0.21,P=0.647). 结论:奥氮平合并阿立哌唑口腔崩解片能明显地改善精神分裂症患者的阴性症状,同时不增加不良反应.
-
阿立哌唑口腔崩解片致关节疼痛1例
患者，男，51岁。因嗜酒20余年，每天饮白酒500～1000mL左右常空腹饮酒，3天出现精神异常，表现晚上睡眠差，胡言乱语，话多，于2013年10月5日入院治疗。查AST54．5U? L－1、GGT237．4U ? L－1、 CK1107．6U ? L－1、CRP5．34mg? L－1余正常。10月13日开始口服由成都康弘制药有限公司生产的阿立哌唑口腔崩解片10 mg 2日1次及盐酸硫必利片100mg 2日1次控制精神症状，10月17日患者诉病情好转，但出现全身关节疼痛不适、活动时明显。急查体，患者生命体征正常，右手腕关节出现中度红肿，活动有限制，未见骨折征，余关节未见红肿。给予地塞米松注射液10mg静脉注射，复查血常规，肝肾功能、ESR、ASO、RF等并邀请内科专家会诊。10月18日，患者四肢出现大关节红、肿、热、痛，局部皮肤温度升高，四肢大关节有压痛，局部红肿，以双腕关节明显，查体：脉搏86次／min，腋温36．8度，呼吸20次／min；神清，精神尚可，头颅正常；肝功能：AST／ALT 1．03， GGT 139．6U? L－1、TBA 14．20μmol? L－1，CRP 141．92mg?L－1；F测定：抗链球菌溶血素（ ASO）小于200IU／mL、RF 阴性、UA 阴性、CRP 141．92mg? L－1， ESR 82mm／h，白细胞（ WBC）：13．18×109? L－1，考虑为阿立哌唑口腔崩解片引起的不良反应，停用该药，继续使用盐酸硫必利片，同时给予地塞米松、葡萄糖酸钙注射液20 ml静滴抗过敏，10月21日加用枸橼酸坦度螺酮胶囊5 mg口服1日2次，患者诉四肢大关节疼痛症状缓解；10月24日右手掌轻度红肿，无压痛；10月27日四肢大关节疼痛消失，活动自如。
-
阿立哌唑口腔崩解片治疗老年期精神病障碍的疗效观察
目的:分析阿主哌唑口腔崩解片在老年期精神病障碍患者中的治疗效果.方法:选取所在医院2 011年5月-2016年9月82例老年期精神病障碍患者,随机分组,对照组(n=41)采用常规疗法,观察组(n=41)给予阿立哌唑口腔崩解片,对比2组患者临床治疗效果.结果:观察组治疗总有效率为60.98％,高于对照组治疗总有效率(63 41％).组间差异明显(P＞0 05);观察组治疗后阴性症状评分、阳性症状评分均优于对照组(P＜0.05).结论:阿立哌唑口腔崩解片临床效果显著,能够明显改善老年期精神病障碍患者阴性及阳性症状,服药安全性较高.
-
阿立哌唑口腔崩解片致横纹肌溶解症1例
1 病例介绍患者,女,32岁.因“咳嗽1周”于2015年3月20日入院.体检:体温36.8℃血压120/70 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),神志清楚,双肺呼吸音粗,未闻及干湿哕音,呼吸率100次·min-1,心律齐,腹软,无压痛,双肾区无叩痛,双下肢无水肿.血常规:白细胞(WBC)5.3×109·L-1,中性粒细胞比例81％,胸部X线片提示双下肺部感染.以“肺部感染”收入呼吸内科.患者入院前1个月因抑郁症给予奥氮平片15 mg·d-1治疗,半个月前因抑郁控制不佳复诊,肝、肾功能大致正常,给予联用阿立哌唑口腔崩解片(商品名:博思清,成都康弘药业集团股份有限公司,批号:不详)10 mg·d-1治疗.人院后经验性给予左氧氟沙星、阿奇霉素、盐酸溴己新治疗.2015年3月21日查房时,患者诉近1周间断出现全身乏力、双下肢酸痛.心肌酶谱结果:肌酸激酶3 128 U·L-1(正常参考值25～200 U·L-1),立即停用阿立哌唑口腔崩解片,同时给予补液、碱化尿液等处理.2015年3月24日患者肌酸激酶降至676 U·L-1.2015年3月27日肌酸激酶228 U·L-1,患者诉全身乏力、双下肢酸痛感明显减轻.停药后第11天,肌酸激酶98 U·L-1,患者双下肢酸痛感消失,恢复正常后出院.
-
阿立哌唑口腔崩解片与氯氮平片治疗老年精神分裂症的疗效和安全性比较
目的:比较阿立哌唑口腔崩解片与氯氮平片治疗老年精神分裂症的疗效与安全性.方法选取我院2013年10月-2015年6月住院的老年精神分裂症患者62例,随机均分为阿立哌唑口腔崩解片组31例和氯氮平片对照组31例,分别给予阿立哌唑口腔崩解片和氯氮平片治疗.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应表(TESS)来评定疗效及不良反应.结果:经8周治疗后,两组的PANSS评分均较治疗前显著降低(P＜0.05);阿立哌唑口腔崩解片组和氯氮平组的总有效率分别为87.10％和83.87％,组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05],阿立哌唑组不良反应发生率为41.94％明显低于氯氮平组83.87％.结论:阿立哌唑口腔崩解片对治疗老年精神分裂症患者疗效显著,安全性高,且有剂型优势有利于提高老年患者用药依从性从而达到治疗目的.
-
合用阿立哌唑可减轻奥氮平治疗所致精神分裂症患者血脂水平升高
目的 对比阿立哌唑口腔崩解片与奥氮平合用及单用奥氮平对精神分裂症患者空腹血糖、血脂的影响.方法 将符合入组标准的70名精神分裂症患者随机分为研究组及对照组,完成研究62例,奥氮平合用阿立哌唑口腔崩解片(10mg/d)组30例(研究组),单用奥氮平组32例(对照组).对比组内及组间基线及治疗6周后空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的变化情况.结果 研究组组内治疗前后对比,其空腹血糖(4.75±0.48 vs.5.07±0.48)、甘油三酯(1.12±0.30 vs.1.41±0.30)、总胆固醇(4.44±0.70vs.4.65±0.74)、LDL-C(2,39±0.45 vs.2.57±0.48)(单位均为mmol/l,下同)水平均有显著升高(P＜0.05).同样,对照组组内治疗前后对比,其空腹血糖(4.86±0.44vs.5.13±0.36)、甘油三酯(0.97±0.31 vs.1.42±0.44)、总胆固醇(4.56±0.80 vs.4.96±1.09)、LDL-C (2.28±0.79vs.2.62±0.69)水平也均有显著升高(P＜0.05).两组间比较,研究组甘油三酯(0.28±0.17 vs.0.45±0.40)、LDL-C(0.18±0.20 vs.0.34±0.33)水平升高值较对照组小(P＜0.05).结论 合用阿立哌唑能够明显减轻奥氮平升高血脂的作用,但对血糖变化无影响.
