首页 > 文献资料
-
乳腺DR检查AOP模式中患者剂量的探讨
评价辐射危害比较合适的参数是乳腺平均吸收剂量(AGD)[1].有人曾计算出传统屏-片法乳腺摄影每次检查的AGD值[3],笔者就数字化乳腺摄影(DR)检查的AOP模式(自动曝光选择)中的乳腺组织的吸收剂量问题作进一步探讨.
-
数字化摄影与传统屏/片摄影在乳腺检查中的应用价值比较
2005年3月,我院放射科添置日本富士计算机X线成像(CR)处珲系统,在此基础上,我们购买了乳腺专用IP板,将乳腺传统屏/片X线摄影技术与CR处理系统相结合,实现了数字化乳腺X线摄影.笔者从我院12438例乳腺摄影患者中,抽取乳腺传统屏/片摄影与数字化乳腺摄影患者各250例,对其成本及成像质量进行对比.
-
西门子DR平板探测器的校正
0 引言进入21世纪以来,数字化的浪潮迅速席卷了整个医疗影像技术领域,而加快放射科的数字化进程更是成为广大医院急需解决的问题.在这种趋势下,DR(digital radiography),即数字X线摄影已广泛应用于各级医院.相比于传统屏胶成像,数字成像具有高分辨率、低剂量、可网络传输等优点[1].DR的性能取决于平板探测器(FPD).SIEMENS AXIOM Aristos作为一款数字X线机,具有很强的图像后处理能力,能根据不同条件自动对图像进行修饰.由于长时间工作后,平板像素对射线的灵敏度会产生差异,平板探测器需要校正才能获得满意的图像.
-
CR系统特性曲线的检测和意义
随着X线的数字化的发展,CR系统的应用已相当普及.其强大的数字化处理功能是传统屏--片系统所无法比拟的.而后处理参数的选择至关重要,后处理参数谐调曲线旋转量GA的变化对GR系统成像的影像密度影响大,主要影响输出影像对比度.经X线输入的影像密度差,通过CR系统GA值的调整得到异同的影像对比度,对于固定的一套CR和X线系统,可以通过输人的X线影像密度差随CR系统GA值变化的关系,绘制此CR系统的特性曲线,以利于更好的把握CR系统谐调曲线参数.
-
DR系统/屏-片组合在头颈部摄影的应用探讨
随着信息技术的不断发展,X线摄影已进入数字化时代,直接数字X线摄影(Digital Radiography),能为影像诊断提供目前为优质理想的影像信息.本文通过DR系统与传统屏-片系统在头颈部所摄的影像进行比较,探讨DR系统在临床头颈部X线摄影中的优势.
-
CR屏幕阅读与CR胶片阅读的对比分析
随着CR、DR的普及,CR、DR屏幕阅读已逐渐成为一种新的诊断模式.目前,国内外已有一些关于CR、DR屏幕阅读,CR、DR胶片阅读和/或传统屏/片系统之间诊断准确性的对比研究报告[1-5],但在这些实验研究中,对CR、DR窗宽、窗位、环境亮度、阅片灯光照明程度、显示器分辨率、图像大小、摄片条件等因素多有严格的对照控制,其研究对象包括胸部病变(如钙化点)[2.4]、乳腺肿块或钙化点[1]、泌尿系结石[5]或骨折[3]等.
-
DR与T-微粒摄影效果的对比分析
数字化摄影具有高分辨率和强大的后处理功能,有较高的灵敏度和极广的动态范围.随着影像技术的高速发展,数字化摄影已融入到我们的工作中,DR和传统屏片系统的互为补充,给放射工作带来许多方便.为观察DR与T-微粒胸部摄影图像和摄影条件,我们分别随机抽取180份和11份胸正位片进行对比分析.
-
CR和传统屏-片在胸部床边摄影的应用比较
采用传统屏-片组合系统投照技术产生的床边胸片,由于存在诸多的随机不利因素,造成成像质量的偏差,使得床边胸片的质量难以达到要求,很容易造成漏诊、误诊,临床医生不太满意.自从我们医院引进Kodak Direct view CR 900计算机X线摄影(computed radiography,CR)系统,应用于胸部床边摄影,使影像质量有了很大的提高.本文收集2003-05-2005-05胸部床边摄影2000例对比分析报告如下.