首页 > 文献资料
-
非侵入性体外电磁波刺激器治疗尿失禁的新趋势
由计算机控制的体外电磁波刺激器 (extracorporeal magnetic innervation,ExMI),是一种非侵入性,用于治疗尿失禁的仪器[1].电磁波刺激系统每秒钟可产生高达50次的脉冲,以刺激自主神经系统,特别是连接至膀胱的神经节前的副交感神经[2].
-
奎硫平致尿潴留1例
患者,男,27岁,于2003年6月18日因和同志闹矛盾而急性起病,逐渐出现失眠、焦虑、好发脾气.6月21日开始听见耳边有谈论他的声音,说他"不是好人,到哪也不行".有时也能看到那个人的样子,为此非常气愤,认为是仇人派来监视他的;有时感头麻,浑身酸痛,认为是有人用电磁波刺激他的大脑,走到哪里都害怕,因为他心想的事情不知怎的,别人已经都知道了.6月25日送至精神科病房住院,闻到饭里有异味,说是有人要毒死他.情感比较平淡,对家人离去表示无所谓.经会诊诊断:未定型精神分裂症.
-
颤搐性气道内压对膈肌功能的评价作用
目的:探讨颈部膈神经根磁波刺激诱发的颤搐性气管内压[Ptra(t)]对膈肌功能的评价作用.方法:对10例因腹部手术需要全麻患者,在全麻前、全麻中观察磁波刺激膈神经诱发的Ptra(t)、颤搐性口腔压[Pm(t)]和颤搐性跨膈压[Pdi(t)]的动态变化规律.结果:(1)Pm(t)测定值不稳定,与Pdi(t)的变化不一致;Ptra(t)的变化与Pdi(t)的变化一致.(2)全麻前、中和复苏后的Pdi(t)分别为:(21.4±5.0)cmH2O、(8.7±3.1)cmH2O和(22.9±7.6)cmH2O,全麻中降低(56.8±20.5)%,明显低于全麻前(P＜0.01),而复苏后与全麻前没有统计学差异.(3)Ptra(t)与Pdi(t)呈高度线性关系(r=0.802,P＜0.01).(4)Ptra(t)/Pdi(t)的比值为(1.07±0.18),其变异系数为(CV)(10.67±4.03)%.结论:Ptra(t)可用于动态监测气管插管或气管切开患者的膈肌功能.
-
心动周期对食道内压测定值的影响及其消除方法
目的:探讨在气管插管病人中,心动周期对食道内压的影响及其消除方法.方法:对25例因腹部手术需要全麻患者,观察坐位、卧位和全麻期间心动周期对食道内压的影响、卧位时心动周期对颤搐性食道内压的影响及其消除方法.结果:25例病人在坐位、卧位及全麻期间心动周期引起食道内压的变化值分别为:(1.6±1.1)cmH2O、(2.7±1.2)cmH2O和(2.3±1.2)cmH2O,坐位的食道内压变化值低于卧位和全麻期间的(P分别为0.001和0.024),而卧位和全麻期间的比较无统计学的差异(P=0.078);卧位时收缩期和舒张期的颤搐性食道内压分别为:(16.3±6.6)cmH2O和(14.1±6.1)cmH2O,两者有显著性差异(P=0.000)且高度相关(r=0.920,P=0.000);通过数学过滤校正后,校正收缩期和舒张期的颤搐性食道内压分别为:(15.2±6.2)cmH2O和(15.0±6.0)cmH2O,两者无统计学的差异(P＞0.05).结论:心动周期会影响食道内压的测定,其影响程度与体位有关,与胸腔负压无关;以数学滤波的方式可以消除心动周期对食道内压的影响.
-
电刺激和磁波刺激法评价膈肌功能的比较
目的比较经皮双侧膈神经电刺激和颈部磁波刺激法评价膈肌功能的简便性及其诱发的电、磁刺激颤搐性跨膈压[Pdi(t)e、Pdi(t)m]的差异.方法对13例正常人和12例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者观察两种刺激方法的定位时间及其诱发的Pdi(t)e和Pdi(t)m.结果 22例非机械通气者电刺激法的定位时间长于颈部磁波刺激法(P＜0.01);正常组的Pdi(t)m高于Pdi(t)e(P＜0.01),但两者接近且明显相关(r=0.92,P＜0.01),COPD组的Pdi(t)m与Pdi(t)e无统计学差异(P＞0.05);两组Pdi(t)m的变异系数均低于Pdi(t)e(P＜0.05).结论颈部磁波刺激法测定膈肌功能优越于电刺激法.
-
手机辐射,防微杜渐很重要
美国、日本、英国的医学专家研究发现,手机电磁波主要是通过人体耳道进入大脑产生影响,普遍症状是耳鸣、头昏、记忆力下降、神经衰弱等.长期的电磁波刺激,还会影响肝脏、肾脏和卵巢等器官的功能.
