首页 > 文献资料
-
经阴道卵巢良性肿瘤切除术的临床研究
目的 研究经阴道行卵巢良性肿瘤切除术的临床效果和安全性.方法 经过筛选68例要求保留子宫的卵巢良性肿瘤患者为研究对象,对患者实施经阴道穹隆切开,继而行卵巢肿瘤切除术,对所有患者手术时间、出血量、手术并发症、住院时间、手术效果等进行记录并行回顾性分析.结果 所有患者均成功实施手术,平均手术时间(39±11)min,平均出血量(60±10)ml,切除肿瘤大小4～12 cm,无一例膀胱及直肠损伤发生.结论 经阴道行卵巢良性肿瘤切除术创伤小、恢复快、住院时间短、无腹部刀口疤痕、医疗费用低,相比较传统开腹手术和腹腔镜手术有独特的优势,是一种切实可行和值得推广的新术式.
-
新式非脱垂子宫经阴道切除术临床分析
目的 探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)临床特点.方法 分析45例新式TVH患者的手术时间、术中出血、住院时间及随访等情况.结果 本组手术时间60～180 min.术中出血量100～500 ml.术后12 h可进流食,24 h可下床活动,术后3d内体温36.5～38.4℃,术后7d出院.随访0.5～1年,无阴道壁脱垂,无明显性生活不适现象.结论 具有微创、对人体正常功能干扰小的特点.
-
非脱垂子宫经阴道切除术改进
目前大多数基层医院仍未开展此项手术,本人在进行此手术时对术式进行较大改进,使手术变得简单易行,扩大了手术适应症,现报告如下:
-
非脱垂子宫经阴道切除术的三种麻醉方法对比
目的:观察三种麻醉方法在新式非脱垂子宫经阴道切除术中的效果.方法:非脱垂子宫经阴道切除术病人共64例,ASA Ⅰ～Ⅱ级,年龄42～60岁,体重50～80kg,随机分为三组,Ⅰ组为单管硬膜外联合麻醉组18例,选L2～3;Ⅱ组为双管硬膜外麻醉组21例,选两点L11～12、L4～5;Ⅲ组为腰麻硬膜外联合麻醉组25选L2～3直入法进针行硬膜外穿刺,继以腰穿针行针内针法腰穿.所有病人穿刺置管都一次性成功,排除穿刺置管过程不顺者.观察麻醉起效时间、麻醉效果及术后头痛、恶心等并发症.结果:Ⅲ组麻醉起效时间明显快于Ⅰ组、Ⅱ组(P《0.01),局麻药用量Ⅲ组明显减少(P《0.01),Ⅱ、Ⅲ组优良率明显好于I组(P《0.05).结论:腰麻硬膜外联合麻醉是非脱垂子宫经阴道切除术较为理想的麻醉方法.
-
非脱垂子宫经阴道切除56例临床分析
目的 探讨全子宫切除术的佳术式.方法 2007年1月至2009年1月我科施行非脱垂子宫经阴道子宫切除56例,收集其临床资料,对其进行回顾性分析.结果 56例患者均成功切除子宫.平均时间为65 min,平均出血量为150 ml,平均住院天数5 d.结论 阴式子宫切除是安全和有效的术式,具有并发症少、腹腔干扰小、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、腹壁无疤痕等优点,受到越来越多的患者的青睐.
-
非脱垂子宫经阴道切除术46例分析
子宫切除是妇科常见的手术方式,但切除的途径有多种,在微创手术日益发展的今天,传统的经腹子宫切除比例逐渐降低,而经阴道子宫切除的比例显著上升.阴式手术以其微创的优势,安全、可行正得到妇科医生青睐.2005年8月～2006年11月,我院开展非脱垂子宫阴式子宫切除术46例,与经腹子宫切除48例进行对比分析,报告如下.
-
非脱垂子宫经阴道切除52例报告
近年来,随着诊疗水平的提高与手术条件和技术的不断改进,子宫切除已成为妇科常施行的手术之一.非脱垂子宫经阴道切除术具有手术时间短、并发症少、恢复快、腹壁无瘢痕、医疗费用低等诸多优点,且更符合微创技术的原则,逐渐被妇科医师和患者接受.
-
改良式非脱垂子宫阴式切除术临床分析
随着微创理念在妇科领域的引入,以及手术技术的不断提高和完善,手术指征越来越宽,符合微创原则的非脱垂病变子宫经阴道切除术逐渐受到国内外妇科医生的重视.改良阴式子宫切除术秉承了传统阴式子宫切除术的优点.我科自2009年5月至2010年10月开展的改良式非脱垂子宫阴式切除术治疗100例妇科疾病患者,取得良好效果,现总结分析如下.
-
宫腔镜辅助经阴道切除与腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤观察
目的：系统评价宫腔镜辅助经阴道切除术与腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果，为临床治疗提供更优方案。方法 HTK选择2014年2月至2016年4月我院收治的卵巢良性肿瘤患者62例，按随机数字表法随机分为宫腔镜组和腹腔镜组，其中宫腔镜组30例行宫腔镜辅助经阴道切除术，腹腔镜组32例行腹腔镜手术切除。对比两组手术时间、出血量、肠道功能恢复时间、住院时间、疼痛分级、术后并发症发病率以及住院费用等指标，系统评价两种治疗方式的临床效果。结果宫腔镜组手术时间较腹腔镜组短、术后肠道功能恢复更快、住院费用更低，组间差异有统计学差异(P<0.05)，但两组手术出血量、住院时间无统计学差异(P>0.05)。宫腔镜组术后恢复状况良好，仅出现1例非特异性阴道炎，并发症发生率为3.33%，创面无出血；腹腔镜组术后出现并发症9例，主要为咽喉肿痛、皮下气肿以及腹壁切口红肿等，并发症发生率为28.13%，经抗炎局部换药处理后均痊愈。两组疼痛分级和并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜辅助经阴道切除术治疗卵巢良性肿瘤较腹腔镜手术创伤更小、术后肠道功能恢复更快，并发症更少，疼痛程度更轻且更具经济性，是治疗卵巢良性肿瘤的更佳选择。
-
非脱垂子宫经阴道切除术134例临床分析
目的:通过非脱垂子宫经阴道切除(TVH)和腹部切除(TAH)两种术式的对比研究,探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术的优点及其适应症的拓展.方法:采用新式TVH方法.结果:非脱垂子宫经阴道切除术成功率98.5%,仅有2例(占1.5%)因盆腔粘连严重而中转开腹.TVH与TAH对比,TVH在手术时间、术后疼痛、术后恢复、住院时间等方面均优于TAH.结论:TVH对于非脱垂子宫切除是一种理想的术式.
-
非脱垂子宫经阴道切除术138例分析
目的:探讨非脱垂子宫经阴道切除的优点、适应症、手术要点及临床应用价值.方法:我院于2000年1月～2006年1月收治138例非脱垂子宫患者,因子宫肌瘤、子宫腺肌症、功能失调性子宫出血、子宫内膜不典型增生施行阴式全子宫切除术,术中同时采用子宫肌瘤剔出,锥形、环形及子宫对半剖开分碎子宫法处理大子宫.结果:手术过程顺利,手术时间短,平均手术时间45 min,出血量100～300 ml,腹腔干扰小、术后疼痛轻、并发症少,住院时间5～7天,腹部无瘢痕,康复迅速.
-
经阴道切除术与腹式切除术在非脱垂子宫中的应用对比
目的:比较非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)与腹式子宫全切除术(TAH)的临床效果,探讨经阴道切除术的优势与不足.方法:将2009年1月～2011年4月该院收治的77例行非脱垂子宫切除术的临床患者资料进行回顾分析,其中经阴道切除的32例作为观察组,腹式切除的45例作为对照组,比较两者的平均手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后膀胱功能恢复时间、术后住院时间.结果:观察组在手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间显著优于对照组,P＜0.05.观察组患者术后健康感受、生活感受也有明显优势.结论:非脱垂子宫经阴道切除术相对腹式切除术在多方面都有显著优势,拥有损伤小、出血少、恢复快、无腹壁瘢痕等优点,可作为一种常规的治疗手段.
-
非脱垂子宫经阴道切除术与经腹切除术综合疗效对比
目的:探讨比较非脱垂子官经阴道切除术与经腹切除术综合疗效.方法:选取2008年于该院进行手术治疗的72例良性疾病患者为研究对象,将其随机分为A组(经阴道切除术组)36例和B组(经腹切除术组)36例,后将两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间及术后的VAS评分、并发症发生率及治疗前后的血清IL-2、IL-6、IL-10及CRY水平进行统计及比较.结果:A组的手术时间、排气时间及住院时间均显著短于B组,术中出血量少于B组,并发症发生率低于B组,VAS评分优于B组,而血清IL-2、IL一6、IL-10及CRP水平变化幅度小于B组,经比较,P<0.05或P<0.01,有统计学差异.结沦:非脱垂子官经阴道切除术较经腹切除术综合疗效明显,对患者的机体影响较小,值得临床推广应用.
-
血管钳钳夹法经阴道子宫粘膜下肌瘤切除术26例临床分析
本文对26例子宫粘膜下肌瘤行血管钳钳夹法经阴道切除术，收到良好效果，报道如下。 1 临床资料 1．1 一般资料 患者年龄在42岁～55岁之间，主诉为月经过多，经期延长，平素白带量多，部分病人为阴道内有肿物脱出。本组病例均为有蒂的粘膜下肌瘤，瘤体多部分脱出子宫……
-
非脱垂子宫经阴道切除术45例临床分析
目的 总结非脱垂子宫经阴道切除术的方法和经验.方法 把45例因子宫良性病变需切除子宫的非脱垂子宫行经阴道切除术的患者为观察组,同期45例类似病人经腹子宫切除术作为对照组,比较两组术中及术后情况.结果 观察组平均手术时间少于对照组(P<0.01),观察组术后排气时间、术后病率、住院日均低于对照组,结果有统计学差异(P<0.01),两组术中平均出血量无统计学差异(P＞0.05).结论 非脱垂子宫经阴道切除术具有手术时间短、创伤小、恢复快、住院时间短等优点,值得推广.
-
非脱垂子宫经阴道与经腹部切除术疗效比较
子宫切除术是治疗子宫良性病变的有效方法,根据切除途径分为经阴道切除术(TVH)与经腹部切除术(TAH),以往经阴道子宫切除术的适应证仅限于子宫脱垂的小子宫患者,对于非脱垂的病变子宫由于操作视野小、难度大等原因往往不采用TVH而选择TAH.近年来,随着微创技术的发展,创伤小,恢复快的手术方式成为妇科手术探讨的热点,TVH的适应证逐渐扩大,TVH术治疗非脱垂病变子宫越来越多的应用于临床.本研究回顾性分析本院107例分别采用TVH或TAH治疗的非脱垂病变子宫患者,分析两种手术方式临床疗效,现将报告如下.
-
阴式全子宫切除术与经腹全子宫切除术临床对照分析
随着微创手术在妇产科领域的深入开展,人们对微创认识的提高,探讨创伤小、效果较佳的子宫切除术式成为妇产科界的热门话题,阴式子宫切除术已逐渐被广大临床医生所采用,对非脱垂子宫行经阴道切除术(transvaginal hyster-ectomy,TVH)扩大了阴式子宫切除术的适应证.
-
非脱垂子宫改良经阴道切除术45例分析
目的:探讨非脱垂子宫改良经阴道切除术的临床应用价值.方法:将90例非脱垂子宫因良性病变而需行子宫全切除的患者随机分为两组:观察组和对照组.每组各45例.观察组施行改良经阴道切除术;对照组施行传统腹式子宫切除术.结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后病率、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后下床活动时间与对照组比较,均有显著性差异(P均＜0.01).结论:改良经阴道切除术具有手术时间短,腹腔干扰小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,住院天数短等优点,是临床值得推广的一种子宫全切术方法.
-
非脱垂子宫经阴道切除术87例临床观察
目的 探讨非脱垂子宫经阴道切除的可行性及适应证.方法 对87例非脱垂子宫行经阴道切除术(TVH组),随机抽取手术指征相近的经腹子宫切除(TAH组)作为对照组.进行术中、术后情况比较.结果 TVH组术后病率、肛门平均排气时间、术后住院时间明显优于TAH组,两组比较有统计学差异(P<0.05);两组平均手术时间、术中平均出血量无统计学差异(P>0.05).结论 凡是有阴道分娩史患者、子宫不过大(小于孕13周)、无重度盆腔粘连及恶性病变的非 脱垂子宫行TVH仍不失为一种理想的手术方式,既符合微创要求,又恢复快、住院时间短、费用低、并发症和术后病率低,是一种值得推广和进一步完善的手术方式.
-
阴式非脱垂瘢痕子宫切除术临床特点分析
目的:探讨瘢痕子宫经阴道切除术的可行性及手术方法.方法:对非脱垂瘢痕子宫阴式切除术与非脱垂子宫阴式切除术患者临床资料进行回顾性分析.结果:瘢痕组患者平均手术时间、手术出血量均高于对照组[(62 min,110 mL和45 min,85 mL)](P<0.01),但术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率与对照组无显著性差异(P>0.05).结论:非脱垂瘢痕子宫经阴道切除术安全可行.
