首页 > 文献资料
-
替硝唑与阿莫西林结合对急性肠胃炎的治疗效果
目的:探讨急性肠胃炎患者应用替硝唑+阿莫西林治疗的效果.方法:抽取我院2016年2月至2017年2月收治的急性肠胃炎患者122例为研究对象,以所用治疗方法将其分为对照组(61例行阿莫西林治疗)、实验组(61例行替硝唑+阿莫西林治疗),对两组疗效及药物安全性进行评估.结果:①实验组治疗总有效率93.44%显著高于对照组78.69%(P<0.05);②实验组药物副反应发生率11.48%与对照组9.84%无统计学差异(P>0.05).结论:替硝唑+阿莫西林用于急性肠胃炎治疗可取得良好的效果,副反应少且轻微,值得借鉴.
-
加味藿香正气丸治疗急性肠胃炎74例临床分析
目的 分析加味藿香正气丸治疗急性肠胃炎患者的路径及效果.方法 选取我院2014年8月~2015年6月期间收治的74例急性肠胃炎患者作为治疗对象,采用随机数字分组法将 74 例患者均分为观察组与对照组两组.两组患者入院后均给予常规治疗方案,观察组 37 例患者于常规治疗基础上加用加味藿香正气丸治疗方案,对比两组患者临床疗效差异.结果 经不同药物方案治疗后,观察组37例患者治疗总有效率显著高于对照组患者,组间差异对比,P<0.05,存在统计学意义.结论 现实中,应用加味藿香正气丸治疗急性肠胃炎患者,具有着确切的临床疗效,可显著强化患者预后,值得综合应用推广.
-
优质护理在急性肠胃炎中的应用效果分析
目的 讨论急性肠胃炎患者实施优质护理后的效果.方法 选取2016年8月～2017年8月收治的60例急性肠胃炎患者,将其随机分为对照组(给予常规护理)和优质组(给予优质护理).对两组护理效果进行比较.结果 经护理后,优质组护理满意度为100.0％,高于对照组的80.0％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性肠胃炎患者实施优质护理后极大的提高了患者的护理满意度,降低了医护纠纷的发生,值得临床广泛推广和使用.
-
优质护理用于急性肠胃炎门诊护理中的临床体会
目的 探讨优质护理在急性肠胃炎门诊护理中的应用效果.方法 纳入我院门诊收治的急性肠胃炎患者92例,根据随机数字表分成对照组与观察组各46例,对照组给予常规护理,观察组为优质护理,观察两组临床症状消失时间,并利用视觉模拟量表(VAS)评估患者护理前后的疼痛程度,采用门诊患者满意度调查量表比较两组满意度.结果 观察组腹泻、恶心、呕吐、腹胀消失时间短于对照组,且护理后的重度疼痛率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组就医效率、健康教育、就医环境评分与总分较对照组更高,组间比较有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理能缩短门诊急性肠胃炎患者的症状消失时间,在一定程度上减轻疼痛程度,并提升患者满意度,值得在门诊护理工作中推广.
-
分析藿香正气丸治疗急性肠胃炎的疗效
目的:探究藿香正气丸在治疗急性肠胃炎中的临床效果.方法:在本次研究中选择近两年我院收治的75例急性肠胃炎患者作为研究对象,结合用药差异分为对照组和治疗组,分别给予基础治疗以及藿香正气丸进行治疗,对治疗效果进行比较.结果:对照组和治疗组的治疗总有效率分别为67.6%和89.5%,对照组和治疗组的不良反应率分别为10.8%和5.3%,治疗组的治疗优势更为明显,组间数据比较具有统计学意义(p<0.05).结论:对急性肠胃炎患者采用藿香正气丸进行治疗,其安全性比较高,综合效果明显,值得推广和应用.
-
加味藿香正气丸治疗急性肠胃炎的临床疗效
目的：探讨分析加味藿香正气丸治疗急性肠胃炎的临床疗效。方法：选取南苑社区卫生服务中心2012年1月～2014年1月收治的100例确诊为急性肠胃炎的患者，按照随机分配的原则将所有患者分为治疗组和对照组，每组患者为50例。对照组患者采用常规的治疗方法，治疗组患者在对照基础上联合使用加味藿香正气丸进行治疗，治疗结束后对比两组患者临床疗效。结果：治疗组患者总有效率达到94%，而对照组总有效率仅有74%，治疗组显著好于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于急性肠胃炎患者在常规治疗基础上使用加味藿香正气丸，临床效果显著，能显著提高患者的生活质量，值得进行广泛推广应用。
-
给肠胃减负的饮食法则
悠长的新春假期中亲友团聚，一顿餐饕餮盛宴铺天盖地而来，任是自控力超强的人在美食面前也难免招架不住。觥筹交错之间，几顿大餐下来，肠胃不堪重负，不少人的健康就此亮起了红灯：便秘、急性肠胃炎等消化系统疾病不期而至。眼看新一年的工作又要起航，如何调整饮食才能让自己有更充沛的精力投入到工作和生活中去呢？上海交通大学附属第六人民医院临床营养科冯晓慧有如下建议可供参考。
-
名中医暑湿防治方值得收藏
今年7月安徽出现罕见的洪涝灾害，灾后也引发了疾病的发生。国医大师、安徽省中医院主任医师徐经世，安徽省国医名师、安徽省中医院主任医师韩明向等针对暑湿季预防、急性肠胃炎、感冒、中暑、皮肤湿疹和皮炎、癣6个部分，联手发布了居民版预防性验方、常见病处方、常备中成药等。
-
分析在急性胃肠炎患者中使用优质护理的临床效果
目的:探讨优质护理模式对急性胃肠炎患者的临床护理效果.方法 选取接受治疗的急性胃肠炎患者群体,选取100例并随机分为对照组和观察组.对照组采用常规的护理方法,而观察组则在常规护理的基础上采用优质护理,观察对比两组患者的住院时长和护理满意度.结果 护理后,对照组和观察组患者的症状均有所缓解,对照组患者的住院时间比观察组的长,观察组的患者比对照组患者护理满意度高,护理效果更好,各项数据具有统计学意义(p<0.05).结论 将优质护理模式运用至急性胃肠炎患者中能有效提高患者的护理效果,与单纯采用常规护理模式相比,护理效果更好,值得推广.
-
复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片用于急性肠胃炎治疗中的临床效果分析
目的:复方嗜酸乳杆菌片、奥美拉唑对于急性肠胃炎病患的影响.方法:在2016.09-2017.12时间段内科收治急性肠胃炎病患中抽出100例进行用药观察.根据所用治疗药物将病患均分为单一组(50例)、联合组(50例),其中单一组病患行单一的复方嗜酸乳杆菌片用药治疗,联合组病患在采取复方嗜酸乳杆菌片用药同时结合奥美拉唑用药,分析2组病患的用药效果和用药副作用情况.结果:联合组病患用药总疗效率94％,单一组病患用药总疗效率72％,联合组病患的用药效果要优于单一组,2组结果数据比较,p<0.05.在用药副作用方面,两组均没有出现严重用药副作用,p>0.05.结论:对急性肠胃炎病患行复方嗜酸乳杆菌片、奥美拉唑用药治疗,安全性较好,效果显著,值得推广及运用.
-
左氧氟沙星治疗急性肠胃炎的临床有效率分析
目的:观察左氧氟沙星治疗急性肠胃炎的临床有效率.方法:随机筛选2017年2月-2018年1月来我院救治的急性肠胃炎患者共计82例,应用随机抽样法分为实验组和对照组,对照组41例患者使用蒙脱石散进行治疗,实验组41例患者使用左氧氟沙星进行治疗,对比两组患者临床效果和不良反应情况.结果:实验组患者临床治疗总有效例数为40例,总有效率为97.56％,对照组患者临床治疗总有效例数为34例,总有效率为82.93％,前者明显大于后者,且P<0.05有统计学意义;实验组不良反应发生率为4.88％;对照组不良反应发生率为21.95％,对照组明显高于实验组(P<0.05),呈现临床不均衡性.结论:左氧氟沙星治疗急性肠胃炎的效果优于常规治疗方法,患者症状明显好转,值得推广.
-
综合护理干预对急性肠胃炎患者的护理效果
目的:探讨急性肠胃炎应用综合护理干预对改善肠黏膜屏障功能、缩短康复时间的作用.方法:取2017年2月至2017年9月间我院收治的急性肠胃炎患者72例,采用数字随机法分为甲组、乙组各36例,分别给予常规护理、综合护理干预,对两组肠黏膜功能进行评估,观察两组康复时间.结果:①乙组干预后D-Lactatc、L/M、DAO、ET均优于甲组(P<0.05);②乙组临床症状消失时间显著短于甲组(P<0.05).结论:对急性肠胃炎实施综合护理干预,可修复肠黏膜屏障功能,迅速减轻呕吐、腹痛、腹泻症状,值得推广.
-
肠胃舒缓汤在急性肠胃炎患者治疗中的应用效果研究
目的:分析肠胃舒缓汤在急性肠胃炎患者治疗中的临床效果.方法:选取我院收治的急性肠胃炎患者86例,随机将其划分为研究组与对照组,每组43例.对照组采取奥美拉唑常规西药治疗,研究组采用肠胃舒缓汤治疗.对比2组患者2周后发热、呕吐、腹泻及腹痛改善时间及临床疗效.结果:对于2周后发热、呕吐、腹泻及腹痛改善时间,研究组显著低于对照组(P<0.05);研究组总有效率90.70%%较对照组的72.09%高(P<0.05).结论:肠胃舒缓汤在急性肠胃炎患者治疗中能有效改善其预后质量,对缓解胃黏膜急性炎症具有积极影响.
-
复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎的临床观察
目的:探讨复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎的临床疗效.方法:选取我院消化内科2015年5月-2016年5月收治的200例急性胃肠炎患者,将其随机分为治疗组和对照组,每组100例.对照组仅采用复方嗜酸乳杆菌片进行治疗,治疗组在此基础上加用奥美拉唑肠溶片进行联合治疗,比较两组患者的临床效果.结果:治疗组总有效率为96%,对照组总有效率79%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).结论:复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎效果更加显著,值得临床推广.
-
奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎的临床疗效观察
目的:对奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎的临床疗效进行探讨.方法:从2015年4月至2016年7月来我院治疗急性肠胃炎的患者中抽取78例,随机法将其分为对照组和干预组,每组患者各39例,对照组采用常规方式进行治疗,干预组采用奥美拉唑肠溶胶囊进行治疗.对两组患者的治疗疗效及症状减缓时间、住院时间进行分析比较.结果:干预组治疗总有效率(94.87%)明显比对照组治疗总有效率(74.36%)高,两组间差异具有统计学意义,P<0.05.且干预组症状减缓时间、住院时间明显比对照组要短,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎效果显著,可使患者症状得到缓解,住院时间缩短,有利于患者尽快康复.
-
对急性肠胃炎患者行综合性护理干预的效果
目的:实验探究对急性肠胃炎患者行综合性护理干预的效果.方法:随机筛选我院从2017年10月到2018年10月接诊的急性肠胃炎患者100例作为实验观察对象,并采用双盲法进行1:1分组.对常规组患者采用常规性护理举措、干预组患者采用综合性护理干预,对两组患者护理依从性及住院时间的结果差异进行对比.结果:干预组患者护理依从度高达92.0％,与常规组的74.0％相比,统计学意义巨大(P<0.05);干预组患者住院时间明显比常规组短(P<0.05).结论:综合性护理干预手段的采取能提高急性肠胃炎患者临床护理依从性,有利于其缩短康复时间、尽快出院.
-
急性肠胃炎患者护理中优质护理的临床应用
目的:分析优质护理在急性肠胃炎患者护理中的应用效果.方法:将我院在2016年1月至2017年12月收治的78例急性肠胃炎患者纳入本次实验,按照硬币法将其分为观察组(39例)与对照组(39例),对照组行常规护理,观察组采取常规护理+优质护理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者症状消失时间、住院时间均较对照组更短,住院费用较对照组更少,护理满意度评分较对照组更高,组间比较P<0.05.结论:对急性肠胃炎患者实行优质护理利于加快其病情的康复,并减轻经济压力,提升护理满意度.
-
优质护理在急性肠胃炎患者中的应用效果评价
目的:观察与探究优质护理在急性肠胃炎患者中的应用效果.方法:选取2014年03月~2017年03月期间于本院就诊及治疗的80例急性肠胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有40例患者,对对照组患者给予常规护理,对观察组患者给予优质护理,对比并分析两组患者的效果.结果:观察组患者的总依次率(95.00%)与对照组患者(77.50%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05),观察组患者的护理满意度(97.50%)与对照组患者(75.00%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05).结论:对急性肠胃炎患者实施优质护理的效果较好.
-
急性肠胃炎患者实施阿莫西林与替硝唑联用治疗的价值探析
目的:本课题旨在探讨急性肠胃炎患者应用阿莫西林与替硝唑联用治疗的临床预期效果.方法:通过随机数字法的分组方法将本院2015年4月～2017年8月在院治疗的急性肠胃炎患者112例分配到试验组和对照组.试验组56例患者采用阿莫西林与替硝唑联用治疗,对照组56例采用常规治疗,对比两组总有效率与生活质量.结果:试验组急性肠胃炎患者生活质量高于对照组,总有效率高于对照组,均有统计学差异(P<0.05).结论:急性肠胃炎患者的总有效率可通过阿莫西林与替硝唑联用治疗显著提高,生活质量能够得到明显改善,值得推广.
-
急性肠胃炎复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗的效果观察
目的:探究急性肠胃炎患者通过复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合治疗后取得的临床成效.方法:选取我院2015年1月-2016年6月入院的急性肠胃炎患者80例,随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人.对照组治疗方法为复方嗜酸乳杆菌片治疗,观察组治疗方法为嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合治疗.针对临床治疗有效率、不良反应发生情况,对两组进行对比分析.结果:在临床治疗效果方面,观察组治疗总有效率(95％)比对照组(75％)高(P＜0.05);针对不良反应发生情况,观察组发生率(7.5％)与对照组发生率(5％)相比无明显差异(P＞0.05).结论:急性肠胃炎患者通过复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合治疗后取得的临床成效显著,能够有效提高治疗效果,不良反应发生率较低,应大力推广应用.
