首页 > 文献资料
-
疏血通注射液对脑梗死患者治疗效果以及相关机制研究
目的 探讨疏血通注射液对脑梗死患者治疗效果及相关机制.方法 选取本院脑梗死患者50例,随机分为观察组与对照组各25例,对照组采用肠溶阿司匹林口服及银杏叶制剂静脉滴注,观察组在对照组基础上加用疏血通注射液,比较两组的临床疗效以及凝血功能.结果 观察组治疗总有效率为96%,对照组为80%,观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05).两组患者的凝血功能变化结果:通过4W的治疗,两组的PT、APTT与TT均得到一定的改善,其中观察组的改善结果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 疏血通注射液能有效治疗脑梗死患者并改善脑梗死患者的凝血功能指标.
-
84例脑梗塞急性期临床对照治疗研究
目的 分析右旋糖酐联合疏血通注射液治疗脑梗塞急性期的临床效果.方法 选取我院2014年1月至2016年1月期间接诊的脑梗塞息性期患者84例1,采用随机分组的方式,分为对照组和观察组,每组各42例,对照组采用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上增加右旋糖酐和疏血通注射液,对两组的血液流变情况以及治疗有效率进行观察.结果 观察组的治疗有效率明显高于对照组,观察组的血液流变情况治疗前后变化也比对照组明显,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 采用右旋糖酐联合疏血通注射液可以有效的提高脑梗塞急性期的临床治疗有效率,改善患者的血液循环,缓解患者临床症状,提高患者的生活质量,值得临床推广.
-
心肝宝胶囊联合疏血通注射液治疗慢性肾衰竭的临床观察
目的 观察心肝宝胶囊、疏血通注射液治疗慢性肾衰竭的临床疗效.方法 ,应用心肝宝胶囊5粒每日3次,疏血通注射液4～6ml加液体静点.治疗慢性肾衰竭58例14天为1个疗程,连续治疗2～3个疗程.结果 研究组总有效率86.6%;治疗前后肾功能变化有显著性差异(P<0.05).结论 心肝宝胶囊联合疏血通注射液治疗慢性肾衰竭有肯定的疗效.
-
观察疏血通注射液治疗急性心肌梗死后心肌缺血90例的临床疗效
目的:研究分析疏血通注射液治疗急性心肌梗死后心肌缺血的临床效果.方法:选取我院2011年1月-2012年1月收治的90例急性心肌梗死后心肌缺血患者,将其按照抽签方法分为观察组和对照组,对照组患者给予常规治疗+辛伐他汀治疗,观察组在对照组基础上给予疏血通注射液进行治疗,比较两组患者的临床效果.结果:观察组总有效率为95.55％,对照组为75.55％;且两组患者在心电图比较方面同样具有显著差异(P＜0.05).结论:疏血通注射液治疗急性心肌梗死后心肌缺血具有非常显著的临床效果,值得临床广泛推广应用.
关键词： 急性心肌梗死后心肌缺血 辛伐他汀 疏血通注射液 -
疏血通注射液与艾麦舒注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察
目的:对冠心病心绞痛病患行疏血通注射液联合艾麦舒注射液治疗,观察临床疗效.方法:选取我院冠心病心绞痛病患86例,随机分为观察组43例,给予疏血通注射液联合艾麦舒注射液治疗;对照组43例,给予单纯艾麦舒注射液治疗.对比两组疗效.结果:观察组心电图总有效率97.67％,临床总有效率95.34％,对照组心电图总有效率72.09％,临床总有效率60.46％.观察组在疗效及左心射血分数上明显优于对照组.结论:相较于单纯艾麦舒注射液疗法,在此基础上联合疏血通注射液治疗冠心病心绞痛更安全有效,适于临床推广应用.
-
疏血通注射液联合中药汤剂治疗下肢静脉曲张的疗效探讨
目的 分析下肢静脉曲张应用疏血通注射液和中药汤剂联合治疗的效果.方法 任选36例该院2014年1月—2016年12月收治的下肢静脉曲张患者,分为研究组(20例)和对照组(16例),对照组应用疏血通注射液治疗,研究组在此基础上加用中药汤剂治疗,比较两组疗效.结果 研究组治疗后的溃疡面积为(3.1±1.4)cm2,显著低于对照组的(5.8±1.9)cm2,研究组与对照组治疗后踝围分别为(20.4±1.1)cm和(27.5±1.9)cm,差异有统计学意义(P<0.05).研究组治疗有效率为90.0％,对照组有效率为56.3％,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在下肢静脉曲张患者中联合应用疏血通注射液和中药汤剂治疗,能够有效减轻患者临床症状,改善其血循环,提高临床疗效,可加强应用.
-
疏血通联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床研究
目的：观察疏血通注射液与奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果。方法：将160例脑血栓患者随机分为观察组（80例）和对照组（80例）。两组患者均给予常规治疗，如吸氧、降颅压及降糖、降压、降脂等治疗。观察组在此基础上给予疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗的方法，治疗14d。结果：观察组有效率比对照组高，且观察组神经功能缺损评分比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：疏血通注射液与奥扎格雷钠治疗脑血栓的效果显著，能够明显改善患者症状，提高临床疗效及患者家属的满意度。
-
帕金森病应用疏血通注射液与多巴丝肼片联合治疗的临床效果观察
目的:探究帕金森病应用疏血通注射液与多巴丝肼片联合治疗的临床效果.方法 将 62 例帕金森病随机分为对照组(多巴丝肼片)和观察组(疏血通注射液+多巴丝肼片)各31例,比较两组患者临床疗效.结果 对照组患者临床总有效率为67.74%,观察组患者为87.10%,组间差异显著(P<0.05);两组患者 UPDRS 评分均得到显著改善,观察组患者评分均显著低于对照组患者(P<0.05);两组患者药物不良反应发生率无明显差异(P>0.05).结论 应用疏血通注射液与多巴丝肼片联合治疗帕金森病临床效果良好,能够有效提高患者临床总有效率,改善患者生活质量.
-
评估阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷片联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效
目的:探讨阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷片联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将2016年5月-2017年5月在我院神经内科治疗的106例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组采用阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷片治疗,观察组在此基础上联合疏血通注射液治疗,比较两组患者的临床疗效、神经功能改善情况.结果:观察组治疗有效率为94.34%,明显高于对照组的77.36%,两组间有统计学差异(P<0.05);观察组治疗后NIHSS评分明显低于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05).结论:阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷片联合疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著,利于降低血液粘稠度,改善脑部血液循环,促进神经功能的修复,具有积极的临床意义.
-
疏血通注射液与奥扎格雷钠治疗脑血栓疗效评价
目的:对疏血通注射和奥扎格雷对脑血栓治疗的效果进行评价和分析.方法:选择近3年在我院神经内科进行脑血栓治疗的病人作为研究对象,我在这些病人中随机抽取150人参与分析.将病人以不同的治疗方式来进行分组,以治疗后的效果对比进行研究和分析.结果:我们将给予对照组基本的治疗,给观察组增加曲克芦丁治疗.将得到的结果进行对比,可以看出观察组的治疗效果比对照组的治疗效果更好,并且神经功能缺损的程度也比观察组要高.这两组之间的差异对比,具有统计学意义.结论:疏血通注射液以及奥扎格雷钠氯化钠注射液对于脑血栓的治疗更加有效,对神经功能缺损程度的改善效果也更好,可以在临床医学中被广泛应用.
-
探析依达拉奉联合疏血通注射液在大面积脑梗死患者中的应用效果及 对生活质量的影响
目的:探讨大面积脑梗死应用依达拉奉与疏血通注射液联合方案治疗效果及对生活质量的影响.方法:选择大面积脑梗死患者60例,均为我院神经内科2017年2月至2018年2月收治,随机分组,就单用依达拉奉治疗(对照组,n=30)与联用疏血通注射液治疗(观察组,n=30)效果及生活质量评分展开对比.结果:观察组总有效率为93.3％,明显高于对照组70％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组生活质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:大面积脑梗死患者应用依达拉奉与疏血通注射液联合治疗,可显著提高临床效果,改善生活质量.
-
疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞分析
目的:在临床上,研究对急性脑梗塞患者采取依达拉奉+疏血通注射液的方案进行治疗后的价值.方法:选取本院急性脑梗塞患者,例数合计为300例,选取时间范围是2010.5.1日到2016.5.1日,将其依据随机数字表法原则分2组,150例为一组.一组给予疏血通注射液为主治疗(称为:对照组),另一组再联合使用依达拉奉(称为:观察组),对比2组NIHSS分值、ADL分值以及治疗效果.结果:观察组急性脑梗塞患者在治疗后,其上述3项数据显示优于对照组,P<0.05.结论:在使用疏血通注射液的基础上,针对急性脑梗塞患者再联合实施依达拉奉的方案治疗,其效果更为理想.
-
疏血通注射液联合卡托普利片对老年高血压患者ET、NO的影响及护理探讨
目的:观察疏血通注射液联合卡托普利片对老年高血压患者血浆内皮素(ET)、一氧化氮(NO)含量的影响,探讨疏血通注射液的降压机制及针对老年高血压患者的护理.方法:将老年高血压患者随机分为治疗组40例和对照组36例.治疗组采用疏血通联合卡托普利片治疗,对照组单用卡托普利片治疗.观察治疗前后患者血压,血浆ET、NO的变化.结果:治疗组患者各时段收缩压和舒张压明显下降(P＜0.01);治疗组血浆ET水平降低,NO水平升高(P＜0.01),血浆ET、NO变化与对照组有显著性差异(P＜0.05).结论:疏血通对老年高血压患者血管活性物质有明显改善作用,有效降低血压,在合理用药基础上配合护理能很好控制老年高血压,减少并发症发生.
-
比较疏血通注射液与丹红注射液对脑梗塞的治疗效果
目的：比较疏血通注射液与丹红注射液对脑梗塞的治疗效果。方法：本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的52例脑梗塞患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用丹红注射液治疗，治疗组采用疏血通注射液治疗，对比两组患者治疗前后的神经功能、日常生活能力评分等指标结果。结果：治疗组治疗后的神经功能缺损评分、日常生活能力评分指标结果分别是（13.66±2.22）分和（74.21±15.12）分，和对照组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论：脑梗塞患者采用疏血通注射液治疗后，可以有效提升药物疗效，改善患者的神经功能，提高患者的日常生活能力。
