首页 > 文献资料
-
2型糖尿病合并牙周炎经强化治疗后的牙周状况分析
糖尿病与慢性牙周炎之间存在着双向影响关系.牙周病是感染性疾病,传统的牙周治疗方法是机械地去除感染物质,包括牙周外科手术、龈上洁治术和龈下刮治术等牙周基础治疗.目前,对于2型糖尿病合并牙周炎采用单纯牙周基础治疗效果还不能令人十分满意,临床观察发现,血糖的良好控制有助于糖尿病合并牙周炎的康复.为此,我们在牙周基础治疗的同时进行胰岛素强化治疗,以观察其临床疗效.
-
超声波洁治术结合龈下刮治术治疗慢性牙周炎的临床疗效观察
目的 :分析龈下刮治术治疗慢性牙周炎的临床效果.方法 :选择2016年2月-2017年5月内收治的80例研究对象,依照不同的治疗方法分成观察组和对照组,每组各40例.对照组使用超声波洁治术治疗,观察组使用超声波洁治术和龈下刮治术相结合的方法治疗,观察两组治疗效果及牙周组织恢复情况.结果 :观察组治疗后的总有效率为97.5％(39/40),明显优于对照组的82.5％(33/40),对比差异有统计学意义(P<0.05);结论 :超声波洁治术后能明显消除牙龈炎症,牙周袋深度和附着丧失明显减少.超声波洁治术结和龈下洁治术是消除牙周炎症的有效措施,且能不同程度的增加牙周膜的附着水平,效果更佳.
-
龈下刮治术及根面平整术联合局部用药治疗 慢性牙周炎的疗效分析
目的 探析龈下刮治术及根面平整术联合局部用药治疗慢性牙周炎的效果.方法 筛选于2015年11月～2016年3月间确诊的78例牙周炎患者参与试验,依据随机分组法,可分参照组30例和试验组48例,前者采用龈下刮治术和根面平整术治疗,后者增加局部用药治疗;对比两组患者的总有效率和牙周指标.结果 经整理,试验组的总有效率占比高达95.8％较参照组的73.3％显著提高;且治疗后的试验组的牙齿松动状况以及探诊深度、龈沟出血量、菌斑计数等与参照组相比较优,P<0.05,组间具有可比性.结论 对牙周炎患者实施龈下刮治术及根面平整术联合局部用药医治后,不仅取得良好效果,且能快速改善牙周各项指标,便于患者接受,可在临床渗入推广.
-
龈下根治和根面平整联合局部用药治疗牙周病疗效分析
目的：探讨龈下根治和根面平整联合局部用药治疗牙周病的临床疗效。方法：2013年1月-2014年8月收治牙周病患者60例，随机分成观察组和对照组，各30例，对照组给予常规龈上洁治术，4周后根据患牙具体情况给予SRP 治疗。结果：观察组痊愈85颗，显效9颗，有效4颗，无效2颗，总有效率98.0%；对照组痊愈60颗，显效11颗，有效5颗，无效24颗，总有效率76.0%。治疗前，两组患者 MD、PD、SBI、PLI 比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗前后比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)；治疗后，观察组 MD、PD、SBI、PLI 明显低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：龈下根治和根面平整联合局部用药治疗牙周病疗效显著，值得推广。
-
奥布卡因凝胶在龈下刮治术中的麻醉效果观察
目的：观察奥布卡因凝胶在龈下刮治术中的麻醉效果。方法：选择20例左右两侧均确诊为慢性牙周炎中度以上患者20例，随机选择一侧使用奥布卡因凝胶表面麻醉（实验组），另一侧使用利多卡因局部浸润麻醉（对照组），然后行双侧龈下刮治，观察麻醉效果，记录有无不良反应。结果：实验组和对照组均取得良好麻醉效果，无过敏、中毒等全身不良反应发生。对照组出现2例注射点溃疡和1例局部血肿，实验组无局部不良反应。结论：奥布卡因凝胶应用于龈下刮治术中的麻醉无需注射，减轻患者恐惧和痛苦，而且安全有效。
-
龈下刮治术、根面平整术联合局部用药治疗牙周病的临床疗效
目的：研究分析龈下刮治术、根面平整术联合局部用药治疗牙周病的临床疗效。方法将2014年3月到2016年3月在我院治疗的牙周病患者160例作为研究对象，随机分为研究组和常规组，常规组患者采用龈下刮治术和根面平整术治疗，研究组在对照组治疗基础上联合局部用药治疗，对比两组临床有效率以及治疗前后牙齿松动、探诊深度等临床指标。结果研究组临床有效率为95%，常规组有效率仅为75%，研究组显著高于常规组（P＜0.05）；治疗前两组临床指标相比差异不显著，治疗后研究组改善程度显著优于常规组（P＜0.05）。结论在对牙周病患者的治疗中，采用龈下刮治术、根面平整术联合局部用药有效提升有效率，改善临床指标，提高预后质量，治疗效果显著值得应用。
-
龈下刮治术及根面平整术联合局部用药治疗 牙周病临床分析
目的 探析与分析在治疗牙周病中分别应用龈下刮治术与根面平整术与联合局部用药所起到的临床效果.方法 研究对象为本院于2016年3月～2017年6月收取的40例牙周病患者,并依据随机原则将40例研究对象分为对照组与实验组,各20例.对照组应用龈下刮治术与根面平整术进行治疗,实验组在对照组治疗基础上联合应用局部用药进行治疗.观察与比较两组临床疗效、治疗前后探查深度、牙齿松动度、菌斑指数、龈沟出血指数指标变化情况.结果 实验组临床总有效率高于对照组(P<0.05).治疗前两组探查深度、牙齿松动度、菌斑指数、龈沟出血指数指标变化情况经过统计学比较差异无统计学意义.治疗后实验组探查深度、牙齿松动度、菌斑指数、龈沟出血指数指标变化情况优于对照组(P<0.05).结论 应用龈下刮治术与根面平整术与联合局部用药对治疗牙周病能够取得十分理想的疗效,并且有利于改善牙周情况,起到良好的杀菌效果,减轻患者痛苦,且用药安全,具有临床应用的价值,值得广泛推广.
-
口腔牙周组织病的患病率与常规基础治疗方法初探
该研究主要介绍了口腔牙周组织病的常规基础治疗方法,结合该院进行的口腔牙周组织病患病率的调查,说明口腔牙周组织病是一种患病率高、治疗率低的疾病,应该引起高度的重视.
-
不同脱敏剂在龈下刮治根面平整术后牙本质过敏的临床疗效对比研究
目的 探讨不同脱敏剂在龈下刮治根面平整术后牙本质过敏的临床疗效.方法 选取我院2015年3月～2016年9月收治的75例龈下刮治根面平整术后牙本质过敏患者,随机分为实验组(38例)和对照组(37例).实验组给予Gluma治疗;对照组给予口腔脱敏糊剂治疗.观察并比较丽组治疗后15 min、1个月、3个月的临床效果.结果 实验组治疗后15 min、1个月、3个月的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于龈下刮治根面平整术后牙本质过敏患者的治疗,Gluma的临床疗效优于口腔脱敏糊剂,对临床有指导意义.
-
局部应用盐酸米诺环素软膏辅助龈下刮治术及根面平整术对慢性牙周炎患者牙周的影响
目的 探讨局部应用盐酸米诺环素软膏辅助龈下刮治术及根面平整术对慢性牙周炎患者牙周的影响.方法 选取2015年6月-2016年12月在温州医科大学附属第一医院接受治疗的152例慢性牙周炎患者为研究对象,采用随机数字法分为2组,每组76例.2组均给予龈下刮治术及根面平整术等基础治疗,对照组在此基础上给予碘甘油,观察组给予盐酸米诺环素软膏.治疗后,比较2组患者牙周相关指标情况[牙周袋深度(PD)、附着水平(AL)、菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(SBI)]、炎性因子[白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF)-α]、临床疗效与不良反应.采用SPSS 16.0统计软件对数据进行统计学分析.结果 观察组总有效率为94.74％,明显高于对照组的75.00％ (P ＜0.05).治疗后,2组PD、AL、PLI、SBI均明显降低(P＜0.05),且观察组显著低于对照组(P＜0.05).治疗后,2组IL-6水平无明显变化(P＞0.05),观察组CRP、TNF-α水平明显降低(P＜0.05),且明显低于对照组(P＜0.05).观察组、对照组不良反应率为分别为6.58％、5.26％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 局部应用盐酸米诺环素软膏辅助龈下刮治术及根面平整术对慢性牙周炎疗效显著,可明显改善牙周症状,其机制可能与调解患者机体CRP、TNF-α有关.
-
铒激光辅助治疗慢性牙周炎的临床疗效观察
慢性牙周炎（chronic periodontitis，CP）是常见的一类牙周炎，约占牙周炎患者的95%，由长期存在的慢性牙龈炎向深部牙周组织扩展而引起。清除牙面上的菌斑牙石是控制牙周感染的基础[1]。通过机械方法，即洁治、刮治和根面平整（scaling and root planing，SRP）联合可以有效清除菌斑和牙石，是慢性牙周炎经典的非手术治疗方法。虽然SRP是目前为有效的牙周基础治疗，但是其技术敏感性要求术者具有良好的临床操作技能，否则可能造成牙石的遗漏或根面组织过度清除，从而影响疗效，术后使患者牙齿疼痛敏感。激光具有杀菌、消毒的作用，近年来一些研究尝试利用激光可以清除牙石和杀菌、消毒的作用来改善牙周基础治疗的效果[2~5]。Er：YAG （erbium：yttrium-aluminum-garnet ）激光是固体脉冲激光，波长为2940nm，可以较好地清除牙石，对周围组织作用温和、无副损伤。本研究对慢性牙周炎患者进行超声龈下刮治术并辅以Er：YAG 激光照射，评价该方法对慢性牙周炎的临床疗效。
-
龈下刮治术与西帕依固龈液联合应用治疗种植体周围炎的临床观察
目的对龈下刮治与西帕依固龈液联合应用治疗种植体周围炎的效果进行评价。方法72枚种植体根据临床检查指标确诊为种植体周围炎，随机分为两组，实验组采取全口超声洁治后，局部龈下刮治和西帕依固龈液含漱治疗，从病因上和症状上进行控制；对照组全口超声洁治和安慰剂含漱。均记录用药前和停药2周后的菌斑指数，探诊出血情况，探诊深度，并应用SPSS18.0统计软件进行统计学分析。结果实验组治疗后探诊出血、菌斑指数和探诊深度均有明显改变(P<0.05)，结论龈下刮治术与西帕依固龈液联合应用治疗种植体周围炎效果肯定，值得推广使用。
-
奥敏清牙齿脱敏剂治疗龈下刮治所致根面牙本质敏感症的临床疗效观察
牙本质过敏是一种常见的口腔疾病,可由生理、病理性磨耗、楔状缺损、牙龈萎缩牙根暴露及釉质发育不全等造成,治疗方法也多样化,如激光、化学药物、中草药等[1].近年来,在牙周病的基础治疗中,超声龈下刮治后因牙龈萎缩,牙本质暴露所致的牙本质过敏尤为常见[2].本实验通过随机单盲分组,阳性对照研究,探讨奥敏清牙齿脱敏剂治疗龈下刮治所致根面牙本质敏感症的临床疗效,为今后的临床工作提供帮助.
-
盐酸二甲胺四环素软膏治疗慢性牙周炎临床疗效观察
慢性牙周炎是口腔科常见的细菌感染性疾病,对身体健康危害很大,是成人缺失牙的主要原因.本研究应用盐酸二甲胺四环素软膏与碘甘油作为牙周炎基础治疗的辅助药物,进行疗效对比观察,观察盐酸二甲胺四环素软膏的疗效.
-
口腔脱敏糊剂治疗龈下刮治和根面平整术后根面牙本质过敏疗效观察
目的 观察口腔脱敏糊剂治疗龈下刮治和根面平整术后根面牙本质过敏的临床疗效.方法 将52例接受龈下刮治及根面平整术后出现根面牙本质过敏症的慢性牙周炎患者的368颗患牙随机分为2组,分别采用口腔脱敏糊剂和不合脱敏成分的普通牙膏刷牙.评估使用1周、4周后牙齿敏感情况和安全性.结果 脱敏1周后.口腔脱敏糊刺组和普通牙膏组的有效率分别为66.7%、20.0%;脱敏4周后,有效率分别为96.2%、78.9%.两者疗效有显著性差异.试验期间未出现不良反应.结论 口腔脱敏糊剂对治疗龈下刮治和根面平整术后产生的根面牙本质过敏有着较为理想疗效,且使用方便.
-
1例行牙周龈下刮治术后晕厥合并窒息病人的急救护理
龈下刮治术是用比较精细的龈下刮治器刮除位于牙周袋内根面上的牙石和菌斑[12]。由于龈下刮治术是牙周病基础治疗的步骤之一，据有关文献报道，龈下刮治晕厥发生率为0.4%~10%，发生晕厥的因素有很多，如低血糖、麻醉并发症、精神紧张等。窒息是指急性呼吸道梗阻，可分为阻塞性、脱位性、狭窄性、阀门性及吸入性等类。是因外界氧气不足或其他气体过多或呼吸系统发生障碍而导致的呼吸困难甚至停止呼吸的现象。晕厥是由于一时性的脑组织缺血、缺氧，导致大脑皮质一过性功能障碍，引起突然的、可逆的、短暂的意识丧失的一种临床表现。因其发病急，病因不清，需要急救人员在短时间内做出初步诊断并采取急救措施。窒息发病急，变化快，急救不及时甚至危及病人生命，积极处理窒息是救治口腔出血病人的首要措施[3]。本科室成功抢救了1例行牙周龈下刮治术后晕厥合并窒息的病例。现报告如下。
-
不同功率超声龈下工作尖对牙根表面结构的影响及工作效率:扫描电镜观察
背景:牙石及菌斑的过多残留及器械在牙根面留下的划痕都会造成根面粗糙,而这种粗糙的牙根面反过来又会加速菌斑、牙石的堆积,以完善的刮治术操作可解决这一问题,但目前部分临床医生对超声龈下刮治术的操作尚不规范.目的:观察不同功率超声龈下工作尖的不同工作端对牙根表面结构的影响及其工作效率.设计、时间及地点:对比观察实验,于2009-03/05在青岛大学医学院实验室完成.材料:选取10颗因牙周病拔除的离体牙的20个牙根面,各牙根面的牙石量基本相等.离体牙来自2个患者口内,患者均为男性,年龄40～50岁.方法:根据功率将20个牙根面分成大功率组及小功率组,每组又分为2个亚组.大功率组将超声工作仪功率设定为3档,小功率组设定为1档,两组分别使用H3工作尖的侧面及尖端对牙根面进行刮治.分别记录去净牙石的操作时间,并对刮治后的牙根面进行扫描电镜观察.主要观察指标:观察牙根表面结构的变化.结果:扫描电镜观察,大功率工作尖侧面组及小功率工作尖侧面组牙根表面划痕均较少,而大功率工作尖尖端组、小功率工作尖尖端组组牙根表面的划痕较多.大功率组牙根表面残留牙石和菌斑较少,但有牙骨质剥脱,小功率组残留牙石和菌斑较多.在操作时间方面,大功率组明显短于小功率组(P
-
透明质酸凝胶辅助牙周炎治疗效果观察
目的 评价透明质酸凝胶辅助牙周炎治疗效果.方法 选择2011年1月至2012年12月于沈阳市口腔医院牙周黏膜科就诊的牙周炎患者88例,随机分为试验组和对照组,每组44例.所有患者均行龈上洁治、龈下刮治及根面平整术;全口龈下刮治分4次完成,每周1次.试验组每次刮治完成后在牙周袋内涂敷透明质酸凝胶;对照组牙周袋内不涂敷药物.治疗后3个月复查,记录各项临床牙周指标并评价疗效.结果 治疗后3个月复查,试验组有效率为70.45％(31/44),对照组有效率为45.45％ (20/44),两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用龈上洁治、龈下刮治及根面平整术治疗慢性牙周炎时,配合透明质酸凝胶局部应用可明显提高治疗效果.
-
四手操作技术在牙周内窥镜下刮治中的应用
选取22例重度慢性牙周炎患者(44颗患牙),随机分为观察组和对照组,每组8例22颗患牙.2组患者均进行牙周内窥镜下龈下刮治,其中观察组实施四手操作的护理方法,而对照组进行非四手操作护理.分析2组治疗效率、患者满意度、感染情况.四手操作技术能提高牙周内窥镜下刮治的疗效,减轻患者的痛苦,获得更好的疗效.
-
牙周翻瓣术和龈下刮治术用于治疗牙周病的临床效果
目的:研究分析在牙周病患者治疗中采用牙周翻瓣术和龈下刮治术的临床效果.方法:研究范围限定在本院2016年1月-2017年5月间收治的80例牙周病患者中,采用平均分配法将其分为2组(对照组与观察组),对照组患者采用牙周翻瓣术治疗,观察组患者采用龈下刮治术治疗.对两组患者牙周探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数、牙槽骨吸收有效性、生活质量等指标进行比较.结果:①两组患者治疗前牙周探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数等指标无显著差异(P＞0.05);②两组患者治疗后3个月与治疗后1个月各项指标对比差异显著(P＜0.05),组间差异无统计学意义(P＞0.05);③观察组患者牙槽骨吸收率为95.0％,对照组患者牙槽骨吸收率为92.5％,无显著差异(P＞0.05);④两组患者治疗前后生活质量指标均无显著差异(P＞0.05).结论:牙周翻瓣术和龈下刮治术两种治疗方法对牙周病患者均具有显著疗效,但相对而言,龈下刮治术创伤小,操作简便.
