首页 > 文献资料
-
无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的疗效分析
目的:探讨无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的效果.方法:收治慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者94例,随机分为对照组和试验组,各47例.对照组给予常规治疗,试验组在对照组基础上给予无创呼吸机治疗.结果:治疗后试验组6 h、12 h、24 h的PaO2与pH比对照组高,PaCO2、呼吸频率和心率低于对照组(P<0.05).试验组的临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05).结论:在常规治疗的基础上对慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗效果良好,有利于改善患者的血气分析指标.
-
无创呼吸机应用于慢性呼吸衰竭治疗的效果观察
目的:探讨无创呼吸机应用于慢性呼吸衰竭治疗的效果.方法:收治慢性呼吸衰竭患者66例,随机分为对照组和观察组.对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用无创呼吸机治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗后,观察组有效率和血气指标均优于对照组(P<0.05).结论:无创呼吸机应用于慢性呼吸衰竭治疗的效果显著.
-
无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果研究
目的:探究无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果.方法:选取2015年1月至2016年10月收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,以入院先后顺序为依据,平均分为研究组与常规组,各40例.常规组给予常规治疗,研究组在常规治疗基础上,联合无创呼吸机治疗,对比两组患者临床治疗效果.结果:对比患者血气各项指标、心率以及呼吸频率,研究组明显优于常规组,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).研究组不良反应率为7.5％,常规组为10％,研究组与常规组差异不显著,无统计学意义(P＞0.05).结论:无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭,效果显著,且无明显不良反应,值得广泛推广.
-
无创呼吸机用于急诊ICU中急性心力衰竭合并呼吸衰竭的临床观察
目的:对急诊ICU中急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机的临床价值和效果急性探讨.方法:以急诊ICU中52例急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者为研究对象,采用随机分组法,对比组采取常规对症治疗,试验组采取无创呼吸机治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:试验组和对比组的临床总有效率相比,差异具有显著性(P＜0.05);试验组的SaO2、PaO2高于对比组,PaCO2较低(P＜0.05);试验组的pH较对比组高,无明显差异(P＞0.05).结论:无创呼吸机是急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者常采用的治疗方法,对于患者的心功能和呼吸状况有很好的改善作用.
-
舒适护理在无创呼吸机治疗患者中的应用效果
目的:探讨舒适护理在无创呼吸机治疗患者中的应用效果.方法:2012年12月-2013年12月收治接受无创呼吸机治疗的患者150例,随机分为两组,分别实施常规护理和舒适护理,比较两组的护理效果.结果:治疗后观察组的呼吸和心率等指标均显著优于对照组,在护理质量方面,观察组各项指标得分也显著高于对照组(P＜0.05).结论:对接受无创呼吸机治疗的患者实施舒适护理可以获得良好的应用效果.
-
慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭实施无创正压通气的护理研究
目的:探讨对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施无创正压通气的护理效果.方法:2012 年 11月-2014年10月收治慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者146例,将所有患者随机分为护理组和常规组,每组73例.常规组实施常规护理,护理组在常规组基础上实施呼吸机专项系统化护理.两组均治疗72 h,比较两组治疗前后的心率、呼吸及血气分析指标的变化情况.结果:两组患者入院时心率、呼吸、PaO2及PaCO2差异无统计学意义(P>0.05),治疗后护理组各指标优于常规组(P<0.05).结论:对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施无创正压通气,实施科学有效的专项系统化护理可显著提高疗效,改善患者呼吸功能.
-
无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效
目的:研究无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果.方法:将2016年1月至2017年1月来我院就诊的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者50例随机分组,对照组采用常规对症疗法,观察组在此基础上加用无创呼吸机治疗,对比两组患者的血气指标.结果:观察组治疗24h的PaCO2水平明显低于对照组,且PaO2高于对照组(P<0.05);观察组的住院时间明显比对照组短(P<0.05).结论:无创呼吸机应用于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗中有助于快速改善患者的呼吸通气状况,提高治疗效果,缩短患者的治疗疗程,减轻患者的经济负担,值得在临床上推广应用.
-
无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床疗效
目的:探讨高龄慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并左心衰竭患者应用无创呼吸机治疗的临床效果和价值.方法:选取2015年1月到2016年3月于我院就诊的COPD合并左心衰竭患者共68例,将患者按照入院编号尾数单双分为对照组和观察组各34例,对照组给予常规治疗,观察组给予无创呼吸机治疗,比较患者治疗前后心率、呼吸频率等指标.结果:观察组患者治疗后动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、左心射血分数(LVEF)均显著优于对照组(P＜0.05).结论:无创呼吸机治疗COPD合并左心衰竭的临床疗效显著,能显著改善患者心率和呼吸频率等生命指标,提高患者生存质量,具有积极的推广意义.
关键词： 无创呼吸机 慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭 临床效果 -
机械通气无创呼吸机在老年重症心肺疾病治疗中的应用效果
目的:深入探讨无创呼吸机在老年重症心肺疾病患者中的临床应用效果.方法:选取我院2014年11月至2015年10月收治的80例老年重症心肺疾病患者作为本次研究的研究对象,所有患者均行无创呼吸机治疗,采用统计学对比的方式,比较患者治疗前后的各项相关指标.结果:经过系统的治疗,本次研究所选取的80例老年重症心肺疾病患者在接受无创机械通气呼吸机治疗后,各项相关指标与治疗前相比均有明显的改善,前后比较统计学差异显著(P＜0.05).结论:在老年重症心肺疾病患者的治疗中,使用无创机械通气治疗,能够有效提升治疗效果,方法经过试验具有一定的科学性和实用性,值得在临床实践中予以借鉴和推广.
-
无创呼吸机治疗COPD呼吸衰竭及慢性心功能不全的临床疗效观察
目的：探讨无创呼吸机治疗COPD呼吸衰竭及慢性心功能不全的临床疗效。方法：2011年1月-2013年10月收治COPD、呼吸衰竭合并有慢性心功能不全患者68例，随机分为治疗组和对照组，各34例，对照组给予常规一般治疗，治疗组在对照组的基础上配合无创呼吸机治疗，治疗48 h后比较两组患者的心功能、心率、血气分析、左室射血分数等。结果：治疗后，治疗组 PaO2、SpO2、pH 值、PO2/FiO2、LVEF 明显升高，PaCO2、HR、RR 明显下降，与对照组相比，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：BiPAP呼吸机治疗慢性心力衰竭患者，可以改善患者心功能及临床症状，值得临床推广应用。
-
无创呼吸机在救治重症慢性阻塞性肺疾病患者呼吸衰竭中的效果分析
目的：探讨无创呼吸机在救治重症慢性阻塞性肺疾病患者呼吸衰竭中的临床疗效。方法：收治重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者80例，随机分为观察组与对照组各40例。对照组仅给予内科对症治疗，观察组在对照组的基础上给予无创呼吸机治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：观察组显效22例(55.0%)，有效15例(37.5%)，总有效率明显高于对照组(P＜0.05)。结论：重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在内科对症治疗的基础上给予无创呼吸机治疗能够明显改善患者的血氧饱和度、动脉血氧分压、二氧化碳分压等指标，改善患者的临床症状，疗效显著。
关键词： 重症慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 无创呼吸机 -
无创呼吸机辅助治疗急性心肌梗死低氧血症的临床效果分析
目的 观察无创呼吸机辅助治疗急性心肌梗死低氧血症的临床效果.方法 选取该院2015年2月—2016年2月收治的52例急性心肌梗死低氧血症患者作为该次研究对象进行观察,分组方法 采用随机的方式,每组26例,采用无创呼吸机辅助治疗的为观察组,采用常规治疗的为对照组,对两组患者的治疗效果进行比较.结果 经治疗后观察组的平均动脉压、心率、呼吸频率和血氧饱和度均优于对照组,两组相比差异有统计学意义,P<0.05;观察组的临床总有效率为96.15%,对照组为73.08%,两组差异有统计学意义,x2=5.32,P<0.05.结论 对急性心肌梗死伴低氧血症的患者采用无创呼吸机辅助治疗疗效显著,可明显改善患者的低氧血症症状,临床应用价值高.
-
无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并慢性Ⅱ型呼吸衰竭疗效探讨
目的 探究慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者运用无创呼吸机治疗后所存在的应用价值.方法 选取60例在2015年1月—2017年4月来该院治疗的慢性阻塞性肺疾病合并慢性Ⅱ型呼吸衰竭患者,分为观察组和对照组各30例,均根据自愿原则划分.无创呼吸机治疗和常规治疗分别为对观察组和对照组采取的治疗方法.观察患者临床症状、血气分析及生存质量改善情况.结果 观察组FEV2、PEF分别为(98.22±10.26)L、(90.24±7.62)L/min优于对照组的(90.01±6.34)L、(84.37±8.92)L/min(P<0.05);观察组治疗后氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度分别为(10.4±1.4)kPa、(6.2±1.1)kPa及(91.8±4.4)%优于对照组的(8.2±1.5)kPa、(7.1±1.3)kPa及(85.3±5.0)%.对照组生存质量各指标得分低于观察组(P<0.05);(86.5±10.6)分、(80.6±9.7)分、(87.6±9.9)分、(88.8±11.6)分分别为观察组患者生理症状、躯体症状、睡眠状况及心理症状各生存质量得分情况,优于对照组的(63.4±9.5)分、(52.5±12.8)分、(70.2±10.5)分、(73.1±11.2)分(P<0.05).结论 慢性阻塞性肺疾病合并慢性Ⅱ型呼吸衰竭患者运用无创呼吸机治疗后,可有效改善患者肺通气功能及血气分析状况,且患者生存质量明显提高.
-
无创呼吸机联合药物治疗煤工尘肺合并症的临床分析
目的 探讨无创呼吸机联合药物治疗煤工尘肺合并症的临床应用效果.方法 以2015年6月—2016年6月期间该院的80例煤工尘肺合并症患者为研究对象,并将其随机分为人数相等的观察组和对照组,其中对照组只采取药物治疗,而观察组则在药物治疗的基础上联合无创呼吸机进行治疗,再比较分析两组采用不同的治疗方式后在临床症状、血气、血生化、肺功能及影像学方面的变化.结果 观察组的总有效率(92.5%)要高于对照组的总有效率(77.5%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 无创呼吸机联合药物治疗煤工尘肺合并症具有较好的临床效果,可以临床推广使用.
-
无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床效果
目的 对在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中应用无创呼吸机的临床效果进行观察分析.方法 以2016年8月―2018年4月期间该院治疗的86例慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者为对象,按照入院治疗的顺序分为两个观察组,分别为观察A组与观察B组,各43例,给予观察A组患者常规治疗方案,给予观察B组患者常规治疗+无创呼吸机治疗方案,对比两组临床效果.结果 观察B组患者的治疗有效率为97.67％(42/43),显著高于观察A组的76.74％(33/43),组间比较差异有统计学意义(χ2=28.2647,P<0.05).经统计两组患者的住院时间显示,观察B组为(10.45±2.11)d,明显短于观察A组的(16.38±3.43)d,差异有统计学意义(t=4.9887,P<0.05).结论 在常规治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病时,加用无创呼吸机,能够有效调节患者的动脉血气水平、减轻其呼吸衰竭症状,具有很理想的临床疗效及较高的借鉴应用价值.
-
老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭采用纳洛酮与无创呼吸机联合治疗的研究
目的 研究分析老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭采用纳洛酮与无创呼吸机联合治疗的效果.方法 该次研究采用实验性研究,病例筛选起止时间2017年2月—2018年4月份,筛选病例98例,按照数字随机法分成两组,常规治疗基础上无创组使用无创呼吸机,联合组在无创治疗上使用纳洛酮,两组患者治疗效果以及治疗前后动脉血气分析情况对比.结果 联合组治疗有效率为97.96％,与无创组87.76％的治疗有效率比较差异有统计学意义(χ2=10.119,P<0.05).经治疗后,两组动脉血气分析水平较之前均有不同程度的改善,组间比较差异有统计学意义(t=7.316,7.162,8.094,P<0.05).结论 老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭采用纳洛酮与无创呼吸机联合治疗效果较好,有效改善患者的动脉血气分析,改善呼吸衰竭情况,治疗效果显著,值得推广应用.
-
无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效探讨
目的 无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效探析.方法 选取该院2016年6月—2017年6月收治的90例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,分为对照组与实验组,对照组常规治疗,实验组结合无创呼吸机治疗,对比两组治疗效果.结果 实验组治疗有效率95.55％,对照组73.33％,差异有统计学意义(x2=18.789,P=0.000<0.05);实验组患者二氧化碳指标低于对照组,动脉血氧分压指标高于对照组,差异有统计学意义(t=12.044、12.698,P=0.025、0.026<0.05).结论 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床治疗中,采用无创呼吸机治疗,能增强治疗效果,改善患者临床症状.
-
无创呼吸机对合并呼吸衰竭的慢阻肺患者进行呼气末正压通气治疗的效果分析
目的 探讨无创呼吸机对合并呼吸衰竭的慢阻肺患者进行呼气末正压通气治疗的效果.方法 2012年9月—2017年8月,将该院呼吸内科收治的慢阻肺合并呼吸衰竭84例纳入该次研究,以随机信封法将其分为对照组和观察组,每组患者42例,对照组实施鼻导管吸氧法治疗,观察组利用无创呼吸机行呼气末正压通气治疗,对比观察两组患者治疗效果,结果 观察组患者治疗后动脉血pH、动脉血氧分压(PaO2)分别为(7.01±0.45)、(73.36±4.25)mmHg,高于对照组(7.92±0.53)、(65.16±4.12)mmHg,动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaC02)分别为(83.56±5.75)mmHg、(54.26±4.35)mmHg,低于对照组(89.47±5.13)mmHg、(59.06±4.62)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床治疗总有效率为90.48％高于对照组69.05％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗过程中,利用无创呼吸机行呼气末正压通气治疗效果显著,临床推广意义显著.
-
慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用氧驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗的效果
目的 探讨和分析慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用氧驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗的效果.方法 选择在我院治疗的80例慢阻肺并发呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为两组.对照组患者采用氧驱动雾化吸入进行治疗,观察组患者加用无创呼吸机进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果及肺功能.结果 与对照组治疗的总有效率相比,观察组的临床总有效率明显较高(P＜0.05).治疗后,观察组患者的一秒钟用力呼气量(FEV1)、一秒钟用力呼气量与用力肺活量比值、呼吸困难指数均优于对照组患者(P＜0.05).结论 在慢阻肺并发呼吸衰竭患者的治疗中,无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入可有效改善其治疗效果、肺功能,应推广使用.
-
无创呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效分析
目的 就COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在治疗过程中以无创呼吸机治疗的具体效果加以分析.方法 本次研究通过对比治疗的角度展开分析,所纳入病例共计为78例,均为本院在2016年7月～2018年6月所接诊,任意抽选组中39例,以常规方式展开各方面治疗,即对照组,余下患者则需要借助无创呼吸机进行治疗,即观察组.对两组疗效间差异进行分析.结果 结合分析可以发现,在血氧分压、二氧化碳分压以及PH水平上,两组患者在治疗前不存在有较大差异,而在治疗后,观察组明显优于对照组,P＜ 0.05.且在心率以及呼吸频率改善方面,观察组同样具备有显著优势,P＜0.05.结论 对于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在治疗中以无创呼吸机展开治疗,可针对患者呼吸功能、血氧分压进行有效改善,对于帮助患者快速恢复,有着极为重要的作用.
