首页 > 文献资料
-
有创呼吸机正压通气治疗急性重度心肌梗死并左心衰竭的效果评价
目的:探讨有创呼吸机正压通气用于急性重度心肌梗死并左心衰竭的疗效.方法:在2014年5月～2017年6月来本院就诊的急性重度心肌梗死并左心衰竭患者中选出90例随机分成两组,对照组患者采用常规疗法和无创呼吸机正压通气,观察组患者采用常规疗法和有创呼吸机正压通气,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者通气2h、6h的PaCO2、心率、呼吸频率均低于对照组,PaO2高于对照组(P<0.05);观察组患者病死率4.44％明显低于对照组的22.22％,且观察组存活患者的住院时间更短(P<0.05).结论:有创呼吸机正压通气治疗急性重度心肌梗死并左心衰竭疗效确切,能快速缓解患者的低氧血症,提高抢救效果.
-
无创呼吸机治疗新生儿呼吸衰竭的有效性分析
目的：观察无创呼吸机对新生儿呼吸衰竭的临床治疗有效性。方法：随机选取2015年1月份至2016年1月份期间本院接受治疗的呼吸衰竭新生儿60例进行本次临床探究，随机将患者分为观察组预对照组各30例，对照组新生儿使用头罩吸氧进行治疗，观察组患儿采用无创呼吸机进行治疗，对两组患儿的临床效果进行对比分析。结果：通过对比，观察组新生儿有效治疗率达到了98.5%，对照组新生儿治疗有效率达到75.0%，观察组患儿临床治疗效果显著优于对照组（P<0.05）；治疗前后对两组患儿的 PH、PaO2和 CaCO2等进行对比分析，两组患儿均有明显下降，但观察组患儿下降更为明显（P<0.05）。结论：通过使用无创呼吸机对呼吸衰竭新生儿进行临床治疗，效果非常显著，有效提升了新生儿的存活率。
-
无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的应用效果
目的:分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机治疗后的临床效果.方法:选取本院收治的114例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为本次研究对象,以治疗方式为依据将其分为两组,每组57例患者,采用常规治疗的一组为对照组,采用无创呼吸机治疗的一组为观察组,对比分析两组患者的临床效果.结果:两组患者经过治疗后,pH治疗前后未发生变化,且两组间差异无统计学意义(P>0.05);血氧饱和度、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压以及HR和RR指标较之治疗前均有所改善,但观察组改善比对照组更明显,差异显著(P<0.05).结论:慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在常规治疗基础上予以无创呼吸机治疗可使患者临床症状以及血气指标得到显著改善,进而提高治疗效果.
-
无创呼吸机和有创呼吸机对重症哮喘的效果比较研究
目的:研究重症哮喘采用无创呼吸机和有创呼吸机的治疗效果比较.方法:选取2016年2月 ～2017年2月入院治疗重症哮喘的80例患者治疗过程进行回顾性研究,将80例患者按照入院时间分为观察组和对照组,每组各40例,给予观察组患者无创呼吸机治疗,给予对照组患者有创呼吸机治疗.结果:观察组患者在治疗前后的二氧化碳分压以及氧分压等相关指标与对照组相比,改善效果比较明显,观察组患者在治疗过程当中使用各类药物以及 β2受体激动剂情况与对照组患者相比,组间对比差异性显著(P<0.05).结论:重症哮喘患者采用无创呼吸机治疗,其治疗具有显著效果,在临床治疗哮喘中具有重要作用.
-
无创呼吸机配合药物治疗重症哮喘的效果观察
目的:研究分析无创呼吸机配合药物治疗重症哮喘的治疗效果.方法:笔者在某医院收集了2017年2月～2018年2月该医院治疗过的重症哮喘患者60例,作为此次研究的分组治疗样本.将60例患者平均分成治疗组和对照组.对照组患者由医务人员采用口服药物治疗,治疗组在对照组的基础上配合无创呼吸机治疗.治疗后,通过观察两组患者的肺功能等各项身体指标,确定治疗效果.结果:治疗组显著率(90.1％)明显高于对照组(73.3％),组间差异明显,有统计学意义(P<0.05).动脉血氧分压治疗组在治疗后的分压值要明显高于对照组,但是二氧化碳分压指标中,治疗组在治疗后要低于对照组,两组患者在治疗后(FEV1/FVC)/％明显提升,且治疗组效果要优于观察组.结论:无创呼吸机配合药物治疗重症哮喘对重症哮喘患者的病情改善有帮助.
-
无创呼吸机应用于治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床探讨
目的:探究无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用及其效果.方法:选取本院2016年1月～2018年6月收治的84例COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各42例.对照组采用常规治疗,实验组采用常规治疗+无创呼吸机治疗,比较两组临床治疗效果和治疗前后血气分析指标.结果:实验组临床治疗总有效率95.24％(40/42)明显高于对照组80.95％(34/42),差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组PaO2、PaCO2、SaO2、pH差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组PaO2、PaCO2、SaO2、pH均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:无创呼吸机应用在COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗中疗效显著.
-
无创呼吸机治疗小儿脓毒性休克的效果研究
目的:研究无创呼吸机治疗小儿脓毒性休克的临床获得效果.方法:将2016年6月 ～2017年6月间来本院进行治疗的76例小儿脓毒性休克患儿作为观察对象,按计算机法做随机分组处理,每组患儿各38例.对照组患儿施以常规治疗方法,在此基础上予以实验组患儿无创呼吸机治疗,比较两组患儿治疗效果获得情况.结果:实验组获得整体治疗有效率100.0％ 要明显好于对照组的84.2％(P<0.05);治疗之前,两组患儿各项指标差异比较并不明显(P>0.05),治疗后与治疗前比较,两组患儿心率、呼吸频率和氧分压均有所下降,二氧化碳分压与氧饱和度均有上升(P<0.05),且实验组各项指标改善情况更优于对照组(P<0.05).结论:无创呼吸机治疗小儿脓毒性休克有利于改善患儿各项机体治疗,提高其临床治疗效果.
-
无创呼吸机治疗急性呼吸窘迫综合征的凝血功能与血管内皮功能变化研究
目的:总结分析无创呼吸机治疗急性呼吸窘迫综合征对凝血功能、血管内皮功能的影响.方法:选取本院2016年8月～2017年4月入院治疗的106例急性呼吸窘迫综合征患者,随机划分为观察组(53例)采用在对照组基础上使用无创呼吸机治疗;对照组(53例)采用乌司他丁治疗,对比患者凝血功能、血管内皮功能变化的差异.结果:观察组治疗后FIB(3.42±0.94)g/L、PLG(168.42±15.24)mg/L、EVLWI(7.58±1.87)mL/kg、PVPI(1.65±0.79),改善效果优于对照组,P<0.05,差异存在统计学意义.结论:无创呼吸机能辅助改善急性呼吸窘迫综合征患者的凝血功能和血管内皮功能,对改善预后有促进作用.
-
无创呼吸机在重症肺炎伴发呼吸衰竭治疗上的效果评价
目的:研究无创呼吸机在重症肺炎伴发呼吸衰竭治疗上的效果.方法:此次分析目标是2016年1月 ～2017年5月64例重症肺炎伴发呼吸衰竭患者,以随机数字表对样本分组,对照组采用常规治疗方案,无创呼吸机组在对照组基础上增加无创呼吸机治疗,对比两组患者治疗的临床效果.结果:无创呼吸机组重症肺炎伴发呼吸衰竭治疗效果明显高于对照组,P<0.05;无创呼吸机组治疗后动脉血气分析结果明显优于对照组,P<0.05.结论:无创呼吸机在重症肺炎伴发呼吸衰竭治疗上的效果确切,可有效改善患者预后.
关键词： 无创呼吸机 重症肺炎伴发呼吸衰竭 治疗效果 -
应用无创呼吸机治疗急性左心衰竭患者的临床治疗效果研究
目的:分析在治疗急性左心衰竭患者的过程中,应用无创呼吸机的效果.方法:将2016年5月 ～2017年5月到本医院进行治疗的急性左心衰竭患者70例,作为研究的对象,利用随机法将此70例患者分成两组,实验组和对照组,各35例.对照组患者采用常规的措施进行治疗,实验组患者在常规治疗的基础上,使用无创呼吸机进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:实验组的治疗效果显著高于对照组,患者的血压、心率以及氧饱和度等指标明显优于对照组,两组差异明显,具有统计学意义.结论:在急性左心衰竭患者治疗的过程中,应用无创呼吸机可明显提高治疗效果,改善患者的临床指标..
-
心力衰竭合并呼吸困难应用无创呼吸机治疗效果观察
目的:探究心力衰竭合并呼吸困难患者应用无创呼吸机的治疗效果.方法:选取2015年4月 ～2017年3月期间本院收治的84例心力衰竭合并呼吸困难患者作为研究对象,将所有患者按照不同治疗方式随机均分成实验组、对照组两组,每组各42例.给予对照组患者常规药物治疗及低流量持续吸氧疗法,给予实验组患者常规药物治疗基础上的无创呼吸机治疗,观察、对比分析两组患者的治疗效果.结果:经过治疗,实验组患者治疗总有效率为95.24％,对照组患者治疗总有效率为80.95％,实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.治疗后,实验组患者的PaO2水平显著高于对照组,PaCO2水平显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义,且治疗后两组患者的血pH均有一定提高,并保持在正常值范围内.治疗后,实验组患者心率、呼吸频率水平显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论:心力衰竭合并呼吸困难应用常规药物及无创呼吸机治疗效果显著,能够有效改善患者病情.
关键词： 心力衰竭合并呼吸困难 无创呼吸机 治疗效果 -
无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效
目的:讨论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效.方法:现随机选取2015年5月 ～2016年8月本院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者92例,分成实验组46例,对照组46例,对照组采取临床常规治疗方案,实验组采用无创呼吸机治疗方案,对两组患者的治疗有效率、并发症发生率以及PaCO2、PaO2水平变化进行对比和分析.结果:实验组的治疗有效率为95.65％,明显高于对照组的67.39％,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组PaCO2、PaO2水平没有明显差异,治疗后实验组的PaCO2、PaO2水平明显优于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05);实验组的并发症发生率为4.34％,明显低于对照组的10.86％,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果显著,并发症发生率较低,能够有效改善患者通气功能.
-
呼吸机治疗慢性阻塞性肺气肿并发急性呼吸衰竭
目的:观察并分析呼吸机治疗慢性阻塞性肺气肿(COPD)并发急性呼吸衰竭的效果.方法:采用回顾性分析方法选择2015年11月 ～2017年6月在本院接受呼吸机治疗的50例COPD并发急性呼吸衰竭患者的临床资料,患者在常规治疗的基础上联合应用无创呼吸机治疗.对患者治疗前后动脉血气分析指标与临床效果进行统计分析.结果:无创呼吸机治疗后,所有患者氧分压与二氧化碳分压指标均有所改善,与治疗前相比较,差异有统计学意义(P<0.05),但是pH值治疗前后,差异无统计学意义(P>0.05);改用有气通气治疗以后,有3例患者死亡,病死率为6.7％.结论:COPD并发急性呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗,能够改善患者血气指标,治疗效果得到肯定.
-
无创呼吸机联合中药治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的观察研究
目的:通过无创呼吸机的应用联合中药治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭,规范无创呼吸机的使用,并探讨无创呼吸机联合中药治疗本病的疗效.方法:将符合诊断标准、纳入标准的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的50例患者作为本研究的研究对象,所有患者随机分为2组,联合治疗组30例,对照组20例.对照组给予患者对症治疗,但不适用无创呼吸机和中药,对症治疗主要给予抗感染、吸痰祛痰、吸氧、纠正酸碱平衡等,用药主要使用支气管舒张剂、呼吸兴奋剂、及糖皮质激素类药物.联合治疗组在对照组的基础上加用无创呼吸机,同时根据患者临床症状和体征,辨证施治选用中药进行治疗.治疗后观察两组患者生命体征和血气分析结果.结果:治疗后对照组pH值、PCO2、PO2、SO2、RR、HR分别为(7.34±0.04)、(66±13)mmHg、(55±7)mmHg、(90.1±5.9)%、(113±17)次/min、(29±4)次/min;联合治疗组分别为(7.39±0.05)、(53±16)mmHg、(63±7)mmHg、(97.9±4.1)%、(97±15)次/min、(23±4)次/min.两组治疗后在pH值、P C O2、P O2、S O2、R R、H R方面差异具有统计学意义(P<0.05).结论:无创呼吸机的正确使用能够明显改善本病的情况,减少机体呼吸肌的耗氧和疲劳情况,纠正机体缺氧和二氧化碳潴留情况,加上中医药的治疗能够明显改善患者的临床症状和体征,缩短治疗的时间,提高恢复的效果.
关键词： 无创呼吸机 中药 慢性阻塞性肺疾病(COPD) Ⅱ型呼吸衰竭 -
无创呼吸机辅助治疗时机对急性左心衰竭并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响分析
目的:研究分析无创呼吸机辅助治疗时机对急性左心衰竭并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响.方法:选取本院于2016年10月～2018年3月收治的52例急性左心衰竭并发Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各26例.两组均为常规治疗,对照组为延迟无创呼吸机通气,观察组为早期无创呼吸机通气.结果:治疗后两组患者的生命指标均有所改善,观察组的改善更为显著;观察组的的气管切开率和气管插管率发生率为7.69％,明显少于对照组的26.92％;差异具有统计学意义(P<0.05).结论:早期无创呼吸机辅助治疗更有助于急性左心衰竭并发Ⅱ型呼吸衰竭康复.
-
无创呼吸机在心衰并呼吸衰竭患者治疗中临床疗效观察
目的:分析对心衰并呼吸衰竭患者进行无创呼吸机治疗的临床效果.方法:选择2014年3月~2016年5月期间本院急诊科收治20例心衰并呼吸衰竭患者为甲组,患者入院在进行常规心衰并呼衰治疗;选择同期另外20例心衰并呼吸衰竭患者为乙组,患者在甲组治疗基础上进行无创呼吸机治疗,对比临床治疗效果.结果:乙组患者呼吸、心率、血氧饱和度、血气分析等指标明显优于甲组,乙组临床治疗总有效率高于甲组,两组对比差异有统计学意义.结论:急诊在早期针对心衰合并呼吸衰竭患者常规治疗基础上,对患者辅助以无创呼吸机治疗可提高患者临床治疗效果,有助于患者呼吸情况改善,值得临床推广应用.
-
无创呼吸机在心衰并呼吸衰竭患者治疗中的效果评价
目的:观察无创呼吸机在心衰并呼吸衰竭患者治疗中的效果.方法:选定本院收治的心衰并呼吸衰竭患者58例,研究时段自2016年1月～2018年8月,对上述患者资料进行回顾性分析,分组原则以入院顺序奇偶性为主,对照组(29例,进行常规治疗)、试验组(29例,使用无创呼吸机开展治疗),比较治疗前后血气血样指标、并发症和呼吸情况.结果:试验组治疗前氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)与对照组相比存在差异,但P>0.05,不具有统计学差异,治疗后两组上述指标改善,且试验组PaCO2低于对照组,PaO2、SaO2高于对照组,P<0.05,具有统计学差异;试验组SGPQ评分显著较对照组低,试验组并发症发生率(3.44％)显著较对照组(20.68％)低,P<0.05,具有统计学差异.结论:在心衰并呼吸衰竭患者治疗中,无创呼吸机发挥着重要作用,可改善患者血气、血氧指标,调节其呼吸功能,且更为安全,值得借鉴.
-
无创呼吸机和高流量吸氧湿化仪治疗呼吸衰竭的疗效比较
目的:探讨无创呼吸机与高流量吸氧湿化仪治疗呼吸衰竭患者的差异.方法:本研究对2016年8月～2017年12月来本院就诊的85例呼吸衰竭患者进行回顾性分析,按照随机数字表法将其分为对照组(42例)和实验组(43例),对照组使用高流量吸氧湿化仪进行治疗,实验组采用无创呼吸机辅助通气治疗,比较两组治疗呼吸衰竭临床疗效.结果:组内比较,治疗后对照组患者呼吸频率(21.34±4.16)次/min较治疗前(24.63±2.54)次/min减少,血压有所降低;实验组采用无创呼吸机治疗后,呼吸频率(24.03±1.73,18.35±3.25)次/min和血压(110.15±10.53,115.78±19.24)mmHg变化相当,均无显著变化(P>0.05).组间比较,高流量吸氧湿化仪对患者刺激较小,更有助于降低心率,但无创呼吸机治疗更能有效控制患者呼吸频率.两组治疗方式对患者血压影响不显著(P>0.05).结论:无创呼吸机在控制呼吸频率方面优于高流量吸氧湿化仪,但后者治疗方式更有利于患者恢复,对患者的刺激更小.
-
探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗效果
目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果.方法:选择在本院治疗的62例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,将患者随机分为对照组和观察组,对照组31例给予常规对症治疗,观察组31例在常规对症治疗的基础上给予无创呼吸机治疗.比较两组治疗效果.结果:治疗后,观察者SaO2、PaO2、pH水平显著高于对照组,PaCO2水平显著低于对照组,组间差异均显著(P<0.05).对照组和观察组并发症发生率分别为19.4%和3.2%,组间比较差异显著(P<0.05).结论:无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果显著.
-
新生儿无创呼吸机防治新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效研究
目的:探究使用无创呼吸机防治新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的效果,为临床提供指导.方法:随机将2016年5月～2018年5月本院60例新生儿呼吸窘迫综合征患儿分为观察组(30例,应用无创呼吸机治疗)、对照组(30例,应用常规机械通气治疗).对比两组患儿的疗效、动脉血气分析指标、用机时间、氧疗时间、住院时间及并发症发生率.结果:观察组有效率(96.67％)高于对照组(80.00％),P<0.05;观察组患儿治疗1h后氧分压高于对照组,且二氧化碳分压低于对照组,P<0.05;观察组患儿氧疗时间、住院时间均短于对照组,P<0.05,但两组患儿用机时间无显著差异,P>0.05;观察组并发症发生率(10.00％)低于对照组(33.33％),P<0.05.结论:使用无创呼吸机防治新生儿呼吸窘迫综合征具有较好的效果,可更快改善动脉血气指标,减少并发症发生.
关键词： 无创呼吸机 新生儿呼吸窘迫综合征 效果
