首页 > 文献资料
-
阴道镜下LEEP治疗宫颈上皮内瘤变的疗效观察
宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)是与宫颈浸润癌密切相关的一组癌前病变,早期发现和及时治疗有利于患者的预后.高频电波刀的电圈切除术(Loop Electrosurgical Excision Procedure,LEEP)是近年发展起来的一种用于宫颈病变治疗的新技术,是宫颈病变安全、有效的治疗方法.我院对经病理组织学诊断为宫颈CIN的病例48例进行高频电波刀宫颈锥切或传统宫颈锥切治疗,总结如下.
-
LEEP治疗和波姆光治疗慢性宫颈炎158例的疗效比较
高频电波刀电圈切除术(LEEP)自1989年应用于宫颈疾病的诊治后得到越来越广泛的使用.我院采用宫颈环形电刀切除术治疗慢性宫颈炎,与传统的波姆光治疗相比,取得较好疗效,现报告如下.
-
高频电波刀治疗宫颈糜烂500例临床分析
宫颈糜烂是常见的妇科疾病,治疗不及时或不恰当,可发展为更高级别的CIN或宫颈癌.我院自2004年1月至2005年6月采用高频电波刀(LEEP)球型电极对500例宫颈糜烂患者行宫颈电灼术,短期效果满意,现报道如下.
-
高频电波刀治疗宫颈疾病120例临床分析
宫颈疾病治疗包括病变表面破坏术与切除术两大类.目前欧美等发达国家对宫颈疾病,尤其是宫颈上皮内瘤样变CINⅡ～Ⅲ,主要采用高频电波刀(loop electrosurgical excisionprocedure,LEEP)手术治疗,疗效已得到广大学者的认可.总结我院2005年2月至2005年10月应用LEEP手术对120例各类宫颈疾病进行治疗的短期观察疗效,报道如下.
-
环形电刀切除术治疗宫颈病变的近期观察
由于人民对自身健康的重视以及电子阴道镜在临床上的广泛应用,宫颈上皮内瘤样病变(cIN)早期发现逐渐增加.近年来,随着对高频电波刀的性能的进一步了解,宫颈电圈切除(the loope lectrosurgical excision procedure,LEEP)在治疗宫颈病变的应用上日益普遍.现将我院从2004年3月至2005年2月对128例各种宫颈病变试用LEEP治疗情况报告如下.
-
高频电波刀治疗宫颈疾病138例的临床观察
目的 探讨高频电波刀(Leep)术治疗宫颈疾病的临床效果.方法 对收治的138例各类宫颈疾病患者使用Leep治疗,手术标本均送病理检查,观察手术时间、术中出血量及术后恢复情况.结果 Leep术治疗时间5～20 min,平均出量11.0 ml,治愈率为98.6%.结论 Leep术治疗各类宫颈疾病具有操作简单、安全、手术时间短、出血少,治疗效果佳,可提供完整的病理标本等优点,对早期诊断宫颈癌有较高的临床意义.
-
高频电波刀在宫颈病变诊断及治疗中的价值
目的 探讨高频电波刀(LEEP)在诊断及治疗宫颈病变中的临床价值.方法 对192例宫颈痰病患者行妇科检查、宫颈脱落细胞学检查及电子阴道镜下多点活检后采用LEEP术,将LEEP术前电子阴道镜下多点活检的诊断结果与LEEP术后病理诊断结果进行对照分析.结果 192例患者中,LEEP术后病理诊断结果与术前电子阴道镜下宫颈多点活检的诊断结果相比较,病理级别升高者42例,电子阴道镜下宫颈多点活检诊断宫颈病变与终诊断符合率为78.12%(150/192).一次手术成功率为97.39%(187/192),平均手术时间为7.8 min,出血量为10.3 ml.结论 LEEP术具有治愈率高,操作简便,手术时间短,出血少,花费少,保留生育功能,提高生活质量等优点,尤其对宫颈早期浸润癌的诊断具有重要的临床价值,值得推广.
-
高频电波刀治疗慢性宫颈炎150例分析
慢性宫颈炎是妇科常见病及多发病,国内文献报道我国妇女的发病率为25%～60%[1],而生育年龄的妇女发病率为50%左右[2],慢性宫颈炎常为反复发作,药物治疗效果不显著,严重地影响妇女们的健康.
-
高频电波刀治疗宫颈疾病的围手术期护理
宫颈疾病是妇科的常见病,以慢性宫颈炎居多,如不及时治疗可能发展为宫颈癌,危及妇女的健康.目前临床上应用的治疗方法很多,如:激光治疗、冷冻治疗、微波治疗、药物治疗等,均有一定的局限性,对严重的久治不愈的慢性宫颈炎患者疗效欠佳.
-
高频电波刀行宫颈锥形切除术治疗顽固性宫颈糜烂50例分析
目的:总结高频电波刀行宫颈锥形切除术治疗顽固性宫颈糜烂的疗效观察.方法:使用高频电波刀宫颈锥形切除术治疗50例顽固性宫颈糜烂.结果:50例患者全部治愈.结论:高频电波刀宫颈锥形切除术治疗顽固性宫颈糜烂,手术时间短,术后恢复快,治愈率高;同时对宫颈病变进行诊断及治疗,是值得推广的方法.
-
高频电波刀和激光治疗慢性宫颈炎的比较研究
目的:评价高频电波刀手术治疗慢性宫颈炎的有效性和安全性.方法:将308例慢性宫颈炎患者分为高频电波刀治疗188例(治疗组)和激光手术治疗120例(对照组),所有慢性宫颈炎病例术后通过妇科检查、超声及患者的主要症状随访4周至6个月,比较两组的治疗时间和治疗效果.结果:治疗组188例中宫颈糜烂及宫颈息肉均一次性手术成功,两组手术后均无严重并发症.治疗组手术时间3min(1～10min),对照组为6min(4～15min).治疗组总的术后满意率为98.94%(186/188),治疗宫颈息肉满意率为100%;对照组分别为90.83%(109/120)(P＜0.001),70.59%(P＜0.01).结论:高频电波刀手术治疗慢性宫颈炎是一种有效而安全的方法,与激光手术治疗比较手术时间短,手术成功率提高.
-
高频电波刀联合保妇康栓治疗难治性复发性宫颈疾病的临床观察
目的 探讨高频电波刀(Leep 刀)联合保妇康栓治疗难治性、复发性宫颈疾病效果.方法 将临床确诊的各型慢性宫颈炎患者144例,随机分为治疗组(Leep 刀联合保妇康栓)及对照组(Leep 刀),分析比较两组的术中出血量、手术时间及治疗效果.结果 两组术中出血量、手术时间差异无显著性意义;一次性治愈率治疗组(95.83%)高于对照组(86.11%),有显著性差异(P<0.05);治疗组术后2周内出血率(2.78%)、感染率(1.39%)及阴道流液天数(17.4±2.39 d)均低于对照组(12.50%)、(11.11%)和(23.8±5.91 d),两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 结论Leep刀联合保妇康栓治疗难治性、复发性宫颈疾病效果好,值得推广应用.
-
高频电波刀治疗宫颈疾病的临床应用
宫颈病变是指宫颈区域发生的各种病变,包括炎症、损伤、肿瘤、畸形等,是育龄妇女的常见病与多发病.我科自2006年2～12月用高频电波刀(LEEP)对60例各类宫颈疾病患者进行治疗,经随访至今近期疗效满意,且对于宫颈癌的早期发现与诊断方面有较大的临床价值.现将临床使用情况报道如下.
-
阴道镜下高频电波刀治疗宫颈上皮内瘤变的临床价值
目的 探讨阴道镜下高频电波刀治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果.方法 90例宫颈上皮内瘤变患者,其中10例宫颈表面光滑,22例宫颈轻度糜烂,40例宫颈中度糜烂,18例宫颈重度糜烂,均在月经干净后3～7d内采取阴道镜下高频电波刀进行宫颈上皮内瘤变的治疗.结果 高频电刀术后的病理结果与阴道镜下活检病理相符情况:阴道镜下活检病理结果与高频电波刀病理诊断相符者47例,糜烂程度升级6例,糜烂程度降低5例.除1例患者复发为轻度宫颈糜烂,经物理治疗后正常外,其余89例患者均治愈,治愈率为99.9％.结论 在阴道镜直视下应用高频电波刀治疗宫颈上皮内瘤变的手术操作方法简单、安全,手术成功率高,疗效显著,适宜推广运用.
-
外用溃疡散联合高频电波刀治疗慢性宫颈炎66例分析
慢性宫颈炎是宫颈癌的高危因素,有宫颈糜烂的妇女,宫颈癌的发生高出无宫颈糜烂妇女7.3倍[1],故慢性宫颈炎的及时合理治疗尤为重要.慢性宫颈炎的治疗方法有物理治疗及药物治疗.药物治疗效果不佳,尤其是对病变面积大的病例.
-
湿润烧伤膏联合宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎80例临床观察
近年来,宫颈电环切除术(LEEP)刀治疗慢性宫颈炎在临床上应用广泛[1,2],并取得了满意效果,但术后阴道排液多,创面脱痂后出血,愈合时间长,且阴道为有菌感染,易使部分患者再感染,需重复治疗.自2007年3月至2008年12月,我院在宫颈电环切除术后联合应用湿润烧伤膏治疗80例患者,疗效满意,现报告如下.
-
高频电波刀治疗宫颈疾病的疗效分析
目的探讨高频电波刀治疗宫颈疾病的疗效.方法用高频电波刀切除增生的炎性组织及宫颈管内病变组织、宫颈上皮内瘤样病变(CINI-C1N2)行局部病灶切除或环状锥形切除、宫颈颗粒型糜烂用电凝治疗.结果共治疗患者93例,包括宫颈炎症性疾病(宫颈糜烂、息肉、纳氏囊肿等)81例,宫颈肌瘤5例,CIN患者7例,手术时间1～4 min,术中出血约2～20ml,无并发症.术后2个月复查,宫颈糜烂一次性治愈率98.72%.结论高频电波刀治疗宫颈炎症性疾病及其他病变,操作简便、安全、并发症少,一次性治愈率高,电切标本可送病理检查.
-
奥平栓联合高频电波刀治疗未生育者宫颈糜烂疗效观察
目的观察奥平栓联合高频电波刀(LEEP)治疗未生育者宫颈糜烂的疗效.方法对142例未生育宫颈糜烂者随机分为治疗组91例,对照组51例.治疗组采用奥平栓联合高频电波刀(LEEP)治疗,对照组采用LEEP治疗,两组进行疗效比较.结果142例未生育者宫颈糜烂治疗全部有效,两组一次治愈率比较:治疗组98.90%(90例),对照组96.08%(49例),P＞0.05,且宫颈有弹性无疤痕.两组阴道流液量比较:治疗组少于月经量87例(95.60%),对照组26例(50.98%),P＜0.01;两组阴道出血时间比较(月经期除外):治疗组平均出血时间(6.40±2.54)d,对照组(12.93±4.27)d,P＜0.01;两组创面愈合时间比较:治疗组平均愈合时间(3.80±0.70)周.对照组平均愈合时间(5.94±0.71)周,P＜0.01.结论奥平栓联合高频电波刀(LEEP)治疗宫颈糜烂效果显著,是目前治疗未生育者宫颈糜烂理想的方法.
-
高频电波刀治疗CIN及高危型HPV感染的临床观察
目的 探讨高频电波刀(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)及高危型HPV感染的临床价值.方法 行LEEP治疗的115例CIN患者,其中89例伴高危型HPV感染,术后3个月行细胞学、阴道镜检查及高危型HPV-DNA负荷量检测,并定期随访2年.结果 阴道镜下定位多点活检结果与LEEP术后组织病理结果符合率为91.30%.LEEP术后低HPV负荷组CIN转归优于高HPV负荷组,差异有统计学意义(P＜0.01).术后3个月,高危型 HPV负荷量转阴率85.39%.结论 LEEP可以有效治疗宫颈上皮内瘤变,同时可以明显降低宫颈HPV负荷量.
-
高频电波刀联合云南白药、西瓜霜喷剂治疗重度宫颈糜烂108例
目的 探讨高频电波刀联合云南白药、西瓜霜喷剂治疗重度宫颈糜烂的临床价值.方法 对该院门诊术前液基细胞学检查(TCT)及病理均诊断为良性病变的重度宫颈糜烂的108例患者进行高频电波刀(LEEP)手术,术后随机分成2组进行对照比较,治疗组采用云南白药、西瓜霜喷剂喷洒宫颈局部,对照未用药物促进愈合,观察术后阴道流血及宫颈愈合情况.结果 治疗组阴道出流时间为(12.28±2.31)d,对照组为(17.24±3.19)d,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗愈51例,对照组为42例,两组患者治疗效果差异有统计学意义(P＜0.05).结论 高频电波刀联合云南白药、西瓜霜喷剂治疗重度宫颈糜烂能减少阴道出血及缩短创面愈合时间.
