首页 > 文献资料
-
五态人格测验简版的编制及信度、效度分析
目的 简化五态人格测验并对其进行信度、效度及项目分析.方法 以五态人格测验有效全国常模以及既往研究样本为数据基础,对其中通俗度过高或过低、区分度过低、一致性信度过低的题目进行标注,结合专家意见建立可筛选题库,对题库中的题目进行逐条审议后形成测验简版.选取北京某高校大学二年级学生480例进行五态人格测验简版问卷测评,测评表采用纸笔自陈格式,测试时间为15min.采用皮尔逊相关系数分析题总相关;采用Cronbachα系数及重测相关系数分析信度;以原完整测验为校标,采取校标相关系数分析校标效度. 结果 回收有效问卷454份,有效率为94.6％.原6个维度103题的五态人格测验简化为5个维度43题.各维度题目与分量表得分有着中等或以上的相关程度;5个维度的重测信度在0.761～0.842之间,一致性信度在0.698 ～0.765之间;校标效度在0.800～0.921之间.结论 五态人格测验题目由原版103题缩减至简化版43题,其信度、效度仍符合简版人格测验的要求,可进行实际推广应用.
-
轻中度血管性痴呆患者报告临床结局评价量表信度及效度分析
目的 制定轻、中度血管性痴呆患者报告临床结局(PRO)评价量表,并对其信度、效度进行检验和分析.方法 收集133例符合研究标准的患者,创建轻、中度痴呆患者PRO评价量表A卷(23个条目,患者答卷)及B卷(11个条目,家属/亲密看护者答卷).用Cronbach's α系数进行信度分析,用相关系数、因子分析进行效度分析.结果 量表A卷Cronbach's α系数为0.87,B卷为0.86.量表A卷各条目得分与总分之间相关系数为0.213～0.681,为正相关且相关性均有统计学意义(P＜0.01);B卷各条目得分与总分之间相关系数为0.412～0.742,为正相关且相关性均有统计学意义(P＜0.01).因子分析结果显示,各公因子聚类后与研究之初设想一致,能较好地反映痴呆患者智能损害的3个域体系c充分验证了量表的结构效度.结论 本研究制定的痴呆患者PRO评价量表(A、B卷)具有较好的信度和效度,可用于轻、中度痴呆患者的临床疗效评价.
关键词： 血管性痴呆 患者报告临床结局评价量表 信度分析 效度分析 -
简版流调中心抑郁量表在全国成年人群中的信效度
目的:检验简版流调中心抑郁量表(CES-D-13)在成年人群中的信度和效度.方法:使用两个分层随机取样的全国成人样本,分别进行项目分析、验证性因素分析和相关分析.用心理健康表的情绪体验分量表、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)及原20项目CES-D检验简版CES-D-13的效标关联效度和相容效度.结果:简版CES-D-13所有项目与总分的相关均＞0.47.原量表主要维度仍然适用于简版CES-D-13,各拟合指数分别为RMSEA=0.058、NFI=0.98、NNFI=0.97、CFI=0.98、GFI=0.97、AGFI=0.95、SRMR=0.032.简版CES-D-13与情绪体验得分呈负相关(r=-0.69,P＜0.01),与睡眠质量得分呈正相关(r=0.41,P＜0.01),与原量表得分正相关(r=0.97,P＜0.001).简版CES-D-13总量表信度在两个样本中分别为0.86和0.87,3个维度在两个样本中的内部一致性信度在0.71～0.83之问.结论:简版流调中心抑郁量表具有较好的信度和效度,可以稳定有效地测量我国成年人的抑郁水平.
关键词： 简版流调中心抑郁量表 信度分析 效度分析 -
问卷的信度和效度以及如何用SAS软件分析
问卷就象天平或尺子一样,本质上是一种测量工具,因此必须可信而且有效,测量得到的结果才有意义.目前国内用问卷进行的流行病学研究很多,但很少有信度和效度分析,使得结果受到质疑,这是一个很大的缺憾.本文介绍问卷的几种信度和效度以及如何用SAS软件进行信度和效度分析.
-
肠易激综合征中医证候量表的建立与评价
肠易激综合征的发病是多因素综合的结果,是在特殊的基质基础上,以神经系统、内分泌系统及免疫系统为中介,以社会心理因素刺激为契机而触发的心身疾病.我们参照世界上公认的生存质量量表的研究原则和方法,结合中医证候学特色,研制出肠易激综合征中医证候量表,并经过评价后,符合中医基本理论和临床表现,为该病的诊断和中医证候诊断以及疗效判定提供了科学的思路与方法.
-
助听器选配可接受噪声级
可接受噪声级(ANL)是评估患者在其聆听言语舒适阈级(MCL)条件下愿意接受的大背景噪声 (BNL),即MCL与BNL的差值.其简便、快速、有效,能在不同语种环境中预测助听器使用的成功率,并且不受患者性别、年龄、听觉功能、裸耳或助听装置的影响.近年来,其越来越广泛应用于助听器新技术的临床应用效果评估.本文就可ANL的信度、效度分析,在助听器选配预测及新技术中的应用,与人格特征的相关性,以及与其他评估测试如行为-感知测试的关系等方面的新进展进行综述.
-
中文版SRS-22问卷在中国青少年特发性脊柱侧凸患者评价中的应用(跨文化修订和可信度分析)(二)
2.2 效度分析选取样本1数据对22个项目进行因素分析,共产生的6个公共因素,结果累积解释方差贡献为72.29%.
-
陆军特种兵心理胜任特征效度探讨
如何在新形势下针对特种兵的任务特点,制定科学可行的特种兵心理胜任特征标准,为特种部队提供心理选拔和健康保障服务,从而提高部队战斗力,是特种兵心理卫生保障必需面对的重要课题[1-3]. 课题组前期采用文献回顾、专家评判等方法[4,5],建立了由5个维度19个条目构成的陆军特种兵胜任特征调查问卷,分析了其信度. 本研究主要是探讨其同时效度和预测效度,为特种兵心理选拔提供依据.
-
黄石市HBV污染内窥镜的调查表的效度分析
目的 通过对内窥镜中影响HBV消毒效果的危险因素调查表的调查项目的分析,评价该调查表的内容效度和结构效度的优劣,以确保本调查所调查的危险因素项目能较客观、全面地反映内窥镜的消毒情况.方法 由黄石市疾病预防控制中心专业人员在采样的同时填写各份调查问卷,并用因子分析等方法对调查表的内容效度和结构效度等指标进行评价.结果 该调查表内容效度经专家评判调查项目比较全面,其结构效度在确定4个潜在因子时,其累积方差百分比可达61.737％,各项目在相应因子上有较满意的因子载荷量,且各潜在因子的逻辑解释与调查表的设计相吻合,调查表的整体效度较好.结论 本调查表所设计的调查项目基本上能全面、精确地反映黄石地区内窥镜消毒内容和关键环节,该调查表可以用于内窥镜中HBV消毒效果危险因素的调查与评价.
-
中医寒证证候量表的信度效度评估研究
目的 评价寒证证候量表的信度和效度,提高中医寒证流行病学调查量表的质量.方法 利用中医寒证证候量表采集了3914例调查者的临床症状学资料,采用Cronbach'sα系数、分半信度、结构效度等统计分析方法对量表进行信度效度进行评价.结果 量表的Cronbach'sα系数为0.791,除舌脉外,其余各项的Cronbach'sα系数均大于0.60;分半信度为0.728;因子分析显示量表区分效度较高,结构效度好.结论 寒证证候量表具有较好的信度和效度,能为寒证诊断标准的确立提供有力的参考.
-
孕期体重管理策略量表的编制与信效度检验
目的 构建孕期体重管理策略量表并评估其信效度.方法 基于文献回顾、质性访谈及德尔菲法等编制孕期体重管理策略量表初稿;对623名孕妇进行测试,经过项目分析、探索性因子分析形成正式量表,并采用信度分析及探索性因子分析检测量表信效度.结果 正式问卷包含管理目标、家庭支持、饮食管理、运动管理、刺激策略、自我监控调节6个维度,共27个条目,6因子模型累积方差贡献率60.659％.量表内容效度指数S-CVI/UA为0.83,S-CVI/Ave为0.94,I-CVI为0.85～1.00,信度指标Cronbach'sα为0.834,各维度Cronbach'sα0.681～0.883,项目平均值为0.835,分半信度相关系数为0.813.结论 该量表具有良好的信效度,可用于测量孕妇孕期应用体重管理策略的效果.
-
临床医学研究中的统计知识概述(三)
8信度和效度分析信度和效度的概念源于心理测量中关于测验(如能力、学绩、人格等测验)的可靠性和有效性的研究.在疾病调查研究中,涉及受试者回忆、实验室测量,这些有回忆准确否,测量正确否等问题.
-
亚健康证候测试量表的编制和信效度分析
目的:研制能够测量亚健康人群,并可以体现中医基本证候特点的调查量表,分析其信效度.方法:根据问卷设计的原理,结合文献研究设计条目,专家咨询确定常见证候,重点参考SCL-90表,并在中医基础理论指导下编制量表.作信度、效度检验以及修订.结果:确定了64个条目,量表的内部信度与分半信度都较好,结构效度分析提取了14个公因子,累计贡献率达57.89%.结论:该量表能够在一定程度上对人群的健康状态做出判断,揭示了人群中医证候的分布规律,为亚健康状态中医证候的辨证研究提供了方法和应用工具.
-
基于工作过程导向模式在基础护理学教学中的效度分析
1问题的提出基础护理学是护理专业的一门核心课程,包括对护理理论的学习和实践能力的培养.它的教学效果如何,对学生临床护理能力、评判性思维能力和人文素养的培养将产生十分重要的影响.
-
临终关怀相关量表在我国临床实践中的应用进展
临终关怀是医生、护士、心理医生、社会志愿人员等共同参与,为临终患者及家属提供旨在提高生命质量,减轻临终者痛苦,使之安详辞世的特殊服务的过程.受我国传统观念影响,大部分人常只关注现实生活而忌讳谈论死亡,倾向于将死亡"宗教化"或"童话化",认为死亡是个沉重且不祥的话题.当死亡逼近时,人们的内心充斥着恐惧与回避,敢于正视和坦然接受死亡的人少之又少.以上因素限制了临终关怀这一概念在我国的推行,也限制了我国临终关怀工作的开展.虽然自"临终关怀"一词在我国正式提出已有近30年,但相较于欧美发达国家而言,我国的临终关怀工作仍处于起步阶段,在工作的实施、成效的评价等方面均缺乏经验.临终关怀的优劣是一种主观性很强的个人体验,无法通过客观指标进行检测,测量量表是评价临终关怀工作主要的工具.量表应用的广度反应了临终关怀的普及程度,量表应用的深度反应了该学科的学术研究水平.基于以上原因,本文就以上量表在我国的应用及研究进展进行综述,以期从测量工具入手了解我国临终关怀工作的实际水平,为指导下一步工作以及研究方向提供依据.
