首页 > 文献资料
-
壮药白花九里明水煎液止血作用机制探讨
目的：考察白花九里明水煎液的止血作用及其作用机制，并了解其对肝脏功能的影响。方法：玻片法、毛细管法测定小鼠凝血时间（CT），断尾法测定小鼠出血时间（BT），测定大鼠凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）、血浆纤维蛋白原含量（FIB）、血小板计数（PLC）、血浆复钙时间（PRT）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）。结果：以白花九里明水煎液6.7 g·kg-1、13.4 g·kg-1、26.8 g·kg-1灌胃给药，可不同程度地缩短小鼠CT和BT，分给以4.7 g·kg-1、9.4 g·kg-1、18.9 g·kg-1灌胃给以大鼠，可对其PT、APTT、TT、PRT均有不同程度的影响；白花九里明水煎液一定剂量可降低肝脏功能指标ALT、AST。结论：白花九里明具有促凝血、止血作用，其作用机制可能是通过激活内、外源性凝血系统而止血；同时，对肝脏无明显损害。
-
全面质量管理体系在输血科中的重要性分析
目的：探讨在输血科输血事故发生的原因以及全面质量管理体系在输血科中起怎样的作用。方法选择2008～2014年由信阳市中心血站发送河南省新县人民医院的血制品以及2008～2014年在新县医院申请备血、输血的患者。再通过对选择的每份标本实施三查七对制度，所有血制品的保存条件，物理外观观察，标签以及血袋包装都记录下来，选择玻片法对血液科发出的每袋ABO血型的血制品进行复核，选择凝聚胺法实施交叉配血，建立必要的临床联系制度，每袋血制品一经发出后，就对其进行跟踪调查，并仔细记录患者在输血前后的一些反应等处理，后统计各年度输血科血制品使用情况以及输血出现的事件，并对2008～2014年出现输血事件原因进行分析。结果在输血事件中2008～2014年中分别有35、25、18、25、18、12、10例是由于血液问题，总共133例；33、22、12、15、14、10、8例是由于患者问题，总共118例；32、39、27、38、28、18、15例是由于不良反应，总共197例。结论全面质量管理体系（QMS）在输血科是十分必要的，对减少输血事件起很大的作用。
-
玻片法和试管法进行血型鉴定的影响因素分析
目的：探讨玻片法与试管法进行血型鉴定的影响因素分析。方法随机选择我区200名健康居民资料，分别采取玻片法、试管法进行血型鉴定，从而判断其影响因素。结果试管法和玻片法在鉴定结果上有较大差异，试管法准确率相对较高。其影响因素有假凝集、冷凝集、自身凝集、易误将冷凝集当做定型、定型时抗原减弱。结论采取科学血型鉴定方式，可有效减少血型鉴定差错，避免血型鉴定差错事件。
-
ABO血型两种鉴定方法的比较
目的 探讨手工微柱法与玻片法在ABO血型正、反定型中的应用价值,比较两种方法鉴定ABO血型正确性的差异,为临床实验室选取安全有效的血型鉴定方法提供实验依据.方法 选取2010年6月-2010年12月期间蚌埠医学院第一附属医院输血科接收到的2214例采用EDTA-K2抗凝剂抗凝的血型鉴定标本,对送检标本同时采用手工微枉法和玻片法进行ABO正反定型鉴定,并对鉴定结果进行统计分析.结果 手工微柱法和玻片法一次性判读正确率分别为正定型100％、98.6％,反定型99.9％、97.5％.结论 手工微柱法操作简单、快速,易于观察,在凝集强度及一次判读正确率上明显优于玻片法,可以有效地减少和杜绝血型鉴定错误,值得在临床实验室中推广.
-
ABO、RhD血型3种鉴定方法的比较
目的:探讨进行ABO、RhD正反定型手工微柱法在血型鉴定中的应用.方法:对门诊送检血样同时采用手工微柱凝胶法及手工盐水试管和玻片法进行ABO、RhD正反对比定型鉴定.结果:一次性正确率,手工微柱凝胶法正定型为100%、反定型为99.92%;试管法分别达到99.92%、99.83%;玻片法正定型率正确率为98.91%.结论:手工微柱凝胶法操作简单、快速,易于观察.其灵敏度高于试管法与玻片法.血型标本便于保存,利于事后复查,值得在二甲以上医院推广.
-
ABO 血型2种检测方法的比较
目的 进行ABO血型正、反定型微板法与玻片法的方法学比较.方法 优化微板法检测ABO血型的实验参数;用标准血清和3%～5%试剂红细胞,分别用微板法和玻片法检测ABO血型.结果 微板法和玻片法一次判读正确率分别为正定型99.94%、97.86%,反定型99.91%、96.73%.结论 微板法在凝集强度及一次判读正确率上明显优于玻片法,值得推广.
-
MAR-ASAb计数板计数法与玻片法的对照研究
目的 通过比较自拟的计数板计数法和厂商提供的玻片法两种MAR方法,验证计数板计数法的可靠性和实用性.方法 借助 computer-assisted sperm analysis( CASA)技术定量分析MAR法抗精子抗体,收集男性不育症450例,采用配对试验,分析两种方法抗精子抗体检出的情况.结果 玻片法和计数板计数法,阳性率分别为10%和10.44%,灵敏度和特异性分别为93.3%和98.8%,阳性标本结合率分别为头部42.22%和42.55%、中段20%和21.28%、尾部37.78%和36.17%,以头部结合多见.结论 MAR-ASAb计数板计数法和玻片法检测抗精子抗体配对比较差异无显著性(P＞0.05),计数板计数法能更清晰的显示操作界面,并可量化分析抗精子抗体阳性精子的运动参数、精子密度和结合于精子头部、中段、尾部的阳性精子所占的百分率和密度.
-
新生儿ABO血型鉴定方法的选择
目的 了解新生儿血型鉴定的难点,针对新生儿血型抗原与抗体的特点,探讨新生儿常见血型鉴定方法 的选择.方法采用盐水介质法(玻片法和试管法)及微柱凝胶法同时正定型检测本院住院新生儿ABO血型.结果 玻片法检测新生儿ABO血型符合率为97.75％,试管法检测新生儿ABO血型符合率为99.25％,微柱凝胶法检测新生儿ABO血型符合率为100％.结论 微柱凝胶法检测新生儿ABO血型敏感性和准确性高于玻片法和试管法(P<0.05),具有统计学意义,为新生儿溶血病早期诊断、治疗及输血提供了安全保障,而玻片法和试管法的敏感性和准确性差,偶有错判和误判,慎用于新生儿ABO血型鉴定.
-
卡式微柱凝胶法在血型鉴定中的应用价值
准确的血型鉴定是临床安全输血的前提和保证.采用传统的试管法、玻片法进行ABO、RhD血型鉴定,操作过程难于标准化,检测结果易受环境、温度等影响,而且不易保存,给临床输血带来不安全隐患.微柱凝胶法( micro-column gel technique,MGT)用于ABO、RhD血型鉴定,由于便于标准化操作,结果容易判读,方便保存等特点[1],被广泛应用于医院和血站系统.河南省肿瘤医院自2009年采用MGT进行ABO、RhD血型鉴定,同时用试管法、玻片法进行比对试验,现报道如下.
-
门、急诊检验科ABO血型鉴定应做正反定型
目的:通过一例冷自身抗体引起ABO正反定型不符,探讨门、急诊检验科ABO血型鉴定不能单凭破片法报结果,应做正反定型.方法:用经典的试管离心法严格按第3版<全国临床检验操作规程>[1]进行.结果:经检测此血样的ABO血型为O型,是由于此患者血清中含冷自身抗体而引起血型正反定型不符.结论:为了保证ABO血型检验结果的准确性,避免在门、急诊进行重大紧急抢救时发生因此而引起的输血差错事故,建议门、急诊检验科ABO血型鉴定应做正反定型.
-
葡萄球菌凝固酶试验玻片法结果佳判读标准的探讨
目的 探讨葡萄球菌凝固酶试验玻片法结果 的佳判读标准.方法 对临床标本分离的70株葡萄球菌属细菌,以聚合酶链反应(PCR)法检测葡萄球菌凝固酶基因(金标准),同时以乳胶凝集法快速检测金黄色葡萄球菌(Slidex Staph Plus),试管法、玻片法检测葡萄球菌凝固酶.经VITEK-Ⅱ全自动分析仪鉴定细菌到种.结果 70株葡萄球菌属细菌中,PCR法检测葡萄球菌凝固酶基因56株为阳性;Slidex Staph Plus与PCR法相对应的56株为阳性;试管法检测与前2种方法 相对应的54株为阳性,2株为假阴性;玻片法为强阳性;VITEK-Ⅱ全自动分析仪鉴定56株为金黄色葡萄球菌(与PCR法同).另14株菌经鉴定为溶血性葡萄球菌.玻片法以粗大颗粒状或明显大絮片状凝集为血浆凝固酶试验阳性的判断,其准确度为80.00%,假阳性率为20.00%.结论 葡萄球菌凝固酶试验玻片法结果 佳判读标准:以10 s内血浆中呈不可磨散的明显团块状凝集,液面清亮,在无菌生理盐水中不凝集为阳性.
-
MACRO精子计数板检测前列腺液白细胞的临床价值
目的 探讨MACRO精子计数板检测前列腺液白细胞的临床价值.方法 采用MACRO精子计数板法和玻片法分别检测300例前列腺炎患者的前列腺液(EPS)中WBC数量,对比分析两种方法检测方法的一致性.结果 MACRO精子计数板检测EPS中WBC数量与玻片法比较,具有明显相关性(P＜0.05),两者一致性较好(Kappa指数=0.586).结论 MACRO精子计数板计数法大大提高了前列腺液检测的质量和效率,可运用于前列腺炎患者的快速检测,具有较高的临床价值.
-
新生儿ABO血型鉴定方法的研究进展
新生儿ABO血型鉴定常因抗体效价低或红细胞表面抗原形成不足而出现正、反定型不符,给血型鉴定带来了困难,严重影响新生儿的输血安全.因此,重视对新生儿ABO血型鉴定方法的研究,选取佳的鉴定方法,以确保新生儿输血的安全性和有效性显得十分重要.本文对近年新生儿ABO血型鉴定方法的研究进展作一综述.
-
对610名学生用两种方法鉴定血型结果的分析
血型系统非常繁杂,我们为熟悉的ABO血型系统和Rh血型系统是其中为常用和重要的两种.准确鉴定血型对于临床输血和血液遗传学研究具有重要意义,但由于用不同的测定方法或者由不同的人员操作,往往会出现血型结果有差异的现象[1].为了得到准确的结果,也为了更好地解释这一现象,现对610名在校大学生进行玻片法和试管法血型鉴定,并对鉴定结果进行统计分析.
-
玻片法测定ABO血型配比分析
目的 通过探寻佳的抗A、抗B血型定型试剂与全血的配比,培养学生的实践能力.方法 人全血与抗A、抗B血型定型试剂按不同比例混合.结果 不同配比时观察效果不同.结论 用抗A、抗B血型定型试剂玻片法测定ABO血型,试剂与全血的配比为2∶1时效果佳.
-
临床检验 ABO 血型的质量控制策略探讨
目的：：探究临床检验 AB0血型的质量控制策略.方法：选取2011年3月至2014年8月间的326名健康人员为研究对象,同时采用玻片法和试管法检验血型.结果：两种方法检验326名健康人员的血型结果是一致的,其中 O 型人数少,B 型人数多,其次为 A 型和 AB 型；而两种检验方法下仅 O 型人数相同,而 A 型、B 型和 AB 型人数均存在一定的差异,但两种方法检验结果并无显著差异,P＞0．05,不具有统计学意义.结论：正确检验血型时输血安全的前提,采用玻片法和试管法检验 ABO 血型经济便捷,检验质量效果较好,但存在一定的影响因素.
-
ABO血型快速检测的方法探讨
目的 对ABO血型的两种检测方法进行比较,探讨一种适合大批量血型筛查的方法.方法 采用标准血清玻片凝集法和试管法对本地区市民卡血型体检1080例受检者同时进行ABO血型正定型鉴定,用试管法反定型复查.结果 1080例标本试管法正反定型完全符合,玻片法错定4例.结论 试管法鉴定血型的准确率高于玻片法,影响因素少,可以批量检验,大批量血型快速筛查首选试管法正定型.
-
血型鉴定玻片法和试管法的影响因素分析
目的 探讨采用玻片法与试管法进行血型鉴定的影响因素.方法 随机选择我州275例健康居民无偿献血标本,分别采取玻片法、试管法进行血型鉴定,从而判断其影响因素.结果 试管法和玻片法在鉴定结果上差异小,试管法准确率相对较高.其影响因素有假凝集、冷凝集、自身凝集、易误将冷凝集当做定型、定型时抗原减弱.结论 采取科学血型鉴定方式,可有效减少血型鉴定差错,避免血型鉴定差错事件.
