首页 > 文献资料
-
微量板法在血站血型检测中的应用
目的：探讨微量板法在血站血型检测中的应用效果。方法：选择无偿献血样本19819份，采取微量板法进行血型检测。结果：微量板法检测ABO血型正定型、反定型以及Rh(D)血型检测，其血型正确率100%。结论：微量板法在血站血型检测中的应用效果肯定，但需予以严格的人工核对，以保证其检测准确性。
-
扩张型心肌病102例临床分析
本研究旨在探讨原发性扩张型心肌病(DCM)的病因、发病情况、病情演变和临床特征。资料与方法：回顾性分析1994年1月～1999年1月间住院的DCM患者102例。DCM采用WHO/ISFC(1995)标准作出诊断，部分患者还做心肌活检(3例)、冠脉造影(6例)等检查，以排除其他常见心脏病。外周血白细胞肠道病毒核糖核酸用逆转录聚合酶链反应技术，血清柯萨奇B病毒中和抗体用微量板法，上述二者合称病毒标志物。心功能用同位素心血池法。资料分析以x±s表示，采用t或x2检验。
-
温州地区献血人群MN、P、Lewis和Kidd血型系统血型表现型分布的调查
目的 了解温州地区献血人群MN、P、Lewis和Kidd血型系统各种血型表现型及其基因的分布状况.方法 用微量板法对随机抽取的672名献血者标本进行MN、P、Lewis和Kidd血型系统各种抗原的检测来判断表现型,对结果判断困难者用血清学试管法确认;根据检测所得表现型结果(观察值)和Hardy-weinberg遗传平衡定律来计算基因频率和表现型的期望值;采用x2检验比较表现型分布的观察值与期望值是否存在显著性差异,来验证观察值是否符合Hardy-weinberg遗传平衡定律.结果 ①MN血型系统各表现型分布规律(频率)是:MN(0.4940)＞ M(0.2902)＞ N(0.2158);基因分布规律(频率)是:LM(0.5372)＞ LN(0.4628).②P血型系统各表现型分布规律(频率)是:P2(0.6503)＞P1(0.3497);基因分布规律(频率)是:P2(0.8064)＞P1(0.1936).③Lewis血型系统各表现型分布规律(频率)是:Le(a-b+)(0.6696) ＞Le(a-b-)(0.1280) ＞Le(a+b+)(0.1131) ＞Le(a+b-)(0.0893);基因分布规律(频率)是:Leb(0.5342)＞ Le(0.3588)＞ Lea (0.1070).④Kidd血型系统各表现型分布规律(频率)是:Jk(a+b+)(0.4777) ＞Jk(a-b +)(0.3184) ＞Jk(a+b-)(0.2039),未发现Jk(a-b-);基因分布规律(频率)是:Jkb(0.5572) ＞Jka(0.4428).⑤MN、P、Lewis和Kidd血型系统各种血型表现型的观察值与期望值差异均无统计学意义(P＞0.05),观察值均符合Hardy-weinberg遗传平衡定律.结论 温州地区献血人群MN、P、Lewis和Kidd血型系统血型表现型及其基因的分布具有多态性特征,并且符合Hardy-weinberg遗传平衡定律.
关键词： 献血人群 MN、P、Lewis、Kidd血型系统 表现型 微量板法 基因频率 -
用微量板法测定淡色库蚊非特异性酯酶判别抗药性
抗药性检测是抗性治理工作的基础，是预防抗性产生和发展的前提[1]。我们根据抗性产生的生化机制，利用微量滴定板法对实验室和现场淡色库蚊进行了单个蚊虫非特异性酯酶测定，以判断其抗性。材料与方法1 供试蚊虫敏感(S)品系：室内常规饲养的淡色库蚊。抗性品系：在室内分别用DDVP、残杀威、氯氰菊酯逐代汰选的抗DDVP(Rd)、抗残杀威(Rp)、抗氯氰菊酯(Rc)品系淡色库蚊。Rd降解品系：Rd品系淡色库蚊连续20代未用药物选育，进行常规饲养，其抗性自然减退的种群。现场种群：分别在济宁市的李营、唐口、长沟三地采集的淡色库蚊。
-
新生儿ABO血型鉴定方法的研究进展
新生儿ABO血型鉴定常因抗体效价低或红细胞表面抗原形成不足而出现正、反定型不符,给血型鉴定带来了困难,严重影响新生儿的输血安全.因此,重视对新生儿ABO血型鉴定方法的研究,选取佳的鉴定方法,以确保新生儿输血的安全性和有效性显得十分重要.本文对近年新生儿ABO血型鉴定方法的研究进展作一综述.
-
实验室自制试剂红细胞用于血液检测的探索
目的 研究试剂红细胞保养液的配制、保存红细胞的效果以及用于血液检测的可行性.方法 采用微量板法、试管法等血清学方法作反定型试验,观察保养液配制的红细胞在保存期间的变化和试验中的应用效果.结果 自制试剂红细胞在4 ℃下可保存15~16周,室温下可保存18 d.目前微量板法ABO反定型试验例数已经累计为59 887例,检出不规则抗体和异常血型5例,其中发现不规则抗体抗-M 3例和A3、CiSAB血型各1例,未发现血型定型错误.结论 自制试剂红细胞保养液能够满足细胞保养的要求并在实际血型检测工作中得到应用.
-
微量板法与试管法检测ABO血型抗体效价的比较
目的 比较微量板法与试管法检测ABO血型IgM抗体效价的差异.方法 使用微柱凝集法对129例健康供者和91例造血干细胞移植患者进行ABO血型正反定型鉴定,根据反定型结果,同1标本同时经试管法与微量板法进行ABO血型IgM抗体效价测定并进行比较.结果 220例被研究者中,162例标本需要进行抗体效价检测.抗-A/抗-B效价在不同病例群体中,2种方法检测的一致性差异不具有统计学意义(P＞0.05);2种方法检测造血干细胞移植患者ABO血型抗体效价、健康供者抗-A效价的差异不具有统计学意义(P＞0.05);微量板法测得的健康供者抗-B效价明显低于试管法(17.78±3.02vs19.05±2.95,P＜0.05).结论 全自动微量板法微量板法可广泛用于造血干细胞移植患者ABO血型IgM抗体效价的检测,而用于健康供者抗-B效价检测时抗体效价低于试管法,必要时需要增加试管法.
