清胃散治疗胃火牙痛49例临床疗效观察

目的：观察清胃散对胃火牙痛的临床治疗效果。方法选取我院口腔科于2012年2月至2013年2月收治的49名患者作为临床对象，按照单双号分组的方法将患者分为两组。对照组患者服用甲硝唑片，每日2次，每次0.2 g口服；观察组在对照组的基础上配合服用清胃散，每日服用1剂，分早晚两次服用，水煎。两组患者均观察1个疗程，每个疗程7天。对比两组患者治疗胃火牙痛的效果。结果对照组的治疗总有效率为76.0％，观察组的治疗总有效率为100.0％，观察组治疗效果明显好于对照组，差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论清胃散对胃火牙痛有较好的治疗效果，值得临床推广。

清胃散的临床应用

清胃散源于李东垣所著的<兰室秘藏>,由生地、当归、牡丹皮、黄连、升麻等药组成.笔者运用该方加减并配合针刺治疗滞颐、胃火牙痛等症,每获良效,举验案如下.

中西医结合治疗牙痛临床疗效观察

牙痛是多种牙齿和牙齿周围疾病常见的症状之一,如龋齿、牙痈、牙宣、骨槽风等均可引起牙痛,其他脏腑疾病也可引起牙痛.牙痛的病因中医认为多由于风、火、虫所致,临床辨证大多分为龋齿牙痛、风热牙痛、风寒牙痛、胃火牙痛和虚火牙痛几种类型[1].现代医学的牙髓炎、根尖周围炎、牙周炎、冠周炎、干槽症、牙外伤等疾病均有不同程度的牙痛.本研究对针灸配合西医常规治疗牙痛的临床疗效进行了观察,现将结果报道如下.

冷针冷灸治疗胃火牙痛

目的：观察冷针冷灸对胃火牙痛的临床治疗效果。方法选取60例胃火牙痛的患者随机分为2组。治疗组采用冷针冷灸治疗，对照组采用口服西药（人工牛黄甲硝唑）治疗。疗程为3d，对比2组患者治疗胃火牙痛的效果。结果治疗组总有效率90％，对照组总有效率86.7％。2组相比差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论冷针冷灸治循热病寒治的原则，清胃泻火，祛热止痛治疗胃火牙痛而取效。

如何用艾灸治疗牙痛

牙痛多因牙齿或牙周组织的疾患所致.如急性牙髓炎、牙周炎、牙齿过敏等,遇冷、热、酸、甜等刺激则疼痛加重,可伴有牙龈肿胀或出血、牙齿松动、颈淋巴结肿痛以及发热、食欲减退等症状.中医学认为牙痛有虚实之分,实证多由胃火引起,虚证多由肾虚所致.牙痛一般可分为火牙痛和虫牙痛.火牙痛又分为风火牙痛、胃火牙痛、虚火牙痛;虫牙痛即龋齿牙痛.中医认为:"齿为骨之余,龈为胃之络",所以牙龈肿痛多因胃火所致,治疗方法当以清胃为主.

电针下关、颊车为主治疗牙齩痈胃火牙痛63例临床观察

近年来,笔者运用电针下关、颊车为主治疗牙齩痈胃火牙痛63例,并设口服黄连解毒丸组作对照,取得良好效果,现报告如下:1临床资料1.1一般资料所选126例均为北京市中医医院口腔科门诊患者,年龄19～39岁,平均年龄26.3岁;所选病例符合本研究纳入标准,按就诊顺序随机分为治疗组和对照组各63例.

二石汤治疗胃火牙痛168例

笔者自1989年以来，采用自拟二石汤治疗胃火牙痛168例，效果理想，现报告如下： 1 临床资料 本组病例男性72例，女性96例；年龄小者6岁，大者67岁；其中龋齿105例，冠周炎36例，急性根尖周炎24例，急性牙髓炎3例。……

胃火牙痛妙方清胃散

大柴胡汤治疗胃火牙痛体会

大柴胡汤首见于《伤寒杂病论》.《伤寒论》第103条云:“太阳病,过经十余日,反二三下之,后四五日,柴胡证仍在者,先与小柴胡.呕不止,心下急,郁郁微烦者,为未解也,与大柴胡汤,下之则愈”.

石辛牙痛片治疗胃火牙痛患者的临床效果观察

目的 探讨石辛牙痛片治疗胃火牙痛的效果.方法 选择2014年1月至2016年1月在郑州市中医院接受治疗的76例急胃火牙痛患者作为研究对象,并根据入院顺序将其分为观察组和对照组,各38例.对照组使用牛黄解毒片治疗,观察组使用石辛牙痛片治疗.治疗5d后,比较两组治疗效果、用药后的起效时间以及药效持续时间.结果 观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组药效起效时间短于对照组,观察组药效持续时间长于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用石辛牙痛片治疗胃火引起的牙痛,效果显著,药物起效时间短,且药效持续时间较长,值得推广应用.

石辛牙痛片治疗胃火牙痛临床疗效分析

目的:对石辛牙痛片治疗胃火牙痛的疗效及安全性进行临床观察.方法:采用随机、双盲、阳性药平行对照法.64例胃火牙痛病例随机分为治疗组和对照组.治疗组用石辛牙痛片,对照组用牛黄解毒片,疗程5 d.所有患者用药前后均检查肝肾功能、心电图、血常规、尿常规和大便常规.结果:治疗组治疗总有效率与对照组无显著性差异(P＞0.05).所有检查结果没有异常改变.结论:石辛牙痛片可以清胃泻火,缓解牙齿疼痛.对治疗胃火牙痛有效、且无副作用.

石辛牙痛片治疗胃火牙痛的疗效及安全性分析

目的：探讨石辛牙痛片对胃火牙痛治疗的临床疗效及安全性分析。方法选择我院2011年5月～2013年6月收治的82例胃火牙痛患者为研究对象，随机数字表法分为对照组41例，使用甲硝唑、阿莫西林克拉维酸钾片治疗；观察组41例使用石辛含片治疗，对两组患者治疗后临床效果进行分析。结果观察组治疗总有效率为92.68%，对照组为70.73%，观察组疗效显著较对照组高（P＜0.05）；观察组止痛药起效时间较对照组短，止痛维持时间均较对照组长，差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组疼痛及牙龈红肿、张口受限等症状消失时间明显较对照组短，差异显著（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为7.32%，对照组为21.95%，差异显著（P＜0.05）。结论石辛牙痛片对胃火牙痛的临床治疗效果显著，可缩短见效时间，延长药物作用时间，快速缓解症状，对改善远期预后具有重要价值，值得临床推广。

中西医结合治疗胃火牙痛临床疗效分析

牙痛是口腔科中发病率很高的一种疾病,多发生于各个年龄,如果不控制与科学治疗,将会造成严重后果,甚至对患者今后正常的生活带来不便[1].中医认为引发牙痛的病因多样,其中,胃火牙痛为一种辨证类型.

水药牙康方治疗胃火牙痛的临床疗效观察

目的 观察水药牙康方治疗胃火牙痛的临床疗效及安全性.方法 采用随机、双盲、阳性药平行对照,将130例胃火牙痛患者随机分成治疗组68例,对照组62例,治疗组采用口服牙康方治疗,对照组口服黄连上清片治疗.两组均以7d为1疗程,共治疗2个疗程.分别观察两组止痛起效时间、止痛维持时间及临床疗效.结果 治疗组68例,治愈37例,显效15例,有效13例,无效3例,总有效率为95.59％；对照组62例,治愈13例,显效18例,有效20例,无效11例,总有效率为82.26％；治疗组总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗组止痛起效时间、止痛维持时间优于对照组(P均＜0.01).两组均未见不良反应.结论 水药牙康方具有清胃泻火,缓解牙齿疼痛作用,对治疗胃火牙痛有效,且安全无副作用.

石辛含片对胃火牙痛(智牙冠周炎)的治疗效果研究

目的 研究石辛含片治疗胃火牙痛(智牙冠周炎)的临床疗效.方法 采用随机对照试验,将符合胃火牙痛(智牙冠周炎)的初诊患者80例,随机分成试验组和对照组,每组40例.就诊当日先行常规局部冠周冲洗,试验组含服石辛含片0.6 g×2,4次/天,对照组采用碘甘油上药.治疗10 min后,使用视觉模拟评分(VAS)标尺法记录2组患者的镇痛效果,治疗后第3、7天应用疼痛计分法记录患者的炎性控制情况,并对2种治疗方法的效果进行综合评价.结果 治疗10 min后,试验组37.5%的患者疼痛基本消失,而对照组不明显,治疗后第3、7天,试验组分别有90.0%和92.5%的患者疼痛消失,对照组分别有57.5%和87.5%的患者疼痛消失.综合治疗后3 d,试验组和对照组的显效率分别为60.0%和42.5%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后7 d,试验组和对照组的总有效率分别为95.0%和90.0%,差异有统计学意义(P<0.05)..结论 石辛含片对治疗胃火牙痛(智牙冠周炎)有明显的消炎镇痛疗效.

石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛智齿冠周炎Ⅲ期临床试验

目的:研究石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛智齿冠周炎的疗效及安全性.方法:随机双盲双模拟平行对照多中心临床试验.纳入符合胃火牙痛智齿冠周炎患者432例.就诊当天行常规冠周袋冲洗.石辛组患者含化石辛牙痛口含片,口服牛黄解毒片赋形剂；牛黄组患者口服牛黄解毒片,含化石辛牙痛口含片赋形剂,疗程5d.主症中疼痛按VAS法记分,其余主症、次症及舌象、舌苔、脉象均按等级计分.症状体征总积分减轻率≥90％判断为痊愈,70％ ～ 89％显效,30％ ～69％有效,≤29％无效.用药前后进行血、尿、粪常规及肝功、肾功、心电图检查,记录不良事件.用SAS 6.12软件统计分析.结果:符合方案数据集(PPS)石辛组309例、牛黄组101例.人口学特征、病情基线组间差别均无统计学意义(P＞0.05).治疗3d和5d时2组症状体征总积分、主症积分、次症积分均下降( P=0.000),石辛组积分的下降值高于牛黄组(P ＜0.000 1).第5天治愈率和显效率石辛组为45.6％和42.4％；牛黄组为8.9％和33.7％ (P ＜0.000 1).实验室检查未发现具有临床意义的异常结果.与研究药物有关的不良事件石辛组9例15次,牛黄组7例7次(P =0.084 8)；各组均未发生导致病例脱落的不良事件和严重不良事件.结论:石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛智齿冠周炎是安全、有效的.

石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛(智齿冠周炎)Ⅱ期临床试验

目的:研究石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛(智齿冠周炎)的疗效及安全性.方法:随机双盲双模拟平行对照多中心法.纳入符合胃火牙痛(智齿冠周炎)试验组(石辛)、对照组(牛黄)各120 例.就诊当天行常规冠周袋冲洗.石辛组患者含化石辛牙痛口含片0.6 g×2, 4/d,口服牛黄解毒片的赋形剂0.3 g×3, 3/d;牛黄组患者口服牛黄解毒片0.3 g×3, 3/d,含化石辛牙痛口含片的赋形剂,0.6 g×2, 4/d.主症按0、2、4、6 分级计分;次症按0、1、2、3 分级计分.疗程5 d,用SAS 6.12软件统计分析.用药前后进行血、尿、粪常规及肝功、肾功、心电图检查,记录不良事件.结果:石辛组脱落(失访)3 例,牛黄组脱落2 例.受试者脱落率、人口学特征、病情基线组间差别均无统计学意义(P>0.05).第3 天和第5 天时主症、次症积分以及病情总积分均明显下降(P=0.000),其减少值石辛组大于牛黄组(P<0.001);石辛组显效率大于牛黄组(P=0.000).第5 天时主症各项指标石辛组积分下降值大于牛黄组 (P<0.05).生命体征治疗前后均在正常范围,组间差异无统计学意义(P>0.05),实验室检查全部患者治疗前未出现明显异常变化.3 例发生与研究药物有关不良事件,石辛组1 例,为"中度",停药后好转,退出试验.牛黄组2 例,为轻度,未影响试验.结论:石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛(智齿冠周炎)疗效优于牛黄解毒片,安全性与牛黄解毒片相似.

石辛牙痛口含片对智齿冠周炎病人冠周盲袋细菌的抑制作用

目的:探讨石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛(智齿冠周炎)过程中对冠周盲袋细菌的抑制作用.方法:运用随机双盲双模拟平行对照多中心临床试验,纳入符合胃火牙痛(智齿冠周炎)试验组(石辛)、对照组(牛黄)各120例.就诊当天对受试者常规冠周袋冲洗.石辛组病人含化石辛牙痛口含片,0.6g×2,4次/d;口服牛黄解毒片赋形剂,0.3g×3,3次/d.牛黄组病人口服牛黄解毒片,0.3g×3,3次/d;含化石辛牙痛口含片赋形剂,0.6g×2,4次/d,疗程5d.用药前后各进行1次冠周盲袋细菌检测,按Bergey's系统细菌学鉴定标准鉴定菌属名称.结果:符合方案数据集(PPS)在石辛组和牛黄组各112和111例受试者.治疗后石辛组和牛黄组总菌落数(CFU/mL)减少率(％)分别为59.05 +25.64和59.67±27.25.石辛组和牛黄组的细菌清除率分别为75.89％和78.37％.全部厌氧菌的总菌落数(CFU/mL)减少率(％)分别为83.48±26.87和82.34±24.61,全部兼性厌氧菌的总菌落数(CFU/mL)减少率(％)分别为41.57±23.89和40.86±30.47.鉴定的16种主要细菌菌落数(CFU/mL)减少率(％)两组之间差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:石辛牙痛口含片和牛黄解毒片都有抑制盲袋细菌的作用,二者无显著差异.

针刺加耳穴贴压治疗牙痛48例

几年来,我们采用针刺加耳穴贴压治疗牙痛48例,疗效满意,现报告如下.1 临床资料48例均为门诊病例,其中男20例,女28例;年龄小者5岁,大者72岁;病程短者几小时,长者4天.2 治疗方法针刺疗法:取患侧合谷、下关、颊车为主,风火牙痛配风池,胃火牙痛配内庭,虚火牙痛配太溪.患者仰卧位,将穴位进行常规消毒,选用30号1～1.5寸毫针刺入各穴位,待出现针感后留针30分钟,留针期间行针2～3次.耳穴贴压:取神门、肺、大肠、胃、肾、肝.用75%酒精棉球常规消毒局部耳穴,将成熟的王不留行子1粒粘在0.5cm×0.5cm胶布中央,用镊子对准所选穴位紧贴,并稍用力按压片刻,使患者感到酸胀、微痛、热.嘱患者每日按压4～5次,按压强度以病人能耐受为度,尤在痛时按压为主.

石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛的临床研究

目的 研究石辛牙痛口含片对胃火牙痛的疗效.方法 选择胃火牙痛患者152例,随机分为实验组(石辛牙痛口含片组)114例,对照组(牛黄解毒片组)38例.采用随机、双盲、双模拟、阳性药(牛黄解毒片)平行对照研究方法.结果 两组结果比较显示:实验组疗效明显优于对照组,差异有显著性.结论 石辛牙痛口含片是治疗胃火牙痛一种可供选择的、且无明显全身毒副作用的、有效的治疗药物.