首页 > 文献资料
-
ICU患者分级护理管理研究
目的 探讨ICU患者分级护理管理的实施策略和效果.方法 选择该院在2015年6月—2016年6月间接收的52例ICU重症患者为研究对象,按照随机数字的原则,将其分为对照组和观察组各26例.对照组采用常规护理,观察组采用分级护理管理,对比两种护理方法的实施效果.结果 观察组病房管理、药物管理、ICU技术、护理记录、护理安全、消毒措施、感染预防评分均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理不良事件发生率为11.54%,明显低于对照组的38.46%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为96.15%,明显高于对照组的69.23%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 对ICU重症患者患者分级护理管理,可有效提高护理质量和护理满意度,降低护理不良事件的发生几率,效果显著,值得推广和应用.
-
分级护理管理方案对手术室护理质量的影响
目的：探讨分级护理管理方案对手术室护理质量的影响。方法选择2015年1月-2016年1月于该院实施手术治疗的患者180例作为研究组，选择2013年12月-2014年12月于该院实施手术治疗的患者180例作为对照组。对照组采取常规手术室护理管理方法。研究组在此基础上对护理人员应用分级护理管理方案。观察两组手术室相关不良事件的发生情况，以及两组对手术相关护理服务的满意程度。结果两组手术室相关不良事件的发生比对比中，研究组2.78%低于对照组7.78%，比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理满意率对比中，研究组总满意率93.33%高于对照组98.89%，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论分级护理管理方案可以有效降低手术室相关不良事件的发生概率，提高患者对护理服务的满意程度，强化护理质量，适于临床应用与推广。
-
分级护理管理在消化科的应用
目的:探讨消化科护理管理实施分级护理措施的效果.方法:选取2016年6月～2017年6月医院消化科收治的100例患者为研究对象,根据收治时间先后分为对照组和观察组,每组50例.对照组实施常规护理,观察组实施分级护理,统计两组患者对护理质量的评分和满意度.结果:护理质量各项指标,如文书书写、基础护理、病房护理、操作技能及护患沟通等观察组的评分显著高于对照组(P＜0.05);观察组的患者总满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论:消化科患者实施分级护理措施,能够明显提高护理质量,提高患者对护理的满意度.
-
分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果分析
目的 分析分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果.方法 以我院2015年5月至2016年4月收治的60例肝胆外科患者为此次研究对象,采用随机法将60例患者分成对照组和观察组,每组30例.对照组患者接受常规护理管理,对观察组患者实施分级护理管理,将2组的护理相关项目评分进行对比.结果 观察组的护理相关项目评分高于对照组,P值小于0.05.结论 分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果显著.
-
分级护理管理对ICU患者护理质量的影响
目的 探讨分级护理管理在提高ICU患者护理质量中应用效果.方法 为提高ICU患者的护理质量,该科室自2014年起将护士分级管理后对患者实施护理,比较护士分级管理后护理质量、护理不良事件及患者满意度的变化.结果 护士分级管理后,病房管理、专科管理、消毒隔离等护理质量评分高于管理前,差异有统计学意义(P＜0.05).分级护理管理后,ICU患者的压疮、意外拔管、VAP等发生率低于管理前,患者的满意度高于管理前,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护士分级管理能够有效提高ICU患者的护理质量,减少护理不良事件的发生,提高患者的满意度.
-
分级护理管理对ICU重症患者的应用效果分析
目的 分析分级护理管理在ICU重症患者临床护理中的应用效果.方法 选取2015年1月—2016年1月我院收治的100例ICU重症患者作为观察对象,根据数字表法随机将其分为观察组和对照组,每组各50例.对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上采用分级护理管理模式,观察2组的护理质量、护理不良事件以及患者满意度差异.结果 观察组护理质量、护理不良事件以及患者满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 分级护理管理在ICU重症患者临床护理中具有较好的应用效果,能够有效提升护理服务质量,降低不良护理事件的发生率,提高患者对临床护理服务的满意度.
-
对社区高血压患者进行分级护理管理的效果观察
目的：探讨对社区高血压患者进行分级护理管理的临床效果。方法：对2011年7月-2013年6月期间我中心收治的105例高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这105例患者分为研究组与对照组，其中，研究组有55例患者，对照组有50例患者。我院对对照组的患者进行常规护理管理，在此基础上，对研究组的患者进行分级护理管理，然后比较两组患者的临床治疗效果。结果：研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组的患者，二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对社区高血压患者进行分级护理管理可以明显地提高临床其治疗效果及生活质量，促进其康复。该护理方法值得在临床上推广使用。
-
实施分级护理管理对重症颅脑损伤患者院内感染的发生率及入住ICU时间的影响
目的:探讨实施分级护理管理对降低重症颅脑损伤患者院内感染的发生率及缩短其入住重症监护室(ICU)时间的影响.方法:将2017年1至12月期间阆中市人民医院ICU收治的106例重症颅脑损伤患者平均分为参照组和研究组.这些患者入住ICU后,均对其进行常规护理.在此基础上,对研究组患者进行分级护理管理.然后比较两组患者接受护理质量的评分、入住ICU的时间、院内感染的发生率及死亡率.结果:研究组患者接受护理质量的评分高于参照组患者,其入住ICU的时间短于参照组患者(P<0.05),其院内感染的发生率、死亡率均低于参照组患者(P<0.05).结论:对重症颅脑损伤患者进行分级护理管理,可提升ICU护理工作的质量,缩短该病患者入住ICU的时间,降低其院内感染的发生率.
-
分级护理管理对脑梗死患者睡眠障碍的影响
目的:探究脑梗死患者睡眠障碍分级护理管理与病情康复.方法:将收治的95例脑梗死患者按照抽签的方式分为观察组47例和对照组48例,对照组采用不分白昼的睡眠护理,观察组采用分级护理管理;比较两组护理满意度、睡眠质量、ASHQ睡眠因子值、住院时间及护理效果(运动功能、神经功能以及肢体功能).结果:观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.01),睡眠质量高于对照组(P<0.01),ASHQ睡眠因子值低于对照组(P<0.01),住院时间短于对照组(P<0.05),运动功能、神经功能及肢体功能较优观察组(P<0.01).结论:分级护理管理可以显著改善脑梗死患者的睡眠质量,提高护理满意度,缩短治疗时间,提升生活能力,值得临床推广.
-
分级护理管理对ICU重症患者护理效果分析
目的:探究在ICU重症患者中应用分级护理管理的实际价值与意义.方法:选取东莞康怡医院ICU收治的60例重症患者,结合临床随机表法将其平均列入观察组与对照组.两组分别使用传统护理管理模式与分级护理管理模式.对比两组护理质量评分及患者对临床护理服务的满意度.结果:两组护理质量评分比较,观察组均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组满意度是96.7％,对照组满意度是83.3％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:分级护理管理在ICU重症患者中的应用价值显著,能够有效地提高护理质量,改善患者对于临床护理服务的满意度.
-
神经外科脑出血患者实施分级护理管理的可行性研究
目的:探讨神经外科脑出血患者实施分级护理管理的可行性.方法:将2016年10月-2018年4月90例神经外科脑出血患者随机数字表法分组,对照组施行常规护理管理,实验组应用分级护理管理.比较两组神经外科脑出血患者对护理服务满意度;专科护理质量、医嘱执行质量、基础护理质量;护理前后患者神经缺损程度、独立生活能力、sf-36评分;残障率.结果:实验组神经外科脑出血患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组专科护理质量、医嘱执行质量、基础护理质量优于对照组,P<0.05;护理前两组神经缺损程度、独立生活能力、sf-36评分相近,P>0.05;护理后实验组神经缺损程度、独立生活能力、sf-36评分优于对照组,P<0.05.实验组残障率低于对照组,P<0.05.结论:分级护理管理在神经外科脑出血护理中的应用效果确切,可提升护理质量,改善神经功能,增强生活能力,提高生活质量,降低残障率.
-
分级护理管理干预在急诊科护理中的应用
目的:探讨分级护理管理干预在急诊科护理中的应用效果.方法:我院于2014年7月开始在急诊科行分级护理管理干预,分别将实行前后1年设为对照组(30例)和试验组(30例),比较两组护理服务质量评分、临床护理差错事件发生率、诊断和治疗等候时间及护理满意度.结果:试验组护理服务质量评分显著高于对照组(P<0.05);试验组临床护理差错事件发生率,诊断和治疗等候时间均显著少于对照组(P<0.05);试验组护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:分级护理管理干预用于急诊科护理可显著改善护理服务质量,避免护理差错发生,减少诊断和治疗等候时间,并有助于建立和谐护患关系.
-
分级护理管理对血液透析患者皮肤瘙痒的防控效果
目的：探讨分级护理管理对血液透析患者皮肤瘙痒的防控效果。方法选取2014年1月~2015年1月在我院就诊进行血液透析的60例患者，按照随机数表法，将其中的30例患者作为观察组，30例患者作为对照组，观察组患者在常规的护理基础之上采用分级护理的方式进行干预，对照组患者采用常规的护理方式进行干预，对比两组患者的生活质量状况，记录两组患者干预前后的疼痛状况评分（VAS），记录两组患者的干预后皮肤瘙痒状况。结果干预后1 w实验组患者的SF-36评分中总体健康和生命活力得分分别为（35.3±2.2），（37.8±1.3），干预后1 w对照组患者的SF-36评分中总体健康和生命活力得分分别为（46.2±1.4），（49.8±2.1），分两组患者的生存质量评分具有显著的差异，差异具有统计学意义（P<0.05）；干预之后观察组的总有效率为93.3%，对照组的总有效率为66.7%，两组具有显著的差别，差别具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者重度瘙痒者1例，中度瘙痒者2例，轻度瘙痒者2例；对照组患者重度瘙痒者6例，中度瘙痒者8例，轻度瘙痒者8例，两组患者患有皮肤瘙痒的例数具有显著的差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论分级护理管理模式可以减轻血液透析患者的疼痛，可以改变患者的一些生理指标来达到防控皮肤瘙痒的效果。
-
ICU重症患者实施分级护理管理的效果观察
目的:分析研究对于ICU重症患者护理工作中开展分级护理管理的具体方法以及应用效果,为临床护理工作提供可靠的依据.方法:通过随机数字表法将我院在过去一年之内所收治的ICU重症患者资料100例进行分组,平均每组50例,对照组患者接受常规护理,研究组患者接受分级护理管理,比较研究组和对照组患者的护理质量、并发症情况以及护理满意度,将所得各项数值进行统计学分析.结果:研究组患者的护理质量显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P＜0.05);患者产生并发症几率显著低于对照组,两组比较存在统计学差异(P＜0.05);患者对于护理工作的满意度显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P＜0.05).结论:在ICU重症患者护理工作中开展有效的分级护理管理工作,能够保证护理质量,减少并发症的出现,提高护理满意度,应该在临床护理工作中大力推广使用.
-
应用分级护理管理方法进行临床护理带教对实习效果的影响
目的:观察分级护理管理方法进行临床护理带教对实习效果的影响.方法:在2016年3月至2017年9月,选取在我院实习的护理专业学生60例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理管理方法进行临床护理带教,观察组给予分级护理管理方法进行临床护理带教,观察学生理论成绩、实践成绩及患者护理满意度.结果:观察组学生理论成绩及实践成绩比对照组高,护理满意度比对照组高,P<0.05.结论:给予护理实习学生分级护理管理方法进行临床护理带教,能帮助学生更好的学习理论知识,提高实践能力,获得较好的实习效果.
-
分级护理管理对重症监护室感染性休克患者生命体征变化的影响
目的 探讨分级护理管理在重症监护室感染性休克患者中的应用效果.方法 回顾性分析2016年3月～2018年2月我院收治的86例感染性休克患者的病例资料,将2016年3月～2017年2月采用常规护理干预的43例患者资料组成对照组,2017年3月～2018年2月采用分级护理管理的43例患者资料组成观察组.比较两组患者生命体征变化情况及血清C反应蛋白(CRP)水平.结果 干预后观察组HR、SvO2、CI均高于对照组,MAP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与干预前相比,两组血清CRP水平均呈下降趋势,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对重症监护室感染性休克患者采用分级护理管理可有效稳定其各项生命体征,改善血清CRP水平.
-
分级护理管理对脑出血患者睡眠质量的影响
目的:研究分级护理管理对脑出血患者睡眠质量的影响.方法:选取2014年9月到2015年12月在我院进行住院治疗的脑出血患者106例,随机分为观察组和对照组,每组53例.观察组进行分级护理管理,对照组仅进行常规睡眠护理.采用ASHQ睡眠因子和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价2组患者的睡眠质量.比较2组睡眠质量和护理满意度.结果:对照组ASHQ睡眠因子中各项因子分值明显高于观察组,差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组匹兹堡睡眠质量指数量表中除安眠药物指标外各单项得分以及总得分均明显高于观察组,差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组患者对护理的满意度明显低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:分级护理管理可以改善脑出血患者的睡眠质量,有利于患者身体健康的恢复,同时可以提高护理满意度,值得广泛推广.
-
分级护理管理对脑出血患者睡眠质量的影响
目的:研究分级护理管理对脑出血患者睡眠质量的影响.方法:选取2014年9月到2015年12月在我院进行住院治疗的脑出血患者106例,随机分为观察组和对照组,每组53例.观察组进行分级护理管理,对照组仅进行常规睡眠护理.采用ASHQ睡眠因子和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价2组患者的睡眠质量.比较2组睡眠质量和护理满意度.结果:对照组ASHQ睡眠因子中各项因子分值明显高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组匹兹堡睡眠质量指数量表中除安眠药物指标外各单项得分以及总得分均明显高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者对护理的满意度明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:分级护理管理可以改善脑出血患者的睡眠质量,有利于患者身体健康的恢复,同时可以提高护理满意度,值得广泛推广.
-
ICU重症患者分级护理管理的应用效果评估
目的:评估分析ICU重症患者分级护理管理的应用效果.方法:在2015年7月-2016年7月我院接收的的ICU重症患者中择取30例作为观察组,予以分级护理管理;另外在2012年8月-2013年8月未实施分级护理管理期间选择30例作为对照组,对比分析两组护理管理质量评分和护理满意度评分.结果:和对照组相比较,观察组护理管理质量评分和患者护理满意度评分都比较高,两组指标有统计学意义,即P均<0.05.结论:分级护理管理用于ICU重症患者,可提高护理管理质量和患者满意度,价值明显,推荐应用.
-
应用分级护理管理方法进行临床护理带教对实习效果的影响
目的：：深入探讨分级护理管理法作用于临床护理带教对实习效果的影响。方法：选取60名字护生为研究对象，通过具体学习计划和目标的制定，运用分级护理管理法进行带教学习，采用回顾性分析的方法对带教效果进行整理和分析。结果：将分级护理管理法作用于临床护理带教实习，有效的避免了带教管理工作的盲目性，使带教工作更加系统和有针对性。结论：将分级护理管理方法作用于临床护理带教中，能够有效提高带教质量，对于提高护生的综合能力具有一定的促进作用。
