首页 > 文献资料
-
舒眠胶囊联合奥沙西泮治疗睡眠障碍对照研究
目的:探讨舒眠胶囊联合奥沙西泮治疗睡眠障碍的疗效及不良反应.方法:将46例睡眠障碍患者按随机化分为两组,每组各23例.研究组采用奥沙西泮联合舒眠胶囊治疗,对照组单用奥沙西泮治疗,疗程均4周.于治疗前和治疗第1、2、4周末及停药后第1、4、8周末采用匹兹堡睡眠质量指数量表评定临床疗效和不良反应表评定不良反应[1].结果:经过4周治疗,患者的睡眠质量均得以改善[2].研究组奥沙西泮的平均剂量低于对照组,且不良反应少而轻,停药后睡眠改善持续时间长.结论:舒眠胶囊联合奥沙西泮治疗失眠症疗效肯定,用药剂量低,且不良反应少而轻,停药后反跳现象不明显.
-
舒眠胶囊联合奥沙西泮治疗睡眠障碍对照研究
目的:探讨舒眠胶囊联合奥沙西泮治疗睡眠障碍的疗效及不良反应.方法:将46例睡眠障碍患者按随机化分为两组,每组各23例.研究组采用奥沙西泮联合舒眠胶囊治疗,对照组单用奥沙西泮治疗,疗程均4周.于治疗前和治疗第1、2、4周末及停药后第1、4、8周末采用匹兹堡睡眠质量指数量表评定临床疗效和不良反应表评定不良反应[1].结果:经过4周治疗,患者的睡眠质量均得以改善[2].研究组奥沙西泮的平均剂量低于对照组,且不良反应少而轻,停药后睡眠改善持续时间长.结论:舒眠胶囊联合奥沙西泮治疗失眠症疗效肯定,用药剂量低,且不良反应少而轻,停药后反跳现象不明显.
-
舒眠胶囊与地西泮治疗失眠症的对照研究
目的:探讨舒眠胶囊治疗失眠症的疗效及不良反应.方法:将100例失眠症患者随机分成两组,分别服用舒眠胶囊和地西泮片,疗程均为3周,于治疗前及治疗后第1、2、3周采用皮茨堡睡眠质量指数量表[1](PSQI)、临床总体印象量表[2](CGI)评定疗效,采用临床副反应量表评定不良反应.结果:100例完成治疗,舒眠胶囊与地西泮片的疗效相仿,舒眠胶囊没有依赖性,其不良反应少而轻.结论:舒眠胶囊治疗失眠症安全、有效,对担心药物依赖的患者尤为适用.
-
舒眠胶囊治疗神经症35例疗效观察
舒眠胶囊由酸枣仁、柴胡、白芍、合欢花、合欢皮、僵蚕、蝉蜕、灯心草等组成,具有疏肝解郁、宁心安神作用.临床治疗观察发现,舒眠胶囊能较好改善情绪,控制抑郁、焦虑及神经症引起的各种躯体不适症状.现将舒眠胶囊治疗神经症的结果报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料本院门诊神经症患者35例,其中,男10例、女25例,年龄19～63岁,平均年龄41.5岁,病程5个月～8年.
-
舒眠胶囊治疗70岁以上老年失眠症的疗效和安全性的观察
目的 初步评估中成药"舒眠胶囊"对70岁以上老年失眠症的药物疗效和安全性.方法 以不同方案使用舒眠胶囊治疗老年失眠患者65例,疗程2周以上,观察临床疗效,并比较用药前后血常规、尿常规、24小时微量蛋白定量、血流变、血糖、血脂四项、肝功八项、肾功三项的检验结果及临床表现,所得数据作统计学处理.结果 治疗显效52.3%,有效36.9%,无效10.8%.对比上述各项化验结果的平均值显示,用药前组与用药后组的差异,无明显统计学意义.结论 舒眠胶囊用于老年失眠症的治疗,安全、高效,可供试用和进一步验证.
-
舍曲林加舒眠胶囊和单独应用舍曲林治疗青少年抑郁症的对照研究
目的：对比研究舍曲林加舒眠胶囊和单独应用舍曲林治疗青少年抑郁症的临床效果。方法将80例青少年抑郁症患者随机分为观察组和对照组，每组40例。两组患者在入院之后，护理人员都积极地给予心理护理，经1周的清洗期过后给予药物治疗。两组患者均给予口服舍曲林进行治疗，观察组患者在以上治疗的基础上，再联合使用舒眠胶囊进行治疗。结果观察组和对照组患者治疗后的HAMD和CGI-SI评分与治疗前相比，组内比较差异有统计学意义(P<0.05)，但治疗后观察组和对照组患者的HAMD和CGI-SI评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者在不用治疗阶段的HAMD评分减分率显著地高于对照组患者(P<0.05)。结论舍曲林加舒眠胶囊治疗青少年抑郁症具有起效快，疗效好的临床效果，是目前较为理想的青少年抑郁症治疗方式。
-
舒眠胶囊与解郁安神胶囊治疗失眠症(肝郁伤神证)多中心随机双盲对照研究
目的:评价舒眠胶囊治疗失眠症(肝郁伤神证)的临床疗效和安全性.方法:本研究为大样本多中心随机双盲对照临床试验.选取480例符合CCMD-3中失眠症(非器质性睡眠障碍)诊断标准的患者,按3∶1随机分为舒眠胶囊组(n =360)和解郁安神组(n=120),接受28 d的舒眠胶囊或解郁安神胶囊治疗.入组时和治疗d7,d14,d 28进行临床评估,采用PSQI,CGI-GI和SDS评估临床症状并采用PSQI减分率为主要疗效指标.基线和治疗d 28进行体格检查、实验室检查与心电图检查.每次临床评估时记录生命体征和不良反应情况.结果:d28,舒眠胶囊组和解郁安神组的总有效率分别为86.1％和70.8％,PSQI总分变化值分别为(6.2±3.3)和(5.1±3.1)分,差异具有统计学意义(t=4.06,P＜0.05).舒眠胶囊组和解郁安神组治疗前后SDS评分变化分别为(10.0±5.6)和(6.5±5.6)分,差异具有统计学意义(t=5.28,P＜0.05).舒眠胶囊组共有2例发生不良事件,发生率为0.56％,主要为便秘.结论:舒眠胶囊治疗失眠症(肝郁伤神证)疗效确切,安全性高、耐受性好.
-
舒眠胶囊
［主要成分］酸枣仁、柴胡、白芍、合欢花、合欢皮、僵蚕、蝉衣、灯心草。 ［理化性状］本品为胶囊剂，内容物为棕黄色至棕色粉末，气微，味苦。 ［药理作用］小鼠自主活动实验表明（n=20），给本药9.75，3.90，1.95g*kg-1*d-1的高、中、低3个剂量都能显著地抑制小鼠的自主活动，与空白对照组比较差异显著（P<0.001），高剂量组与安定组无显著性差异（P>0.05）。大鼠实验表明其能显著抑制自主活动。15d给药，对小鼠阈下剂量戊巴比妥钠的镇静催眠作用有明显的协同作用，15min睡眠率空白组为10%，高、中剂量组分别为75%,60%，与空白组比较均有显著差异（P<0.001）, 而眠安宁对照组10.40mL*kg-1*d-115min睡眠率为45%，表明本品作用强度优于对照组。即使1d内给药也可对阈下剂量戊巴比妥钠致小鼠的镇静催眠作用有显著协同作用，且高剂量组的作用强度与安定相当。
-
舒眠胶囊联合治疗失眠症80例
我院自2006年5月～2008年11月间采用舒眠胶囊联合治疗失眠症80例,取得较好疗效,现报告如下.
-
舒眠胶囊联合右佐匹克隆治疗失眠症的临床研究
目的 探讨舒眠胶囊联合右佐匹克隆片治疗失眠症的临床疗效.方法 选择2016年1月—2017年2月陕西省人民医院收治的失眠症患者112例作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各56例.对照组口服右佐匹克隆片,3 mg/次,1次/d.治疗组在对照组基础上于晚饭后临睡前口服舒眠胶囊,1.2 g/次,2次/d.两组患者均治疗4周.观察两组的临床疗效,比较两组的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、促甲状腺激素(TSH)、三碘甲状腺氨酸(T3)和甲状腺素(T4)水平.结果 治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为82.14%、94.64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组睡眠时间、主观质量、入睡时间、睡眠障碍、睡眠效率、日间功能、药物应用和PSQI评分均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,治疗组TSH、T3和T4水平均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 舒眠胶囊联合右佐匹克隆片治疗失眠症具有较好的临床疗效,能改善临床症状,调节甲状腺激素水平,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值.
-
舒眠胶囊联合米氮平治疗老年睡眠障碍的疗效观察
目的：观察舒眠胶囊联合米氮平治疗老年睡眠障碍的临床疗效。方法选取2014年5月—2015年5月江油市人民医院神经内科收治的睡眠障碍患者112例，随机分为对照组和治疗组，每组各56例。对照组每晚睡前口服米氮平片，1片/次，1次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服舒眠胶囊，3粒/次，2次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效，同时比较两组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、睡眠总时间、睡眠效率、睡眠潜伏期、快动眼（REM）潜伏期、夜间觉醒次数、觉醒总时间的变化。结果治疗后，对照组和治疗组的总有效率分别为67.86%、89.29%，两组总有效率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组睡眠总时间、睡眠效率、REM潜伏期均显著升高，PSQI评分、睡眠潜伏期、夜间觉醒次数、觉醒总时间均显著下降，同组治疗前后差异有统计学意义（P＜0.05）；且治疗组这些指标的改善程度优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒眠胶囊联合米氮平治疗老年睡眠障碍具有较好的临床疗效，可改善患者的睡眠质量，降低PSQI评分，具有一定的临床推广应用价值。
-
舒眠胶囊联合佐匹克隆治疗肝郁伤神型失眠症疗效观察
目的：探讨舒眠胶囊联合佐匹克隆治疗肝郁伤神型失眠症的临床效果。方法：将237例肝郁伤神型失眠症患者采用随机数字表法分为治疗组119例和对照组118例。2组均予非苯二氮卓类药物佐匹克隆治疗，治疗组在此基础上给予中药舒眠胶囊治疗，观察2组临床疗效。结果：治疗后，治疗组总有效率为93．3％高于对照组的77．1％，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：舒眠胶囊联合佐匹克隆治疗肝郁伤神型失眠症疗效显著，可明显改善患者的失眠症状，增强患者睡眠质量，且无明显不良反应，有较高的临床应用价值。
-
舒眠胶囊对老年失眠症的疗效和安全性
随着我国人口老龄化加剧,≥60岁老年失眠症患者逐年增加,该群体患者由于机体功能下降、慢性病增加,对药物的耐受性降低,连续给予镇静催眠药存在安全隐患,因此选择一些副作用小,疗效上能代替西药的安神中药十分必要[1].舒眠胶囊上市约10年间已在全国失眠症患者中广泛应用[2],但有关此药用于老年失眠症时的疗效和安全性还鲜有报道.本研究旨在探讨舒眠胶囊对老年失眠症的疗效和安全性.
-
舒眠胶囊治疗神经衰弱的临床疗效观察
神经衰弱是一组多因素的疾病,对它的确切病因至今未明,目前尚无满意的治疗方法,有资料报道神经衰弱可能与中枢神经递质5-HT、DA和NE等的代谢有关.
-
针刺跷脉联合舒眠胶囊治疗顽固性失眠的临床疗效研究
目的:探讨针刺跷脉联合舒眠胶囊治疗顽固性失眠的临床疗效.方法:收集76例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(38例)及研究组(38例).对照组予艾司唑仑治疗,研究组予针刺跷脉联合舒眠胶囊治疗.观察两组治疗前后睡眠质量(PSQI)、焦虑状况(HAMD)评分的变化,评估其临床疗效.结果:愈显率对照组65.8％,研究组86.8％,两组间差异比较有统计学意义(P＜0.05).HAMD总有效率对照组65.8％,研究组94.7％,两组总有效率组间差异比较有显著统计学意义(P＜0.01).两组治疗后入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠质量、日间功能障碍及PSQI总分均低于同组治疗前(P＜0.05),研究组治疗后患者睡眠质量、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍、PSQI总分均低于对照组(P＜0.05).结论:针刺跷脉联合舒眠胶囊治疗顽固性失眠,临床疗效显著,能有效改善患者睡眠质量及焦虑状况.
-
舒眠胶囊联合癫痫康胶囊治疗癫痫伴睡眠障碍临床疗效的研究
目的:探讨舒眠胶囊联合癫痫康胶囊治疗癫痫伴睡眠障碍临床疗效及其安全性.方法:将已确诊为癫痫伴睡眠障碍的80例患者采用随机对照方法分为联合治疗组和单药治疗组,每个小组各40例.联合用药组给予舒眠胶囊+癫痫康胶囊治疗,单独用药组给予癫痫康胶囊治疗,疗程均为12周.治疗12周后采用复查脑电图,并依据发作频次判断癫痫疗效,匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定睡眠障碍疗效,不良反应量表(TESS)评价药品不良反应(ADR).结果:治疗12周后,联用组有效率(92.5％)显著高于单用组(85.0％)(P＜0.05);联用组治疗后癫痫康复率显著(有明显疗效37人,有效率92.5％)高于单药治疗组(有明显疗效34人,有效率85.0％),联合用药组PSQI评分显著低于单用组(P＜0.01);治疗后2组ADR发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:舒眠胶囊联合癫痫康胶囊治疗癫痫伴睡眠障碍比较单独用药疗效显著,且不增加ADR的发生率.
-
舒眠胶囊治疗失眠症30例观察
舒乐安定片(艾司唑仑片)一直是目前治疗失眠症中使用广泛的药物之一,但其较强的药物依赖性越来越引起医患的高度关注.笔者以舒乐安定为对照,观察了舒眠胶囊的催眠疗效和不良反应,现报道如下.1 一般资料选择2013年6月至2013年11月我院门诊就诊失眠症患者60例,随机均分两组.治疗组30例,其中男15例,女15例;年龄50.57±10.57岁;对照组30例,其中男16例,女14例,年龄50.03±10.50岁.两组病人一般资料差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.
-
舒眠胶囊治疗产后呼吸睡眠异常15例疗效观察
呼吸睡眠异常本病主要临床表现为呼吸急促、憋气、入睡困难、浅睡眠、易醒、早醒、多梦、醒后疲乏及缺乏清醒感等.笔者用舒眠胶囊治疗呼吸睡眠异常15例,取得较好疗效.报道如下.
-
舒眠胶囊联合黛力新治疗原发性失眠疗效观察
目的 观察舒眠胶囊联合黛力新治疗原发性失眠的疗效.方法 采用随机、对照方法,将120例原发性失眠患者随机分为治疗组、对照组,每组各60例,治疗组给予舒眠胶囊联合黛力新治疗,对照组给予舒眠胶囊治疗,两组疗程均为12W,治疗后采用多导睡眠图描记技术评价疗效.结果 治疗后治疗组与对照组比较,睡眠潜伏期明显缩短,总睡眠时间及睡眠效率明显提高,觉醒次数和时间明显减少;睡眠结构分析浅睡较前减少,尤其Ⅰ期睡眠明显,而深睡(Ⅲ,Ⅳ期)明显增加,快速眼动睡眠相(REM)睡眠比例有所增加.对照组睡眠潜伏期缩短,总睡眠时间延长,觉醒时间和次数减少,睡眠效率无明显变化;睡眠结构分析,浅睡(Ⅱ期睡眠)增加,而深睡(Ⅲ,Ⅳ期睡眠)减少,REM潜伏期延长.结论 舒眠胶囊联合黛力新治疗原发性失眠的疗效确切.
-
舒眠胶囊与艾司唑仑治疗失眠症的临床疗效比较
目的：对比观察舒眠胶囊与艾司唑仑治疗失眠症的临床疗效和不良反应。方法将96例失眠症患者随机分为舒眠胶囊组和艾司唑仑组，两组患者分别给予舒眠胶囊和艾司唑仑治疗失眠症，疗程均为4周。2组患者在治疗前和治疗结束后分别测定PSQI评分和血清5-羟色胺（5-HT）水平，以PSQI评分的减分率作为疗效判定指标，计算2组的治疗有效率。治疗过程中每周测定一次患者的呼吸频率、心率及血、尿常规等，随时记录患者出现的不良反应，比较两种药物的不良反应发生率。结果舒眠胶囊组和艾司唑仑组患者药物治疗有效率分别为89．36％和91．83％；两组患者PSQI评分分别由治疗前的（15．1±2．5）和（14．7±2．1）降低为（9．5±2．9）和（8．6±3．2）（ P＜0．01）；舒眠胶囊组患者血清5-HT含量由治疗前的（1499．88±113．44）nmol· L－1升高至治疗后的（1786．75±116．22）nmol· L－1（P＜0．01），而艾司唑仑组该指标则未见明显改变；舒眠胶囊和艾司唑仑不良反应发生率分别为4．26％和12．24％，舒眠胶囊显著低于艾司唑仑（P＜0．05）。结论舒眠胶囊和艾司唑仑治疗失眠症的有效率和PSQI评分下降程度均差异无显著性，但舒眠胶囊的不良反应少而轻，安全性高，耐受性好，值得推广。
