首页 > 文献资料
-
探讨锁定钢板内固定联合抗骨质疏松治疗老年肱骨近端骨折的效果
目的 观察锁定钢板内固定联合抗骨质疏松治疗老年肱骨近端骨折的效果.方法 将该院2015年1月—2016年10月期间收治的82岁高龄肱骨近端患者分别给予锁定钢板内固定治疗,以及锁定钢板内固定联合抗骨质疏松治疗,观察两组患者术后至出院前各项指标情况.结果 观察组患者术后至出院前各项指标情况与参考组比较均差异有统计学意义(P<0.05);观察组与参考组L2～4椎体骨密度分别为(0.83±0.021)g/cm2、(0.63±0.05)g/cm2(P<0.05),两组患者肩关节功能恢复良好率差异有统计学意义(P<0.05).结论 锁定钢板内固定术配合抗骨质疏松治疗老年肱骨近端骨折能够促进患者尽快康复.
-
锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折20例临床疗效
目的:探讨锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效.方法:随机选取本院收治的20例复杂胫骨平台骨折患者,实验组10例患者给予锁定钢板内固定治疗,对照组10例患者给予传统钢板治疗,比较两组患者手术时间、手术出血量、术后引流量、住院时间以及临床治疗效果.结果:实验组行锁定钢板内固定治疗的患者,手术出血血量、术后引流量、住院时间明显少于采用传统手术的对照组,3个月后实验组临床恢复效果比对照组好.结论:对复杂胫骨平台骨折的患者给予及时有效的锁定钢板内固定治疗,可以大程度的恢复患者胫骨平台的生理结构,固定性好,减少患者的住院时间.
-
锁定钢板内固定和人工肱骨头置换对老年复杂肱骨近端骨折的治疗效果比较
目的：比较锁定钢板内固定和人工肱骨头置换对老年复杂肱骨近端骨折的治疗效果。方法：抽取我院在2011年7月～2013年7月收取的老年复杂肱骨近端骨折患者140例，将其随机分为治疗组和对照组，治疗组实施锁定钢板内固定术治疗，对照组则实施人工肱骨头置换术治疗，比较2组的治疗效果。结果：研究显示，治疗组的术中出血量为220±23．5ml，手术时间为66．5±11．2分钟，手术后骨折愈合时间为17．1±2．9周；对照组的术中出血量为550±25．5ml，手术时间为115±10．2分钟，手术后骨折愈合时间为20．1±3．9周。因此术中情况对比，治疗组优于对照组，2组差异对比有统计学意义（ p＜0．05）。治疗组的neer评分82．5±5．5分，对照组81．5±5．8分，2组差异对比无统计学意义（p＞0．05）；从优良率方面对比，治疗组为92．8％，对照组为90．0％，2组差异对比无统计学意义（p＞0．05）。结论：锁定钢板内固定和人工肱骨头置换对老年复杂肱骨近端骨折都有较好的治疗效果，其中锁定钢板内固定术术中出血少，患者恢复快，更值得临床推广。
关键词： 锁定钢板内固定术 人工肱骨头置换术 老年复杂肱骨近端骨折 -
肱骨近端复杂性骨折应用半肩关节置换治疗的价值分析
目的 对肱骨近端复杂性骨折采取人工半肩关节置换术治疗的临床效果进行探析.方法 方便选取2015年10月—2017年10月该院骨外科收治的97例肱骨近端复杂性骨折患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法不同分成研究组和对照组,分别为55例和42例;对照组采取常规锁定钢板内固定术治疗,研究组采取人工半肩关节置换术治疗,对比分析两组疗效.结果 研究组手术时间、术中出血量低于对照组(t=2.019、1.003,P<0.05);术后随访6个月,研究组患肢功能恢复优良率为96.36％,对照组为85.72％,差异有统计意义(x2=10.287,P<0.05);研究组术后并发症发生率为2.38％,低于对照组的14.29％(x2=2.087,P<0.05).结论 采用半肩关节置换术治疗肱骨近端复杂性骨折有着理想效果,手术时间短,术中出血少,术后并发症少,预后良好,有着重要临床价值.
-
带锁髓内钉与锁定钢板内固定治疗成人股骨骨折的临床效果比较
目的：探讨带锁髓内钉治疗与锁定钢板内固定治疗对成人股骨骨折的临床疗效。方法随机选取我院2014年6月至2015年6月的108例成人股骨骨折患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组（n=54）和对照组（n=54），给予观察组患者行带锁髓内钉治疗，给予对照组患者行锁定钢板内固定治疗，对比两组患者临床治疗效果，并观察患者术后感染率。结果两组患者病症均得到有效治疗，观察组治疗优良率为83.33%，对照组治疗优良率为79.63%，观察组优良率显著高于对照组（P<0.05），组间差异有统计学意义；两组患者在骨折愈合时间无明显差异（P>0.05）；两组患者在手术时间、术中出血量、术后引流量以及术后感染率均存在明显差异（P<0.05），观察组临床治疗效果显著高于对照组。结论在成人股骨骨折的治疗中，采用带锁髓内钉治疗较锁定钢板内固定治疗更有效，能有效提高治疗效果，加快患者恢复，值得临床推广和普及。
-
锁定钢板内固定术治疗胫骨平台复杂骨折的临床效果分析
目的：对锁定钢板内固定术治疗胫骨平台复杂骨折的临床疗效进行探讨。方法选取我院收治的88例胫骨平台复杂骨折患者为研究对象，随机分组，对照组采用常规空心钉固定进行治疗，实验组采用锁定钢板内固定进行治疗。对两组患者的临床疗效进行观察和比较。结果实验组的住院时间、负重时间、骨折愈合时间明显比对照组对照组短，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。实验组膝关节功能恢复优良率明显比对照组高，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论采用锁定钢板内固定手术对胫骨平台复杂骨折患者进行治疗，疗效理想，安全可靠，值得普及和应用。
-
锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折临床观察
目的 对锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效进行评价分析.方法 随机抽取2004 年1 月-2011 年8月间我院收治的60 岁以上肱骨近端骨折临床患者病例96 例,将其分成对照组和观察组,分别采用传统钢板内固定术和锁定钢板内固定术进行治疗,比较临床疗效.结果 观察组患者Neer功能评分的优良率为85.42%,对照组为58.33%,差异具有统计学意义(P <0.05).结论 采用锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折合并有老年骨质疏松症的患者,临床效果理想,值得推广.
-
锁定钢板内固定术治疗复杂性胫骨平台骨折的临床效果
目的 研究锁定钢板内固定术治疗复杂性胫骨平台骨折的临床效果,为复杂性胫骨平台骨折患者的治疗提供新的方法及理论支持.方法 抽取2012年2月至2015年2月来我院治疗复杂性胫骨平台骨折的患者60例为研究对象,随机将其分成两组,每组30例.对照组采用传统双钢板内固定术,治疗组采用锁定钢板内固定术,对比观察两组患者手术时间、术中出血量及住院时间和HSS评分.结果 对照组手术平均时间、术中出血量及住院时间均高于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组优良率低于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用锁定钢板内固定术治疗复杂性胫骨平台骨折患者效果显著,手术创伤小,术中出血量少,有助于患者及早出院,同时可显著改善患者膝关节功能,提高治疗效果,值得推广运用.
-
自体骨髓干细胞移植联合锁定钢板内固定治疗骨不连
骨不连指骨折的修复过程停止,不经治疗不能发生骨性连接者.我院于2004至2006年采用锁定钢板(LCP)内固定联合自体骨髓干细胞移植治疗骨不连20例,收到良好疗效,现报告如下.
-
锁定钢板内固定术与常规解剖钢板内固定术治疗胫骨平台复杂性骨折的临床疗效比较研究
目的 比较锁定钢板内固定术与常规解剖钢板内固定术治疗胫骨平台复杂性骨折的临床疗效.方法 选取攀枝花市盐边县人民医院2013年6月-2015年10月收治的胫骨平台复杂性骨折患者184例,根据随机数字表法分为对照组和研究组,各92例.对照组患者采用常规解剖钢板内固定术治疗,研究组患者采用锁定钢板内固定术治疗.比较两组患者住院时间、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及完全负重时间,术后当日、术后3个月及术后12个月胫骨平台内翻角、胫骨平台后倾角,膝关节功能疗效及并发症发生情况.结果 两组患者住院时间、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、完全负重时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后当日、术后3个月及术后12个月,两组患者胫骨平台内翻角、胫骨平台后倾角比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者膝关节功能疗效、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用锁定钢板内固定术与常规解剖钢板内固定术治疗胫骨平台复杂性骨折的临床疗效相当,在术式遴选上需综合考量.
-
髓内钉与锁定钢板治疗股骨远端骨折效果分析
目的：分析髓内钉与锁定钢板治疗股骨远端骨折的疗效。方法将46例股骨远端骨折患者分为髓内钉组和钢板组，各23例。髓内钉组患者采用髓内钉内固定治疗，钢板组患者采用锁定钢板内固定治疗。结果钢板组的膝关节功能优良率优于髓内钉组（ P ＜0．05）。结论与髓内钉内固定治疗相比，锁定钢板内固定治疗股骨远端骨折疗效更好，更有利于膝关节功能的恢复，值得临床推广应用。
-
异形锁定钢板内固定加植骨术治疗跟骨骨折SandersⅢ、Ⅳ型的临床观察
目的：观察和分析异形锁定钢板内固定联合植骨术治疗跟骨骨折SandersⅢ、Ⅳ型的临床疗效及价值。方法选取75例在我院接受治疗的跟骨骨折SandersⅢ、Ⅳ型患者为研究对象，随机将上述选取对象分成对照组和观察组，观察组采取异形锁定钢板内固定联合植骨术对上述选取患者进行治疗，对照组采取异形锁定钢板内固定术进行治疗，观察和记录两组患者治疗的效果。结果两组患者在出院后均得到5-21个月随访，观察组患者在治疗优良率、骨折端愈合时间和并发症发生率等指标明显优于对照组，两组间上述指标对比均具有显著性差异和统计学意义（P<0.05）。结论对于跟骨骨折SandersⅢ、Ⅳ型采取异形锁定钢板内固定术联合植骨术进行治疗，对恢复关节面平整度、根骨正常形态有明显的促进作用，该综合治疗方法术后优良率明显优于采取异形锁定钢板内固定术治疗效果。
-
补肾壮骨汤联合内固定术治疗股骨远端骨折临床效果分析
目的:探讨补肾壮骨汤联合内固定术治疗股骨远端骨折临床效果分析.方法:将2014年10月-2016年10月在医院骨科治疗的86例股骨远端骨折患者随机分为两组,对照组采用锁定钢板内固定术治疗,观察组采用补肾壮骨汤联合锁定钢板内固定术治疗,比较两组患者的膝关节功能、骨折愈合情况、骨代谢指标情况.结果:观察组术后膝关节优良率为86.05％,明显高于对照组的72.09％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组骨折愈合时间、完全负重时间、延迟愈合数明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组术后骨钙素、碱性磷酸酶、尿钙等骨代谢指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:补肾壮骨汤联合内固定术治疗股骨远端骨折疗效显著,能够增强骨质,促进骨折的愈合,提高膝关节功能,具有积极的临床意义.
-
锁定钢板内固定与植骨技术联合治疗胫骨平台骨折的临床疗效观察
目的：观察锁定钢板内固定与植骨技术联合治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法：选取该院2012年1月至2016年1月收治的60例胫骨平台骨折患者作为研究对象，在征得患者知情同意下对其实施锁定钢板内固定与植骨技术联合治疗，比较治疗前后临床疗效。结果：所有60例胫骨平台骨折患者治疗前后 HSS 评分、AKSS 评分、Lysholm 评分相比较，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：锁定钢板内固定与植骨技术联合治疗胫骨平台骨折效果确切，值得推广使用。
-
锁定钢板内固定术联合结构性植骨术治疗肱骨近端粉碎性骨折的效果评析
目的:探讨锁定钢板内固定术联合结构性植骨术治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果.方法:选取2013年6月至2016年6月期间于江苏省海门市中医院接受治疗的40例肱骨近端粉碎性骨折患者作为研究对象.将这40例患者随机分为研究组(20例)和参照组(20例).为参照组患者应用锁定钢板内固定术进行治疗,为研究组患者应用锁定钢板内固定术联合结构性植骨术进行治疗.治疗结束后,对比两组患者的临床治疗效果和术后并发症的发生率.结果:研究组患者治疗效果的优良率为90.0%,术后并发症的发生率为5.0%.参照组患者治疗效果的优良率为60.0%,术后并发症的发生率为30.0%.与参照组患者相比,研究组患者治疗效果的优良率更高,其术后并发症的发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:锁定钢板内固定术联合结构性植骨术治疗肱骨近端粉碎性骨折可有效地提高患者治疗效果的优良率,降低其术后并发症的发生率.
-
用锁定钢板内固定术治疗股骨近端粉碎性骨折的效果研究
目的:探讨用锁定钢板内固定术治疗股骨近端粉碎性骨折的临床效果.方法:对2014年2月至2015年3月期间我院收治的25例股骨近端粉碎性骨折患者的临床资料进行回顾性研究.我们按照随机数表法将这25例患者分为锁定组和解剖组.其中,解剖组有12例患者,锁定组有13例患者.为解剖组患者使用解剖钢板内固定术进行治疗,为锁定组患者使用锁定钢板内固定术进行治疗.治疗结束后,比较两组患者手术的时间、术中的出血量、Harris的评分和术后并发症的发生率.结果:两组患者手术的时间和术中的出血量相比差异不具有显著性(P>0.05).锁定组患者Harris的评分明显高于解剖组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).锁定组患者术后并发症的发生率明显低于解剖组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论:用锁定钢板内固定术治疗股骨近端粉碎性骨折的临床效果确切,可有效地促进患者关节功能的恢复,降低其术后并发症的发生率.
-
用锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折的疗效分析
目的：探讨用锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床效果。方法：对2011年6月～2013年6月期间我院收治30例胫骨骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我院使用锁定钢板内固定术对这30例患者进行治疗。结果：经过手术治疗，这30例患者中骨折部位愈合情况为优者有23例，骨折部位愈合情况为良者有4例，骨折部位愈合情况为可者有2例，骨折部位愈合情况为差者有1例，骨折部位愈合的优良率为90%。在手术后，所有患者均未出现骨不连和钢板断裂等并发症，仅有1例患者因未按医嘱使用抗生素而出现了感染的不良反应。结论：用锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折疗效确切，安全性高。该手术可作为治疗胫骨骨折的首选方法。
-
用带锁髓内钉内固定术和锁定钢板内固定术为78例成人股骨骨折患者进行治疗的效果对比
目的：对比分析用带锁髓内钉内固定术和锁定钢板内固定术为78例成人股骨骨折患者进行治疗的效果。方法：对我院收治的78例股骨干骨折患者的临床资料进行回顾性分析，将其分为实验组和对照组，为实验组患者采用带锁髓内钉内固定术进行治疗，为对照组患者采用锁定钢板内固定术进行治疗，并对比分析其临床疗效。结果：与对照组患者相比，实验组患者临床疗效的优良率较高，其手术时间较短，术中的出血量较少，术后愈合的时间较短，差异显著（P＜0.05），有统计学意义；其发生术后感染及内固定物异常的几率较低，但差异不显著（P＞0.05），无统计学意义。结论：与应用锁定钢板内固定术相比，应用带锁髓内钉内固定术治疗成人股骨骨折的疗效更优，更值得在临床上推广应用。
-
用抗骨质疏松疗法联合锁定钢板内固定术对老年肱骨近端骨折患者进行治疗的效果评价
目的:探讨用抗骨质疏松疗法联合锁定钢板内固定术对老年肱骨近端骨折患者进行治疗的临床效果.方法:采用随机数表法将2015年4月至2016年8月期间在启东市人民医院接受治疗的112例老年肱骨近端骨折患者分为试验组和对照组.为试验组56例患者联用抗骨质疏松疗法和锁定钢板内固定术进行治疗,为对照组56例患者单用锁定钢板内固定术进行治疗.然后对比两组患者肩关节功能恢复的优良率和术后并发症的发生率.结果:治疗后,试验组患者肩关节功能恢复的优良率高于对照组患者,其术后并发症的发生率低于对照组患者(P<0.05).结论:用抗骨质疏松疗法联合锁定钢板内固定术对老年肱骨近端骨折患者进行治疗的临床效果显著,能够提高其肩关节功能恢复的优良率,降低其术后并发症的发生率.
-
用PFNA内固定术与锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比
目的:对比用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术与锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果.方法:将2014年2月至2017年2月期间西南医科大学附属中医医院收治的65例新鲜闭合单侧股骨粗隆间骨折患者随机分为观察组和对照组.对观察组患者采用PFNA内固定术进行治疗,对对照组患者采用锁定钢板内固定术进行治疗.治疗结束后,对比两组患者的临床疗效、手术持续的时间、术毕至完全负重的时间及骨折愈合的时间.结果:与对照组患者相比,观察组患者治疗的优良率较高,其手术持续的时间、术毕至完全负重的时间及骨折愈合的时间均较短,P<0.05.结论:与使用锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的效果相比,用PFNA内固定术治疗该病的效果更优,且可缩短患者骨折愈合的时间,加快其康复的速度.
