首页 > 文献资料
-
InterTan内固定治疗复杂股骨近端粉碎性骨折的体会
目的 探讨采用InterTan内固定治疗复杂股骨近端粉碎性骨折的手术方法和近期疗效.方法 自2009-09-2013-09采用InterTan内固定治疗复杂股骨近端粉碎性骨折46例,其中骨折累及外侧壁12例,骨质疏松20例.结果 本组手术时间(80±15)min,术中失血量(150±50)ml.术后切口均一期愈合,未发生感染、皮肤坏死、骨髓炎、神经损伤等并发症.46例均获得平均24(8～36)个月随访,骨折于术后平均8(6～10)个月达到临床愈合.末次随访时髋关节功能Harris评分:优30例,良9例,可6例,差1例,优良率84.8％.结论 InterTan内固定治疗累及外侧壁及股骨小粗隆的股骨近端粉碎性骨折可以取得良好临床效果,抗旋转能力强,骨愈合率高,术后并发症少.
-
股骨近端钢板内固定治疗股骨近端粉碎性骨折50例
目的:研究分析对股骨近端粉碎性骨折患者采用股骨近端钢板内固定治疗的临床效果.方法:选取2010年12月-2015年12月我院接受手术治疗的50例股骨近端粉碎性骨折患者,按照抛硬币法随机分组原则,分为观察组和对照组,其中对照组为25例,实施动力髋螺钉置入内固定治疗,观察组为25例,予以股骨近端钢板内固定治疗,比较2组治疗前后VAS评分以及手术治疗各指标变化情况、不良事件发生情况.结果:比较分析,治疗前,2组患者VAS评分比较无差异,不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分获得显著改善,要优于对照组VAS评分,同时观察组住院时间、骨折愈合时间、手术时间以及术中出血量,均与对照组比较有差异(P<0.05);且观察不良事件发生率为8.00％,低于对照组不良事件发生率25.00％,差异有统计学意义,P<0.05.结论:对股骨近端粉碎性骨折实施股骨近端钢板内固定治疗,有着优异的治疗效果,值得推广.
关键词： 股骨近端钢板内固定 股骨近端粉碎性骨折 动力髋螺钉置入内固定 治疗效果 -
锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨治疗股骨近端粉碎性骨折的临床疗效和安全性分析
目的：对锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨治疗股骨近端粉碎性骨折的临床效果进行分析。方法：取研究对象50例，均为我院2012年2月份到2015年3月接收的符合股骨近端粉碎性骨折诊断标准的患者。所有患者均实施锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨治疗。对患者临床治疗情况进行观察和对比。结果：术后患者骨折达到解剖复位或者显著改善。随访显示患者骨折达到骨性愈合的标准，愈合时间为12周到23周。随访结束无患者出现感染、内固定松动、断裂、畸形等并发症。术后髋关节功能优良率明显比术前优，P<0.05，具备统计学意义。结论：应用锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨对股骨近端粉碎性骨折进行治疗，安全性好，且缩短骨折愈合时间，值得普及。
-
锁定加压接骨板治疗股骨近端粉碎性骨折的临床疗效
目的:评估锁定加压接骨板治疗股骨近端粉碎性骨折的临床疗效.方法:将2013年4月至2014年9月所收治的76例股骨近端粉碎性骨折患者按数字随机法分为两组,分别采用锁定加压接骨板(观察组)与传统的动力髋螺钉内固定法(对照组)进行治疗,统计并比较两组患者临床疗效.结果:观察组平均手术时间为(69.27±15.28) min,对照组手术时间为(93.18±13.59) min,两组相比,观察组手术时间显著缩短(P＜0.05).同时,较对照组相比,观察组术中出血量与住院时间均有明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).此外观察组术后恢复指标亦明显优于对照组(P＜0.05).同时,观察组患者Harris评分较对照组相比有明显增加,差异显著(P＜0.05).此外,观察组患者术后并发症发生率远远低于对照组(P＜0.05),预后良好.结论:锁定加压接骨板可有效缩短手术时间,降低术中出血量,维持良好力学稳定性,术后恢复良好,并发症少,是治疗股骨近端粉碎性骨折的一种良好的内固定方法.
-
髓内钉在股骨近端粉碎性骨折治疗中的应用
目的 探讨髓内钉在股骨近端粉碎性骨折治疗中的应用价值.方法 选择我院自2011年1月至2012年6月收治的31例股骨近端粉碎性骨折患者的临床资料,开放伤者先行清创,术前给予预防性使用抗生素;采用硬膜外麻醉或全麻,取仰卧位,复位床牵引复位.C臂X线机透视观察,斜作切口,置入髓内钉,固定.术后3天开始行伸屈患髋及膝关节功能锻炼,3周左右扶拐下地不负重锻炼,3个月后开始行负重锻炼.结果 全部患者均获得回访,回访时间为3-6个月,26例患者骨性愈合,患肢功能恢复良好,治愈率为83.9%.结论 髓内钉是目前治疗股骨近端粉碎性骨折较为理想的内固定方法,可在临床推广应用.
-
用锁定钢板内固定术治疗股骨近端粉碎性骨折的效果研究
目的:探讨用锁定钢板内固定术治疗股骨近端粉碎性骨折的临床效果.方法:对2014年2月至2015年3月期间我院收治的25例股骨近端粉碎性骨折患者的临床资料进行回顾性研究.我们按照随机数表法将这25例患者分为锁定组和解剖组.其中,解剖组有12例患者,锁定组有13例患者.为解剖组患者使用解剖钢板内固定术进行治疗,为锁定组患者使用锁定钢板内固定术进行治疗.治疗结束后,比较两组患者手术的时间、术中的出血量、Harris的评分和术后并发症的发生率.结果:两组患者手术的时间和术中的出血量相比差异不具有显著性(P>0.05).锁定组患者Harris的评分明显高于解剖组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).锁定组患者术后并发症的发生率明显低于解剖组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论:用锁定钢板内固定术治疗股骨近端粉碎性骨折的临床效果确切,可有效地促进患者关节功能的恢复,降低其术后并发症的发生率.
-
锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨治疗股骨近端粉碎性骨折
目的:探讨锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨在股骨近端粉碎性骨折临床中的应用效果.方法:选取2013年9月至2015年9月在高州市中医院接诊的59例股骨近端粉碎性骨折患者为观察组,给予锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨治疗,并抽取同期的59例条件相似患者为对照组,给予患者锁定钢板内固定治疗,两组患者接受不同的临床治疗,了解患者临床治疗的愈合情况,对比组间临床疗效.结果:在接受不同治疗情况下,两组股骨近端粉碎性骨折患者手术时间和骨折愈合时间对比,观察组显著少于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者临床治疗的优良率对比,观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后重度疼痛、轻度疼痛、中度疼痛的对比,观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:给予股骨近端粉碎性骨折患者锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨治疗,安全性高,有利于患者术后愈合,缩短愈合时间.
-
应用锁定钢板治疗股骨近端粉碎性骨折
目的 探讨应用股骨近端锁定支持钢板治疗股骨近端粉碎性骨折的预后.方法 应用锁定加压钢板对我院2009年12月至2011年1月的30例股骨近端严重粉碎性骨折患者进行治疗评价该法治疗效果.结果 术后获得随访28例,随访时间12～24个月,平均14个月,经治疗后28例患者6个月骨折面全部骨性愈合,均未出现髋内翻畸形,髋关节功能恢复优良率为100％,无内固定物折断及髋内翻、关节僵直等并发症出现.结论 使用股骨近端锁定支持钢板进行坚强固定效果满意,尤其适合于内侧结构不稳定或大转子碎裂的股骨转子间骨折以及转子下骨折,较好地恢复了关节的功能.
-
锁定钢板内固定术在股骨近端粉碎性骨折治疗中应用及对Harris评分影响观察
目的:探究锁定钢板内固定术在股骨近端粉碎性骨折治疗中应用及对Harris评分影响.方法选取62例在我院治疗股骨近端粉碎性骨折的患者,作为研究对象,在征得患者同意下行不同的手术方式治疗,分为常规组(31例)行解剖钢板内固定术治疗,干预组(31例)行锁定钢板内固定术治疗,对比两组的手术情况与Harris评分,进行统计学分析.结果干预组患者的术中出血量与手术时间均低于常规组,差异明显,具有差异有统计学意义(p<0.05).治疗后,干预组患者Harris评分明显高于常规组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论对股骨近端粉碎性骨折患者行锁定钢板内固定术治疗,减少术中出血量,缩短了手术时间,有效的提高了Harris评分,促进患者恢复,具有显著的治疗效果.
